【摘要】“去產(chǎn)能”是中國經(jīng)濟優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益的必要之舉。但是，“去產(chǎn)能”過程中會導致部分生產(chǎn)設施被拆除、廢棄，可能會造成國有資產(chǎn)在一定程度上的流失。再加上體制機制等方面的一些弊端，國有資產(chǎn)流失的程度可能進一步放大。因此，在“去產(chǎn)能”過程中，國有資產(chǎn)面臨保值增值的嚴峻任務，必須仔細研究，盡早找到有效對策。

【關鍵詞】“去產(chǎn)能” 政府資產(chǎn) 保值增值 【中圖分類號】F2 【文獻標識碼】A

2015年底的中央經(jīng)濟工作會議提出，中國經(jīng)濟以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主，并提出了包括“去產(chǎn)能”在內(nèi)的五大任務。供給側(cè)改革主要是為了調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，促進經(jīng)濟更好更快發(fā)展。然而，“去產(chǎn)能”過程中會導致部分生產(chǎn)設施被拆除、廢棄，從而導致部分國有資產(chǎn)的減少，乃至債務的增加。再加上體制機制方面的一些弊端，國有資產(chǎn)流失的程度可能會進一步放大。因此，“去產(chǎn)能”過程中，國有資產(chǎn)面臨著保值增值的嚴峻任務，它關系著經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與社會的穩(wěn)定和諧。

“去產(chǎn)能”是中國優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高效益的必要之舉

近年來，我國的部分制造業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、產(chǎn)能利用率低下等現(xiàn)象。持續(xù)性的產(chǎn)能過剩會對我國經(jīng)濟的長期發(fā)展產(chǎn)生較多不利影響：一是產(chǎn)能的過剩勢必會損害企業(yè)的經(jīng)濟利益，不利于激發(fā)市場活力；二是珍貴的經(jīng)濟資源被過剩產(chǎn)能占用而不能發(fā)揮其更大的價值，造成了社會資源的嚴重浪費，經(jīng)濟效率無法得到提升。產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)與我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理有關，因此，想要優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟效益，必須切實推進“去產(chǎn)能”這一重要舉措。

“去產(chǎn)能”是中國優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高效益的必要之舉。但在“去產(chǎn)能”的過程中，可能會造成國有資產(chǎn)在一定程度上的流失。生產(chǎn)設施是國有資產(chǎn)的表現(xiàn)形式之一，在“去產(chǎn)能”的過程中，由于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的需要，一些傳統(tǒng)的制造業(yè)必然要轉(zhuǎn)變原有的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)模式，原來投資的一部分生產(chǎn)設備也要被拆除和廢棄。因此，“去產(chǎn)能”過程中拆除和廢棄生產(chǎn)設施本身，就是國有資產(chǎn)的削減過程，也可能造成國有資產(chǎn)的流失。

“去產(chǎn)能”過程中存在著國有資產(chǎn)的流失風險

第一，產(chǎn)權不清，政企不分。我國國有資產(chǎn)實行“國家所有、分級管理”的產(chǎn)權制度，國有資產(chǎn)按法律規(guī)定為全民所有，但全體國民并不能共同參與國有資產(chǎn)的使用和決策，因此決策權被委托給政府，政府再委托給其專門機構(gòu)，這就是國有資產(chǎn)的多層代理制。層層代理的結(jié)果是，國有資產(chǎn)經(jīng)營的盈虧沒有實際的負責人。這種產(chǎn)權制度的設置，會造成所有者的缺位和淡化，從而導致國有資產(chǎn)管理者積極性的缺乏，造成資產(chǎn)流失。改革開放以來，我國國有經(jīng)濟發(fā)展迅速，對國有企業(yè)也進行了一些必要的改革，并下放企業(yè)的管理權，但政府部門沒有完全轉(zhuǎn)變心態(tài)，仍在一定程度上干預了企業(yè)決策，不利于企業(yè)的科學管理和經(jīng)營。

第二，對隱形資產(chǎn)的把控不夠全面。隱形資產(chǎn)是國有資產(chǎn)的重要組成部分，但當前對隱形資產(chǎn)的把控并不全面。商標、信譽、專利權等隱形資產(chǎn)的價值難以進行準確評估，甚至出現(xiàn)漏估等現(xiàn)象。自然資源也是重要的隱形資產(chǎn)，但在自然資源這一塊也存在著產(chǎn)權不清、沒有科學完整的管理體系等問題。這些問題導致對隱形資產(chǎn)把控不全面，造成資產(chǎn)的流失。

第三，評估缺失，審計不嚴。對企業(yè)的有形和隱形資產(chǎn)數(shù)量的核定和確認，依賴于資產(chǎn)評估。政府部門評估的缺失和審計部門監(jiān)管的缺失，致使國有資產(chǎn)出現(xiàn)不評估、低評估，甚至漏評估的現(xiàn)象，特別是一些無形資產(chǎn)，因為觸摸不到、感受不全而出現(xiàn)漏估，對國家的長遠利益產(chǎn)生不利影響。在國企改制的浪潮中，許多企業(yè)因腐敗、自身利益等原因，無視國家利益，將國有資產(chǎn)折價處理，最終導致國有資產(chǎn)的流失。

第四，產(chǎn)權交易不規(guī)范。國有企業(yè)資源的優(yōu)化配置，依賴于國有企業(yè)產(chǎn)權的合理流動，但在產(chǎn)權交易的過程中，個別企業(yè)打著明晰產(chǎn)權的幌子，將國有資產(chǎn)低價賣給了個人；還有一些企業(yè)隨意變更產(chǎn)權，最終將國有企業(yè)的產(chǎn)權變?yōu)樗饺怂?，導致的最終結(jié)果就是國有資產(chǎn)被低價出售，導致國有資產(chǎn)的流失。

實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值和增值是國企改革的重大目標

國有資產(chǎn)的保值增值，是實現(xiàn)資源可持續(xù)利用、社會可持續(xù)發(fā)展的必要措施。國有資產(chǎn)的流失，不利于社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展。因此，保障國有資產(chǎn)的完整和安全，實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值和增值是改革的重大目標。在市場經(jīng)濟條件下如何防止國有資產(chǎn)流失，如何有效地保護和高效地運營國有資產(chǎn)，已成為重大的理論課題。

首先，加強國有資產(chǎn)的管理，完善資產(chǎn)管理體系。國有資產(chǎn)管理體系的建立，是中國經(jīng)濟體制改革貫徹漸變和逐步轉(zhuǎn)軌的方法論、完善市場經(jīng)濟體制的創(chuàng)舉。但當前一些地區(qū)的國有資產(chǎn)仍由多個部門分類管理，沒有統(tǒng)一的機構(gòu)管理，這就造成監(jiān)管不到位、制度不完善和經(jīng)營混亂等問題。因此，完善內(nèi)部管理、規(guī)范國有資產(chǎn)運行，有利于正確計算損益、合理分配利潤，避免虛盈實虧、資產(chǎn)流失、侵吞資本的“短期行為”的產(chǎn)生，對于實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值具有重要意義。明確政府監(jiān)管機構(gòu)的職責，以管理資本為主，重點管好政府資產(chǎn)布局、規(guī)范資本運作、提高投資回報、維護資本安全。

其次，優(yōu)化政府資產(chǎn)配置，提高資產(chǎn)的利用率。國有資產(chǎn)的不充分利用，是造成資產(chǎn)流失的原因之一，因此，提高國有資產(chǎn)的利用率，是實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的必由之路。提高國有企業(yè)所占有的營利性資產(chǎn)的效率，是提高國有資產(chǎn)利用率的重要方面。國有資產(chǎn)的合理配置，對于社會經(jīng)濟的發(fā)展有著舉足輕重的作用，必須予以重視。在“去產(chǎn)能”的過程中必然會出現(xiàn)一些閑置資產(chǎn)，這些閑置資產(chǎn)除了通過公開拍賣方式轉(zhuǎn)讓之外，還可以在進行合理調(diào)配之后重新再利用。整合多元化經(jīng)營企業(yè)也是提高國有資產(chǎn)利用率的一個重要方面，對經(jīng)營特點不突出、收益水平較低以及資產(chǎn)保值增值率不高的企業(yè)，可以采取業(yè)務整合、簡縮經(jīng)營規(guī)模、優(yōu)化業(yè)務流程等方式，進行較大規(guī)模的整合。

再次，健全國有資產(chǎn)運營機制，實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值。資本在流動中創(chuàng)造價值，各地政府應當成立國有資產(chǎn)管理機構(gòu)，運用市場手段，積極參與市場活動。我國自從改革開放以來，一直在進行國有企業(yè)改革。國企改革指的是傳統(tǒng)的國有企業(yè)在體制、機制以及管理制度等方面，為適應社會主義市場經(jīng)濟體制而進行的改革，中心環(huán)節(jié)和核心內(nèi)容是建立現(xiàn)代企業(yè)制度、增強國有企業(yè)活力，提高國有企業(yè)的經(jīng)濟效益。國有企業(yè)改革健全了國有資產(chǎn)的運營機制，有利于提高國有經(jīng)濟的競爭力、放大國有資本的功能，從而實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。

最后，用法治手段解決“去產(chǎn)能”過程中的問題。在“去產(chǎn)能”的過程會出現(xiàn)一系列的問題，有些問題的解決依賴于法治手段。用法治手段解決去產(chǎn)能過程中的問題，主要體現(xiàn)在兩大方面：一方面，中央經(jīng)濟工作會議提出，去產(chǎn)能“要盡可能多兼并重組，少破產(chǎn)清算”的思路，因此，在企業(yè)兼并重組的過程中，防止國有資產(chǎn)流失、合法處置資產(chǎn)、確保交易的合法公平、妥善處置職工的勞動關系等問題均需要法治的參與才能減少隱患。另一方面，要用法治手段引導市場行為，通過立法確立市場標準，促進市場的良性發(fā)展。

綜上所述，國有資產(chǎn)的保值增值意義重大。一方面，國有資產(chǎn)的保值增值是擴大再生產(chǎn)的必要條件，也是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的前提；另一方面，國有資產(chǎn)的保值增值對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展有促進作用。近年來，“去產(chǎn)能”作為實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措，一直在穩(wěn)步推進中。在這一特定背景下，維護國有資產(chǎn)的安全與完整、實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值是我們面臨的新挑戰(zhàn)，應對這些挑戰(zhàn)的新措施和新路徑，仍需要我們進行持續(xù)深入的探索。

（作者單位均為北京理工大學）

【參考文獻】

①楊英法、康建林：《領導決策失誤的自我預防略論》，《甘肅社會科學》，2005年第5期。

責編/張寒 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。