【摘要】以儒家道家為代表的中國傳統(tǒng)哲學(xué)將人與自然的關(guān)系具體表述為“天人關(guān)系”，其本質(zhì)是“天人合一”。從“天人合一”的總體原則出發(fā)，中國哲學(xué)特別倡導(dǎo)系統(tǒng)有機(jī)的思維方式，倡導(dǎo)厚德載物的人生智慧，倡導(dǎo)與自然和睦相處、“重德、利用、厚生”的實踐情懷。放眼于人類未來的文明，我們必須在著眼于人的全面發(fā)展的前提下發(fā)展我們的科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力，從而促進(jìn)文化與歷史的進(jìn)步。

【關(guān)鍵詞】 中國哲學(xué)  厚德載物  交流互鑒    【中圖分類號】B21    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

中國哲學(xué)的全球貢獻(xiàn)，就其根本來說，源于當(dāng)代中國的和平崛起。伴隨著中國國際影響力的迅速提升，全世界的目光聚焦到了中國。我們正行進(jìn)在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的道路上，與綜合國力的提升相適應(yīng)，我們的民族自信心也日益增強(qiáng)。未來的中國發(fā)展圖景不能僅僅是“經(jīng)濟(jì)中國”，更應(yīng)該是為現(xiàn)代人類作出卓越貢獻(xiàn)的“文化中國”。

不同的文化形態(tài)之間需要交流互鑒，取長補(bǔ)短。在全球化發(fā)展的今天，每個民族的發(fā)展都與現(xiàn)代人類文明息息相關(guān)，全世界各個民族的文化都在相互學(xué)習(xí)中進(jìn)步。中國近40年的改革開放偉大實踐，就是一個融入世界、向世界學(xué)習(xí)的過程。

中國哲學(xué)走的是“由人及物”的路數(shù)

毋庸置疑，在全球化發(fā)展時代，加劇了文化普遍性與多樣性的緊張。現(xiàn)代化作為一種普適話語，成為全球化時代最為強(qiáng)勢的邏輯。因此，我們看到，求解“現(xiàn)代性”之謎幾乎是當(dāng)今世界最具影響的思想家建構(gòu)其哲學(xué)的重要話題。“現(xiàn)代性”就其根本而言，彰顯的是人與自然的矛盾與沖突。科技理性廣泛滲透于人類的社會生活，“效率”“實用”“計算”“標(biāo)準(zhǔn)化”“整齊劃一”越來越成為人們追求的目標(biāo)。人是一種目的性存在，人所追求的是自由而全面的發(fā)展。因此，面對“現(xiàn)代性”邏輯所導(dǎo)致的“標(biāo)準(zhǔn)化”“整齊劃一”，人必然要對之進(jìn)行反思與批判，捍衛(wèi)文化發(fā)展的個性化與多樣性。換個角度說，置身于文化多樣性時代，需要我們倡導(dǎo)人類現(xiàn)代化實踐的多樣性，解決人類的現(xiàn)代性危機(jī)，以此來破解人類所面臨的共同問題，這客觀上已成為未來人類健康發(fā)展的內(nèi)在要求。

也許正是在此意義上，中國哲學(xué)的時代價值才得以凸顯出來。就其總的方面來說，人與自然的關(guān)系也許永遠(yuǎn)是哲學(xué)家們需要面對的哲學(xué)主題，因為人所面對的自然，是每個人展開人生的最基本環(huán)境。

中國哲學(xué)走的是“由人及物”的路數(shù)。我們這里所講的“中國哲學(xué)”，主要是以儒家道家為代表的中國傳統(tǒng)哲學(xué)。中國哲學(xué)將人與自然的關(guān)系具體表述為“天人關(guān)系”，其本質(zhì)是“天人合一”，肯定人與自然界的內(nèi)在統(tǒng)一性。中國哲學(xué)家視野中的自然從來都不是外在于人的存在，同樣人也是自然的一部分。中國哲學(xué)從來不是離開自然而談?wù)撊宋模皇窃谌伺c自然的對立中形成所謂的認(rèn)識世界或人文傳統(tǒng)。恰恰相反，中國哲學(xué)是在人與自然的統(tǒng)一觀照之中生發(fā)出對人文精神的系統(tǒng)闡發(fā)。天人關(guān)系是中國人展開哲學(xué)致思的前提，只有從“究天人之際”這一前提出發(fā)，才可能達(dá)到“通古今之變”之目的。

很顯然，中國哲學(xué)這種以“天人合一”為前提的思考特點，對于緩解近代以來西方工業(yè)文明所導(dǎo)致的人與自然關(guān)系的緊張，無疑是大有裨益的。“天人合一”思想在中國的傳統(tǒng)哲學(xué)中既是世界觀、發(fā)展現(xiàn)，又是方法論。它的內(nèi)涵的展開體現(xiàn)了人與自然之間的和諧統(tǒng)一關(guān)系，特別是它體現(xiàn)了人與自然之間的相互主體關(guān)系，“物”并不是純粹的客體，它具有主體性；它向我敞開著的空間又與我本心的空間相互交織、印證，從而使得外界自然與人自身都呈現(xiàn)了各自的真實意義。在“人道”之中尋求“天道”，即在現(xiàn)象之中探求本根，這是中國古代哲學(xué)家們所努力遵循的。

中國哲學(xué)特別倡導(dǎo)系統(tǒng)有機(jī)的思維方式

從“天人合一”的總體原則出發(fā)，中國哲學(xué)特別倡導(dǎo)系統(tǒng)有機(jī)的思維方式，倡導(dǎo)厚德載物的人生智慧，倡導(dǎo)與自然和睦相處、“重德、利用、厚生”的實踐情懷。

首先，中國哲學(xué)倡導(dǎo)系統(tǒng)有機(jī)的思維方式。一個民族思維方式上的差異性，是其民族特殊性的重要層面。“天人合一”思想作為中國古典哲學(xué)的根本觀念，注重把人和自然看成是一個有機(jī)整體，這就為中國人的系統(tǒng)思維模式之形成奠定了基礎(chǔ)。在中國傳統(tǒng)哲學(xué)看來，人與自然的關(guān)系處于對立統(tǒng)一的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之中，天與人、陰與陽、精神與物質(zhì)是不可分割的對立統(tǒng)一體，所以，要善于從整體上把握事物的規(guī)律和特點，尤其要注意克服非此即彼、矯枉過正的兩極性對立思維，而應(yīng)“執(zhí)兩用中”“允執(zhí)厥中”。只有做到“執(zhí)兩”，才能準(zhǔn)確地“用中”，才能找到事物發(fā)展的有機(jī)平衡點。

其次，中國哲學(xué)倡導(dǎo)厚德載物的人生智慧。做人首先要強(qiáng)調(diào)厚德，不斷提高自身的道德修養(yǎng)。一個有道德的人，應(yīng)當(dāng)像大地那樣寬廣厚實，載育萬物和生長萬物。正如《中庸》所講的：“能盡人之性，則能盡物之性；能盡物之性，則可以贊天地之化育；可以贊天地之化育，則可以與天地參矣。”天是包括四時運(yùn)行、萬物生長在內(nèi)的自然界，天即自然界的功能，自然界是有生命的自然界，它本身就是生命整體。只有注重內(nèi)在的修為，自覺踐行仁、義、禮、智、信等道德規(guī)范，才能成為君子，才能具有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，亦才能夠以與人為善的態(tài)度兼容并蓄，處理好人與人之間的關(guān)系。

再次，中國哲學(xué)倡導(dǎo)與自然和睦相處、“重德、利用、厚生”的實踐情懷。儒家倡導(dǎo)“畏天命”，要求人們敬畏自然，對自然界不能隨心所欲，對自身的行為要保持警覺。自然界有其自身的規(guī)律，人類應(yīng)按這些規(guī)律辦事，如果違反這些規(guī)律，就會受到懲罰。如果我的目的是為了實現(xiàn)人的終極幸福，完成我的“性命天道”，那么我對工具“利用”的結(jié)果才是“厚生”。所謂“厚生”，就是增益于一切群生——不僅包括人類，而且包括自然，亦包括工具自身，這是一種統(tǒng)一了人、自然和宇宙萬物的“天人合一”的態(tài)度，這也正是我們所企求的向自然的認(rèn)同與回歸的真正目的。

中國哲學(xué)以上這些寶貴的思想資源，對于有效緩解和解決當(dāng)今世界的社會文化矛盾，實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展無疑具有重要的啟示作用，也是中國哲學(xué)對于未來全球健康發(fā)展的最大啟示智慧。我們知道，在當(dāng)今世界，對人類文化的反思成了一個十分緊迫的課題，在我們竭力尋求“中國向何處去”的同時，在更高的層次上，我們也應(yīng)去尋求“人類向何處去”的艱難課題。誠然，人類文化發(fā)展的多元特征啟示人們要注意研究不同國度、不同民族文化發(fā)展的特殊性，但從人類主體完善的角度來看，我們則不得不說，“人類在做著同一個夢”，都在人與自然的關(guān)系中間探求著人類的未來出路。

習(xí)近平總書記指出：“百年歷史，中國人經(jīng)歷了從傲慢到失落自信再到回歸自信的曲折過程。”我們一定要樹立對五千多年文明的自豪感，樹立文化的自信心，將中國古老哲學(xué)智慧發(fā)揚(yáng)光大。中國的對外開放，使我們的文化發(fā)展與世界的“大文化”融為一體，這也在客觀上要求我們不能以封閉的方式解決中國的現(xiàn)代化問題。放眼于人類未來的文明，我們必須在進(jìn)行中國的現(xiàn)代化戰(zhàn)略思考與實踐中，注意正視西方近現(xiàn)代社會由于技術(shù)與文化發(fā)展的不平衡所導(dǎo)致的物質(zhì)文明與精神文明的尖銳對立的嚴(yán)酷現(xiàn)實，在著眼于人的全面發(fā)展的前提下發(fā)展我們的科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力，從而促進(jìn)文化與歷史的進(jìn)步。

（作者為北京市中國特色社會主義理論體系研究中心特約研究員，清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院長聘教授）

【注：本文系北京市中國特色社會主義理論體系研究中心與北京市社會科學(xué)基金重大項目“中國特色社會主義文化自信研究”（項目編號：17ZDAL13）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

① [宋]朱熹：《四書章句集注》，北京：中華書局，2012年。

責(zé)編/高驪    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。