全球史將整個人類歷史看作一個整體來研究。當人類歷史進程日趨一體化,全球史研究熱潮持續(xù)發(fā)酵,用科學的全球史觀認知世界歷史,具有重要的學術和現(xiàn)實意義。
多維度地研究歷史
進入21世紀以來,全球史作為一種研究視角和研究領域在國內(nèi)史學界得到廣泛關注。
在首都師范大學歷史學院教授夏繼果看來,具體學術研究過程中,狹義的“全球史”以全球為研究單位,研究重點是經(jīng)濟在全球的流動以及這種流動得以發(fā)生的政治語境,在具體研究中強調(diào)研究對象與經(jīng)濟全球化的緊密聯(lián)系。廣義的“全球史”即為英語世界大多學者所接受的“世界史”,它基于“社會變化不是孤立地發(fā)生的,群體間的交流也是一個重要因素”的理念產(chǎn)生,開放性地追尋聯(lián)系和因果關系,以之把人類歷史勾連起來,最終形成全球人類史。
夏繼果表示,在全球史等新興領域的沖擊下,民族國家史學仍會長期存在。他認為,民族國家史學為考察許多具有重大意義的歷史問題提供了恰當?shù)谋尘?對于理解超出民族國家本身之外的世界也頗有助益。人類歷史是紛繁復雜的,其中既有個體社會的發(fā)展,也存在跨越民族、政治、地域和文化等界限的大規(guī)模進程。任何一種歷史研究模式都不足以揭示歷史的全貌,只有多維度地研究歷史,才能更加全面、立體地揭示歷史發(fā)展進程。
華東師范大學歷史系教授孟鐘捷認為,我國學界傳統(tǒng)的世界史研究實際屬于國別史,即便有世界關懷,也基本只針對大事件,并且將中國史排除在外。而全球史研究突出整體性和聯(lián)系性,關注世界整體變化,從世界整體化進程角度評估重大歷史事件的全局影響。它從多角度來看待問題,讓具有國別史意義的重大事件擁有更大范圍的影響力。
“大國外交是以往研究第一次世界大戰(zhàn)史的重點內(nèi)容,而現(xiàn)在從世界體系的更迭角度來評估這次大戰(zhàn)及之后的國際性政治組織、經(jīng)濟體系等,這體現(xiàn)的是一種整體性。” 孟鐘捷說。