j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)大家談 > 正文

徐建國(guó):我國(guó)城市化已發(fā)生了新變化

徐建國(guó)   北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授

【編者按】中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),特別是改革開放以來(lái)的主要成績(jī)都是工業(yè)化帶來(lái)的。工業(yè)化是城市化的初級(jí)階段,現(xiàn)在城市化階段已經(jīng)到來(lái),以后的增長(zhǎng)模式一定會(huì)變。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口增長(zhǎng)、城市化同步進(jìn)行,未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定以城市為核心

城市是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體。從長(zhǎng)期歷史上來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是城市化問(wèn)題。從世界范圍看,世界的城市化率、世界人均GDP水平、世界總?cè)丝?、歐洲的城市化率是聯(lián)動(dòng)的。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是和人口增長(zhǎng)、城市化同步進(jìn)行的,未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定以城市為核心。以美國(guó)和日本為例,經(jīng)濟(jì)密度高,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出高的區(qū)域都聚焦在幾個(gè)大都市圈。

把世界主要國(guó)家三大都市圈人口和GDP占比相比較,可以看出中國(guó)主要都市圈人口和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的占比比發(fā)達(dá)國(guó)家低很多。通過(guò)對(duì)比1960年和2000年全世界范圍內(nèi)規(guī)模城市人口在10萬(wàn)人以上城市總?cè)丝谡急?,?00萬(wàn)來(lái)區(qū)分大、小城市,可以看到大城市的占比是在增加的。這說(shuō)明在過(guò)去大約半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間跨度內(nèi),世界的人口總是在向大城市聚集,這在歐洲、美國(guó)也體現(xiàn)得很清楚。

城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效率,人均的城市產(chǎn)出與城市人口規(guī)模有明顯的正相關(guān)關(guān)系,城市規(guī)模越大,生產(chǎn)率越高。城市規(guī)?;且粋€(gè)歷史的趨勢(shì),背后有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率提高的原因。

中國(guó)大城市率的上升空間還很大

現(xiàn)代工業(yè)革命以后,城市是由小城鎮(zhèn)向大城市聚集。從大城市率看,百萬(wàn)以上城市人口占城市人口的比重,中國(guó)的大城市率在2015年只有23.8%,遠(yuǎn)低于日本、澳大利亞、韓國(guó)、加拿大和美國(guó),略高于法國(guó)和德國(guó)。而法國(guó)和德國(guó)較低的大城市率大多源于他們的歷史、財(cái)政原因。中國(guó)大城市率的上升空間還很大。

從城市經(jīng)濟(jì)密度看,每平方公里的產(chǎn)出,中國(guó)一線城市的經(jīng)濟(jì)密度在2-3億美元/平方公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)其他地區(qū),但是和國(guó)際大都市比上升空間還非常大。所以,中國(guó)城市在給定的面積上產(chǎn)生更多的產(chǎn)出以及支撐更多人口的空間還是存在的。

從中國(guó)主要省份人口聚集來(lái)看,從2005年至2015年,人口向重點(diǎn)城市集聚的趨勢(shì)非常清楚,基本情況是各省總?cè)丝诨静蛔儯杂性鲩L(zhǎng),個(gè)別地方下降,但是重點(diǎn)城市人口增速非常快,這是中國(guó)人口向重點(diǎn)城市集聚的證據(jù)。大城市是資源集聚的區(qū)域,人們都會(huì)向此聚集,集聚還沒有結(jié)束。

中國(guó)改革進(jìn)程,“工業(yè)化超前,城市化滯后”是一個(gè)顯著特征

中國(guó)1978年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是工業(yè)化帶來(lái)的,2000年以后加入WTO,中國(guó)逐步成為世界工廠,期間工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步是超出想象的。中國(guó)改革進(jìn)程,“工業(yè)化超前,城市化滯后”是一個(gè)顯著特征,從工業(yè)化率和城市化率的比率來(lái)看,中國(guó)的比率是很高的,說(shuō)明工業(yè)化遠(yuǎn)超過(guò)城市化。2013年以后,我國(guó)城市化率速度在上升,而工業(yè)化率增速在減緩。

工業(yè)化主導(dǎo)的城市化進(jìn)程在2013年已經(jīng)是一個(gè)拐點(diǎn),以前是工業(yè)化主導(dǎo)、城市化為輔,以后應(yīng)該是城市化為主、工業(yè)化為輔,逐步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。對(duì)比城市的規(guī)模和其對(duì)應(yīng)的GDP,可以看出,2004年至2012年,中國(guó)小城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)略快于大城市,2013年以后發(fā)生了變化,大城市比小城市要快。對(duì)比城市人口與GDP的變化,可以得到相似的規(guī)律,小城市的GDP在2013年以前比大城市增長(zhǎng)要快。

工業(yè)化階段,任何地方的生產(chǎn)都可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是當(dāng)大規(guī)模工業(yè)擴(kuò)張結(jié)束以后,成本高得多。所以,只有在大城市,各種服務(wù)業(yè),包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),才能夠支撐經(jīng)濟(jì)總量和質(zhì)量的進(jìn)一步升級(jí)。從人口角度看,趨勢(shì)更加明顯,以前人口增速小城市和大城市差不多,可是2013年以后小城市人口不增加了,千億元以上GDP規(guī)模的大城市人口暴漲,其他城市人口增速基本為零或者負(fù),所以人口只向大城市、特大城市聚集,2013年以后特別清楚。

房地產(chǎn)作為城市的重點(diǎn)行業(yè),也清楚顯示2013年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的元年。2013年以前各種城市價(jià)格統(tǒng)漲,2013年以后是一線大漲,二線小漲,三線幾乎不漲,這是中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的規(guī)律。2013年以前,因?yàn)楣I(yè)化驅(qū)動(dòng),任何地方都會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)、收入,帶來(lái)房地產(chǎn)繁榮,而現(xiàn)在小城市根本沒有這樣的機(jī)會(huì)。某種意義上,中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型也已經(jīng)開始,從出口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu),服務(wù)業(yè)占比、消費(fèi)占比的變化都可以看出來(lái)。

“劉易斯拐點(diǎn)”理論并不適用于動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

“劉易斯拐點(diǎn)”的基本理論就是工業(yè)部門比農(nóng)業(yè)部門的邊際產(chǎn)出高,所以農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力會(huì)往工業(yè)部門轉(zhuǎn)移,看起來(lái)是農(nóng)業(yè)部門的“剩余勞動(dòng)力”往工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。這個(gè)理論在靜態(tài)意義上是對(duì)的,但是動(dòng)態(tài)意義上是錯(cuò)的,至少是片面的、不完善的,因?yàn)楣I(yè)部門和城市部門產(chǎn)出收入比農(nóng)業(yè)部門高完全是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物,動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是技術(shù)不斷進(jìn)步,工業(yè)和城市部門的產(chǎn)出不斷提高,并促進(jìn)農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,釋放勞動(dòng)力,不斷吸引更多的農(nóng)村人口。所以,并不是本來(lái)農(nóng)村有剩余勞動(dòng)力,而是技術(shù)進(jìn)步讓本來(lái)并不剩余的勞動(dòng)力變得剩余,背后的關(guān)鍵還是技術(shù)進(jìn)步。城市怎么進(jìn)步,怎么帶動(dòng)農(nóng)村,怎么更多地吸附農(nóng)村的人口,然后產(chǎn)業(yè)不斷變化,這和以前的靜態(tài)人口結(jié)構(gòu)的關(guān)系并不大。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人力資本積累的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程和城市化是伴生的,而靜態(tài)的劉易斯拐點(diǎn)只是看靜態(tài)的截面,拿出的政策診斷常常是似是而非的,提出的政策建議常常是于事無(wú)補(bǔ),甚至南轅北轍的。

閱讀延伸

劉易斯提出的第一拐點(diǎn)與第二拐點(diǎn)

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)軍人物威廉·阿瑟·劉易斯最早提出了二元經(jīng)濟(jì)理論,把產(chǎn)業(yè)分成傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩類。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低價(jià)勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移到一定程度,就出現(xiàn)第一個(gè)拐點(diǎn),即勞動(dòng)力從無(wú)限供給變成有限供給,工資從基本不漲變?yōu)樾》仙坏鹊絼趧?dòng)力轉(zhuǎn)移完畢,就出現(xiàn)了第二個(gè)拐點(diǎn),工資大幅上升。這時(shí)候會(huì)出現(xiàn)資本深化,即用資本替代勞動(dòng)。

[責(zé)任編輯:潘旺旺]