【摘要】當(dāng)前，國際體系正處于深刻的轉(zhuǎn)型當(dāng)中，促進(jìn)21世紀(jì)國際體系發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要因素是中國的發(fā)展和力量的增長。但我們要清醒認(rèn)識(shí)到，簡單的GDP數(shù)據(jù)不足以反映一國的綜合國力，除此之外，人均GDP指標(biāo)、科學(xué)技術(shù)水平、教育水平、國民素質(zhì)、軍事力量、國家創(chuàng)新能力、文化吸引力等各種有形和無形的要素共同構(gòu)成了一國的綜合國力。中國并無意挑戰(zhàn)美國的世界地位，但是，隨著實(shí)力的增強(qiáng)，世界會(huì)要求中國在全球事務(wù)中發(fā)揮更大作用。未來中國應(yīng)追求一種共享型的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的共擔(dān)、責(zé)任的共擔(dān)、成果的共享。2030年，中國應(yīng)已實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)，中美之間的差距會(huì)進(jìn)一步縮小，包括中國在內(nèi)的新興大國在一些領(lǐng)域?qū)⒅饾u發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，“一帶一路”建設(shè)取得明顯進(jìn)展，世界力量配置變得更為平衡，中國對世界作出更大貢獻(xiàn)是可以期待的。
【關(guān)鍵詞】國際體系轉(zhuǎn)型 中國力量 國力 共享型領(lǐng)導(dǎo)
【中圖分類號】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.14.001
對于2030年的世界，國際上已有不止一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了前瞻性的研究，這也應(yīng)成為中國學(xué)界的一項(xiàng)課題。人們普遍認(rèn)為，中國的復(fù)興具有世界性的意義。從現(xiàn)在起到2030年的10多年間，中國經(jīng)濟(jì)有望保持一定增長勢頭，社會(huì)建設(shè)將次第展開，全面小康社會(huì)有望建成，中國綜合國力將更上層樓。屆時(shí)，中國的GDP有可能超過美國，然而應(yīng)該注意的是，GDP并不能說明太多問題，美國的綜合國力屆時(shí)很可能仍然位居世界首位。中國應(yīng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，無須也不應(yīng)刻意追求什么領(lǐng)導(dǎo)地位。一國地位的形成，應(yīng)該是一個(gè)水到渠成的過程。本文嘗試對相關(guān)問題進(jìn)行探討，以得出一個(gè)冷靜而持平的看法。
中國崛起與國際體系轉(zhuǎn)型
當(dāng)前，國際體系正處于深刻的轉(zhuǎn)型當(dāng)中。以往的歷史告訴人們，國際體系的轉(zhuǎn)變特別是大的轉(zhuǎn)變，常常是由戰(zhàn)爭造成或帶來的。威斯特伐利亞和會(huì)后主權(quán)國家體系的產(chǎn)生是歐洲30年戰(zhàn)爭的產(chǎn)物，19世紀(jì)的維也納體系是拿破侖戰(zhàn)爭的產(chǎn)物，20世紀(jì)則發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)，每一次都帶來國際體系巨大而劇烈的變動(dòng)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界保持了“長和平”（long peace），盡管發(fā)生過不少局部戰(zhàn)爭和沖突，但沒有出現(xiàn)世界范圍主要大國都參與其間的戰(zhàn)爭。冷戰(zhàn)是一種相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，這期間的沖突不是發(fā)生在兩大對立集團(tuán)之間，而是發(fā)生在它們之外的地區(qū)。冷戰(zhàn)的終結(jié)也不是由于戰(zhàn)爭，而是通過東歐劇變、兩德統(tǒng)一乃至蘇聯(lián)解體最終和平完成。
如果說，冷戰(zhàn)終結(jié)后曾經(jīng)出現(xiàn)過一個(gè)美國躊躇滿志、獨(dú)步世界的“單極時(shí)刻”的話，①那么這個(gè)單極時(shí)刻是短暫的，比很多分析人士預(yù)估的要短，而且，單極時(shí)刻已經(jīng)成為過去。②單極時(shí)刻之所以短暫，基本原因有二：一是美國所犯的戰(zhàn)略錯(cuò)誤（尤其是伊拉克戰(zhàn)爭）消耗了自身巨大的資源和國力，因而縮短了這一單極時(shí)刻；二是新興大國尤其是中國的崛起所帶來的力量對比的變化使這一單極時(shí)刻難以長時(shí)間維系。但相比于戰(zhàn)爭條件下的轉(zhuǎn)變，和平條件下的力量轉(zhuǎn)移和體系轉(zhuǎn)變畢竟更為緩慢。
