【摘要】近幾年,城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)取得了較大進(jìn)展,主要表現(xiàn)為服務(wù)意識得到了提高、服務(wù)載體得到了豐富、服務(wù)能力得到了提升。同時(shí),也存在一些不足之處,如工作人員素質(zhì)有待提高、服務(wù)場所單一且使用率不高、服務(wù)格局有缺陷等。今后,加強(qiáng)城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)需要?jiǎng)?chuàng)新服務(wù)載體、構(gòu)建服務(wù)格局、健全長效機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】城市社區(qū) 服務(wù)型黨組織 服務(wù)載體 【中圖分類號】D267 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在不同場合多次強(qiáng)調(diào)指出,要加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)。近幾年,城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)總體上取得明顯成效,值得肯定。然而,在成績的背后,尚存在一些較為突出的實(shí)際問題,需要積極探索出切實(shí)可行的改進(jìn)路徑。
城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)存在的問題
在城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)工作不斷深化的同時(shí),問題也不斷出現(xiàn)。通過調(diào)查研究,城市社區(qū)服務(wù)性黨組織建設(shè)過程中主要有以下幾個(gè)問題:
工作人員專業(yè)素質(zhì)有待提高。各個(gè)社區(qū)之間的黨務(wù)工作者的專業(yè)素質(zhì)有較大差異,有些社區(qū)的黨組織書記年齡偏大、學(xué)歷偏低、學(xué)習(xí)能力差、創(chuàng)新意識弱;居于普通工作崗位的黨務(wù)工作者目前主要擔(dān)任的職務(wù)仍是社區(qū)專職工作人員和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)管理員,存在年紀(jì)輕、工作經(jīng)歷欠缺的問題。高素質(zhì)專職人員的缺乏,造成了社區(qū)居民對社區(qū)黨務(wù)的關(guān)注度不高。
服務(wù)場所單一且使用率不高。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)設(shè)施數(shù)量不夠,不能滿足小區(qū)居民的室內(nèi)、戶外鍛煉需求;在服務(wù)平臺(tái)方面,目前許多社區(qū)的服務(wù)平臺(tái)缺乏新穎的內(nèi)容與形式。在已經(jīng)存在的服務(wù)型平臺(tái)上,工作人員主要習(xí)慣于之前的志愿服務(wù)、中介服務(wù),服務(wù)形式和服務(wù)內(nèi)容缺乏創(chuàng)新,使得社區(qū)居民在遇到問題時(shí)并不是第一時(shí)間想到社區(qū)服務(wù)型黨組織。
服務(wù)格局有缺陷。在目前的城市社區(qū)基本架構(gòu)中,主要是以社區(qū)黨組織為主導(dǎo),社會(huì)組織、群眾組織缺乏,自治組織活力不足,社會(huì)共同參與的服務(wù)格局未完全形成。一些居民想要參加一些活動(dòng)卻沒有相應(yīng)的平臺(tái),這也就造成了社區(qū)群眾的凝聚力和活力不能更大程度的發(fā)揮,社區(qū)黨建組織的作用沒有充分發(fā)揮。城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)存在的問題需要認(rèn)真對待,不斷探索城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)的改進(jìn)路徑。
創(chuàng)新服務(wù)載體,健全黨建工作信息化平臺(tái)
服務(wù)載體是社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)中“抓細(xì)落實(shí)”的手段,沒有良好的服務(wù)載體,社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)就無異于無本之木、無源之水,找不到抓手。因此,要提升社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)成效,就要?jiǎng)?chuàng)新服務(wù)載體。
探索“心連心”工作室運(yùn)行機(jī)制。首先,要優(yōu)化“心連心”工作室平臺(tái)。“心連心”工作室是一些城市社區(qū)近幾年創(chuàng)新服務(wù)型黨組織建設(shè)的有效做法,實(shí)現(xiàn)了黨群關(guān)系的親密互動(dòng)。群眾在工作中遇到的諸多問題,都可以在“心連心”工作室得到基本解決。這種模式可以推廣,并在此基礎(chǔ)上不斷強(qiáng)化黨務(wù)工作人員的服務(wù)意識。其次,要完善服務(wù)臺(tái)賬??梢詫σ延械呐_(tái)賬進(jìn)行改進(jìn),嘗試建立多個(gè)小區(qū)對接共享的信息化管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)服務(wù)資源的共享。再次,要優(yōu)化服務(wù)流程。讓該辦理的事情能夠在第一時(shí)間得到解決,讓社區(qū)居民切實(shí)感受到便捷、高效。
健全黨建工作信息化平臺(tái)。在新媒體時(shí)代,信息溝通實(shí)現(xiàn)了前所未有的更新和改變,任何工作只有適應(yīng)這種更新和改變,才能掌握主動(dòng)權(quán)。社區(qū)黨建工作也應(yīng)如此。要打造社區(qū)黨建工作信息化平臺(tái),推進(jìn)新媒體平臺(tái)建設(shè)。比如可以建立社區(qū)黨建工作的微博、微信、微信公眾號、APP等,在此基礎(chǔ)上制定符合實(shí)際的管理制度,由專人負(fù)責(zé)運(yùn)營。
構(gòu)建以社區(qū)黨組織為核心、社區(qū)群眾組織共同參與的服務(wù)格局
健全的服務(wù)格局是社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)的支撐。構(gòu)建以社區(qū)黨組織為核心、社區(qū)群眾組織共同參與的服務(wù)格局,可以為社區(qū)服務(wù)型黨組織各項(xiàng)工作開展提供強(qiáng)有力的支持。
培育社會(huì)組織。社會(huì)組織是社會(huì)的細(xì)胞和基本單元,常見的社會(huì)組織主要包括社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介組織、民辦非企業(yè)單位等。社會(huì)組織在服務(wù)社區(qū)居民方面起著十分重要的作用,可以將社區(qū)黨務(wù)工作嵌進(jìn)社會(huì)組織,對社會(huì)組織開展的各項(xiàng)工作進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)督。一方面,充分發(fā)揮社會(huì)組織的人力、物力、財(cái)力和信息等優(yōu)勢,引導(dǎo)社會(huì)組織提供專業(yè)性強(qiáng)的社區(qū)服務(wù),并對社會(huì)組織開展工作提供必要的、及時(shí)的協(xié)助,盡可能調(diào)動(dòng)社會(huì)組織的積極性。另一方面,積極與社會(huì)組織聯(lián)系,充分發(fā)揮社區(qū)黨組織的自身工作優(yōu)勢,鼓勵(lì)社會(huì)組織內(nèi)的黨員積極做好黨組織的“代言人”和黨務(wù)工作的配合者、黨的路線方針政策的宣傳者、實(shí)踐者,最大限度地增強(qiáng)二者之間的互動(dòng)關(guān)系。
培養(yǎng)群眾服務(wù)骨干。骨干是單位開展工作、推動(dòng)工作的主要依靠人員,只有有了骨干,工作才能更好地開展和推動(dòng)。要把社區(qū)黨員培養(yǎng)成群眾服務(wù)骨干。根據(jù)當(dāng)前正在開展的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,努力提升社區(qū)黨務(wù)工作人員的“四個(gè)意識”,時(shí)刻牢記與黨中央的政策保持高度一致,不斷增強(qiáng)社區(qū)黨員學(xué)習(xí)能力、踐行能力,將爭做合格黨員作為社區(qū)黨務(wù)工作人員的第一要求,促使他們做群眾滿意的黨務(wù)工作人員,提升社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)成效。
健全長效機(jī)制,推動(dòng)城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)有序開展
良好的機(jī)制是確保城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)取得預(yù)期成效的有力保障。當(dāng)前,城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)亟待建立健全長效機(jī)制,以推動(dòng)此項(xiàng)工作有序、長效開展。
健全社區(qū)財(cái)政支撐保障體系。一是嚴(yán)格按照中央精神,落實(shí)基本經(jīng)費(fèi)保障,實(shí)現(xiàn)社區(qū)現(xiàn)有各項(xiàng)資產(chǎn)與預(yù)算管理二者的有機(jī)結(jié)合,建立層次分明的經(jīng)費(fèi)保障制度。對于一些老舊小區(qū)或貧困人員較多的小區(qū),可以在確?;窘?jīng)費(fèi)保障的前提下再適當(dāng)?shù)刈芳咏?jīng)費(fèi)投入。同時(shí),還要盡可能拓寬經(jīng)費(fèi)來源渠道,提升社區(qū)黨組織籌措社會(huì)資金的能力和水平,夯實(shí)社區(qū)黨組織在服務(wù)社區(qū)居民方面所必須的硬件和軟件基礎(chǔ)。二是積極落實(shí)專職黨務(wù)工作者的收入保障,在此基礎(chǔ)上探索建立科學(xué)的增長機(jī)制,下大力氣落實(shí)這一群體的“五險(xiǎn)一金”政策,讓他們沒有后顧之憂。
健全社區(qū)黨建工作考核制度。一方面,要嚴(yán)格制定和完善社區(qū)服務(wù)型黨組織考核制度,并將組織考核與人員自評、居民匿評相結(jié)合,探索建立“星級”服務(wù)型黨組織考評辦法,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系、細(xì)化考評標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,切實(shí)構(gòu)建以社區(qū)居民滿意度為主要考核標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)評價(jià)體系。從整體上來看,有些地方的社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)考核還存在著諸多不足,如測評方式單一、測評指標(biāo)不完善、不科學(xué),等等。這些都是需要在今后工作中多加注意和改進(jìn)的地方。
(作者為河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授)
【注:本文系2016年度河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“社會(huì)主義核心價(jià)值觀在大學(xué)生中的認(rèn)同狀況與培育路徑研究”(項(xiàng)目編號:16A880003 )的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①王玲:《社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)研究》,《經(jīng)營管理者》,2017年第8期。
②夏書明:《城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè):問題與出路》,《重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2016年第5期。
③高小紅:《城市社區(qū)服務(wù)型黨組織建設(shè)的若干理論思考》,《吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》,2016年第1期。
責(zé)編/周素麗 姜成(見習(xí)) 美編/于珊 楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。