十九大報(bào)告提出：要“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點(diǎn)、形成新動(dòng)能”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力，也是培育新增長點(diǎn)、形成新動(dòng)能的主要領(lǐng)域，將是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后，人類進(jìn)入的又一個(gè)社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開有效治理，數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理是國家治理體系的重要內(nèi)容。

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指使用數(shù)字化的知識和信息、數(shù)字技術(shù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，通過數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，提高經(jīng)濟(jì)社會數(shù)字化、智能化水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高社會效率的系列活動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展對政府治理提出了新挑戰(zhàn)。充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段，加快構(gòu)建與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)的治理體系，是提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力的必然要求。

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)是促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的必然要求

2016年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭窟_(dá)到22.4萬億元人民幣，占GDP的比重達(dá)到了30.1%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)體量越來越龐大、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍、線上線下融合、市場結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特性，使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)治理方式難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的需要。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段建立大數(shù)據(jù)分析和動(dòng)態(tài)分析系統(tǒng)，重構(gòu)、變革與升級經(jīng)濟(jì)治理體系，推動(dòng)決策科學(xué)化、精準(zhǔn)化，提升經(jīng)濟(jì)治理能力、再造公共服務(wù)模式，能有效避免數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理中的缺位、錯(cuò)位、越位問題，降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)字中國的重要一環(huán)

某種意義上而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力現(xiàn)代化重塑了國家競爭優(yōu)勢的新動(dòng)力，在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)字中國方面起著基礎(chǔ)性作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決我國信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不充分、不平衡問題，為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)字中國夯實(shí)硬件基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理有利于形成安定有序的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容、營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)字中國建設(shè)提供良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力現(xiàn)代化有利于充分激發(fā)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活力，挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力，降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化的核心內(nèi)容

數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理是未來我國政府治理體系的核心內(nèi)容，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合將使得經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐加速。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的核心部分。及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程、成效以及存在的問題，并運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段，針對大數(shù)據(jù)分析結(jié)果，為決策者提供推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的真實(shí)信息，以便政府及時(shí)調(diào)整和修正經(jīng)濟(jì)政策。通過大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，為政府治理降低治理成本、提高治理效率、提升治理效能。

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和網(wǎng)絡(luò)空間秩序的有效途徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有開放性和共享性的特征，深化互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，全球可以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域協(xié)同打造全新動(dòng)力，共建共享未來。中國積極推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)互聯(lián)互通，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)和發(fā)展戰(zhàn)略對接，促進(jìn)協(xié)同聯(lián)動(dòng)發(fā)展，進(jìn)一步走向世界、發(fā)展更高層次開放型經(jīng)濟(jì)的新征程。我國推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力現(xiàn)代化，在降低我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)空間的正常秩序的同時(shí)，能夠?qū)θ驍?shù)字經(jīng)濟(jì)治理環(huán)境產(chǎn)生極強(qiáng)的正外部效應(yīng)。通過外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有效降低其他國家面臨的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)全球的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，進(jìn)而改善全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體福利狀況，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力的主攻方向

推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展是治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力的主攻方向就是要解決制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的問題，深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系，不斷增強(qiáng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力，提高全要素生產(chǎn)率。

加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

我國信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡、不充分問題顯著，東中西部地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不平衡，基礎(chǔ)設(shè)施之間的互聯(lián)互通發(fā)展不充分。由此造成了區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡、數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展不充分。積極構(gòu)建高速、移動(dòng)、安全、泛在的新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、培育新動(dòng)能的重要抓手，是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國的關(guān)鍵支撐，對于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。加快發(fā)展革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高網(wǎng)絡(luò)速率，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，盡快建成覆蓋城鄉(xiāng)、服務(wù)便捷、高速暢通、技術(shù)先進(jìn)、安全可控的寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。

推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合

互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，將對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、管理理念以及營銷方式等進(jìn)行數(shù)字化變革。具體表現(xiàn)為：第一，生產(chǎn)定制化、柔性化，通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)，更準(zhǔn)確地把握消費(fèi)者的需求動(dòng)向，提供更加適銷對路的產(chǎn)品和服務(wù)；第二，管理扁平化、精細(xì)化，互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用可提高管理的效率、降低管理成本，扁平化組織結(jié)構(gòu)可緩解委托—代理的信息不對稱矛盾、提高管理效率；第三，營銷在線化、全渠道化，電子商務(wù)拓展了營銷渠道，線上線下互動(dòng)融合提高供需匹配效率，增強(qiáng)企業(yè)和平臺的市場競爭力。

處理好數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)在憑借各自優(yōu)勢進(jìn)行深度合作的同時(shí)，也存在市場競爭、利益碰撞。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的資源爭奪、利益博弈將日趨激烈。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字之間競爭、博弈加劇，處理協(xié)調(diào)不當(dāng)，不僅會阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也會導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量、效益受損，甚至損害公眾利益、降低政府公信力。解決這一矛盾的關(guān)鍵點(diǎn)在于必須站在全球發(fā)展趨勢和落實(shí)國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度妥善協(xié)調(diào)多方利益，在制定、執(zhí)行相關(guān)政策時(shí)，既要考慮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的困難和承受能力，還要鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和規(guī)范發(fā)展，更要促進(jìn)充分競爭、競爭有序，推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)深度融合。

協(xié)調(diào)好數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)安全的關(guān)系

數(shù)據(jù)共享能夠有效減少數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理過程中存在的信息不對稱問題，避免道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，有效降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)交易成本和治理成本，擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給，提高整個(gè)社會的總福利水平。同時(shí)，數(shù)據(jù)共享的過程也是數(shù)據(jù)開放的過程，在采集、索引、提取、分析、報(bào)告過程中有可能會造成數(shù)據(jù)的泄露、篡改等危害數(shù)據(jù)安全的行為。因此，在推進(jìn)數(shù)據(jù)治理能力現(xiàn)代化的過程中必須處理好數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)安全的關(guān)系，從技術(shù)和制度層面加大數(shù)據(jù)安全治理，創(chuàng)新發(fā)展數(shù)據(jù)安全共享技術(shù)，嚴(yán)厲打擊非法篡改數(shù)據(jù)和盜賣倒賣數(shù)據(jù)行為，為數(shù)據(jù)共享營造一個(gè)安全的共享環(huán)境。

解決好數(shù)字經(jīng)濟(jì)新模式與行政管理舊體制的矛盾

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了新的市場主體、市場客體、市場載體和市場交易規(guī)則，原有的行政管理模式難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)交易的“虛擬性”，使傳統(tǒng)的現(xiàn)場查驗(yàn)賬冊、憑證等“實(shí)體化”管理難以落到實(shí)處；跨地域交易的“全球性”，使工商、稅務(wù)等部門“屬地化”分塊管理難以奏效；跨境電子商務(wù)全天候交易的“高效性”，使通關(guān)、結(jié)算、退稅、口岸管理等外貿(mào)管理部門“規(guī)?；?rdquo;管理難以跟上節(jié)奏?，F(xiàn)行管理機(jī)制不適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求，嚴(yán)重抑制數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力、發(fā)展動(dòng)力的釋放，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的體制性障礙，迫切需要相關(guān)部門在新時(shí)代大力推進(jìn)制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，用新思路和新辦法服務(wù)、治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力現(xiàn)代化的重要舉措

推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理能力現(xiàn)代化首先應(yīng)當(dāng)樹立創(chuàng)新、共享、有效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理理念，堅(jiān)持從制度和技術(shù)兩個(gè)方面同時(shí)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治化和數(shù)字化治理體系建設(shè)，并探索政府、企業(yè)、社會、媒體多方共治的多元化治理模式，不斷提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。此外，治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)還應(yīng)有全球視野，推動(dòng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理協(xié)同化，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)中國智慧。

樹立創(chuàng)新、公平、共享、有效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理理念

治理是用規(guī)則、制度來約束、重塑利益相關(guān)者之間的關(guān)系。其中，樹立現(xiàn)代治理理念是關(guān)鍵。治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要樹立創(chuàng)新、公平、共享、有效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理理念。創(chuàng)新的治理理念，要?jiǎng)?chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理制度、治理模式、治理技術(shù)以及治理理念本身，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理動(dòng)態(tài)化。公平的治理理念，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場準(zhǔn)入規(guī)則，完善反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法，切實(shí)保護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益。共享的治理理念，要建立多元化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理模式，推動(dòng)數(shù)據(jù)信息共享，強(qiáng)調(diào)主體間共商共治。有效的治理理念，注重對數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的績效評價(jià)和成本收益的分析，降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理成本，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理效率。

建立數(shù)字化數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系

構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的“四個(gè)體系一個(gè)機(jī)制”聯(lián)動(dòng)的數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)：監(jiān)測預(yù)警體系、信息披露體系、大數(shù)據(jù)征信體系和社會評價(jià)體系，加上數(shù)據(jù)共享機(jī)制。建立數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)，將改變目前“人工報(bào)數(shù)”的被動(dòng)監(jiān)管、事后監(jiān)管格局，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)管、行為監(jiān)管和功能監(jiān)管。由于數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新，造假成本增加，極大地提高了監(jiān)管的有效性。構(gòu)建數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)之后，實(shí)行行業(yè)自律管理為主的監(jiān)管體系，才能既做到監(jiān)管到位，又為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新留下空間。加快建設(shè)共建共享共贏的國家級統(tǒng)一信息服務(wù)數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建“數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理模型”，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理精準(zhǔn)化、智能化、數(shù)字化，全面把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理問題，精準(zhǔn)應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

建立法治化數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體制

依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治化要堅(jiān)持“三原則、兩思路、四個(gè)方向”。“三原則”是指，立法要有前瞻性、動(dòng)態(tài)性和交互性。“兩思路”是指，修訂原有法律法規(guī)包容數(shù)字經(jīng)濟(jì)；出臺促進(jìn)和規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)，例如電子商務(wù)法等。從“四個(gè)方向”著手：第一，網(wǎng)絡(luò)空間法治化，即社會治理法治向網(wǎng)絡(luò)空間的延伸，凈化網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容、營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境；第二，數(shù)字技術(shù)法治化，明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)、物權(quán)，依法保障專利技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)免遭非法侵害；第三，網(wǎng)絡(luò)信息法治化，依法保障消費(fèi)者私人信息安全，嚴(yán)厲打擊非法交易他人信息謀取私利行為；第四，市場體系法治化，依法維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場秩序，依法打擊市場不正當(dāng)競爭行為，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)投融資、并購等投資活動(dòng)。

建立多元化數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理模式

多元化數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理模式，應(yīng)當(dāng)是以國家治理為核心，行業(yè)自律、平臺治理和社會監(jiān)管廣泛參與的立體化治理體系。政府負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法以及強(qiáng)制治理措施的制定和執(zhí)行；行業(yè)協(xié)會通過標(biāo)準(zhǔn)制訂規(guī)范行業(yè)內(nèi)企業(yè)行為；強(qiáng)化平臺企業(yè)的治理責(zé)任，充分發(fā)揮平臺對于平臺內(nèi)企業(yè)的監(jiān)督治理職能；充分發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。建議多方共建“數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理協(xié)調(diào)平臺”，以協(xié)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理主體。該平臺的具體職責(zé)包括：第一，負(fù)責(zé)多元治理主體間的信息共享與交流，統(tǒng)一數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理理念、協(xié)調(diào)各部門數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的任務(wù)、防止治理主體之間的政策沖突；第二，負(fù)責(zé)明確各治理主體的權(quán)責(zé)劃分，建立數(shù)字化績效考核體系對治理主體進(jìn)行數(shù)字化績效評估；第三，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理“黑名單”制度，并在各治理主體之間進(jìn)行共享，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)合懲戒制度，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理主體失信違法成本。

建立協(xié)同化全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系

建立全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理協(xié)同化體系，共同探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理問題，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理不但要加強(qiáng)國家間、國際組織間的合作協(xié)同，也要加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會之間、平臺企業(yè)之間、智庫和研究機(jī)構(gòu)之間的對話與合作，形成與多元化數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系相匹配的協(xié)同化全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系。堅(jiān)持平等互利共贏的治理理念，尊重每一個(gè)國家和主體參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的權(quán)利，不搞數(shù)字霸權(quán)、治理歧視，讓每一個(gè)國家平等參與到全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理過程中。推進(jìn)全球數(shù)據(jù)信息共享，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)失信信息、犯罪信息的共享，加強(qiáng)國家、社會對于失信、犯罪行為的聯(lián)合打擊。協(xié)同治理政策、整合治理行動(dòng)，避免“以鄰為壑”的政策，加強(qiáng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理行動(dòng)協(xié)調(diào)，避免相互之間的行動(dòng)掣肘。建立國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，以便在全球發(fā)生數(shù)字貿(mào)易爭端時(shí)進(jìn)行調(diào)節(jié)仲裁，有效避免國家間惡性競爭，推進(jìn)全球數(shù)字貿(mào)易自由化。

【本文作者分別為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長、教授，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生】

責(zé)編：張盈盈 / 賀勝蘭（見習(xí)）