【摘要】去除土地的附加屬性,讓土地回歸生產(chǎn)要素本質(zhì)屬性,促進土地自由流轉(zhuǎn),是解放農(nóng)村生產(chǎn)力、適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢的必然選擇。堅持以人為本的政策理念,推進農(nóng)村土地逐步去除養(yǎng)老屬性,成為當(dāng)下必須推進的新一輪農(nóng)村土地改革。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 土地 養(yǎng)老 【中圖分類號】C913 【文獻標識碼】A
千百年來,土地始終對農(nóng)民具有非同尋常的價值和意義,是廣大農(nóng)民安身立命之本。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個問題的解決如果不聚焦土地問題,就是舍本逐末。中國共產(chǎn)黨之所以能夠領(lǐng)導(dǎo)人民從勝利走向勝利,與其很好地解決土地問題密不可分。農(nóng)村土地被賦予了生產(chǎn)要素之外更多的屬性,而其中最為主要的就是養(yǎng)老屬性。
推進新一輪土地改革是解決“三農(nóng)”問題的根本舉措
首先,推進新一輪土地改革是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的大勢所趨。在經(jīng)歷了制度變革和生產(chǎn)力大發(fā)展之后,農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,有效滿足了社會發(fā)展需求。但是隨著整個社會的進步,人們對農(nóng)產(chǎn)品也提出了新的期待:不僅要吃飽,而且要質(zhì)量更高、更加綠色;不僅要健康,而且要實現(xiàn)產(chǎn)品的可追溯。這些都要求農(nóng)業(yè)的發(fā)展,從追求產(chǎn)量的規(guī)?;l(fā)展,向追求質(zhì)量和管理的集約化發(fā)展之路轉(zhuǎn)型。要實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變,既要從組織上實現(xiàn)變革,引進現(xiàn)代化的管理模式,實現(xiàn)產(chǎn)品從選種、土壤檢測到施肥等全方位的管控,還要對從業(yè)人員的技能進行升級,培養(yǎng)掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技能的職業(yè)農(nóng)民,要實現(xiàn)土地的集中管理,以土地的集中化降低經(jīng)營成本。這些都要求實現(xiàn)土地回歸生產(chǎn)因素的純粹性,否則就無法有效響應(yīng)市場需求。
其次,推進新一輪土地改革是提升我國農(nóng)業(yè)競爭力的必然要求。雖然我國已經(jīng)對農(nóng)業(yè)實行了相關(guān)補貼政策,采取了多種措施促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,但是在國際糧食大豐收、海運價格低迷等因素的作用下,我國糧食生產(chǎn)的競爭力依然不足。這迫使我們必須解決土地流轉(zhuǎn)這一問題。否則,就無法通過集中經(jīng)營實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),也無法促進農(nóng)民緊跟市場需求,主動適應(yīng)市場競爭。而要解決土地流轉(zhuǎn)這一問題,破除土地附加的養(yǎng)老屬性等問題是重要前提。
再次,推進新一輪土地改革是破解城鄉(xiāng)二元對立、促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化和提升農(nóng)民收入的根本措施。要打破城市、農(nóng)村二元對立的社會現(xiàn)實,實現(xiàn)農(nóng)村與城市共同發(fā)展、共同富裕,就需要解決農(nóng)村資源投入的問題。尤其是在土地稅取消之后,農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施進入了發(fā)展的瓶頸期,通過市場化手段實現(xiàn)資源順暢投入顯得更為重要。通過市場手段將資源引入農(nóng)村,既可以保障農(nóng)業(yè)發(fā)展緊跟社會需求,因時因地發(fā)展,實現(xiàn)利益最大化,也能最大限度整合農(nóng)村資源。通過管理和生產(chǎn)要素的重新整合,推動農(nóng)業(yè)實現(xiàn)新發(fā)展,還能夠及時引進新的技術(shù),擺脫增產(chǎn)對化肥和農(nóng)藥的依賴。延伸生產(chǎn)鏈,打通原材料與生產(chǎn)加工的產(chǎn)業(yè)鏈,會將更多的利潤留在農(nóng)村,豐富現(xiàn)有生產(chǎn)業(yè)態(tài),為農(nóng)民增收提供新的途徑。
破除農(nóng)村土地的養(yǎng)老屬性是推進新時期土地改革的重要一環(huán)
制約新時期農(nóng)村土地制度改革的因素很多,既有土地歸屬的制約性因素,也有土地所有權(quán)與使用權(quán)分離的利益分配問題,以及土地被賦予的附加作用等。其中破除農(nóng)村土地的養(yǎng)老屬性無疑是最為重要的一環(huán)。思想認識問題、制度性問題,都可以通過國家層面的理論創(chuàng)新和改革實現(xiàn),而養(yǎng)老屬性等附加作用的破除則是涉及多個層面的系統(tǒng)問題,也是充分調(diào)動農(nóng)民這一參與主體積極性的關(guān)鍵。
我國農(nóng)村土地養(yǎng)老屬性的形成,既有歷史因素的作用,也是新中國成立以來社會發(fā)展不平衡所致。作為一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民對土地的依賴和親近已經(jīng)深入內(nèi)心。雖然已經(jīng)有數(shù)億農(nóng)民進入城市打工,而且相當(dāng)一部分已經(jīng)在城市扎根,但是部分農(nóng)民工依然選擇在年老之后回到農(nóng)村,還有一部分依然是候鳥式的農(nóng)民工,農(nóng)忙時種地,農(nóng)閑時才選擇外出打工。所以,即使經(jīng)歷了農(nóng)村土地承包責(zé)任制度帶來的大發(fā)展,但相對于城市的發(fā)展而言,農(nóng)村再次出現(xiàn)了落差,二者之間的差距有逐漸拉大的趨勢。
隨著國家綜合國力的不斷增強,黨和國家對于解決“三農(nóng)”問題可謂是不遺余力。從取消農(nóng)業(yè)稅起,各種措施就不斷升級。農(nóng)業(yè)種植補貼、試點農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、推進新時期農(nóng)村合作社等,都體現(xiàn)了黨和國家對于農(nóng)業(yè)的關(guān)心和支持。此外,我國從2003年開始實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,著力解決農(nóng)村居民的看病問題,2007年開始建立農(nóng)村最低生活保障制度。但是從保障比例來看,農(nóng)民能夠享受的保障依然有限,看病難、看病貴問題依然較為普遍。對于老年人而言,家庭養(yǎng)老依然占據(jù)絕大多數(shù)比例,究其本質(zhì)而言,相關(guān)保障薄弱是根本原因。
農(nóng)民對土地的現(xiàn)實依賴,使土地這一生產(chǎn)要素難以避免地附帶了養(yǎng)老的屬性,這對于政策的選擇和執(zhí)行或多或少產(chǎn)生了負面影響,阻礙著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程。因此,要破除農(nóng)村土地的養(yǎng)老屬性,必須充分尊重農(nóng)民的權(quán)益。
破除土地養(yǎng)老屬性要堅持以人為本
必須站在大歷史的背景下審視農(nóng)村土地市場化政策,避免盲目跟風(fēng)。在城市實現(xiàn)大發(fā)展之后,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的呼聲不斷提高,呼吁應(yīng)通過市場為基礎(chǔ)的手段來進行引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。在這種情況下,必然涉及利益之爭。面對利益的糾葛,政府必須當(dāng)好公正公平的裁判員,在充分照顧農(nóng)民利益的情況下,為投資者和農(nóng)民營造良好的政策環(huán)境和交易環(huán)境。
必須加快改善農(nóng)民養(yǎng)老問題。農(nóng)民養(yǎng)老問題很大程度上是歷史原因造成的。要徹底解決農(nóng)村土地改革的羈絆因素,就必須下大力氣解決農(nóng)民養(yǎng)老問題。只有解決了這一問題,才會讓農(nóng)民自愿放棄對土地的承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),有時間和有精力學(xué)習(xí)新的技能,進而在解放土地生產(chǎn)力的同時進一步釋放新的更多勞動力。同時也讓投資者一開始進入農(nóng)村市場時避免承擔(dān)過多的歷史負擔(dān),將更多的精力放到提升土地利用率上,更大地挖掘土地價值,實現(xiàn)資源利用最大化。
必須發(fā)揮政府的監(jiān)督作用。當(dāng)前的土地改革是一個全新的嘗試,而其最終目的是讓勞動力和土地都回歸生產(chǎn)要素的本質(zhì),為形成全國性、全范圍的市場運行環(huán)境奠定基礎(chǔ)。只有政府對于土地改革的過程進行充分監(jiān)督,才能確保土地流轉(zhuǎn)在公正公平的環(huán)境中進行,實現(xiàn)使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的完美起步,為后續(xù)的市場化操作奠定良好基礎(chǔ)。只有政府充分發(fā)揮對村集體的監(jiān)督作用,才能讓農(nóng)村土地的主要收益獲取者——村集體,將收益真正用在農(nóng)民身上。只有政府充分發(fā)揮對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場的監(jiān)督作用,才能確保土地流轉(zhuǎn)市場走上良性發(fā)展的軌道,避免出現(xiàn)土地使用違規(guī)建設(shè)、隨意污染等其他不法行為。
必須充分發(fā)揮村集體在土地流轉(zhuǎn)中的關(guān)鍵作用。村集體作為土地的所有者,有責(zé)任和義務(wù)監(jiān)督土地的最終使用和流向。村委會作為具體村莊的管理者,掌握了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村和農(nóng)民的第一手資料,對于化解投資者和農(nóng)民矛盾、促進投資者有效履行義務(wù)、保護農(nóng)民權(quán)利等具有天然的優(yōu)勢,因此對于土地流轉(zhuǎn),村委會必然不能置身事外。
必須堅持農(nóng)民自愿原則。推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),必須從一開始就堅持自愿原則,尤其要打擊利用農(nóng)民法律意識不強,假借政府推動之名強推的土地流轉(zhuǎn)。在推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中,要將法律政策講清講透,讓農(nóng)民自主作出選擇和取舍。
(作者為中共朝陽市委黨??蒲胁扛敝魅?、副教授,朝陽市哲學(xué)學(xué)會會長)
【參考文獻】
①韓芳:《農(nóng)村土地養(yǎng)老保障功能的調(diào)查與思考》,《經(jīng)濟研究導(dǎo)刊》,2008年第14期。
②姜偉、張歡:《中國農(nóng)村土地養(yǎng)老保障研究——關(guān)于農(nóng)村土地養(yǎng)老功能弱化的思考》,《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》 , 2011年第39期。
③韓芳、朱啟臻:《農(nóng)村養(yǎng)老與土地支持——關(guān)于農(nóng)村土地養(yǎng)老保障功能弱化的調(diào)查與思考》,《探索》,2008年第5期。
④許恒周、郭忠興、郭玉燕:《農(nóng)民職業(yè)分化、養(yǎng)老保障與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)——基于南京市372份農(nóng)戶問卷調(diào)查的實證研究》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》,2011年第1期。
責(zé)編/賈娜 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。