（3）社會(huì)治理。社會(huì)治理設(shè)置依法治理、法律服務(wù)、非正式解紛途徑和信訪4個(gè)三級(jí)指標(biāo)，14個(gè)四級(jí)指標(biāo)。依法治理水平的整體評(píng)價(jià)不高，6項(xiàng)指標(biāo)中有5項(xiàng)處于較差水平，環(huán)境污染和食品安全是評(píng)價(jià)最低的領(lǐng)域。信訪指標(biāo)的評(píng)價(jià)也較差（見表7）。作為民間解紛方式的訴諸武力得分也在65分以下，但該指標(biāo)為否定性指標(biāo)，評(píng)價(jià)得分越少表明人們?cè)讲毁澇赏ㄟ^采取武力的方式進(jìn)行私力救濟(jì)。

表7

就評(píng)價(jià)比率而言，兩年平均好評(píng)率在40%以上的只有1項(xiàng)，即法律援助指標(biāo)；差評(píng)率超過40%的3項(xiàng)，包括環(huán)境污染、食品安全的依法治理，信訪有效性，前兩項(xiàng)的差評(píng)率超過50%，信訪有效性差評(píng)率也達(dá)到46.2%。另外作為民間解紛途徑的訴諸武力差評(píng)率為58.07%（表8）。

表8