【摘要】在今天的都市生活中，公共場(chǎng)所的“文藝范”已經(jīng)成為城市的名片。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，打造具有“文藝范”的城市是現(xiàn)代文明城市的必然追求，也將貫穿于每個(gè)城市規(guī)劃與建設(shè)的始終，是城市發(fā)展的核心目標(biāo)之所在。我們應(yīng)該通過提升城市品位來彰顯城市特色，打造公共性與共享性兼容、儀式性與實(shí)用性兼?zhèn)?、差異性與多元化并存的城市“文藝范”。

【關(guān)鍵詞】公共場(chǎng)所  公共文化  城市文化    【中圖分類號(hào)】G122    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

“文藝范”是城市這一空間得以存在和延續(xù)的基本要素

一直以來，公共場(chǎng)所被認(rèn)為是人群經(jīng)常聚集、人們共同參與、共享社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)、共同學(xué)習(xí)社會(huì)文化的空間。簡(jiǎn)言之，公共場(chǎng)所是供公眾使用或服務(wù)于公民的活動(dòng)場(chǎng)所的總稱，也是人們社會(huì)生活中不可或缺的重要內(nèi)容。在今天的大數(shù)據(jù)時(shí)代，公共場(chǎng)所這一概念本身發(fā)生了新的變化，它不僅有現(xiàn)實(shí)的空間存在，而且在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中也產(chǎn)生了全新的“公共場(chǎng)所”，活躍于其中的網(wǎng)民們?cè)谶@一網(wǎng)絡(luò)空間的公共平臺(tái)上交流著各種信息和資料，分享著自己的經(jīng)歷、價(jià)值觀與思想。故而，我們對(duì)于公共場(chǎng)所的內(nèi)涵與外延都要進(jìn)行全新解讀。譬如各城市的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如“首都之窗”“上海發(fā)布”等，就是一個(gè)城市發(fā)展水平、民生問題和精神文明的窗口，也是一個(gè)城市的精神象征和文化符號(hào)。

鑒于意義和價(jià)值始終伴隨著公共場(chǎng)所的存在，文化內(nèi)涵才是其發(fā)展和經(jīng)營(yíng)的出路。從北京的天安門廣場(chǎng)，上海的外灘到法國(guó)埃菲爾鐵塔前的草坪，從日本奈良的“鹿樂園”到紐約的中央公園，這些公共場(chǎng)所的開辟與發(fā)展，無不體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)度、一座城市的文化精髓和生活品質(zhì)。建設(shè)時(shí)繪聲繪色地描述藍(lán)圖，建成后不斷填補(bǔ)文化遺缺，這成為全球各國(guó)對(duì)公共場(chǎng)所或者公共建筑形成的一種共識(shí)，而這種共識(shí)就是所謂的公共文化。

“公共”是相對(duì)于個(gè)體或私有而言的。公共場(chǎng)所是供公眾從事社會(huì)生活的各種場(chǎng)所的總稱，也是公共領(lǐng)域的有效組成部分。公共場(chǎng)所的功能與定位是通過其核心價(jià)值“公共文化”體現(xiàn)出來的，而城市公共場(chǎng)所的“文藝范”則往往指的是，公共文化中使得城市這一空間得以存在和延續(xù)的基本要素。

城市文化要與城市定位相得益彰，方能更好地提升人們的生活品質(zhì)

在城市這一特定空間所積淀的城市文化，具有全民共享、公眾平等參與、共同打造、公共性與非營(yíng)利等特征。公共文化也就是城市的“文藝范”，是一個(gè)城市與另一城市相區(qū)別的主要標(biāo)志。

在今天的社會(huì)，公益性文化的主要載體有公共圖書館、國(guó)家科技館、紀(jì)念館、公共博物館、文化館等各種基礎(chǔ)性的城市公共文化設(shè)施。譬如北京的故宮、中國(guó)國(guó)家博物館，上海的中共二大會(huì)址、東方明珠，西安的兵馬俑、巴黎的盧浮宮、紐約的大都市博物館、倫敦的大英博物館等，都是它們所在城市的標(biāo)志性建筑，也是這些城市“文藝范”的極好體現(xiàn)和典型代表。

誠然，無論古今中外，只要有人類社會(huì)，就必然有公共文化的存在。不同地域、民族和社會(huì)形態(tài)的公共文化，都有著自身的特色。漫步在羅馬街頭，滿眼皆是歷史，處處皆是文化。尤其是羅馬廣場(chǎng)四周遍布的神廟、會(huì)堂、元老院議事堂、凱旋門、紀(jì)念柱以及羅馬的角斗場(chǎng)、羅馬大浴場(chǎng)、神殿、羅馬劇場(chǎng)，等等，無不顯示著昔日的輝煌，透露出當(dāng)年古羅馬城邦璀璨的公共文化，也構(gòu)筑了今天羅馬“文藝范”的精髓與核心。毋庸置疑，在西方文明的發(fā)展歷程中，古希臘羅馬的神話傳說是歐洲文化之源。同時(shí)，它也真實(shí)記錄并展示了當(dāng)時(shí)歐洲城邦國(guó)家的社會(huì)宗教生活。歐洲的宗教文化曾經(jīng)推動(dòng)了古希臘、古羅馬社會(huì)的發(fā)展，時(shí)至今日依然影響著歐洲的城市文化，塑造了具有歐洲“文藝范”的“歐洲文化”。我們不難發(fā)現(xiàn)，在歐洲社會(huì)的發(fā)展與變遷中，公共文化扮演著尤為關(guān)鍵的角色，它表現(xiàn)為鐫刻著時(shí)代文明和文化底蘊(yùn)的生產(chǎn)生活方式、組織形式和結(jié)構(gòu)關(guān)系，形成了影響深遠(yuǎn)的歐洲“文藝范”。

公共場(chǎng)所的“文藝范”就是在城市發(fā)展的進(jìn)程中，引導(dǎo)城市發(fā)展的核心——公共文化。如推動(dòng)城市發(fā)展的公共文化就是城市文化，其具有高雅情趣、傳遞正能量且凸顯城市特色的積極特征。這種城市文化的形成需要經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期的培育，需要時(shí)時(shí)呵護(hù)、澆灌，需要政府與社會(huì)的精心維護(hù)、共同努力與共同參與。公共文化是隨著公共領(lǐng)域的形成與發(fā)展而產(chǎn)生的，它影響著人們的共同生活，同時(shí)又影響著一個(gè)城市的發(fā)展方向。反之，城市的發(fā)展也影響了這一城市獨(dú)特的文化。只有積極的城市文化，即所謂的城市“文藝范”，才能提升一個(gè)城市的文化品位，才能提高生活在其中的公民的自豪感與認(rèn)同感。一個(gè)城市的文化只有與這一城市的定位相吻合，才能相得益彰，更好地提升人們的生活品質(zhì)。正因?yàn)槿绱?，培育城市文化，用城?ldquo;文藝范”來打造城市空間，提升城市居民的生活品質(zhì)，勢(shì)在必行。

城市“文藝范”，需要公共性與共享性兼容、儀式性與實(shí)用性兼?zhèn)?、差異性與多元化并存

其一，打造公共性與共享性兼容的城市“文藝范”。文化在本質(zhì)上具有公共性，這種公共性表現(xiàn)為一定的人群共同擁有同一文化。譬如上海擁有“海納百川，兼容并蓄”的海派文化，體現(xiàn)在上海文化的方方面面。概括一些專家學(xué)者的觀點(diǎn)可知，海派文化就是尊重多元化與差異性，倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)，兼顧個(gè)人利益與社會(huì)利益，以契約精神為主導(dǎo)的理性、隨和、成熟的商業(yè)文化。這會(huì)讓人們自然而然聯(lián)想到外灘、南京路步行街、淮海路、田子坊、韓國(guó)街、日本街、猶太難民紀(jì)念館等；北京的“京派文化”讓人們立即想起北京的胡同、建于明朝時(shí)期的皇宮、雍和宮、什剎海、圓明園等。就本質(zhì)而言，文化天生是為公民所共享的，這也是公共文化的價(jià)值所在，是具有非排他性的公共產(chǎn)品。公共文化共享性的基礎(chǔ)是公共文化的公共性，二者相輔相成。如果說城市文化的公共性強(qiáng)調(diào)的是公共文化由城市公民共同分享，那么城市文化的共享性則體現(xiàn)為城市公民對(duì)于城市公共文化的平等參與，這也是實(shí)現(xiàn)城市文化公益性的主要路徑。公共文化的共享性，還體現(xiàn)在公共文化的發(fā)展中，城市公民參與到城市文化的建設(shè)中來，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，共享社會(huì)發(fā)展的成果。

其二，打造儀式性與實(shí)用性兼?zhèn)涞?ldquo;文藝范”。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，公共文化的內(nèi)容越來越豐富，也越來越具有實(shí)用性，迎合了社會(huì)發(fā)展的需要，也進(jìn)一步影響和豐富了民間的生活品質(zhì)。即便如此，無論公共文化如何豐富多彩，有多少不同的形式，存在于現(xiàn)實(shí)空間還是虛擬空間，屬于上層社會(huì)的禮儀，還是民間社會(huì)的風(fēng)尚習(xí)俗，公共文化最重要的特征還是具有儀式性。如我們的外交禮儀，接待來訪貴賓的禮儀等，都是公共文化儀式性的體現(xiàn)。在古代社會(huì)，尤其是漢代，最重要的九卿之一是奉常，掌管宗廟禮儀，地位很高，屬九卿之首。這也足以說明禮儀和儀式曾經(jīng)在中國(guó)社會(huì)權(quán)力架構(gòu)中的極端重要性。在今天的中國(guó)，國(guó)慶節(jié)的閱兵儀式和活動(dòng)、春節(jié)期間各地的廟會(huì)、聯(lián)歡晚會(huì)，以及各種存在于公共場(chǎng)所的儀式和活動(dòng)，都是公共文化的體現(xiàn)，也是一個(gè)城市“文藝范”的表現(xiàn)。在市民社會(huì)中，民間舉辦的廟會(huì)依然是最受市民喜愛的文化活動(dòng)，有些地方還固定上演一些廟戲。

在今天的城市“文藝范”建構(gòu)中，我們既不能摒棄源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化，也不能脫離時(shí)代發(fā)展的步伐。故而，城市的“文藝范”更多地表現(xiàn)為具有儀式性的公共文化，如洛陽的“水席”和“牡丹宴”，這是洛陽城市“文藝范”的最好詮釋，也成為古都洛陽吸引國(guó)內(nèi)外游客的一大亮點(diǎn)，是洛陽城獨(dú)一無二的“文藝范”。

當(dāng)然，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，城市要打造“文藝范”，不僅需要保留傳統(tǒng)的禮儀性“文藝范”，同時(shí)也要不斷開拓創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)，在實(shí)用性上下一番功夫，以迎合社會(huì)發(fā)展的需要。這種實(shí)用性文化使得民眾能夠較快地接受一些外來文化，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新的城市文化，這種“文藝范”在上海得到了完美的體現(xiàn)。在上海的外灘、浦東的陸家嘴、馬當(dāng)路、淮海路、新天地，隨處可見巨大電子屏幕、酒吧、充斥著香水味的街道、五星級(jí)酒店等。與此同時(shí)，北京的國(guó)家圖書館、奧林匹克公園、水立方、海洋館、科技館等場(chǎng)所，均隨處可見大都市的“文藝范”。

其三，建構(gòu)城市差異性與多元化并存的“文藝范”。每個(gè)城市的公共文化都會(huì)體現(xiàn)出這一城市的特色和與眾不同之處。譬如，西安處處展現(xiàn)出一個(gè)古都的歷史文化氣息，與之相較，重慶的山城文化和哈爾濱的邊城文化就有明顯的不同。每個(gè)城市都有自己的符號(hào)和象征，這是公共文化的另一重要特征——差異性。這種城市公共文化的差異性主要是因?yàn)榈赜蚩臻g的不同而產(chǎn)生的。每個(gè)城市只有打造出具備地方特色的文化，或者是屬于城市的“文藝范”，才能使這一城市更具生命力和凝聚力。

城市文化是地域空間的人群所共同擁有的文化，也是每個(gè)城市獨(dú)一無二的特質(zhì)，就如同北京的京派文化，無法在世界其他城市復(fù)制并存在；而意大利的古羅馬文化與宗教也同樣如此。區(qū)域或者空間自然環(huán)境的差異帶來了城市文化的差異，例如，南方的建筑文化以園林建筑為代表，強(qiáng)調(diào)的是精雕細(xì)刻、玲瓏精致、曲徑通幽、層次分明，以蘇州的拙政園為代表；而北方的建筑文化以北京為代表，強(qiáng)調(diào)的是格局，是粗獷與霸氣、方方正正、寬敞明亮、宏偉高大。雖然城市的自然屬性影響著居于其中的人們的生產(chǎn)與生活方式，并最終以文化上的差異而呈現(xiàn)出不同的特色，但是文化本身也賦予城市以別樣的精神內(nèi)涵，進(jìn)而塑造出一個(gè)城市的文化空間。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的沖擊下，城市公共文化也開始走向多元化。譬如，上海的“海派文化”主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是西方文明和開放創(chuàng)新精神影響下的城市文化；二是上海“海派文化”中理性、守信、遵守規(guī)范與制度的精神；三是有來自天南海北、世界各地的多元文化。如古北社區(qū)、碧云社區(qū)等，都是著名的高檔社區(qū)，這里既有歐式風(fēng)情文化，也有中國(guó)臺(tái)灣的傳統(tǒng)文化。這些多元文化使得上海成為最受國(guó)人歡迎的城市之一，同時(shí)也吸引了大量的海外人才前來發(fā)展與生活。

文化是城市的靈魂，也是城市空間建構(gòu)的結(jié)構(gòu)要素。生活在同一城市的公民，有著相同的語言、共同的法律規(guī)范、價(jià)值觀念、社會(huì)習(xí)俗與生活方式。城市中的每位居民借助于城市文化完成其身份認(rèn)同，執(zhí)著于共同的信仰、理念、價(jià)值追求與行為方式。真實(shí)具體的公共文化存在于人們的日常生活之中，并隨著生產(chǎn)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化而不斷發(fā)展，同時(shí)也反過來影響和制約著人類的生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)進(jìn)步。故而，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何打造具有“文藝范”的城市，是現(xiàn)代文明城市的必然追求，也將貫穿于每個(gè)城市規(guī)劃與建設(shè)的始終，是城市發(fā)展的核心目標(biāo)之所在。

（作者為復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①段霞：《世界城市建設(shè)與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2011年。

責(zé)編/王妍卓    美編/于珊  宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。