【摘要】解決中美貿(mào)易爭端會是一個(gè)艱苦而曲折的過程。我們要有充分的思想準(zhǔn)備，速決的是容易談的領(lǐng)域，而長期的、深水區(qū)難題，要做“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備。同時(shí)，貿(mào)易沖突不是“人民戰(zhàn)爭”，情緒失控、非理性宣傳、誤判誤解誤讀，是解決爭端的忌諱。

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易爭端  復(fù)雜性  持久性    【中圖分類號】F752    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

2018年3月23日0時(shí)50分許，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄，對從中國進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購，還宣布美國對中國航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅，鋒芒直指“中國制造2025”。同時(shí)表示，愿意與中國談判。4月4日，中國亮出擬對美國進(jìn)口加征關(guān)稅的商品清單，以同等強(qiáng)度迅速回應(yīng)美國欲對中國采取的關(guān)稅措施，表示奉陪到底的不屈服姿態(tài)，但同時(shí)也重申愿與美國談判。

中美貿(mào)易爭端的深層次原因有國家利益、歷史遺留問題、意識形態(tài)等

經(jīng)濟(jì)守成國美國上下對中國崛起的惶恐已非一日。中國加入WTO之前，美國給予中國最恵國待遇，只是要每年一審。加入WTO之前的2001年，中國進(jìn)出口貿(mào)易總額只有0.51萬億美元，2017年這一數(shù)字接近5萬億美元，遠(yuǎn)超美國。2001年，中國GDP對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅為0.53％，2017年中國對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)占了36%，總規(guī)模達(dá)到了美國的66%，這是前蘇聯(lián)最強(qiáng)盛時(shí)與當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模之比例。

這場沖突深層次的原因固然有國家利益、歷史遺留問題、意識形態(tài)等。直接的原因還是特朗普政府特立獨(dú)行、急于讓美國強(qiáng)大起來而病急亂投醫(yī)的莽撞之舉。根據(jù)美國媒體的統(tǒng)計(jì)，特朗普先生一共在競選當(dāng)中罵了中國235次，中國人聽見了，他對選民關(guān)于制裁的承諾，中國上下也都聽見了。

雙方貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異是多年無解的問題。造成這種狀況的原因復(fù)雜，包括FOB/CIF統(tǒng)計(jì)差異、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、加工貿(mào)易、投資性貿(mào)易、跨國公司內(nèi)部物流、匯率等。然而，美方歷屆政府為了掩蓋內(nèi)部改革失敗，都曾把競爭力下降歸罪貿(mào)易伙伴。中美幾十年貿(mào)易沖突都有此因。特朗普上臺前后，這一趨勢沒有大的變化。2016年度，根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，美國對中國貨物貿(mào)易逆差為3660億美元，但根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，中國對美國的順差為2540億美元，2016年雙方統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易逆差額相差了1120億美元，2017年度，根據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2017年美國貿(mào)易逆差創(chuàng)9年來最高紀(jì)錄，商品和服務(wù)貿(mào)易逆差同比上漲12.1%，至5660億美元。另據(jù)美方統(tǒng)計(jì)稱，2017年美中貿(mào)易逆差增加了8.1%，至3752億美元。但2017年中國對美國出口4298億美元，年增長11.5%；從美國進(jìn)口1539億美元，增長14.5%。中美貿(mào)易順差為2758億美元，較2016年的2507億美元增長近1成，超過2015年的2610億美元的歷史記錄，創(chuàng)造新的逆差歷史記錄。

解決中美貿(mào)易爭端會是一個(gè)艱苦而曲折的過程

國際貿(mào)易業(yè)內(nèi)人士一般不會把貿(mào)易爭端、摩擦、沖突、矛盾理解為“戰(zhàn)爭”。中美貿(mào)易爭端從20世紀(jì)80年代中期“鬧鐘反傾銷案”到現(xiàn)在，一直沒有停過。過去中國外貿(mào)沒有競爭力都不怕，今天中國以其經(jīng)濟(jì)總量第二、貿(mào)易第一的地位，更不會害怕，何況美國選擇了錯(cuò)誤的時(shí)間、對象（中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代），用了錯(cuò)的武器（關(guān)稅手段）。但美國這次來勢洶洶的爭端發(fā)難，比起以前的所有爭端，似有不達(dá)目的不收場的態(tài)勢。中方不得不周密應(yīng)對。

“貿(mào)易戰(zhàn)”不一定都是雙輸。美國已有一百多年無數(shù)取勝于貿(mào)易爭端解決的成功經(jīng)驗(yàn)。從傾茶事件以后，美英貿(mào)易爭端經(jīng)歷數(shù)十年，到二戰(zhàn)前的現(xiàn)款現(xiàn)運(yùn)，美國幾乎是完勝告終；美歐、美日、美蘇、美俄百年來貿(mào)易沖突解決，美國也幾乎完勝。就是過去30多年美國與中國的十多次大的貿(mào)易沖突，雙方也從來以為自己未輸。特朗普政府這次發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易保護(hù)措施，也是精心布局、精算冒險(xiǎn)代價(jià)的。我方對美方挑起的貿(mào)易摩擦，不可掉以輕心。

中美貿(mào)易爭端可能是持久的斗爭?？梢灶A(yù)見的是，中美貿(mào)易爭端會艱苦而曲折。關(guān)于匯率、技術(shù)產(chǎn)權(quán)、投資、服務(wù)領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)政策、市場準(zhǔn)入、安全標(biāo)準(zhǔn)、社會責(zé)任、人權(quán)安全、產(chǎn)業(yè)政策等一系列的新沖突，會此起彼伏。我們要有充分的思想準(zhǔn)備，速決的是容易談的領(lǐng)域，而長期的、深水區(qū)難題，要做“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備。同時(shí)，貿(mào)易沖突不是“人民戰(zhàn)爭”，情緒失控、非理性宣傳、誤判誤解誤讀，是解決爭端的忌諱。

國際形勢復(fù)雜多變，中國應(yīng)做持久應(yīng)對爭端的準(zhǔn)備

就在中國向全世界善意表達(dá)自己的兩個(gè)百年夢、互利共贏的“一帶一路”倡議、創(chuàng)新發(fā)展的2025工業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃時(shí)，西方世界卻復(fù)蘇乏力、改革難以湊效、國內(nèi)矛盾重重。過去十年來，全球經(jīng)濟(jì)只有中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，貿(mào)易順差巨大。我國是130個(gè)左右國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，但同時(shí)也是三分之二以上的貿(mào)易伙伴的逆差來源地。這幾年，我們?yōu)榱似胶鈱γ蕾Q(mào)易，又減少了數(shù)十個(gè)經(jīng)濟(jì)體的對華出口。

2018年4月4日，駐美大使崔天凱在與美國代理國務(wù)卿沙利文結(jié)束一個(gè)小時(shí)的會晤后對記者表示，我們?nèi)詢A向談判，但探戈需要兩個(gè)人來跳，我們會看美方怎么做。崔大使表示，這次會晤涵蓋了美中關(guān)系的所有方面，他形容美中關(guān)系是“廣泛且復(fù)雜的”“我們討論了整體關(guān)系，包括貿(mào)易方面”。美國商務(wù)部4日也表示，美國可能尋求通過磋商解決不斷加劇的貿(mào)易分歧。為此，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量。

研究特朗普談判藝術(shù)，了解新對手的談判風(fēng)格。20世紀(jì)80年代末，成功后的房地產(chǎn)商特朗普寫了一本名著叫《談判藝術(shù)（The Art of the Deal）》。其經(jīng)典語錄有：“要把目標(biāo)定的非常高，然后不斷地壓迫、壓迫、再壓迫，確保得到自己想要的東西。”“我要主動(dòng)出擊，而不是一味忍讓。否則，別人就覺得我好欺負(fù)。”“跟玩高風(fēng)險(xiǎn)賭博游戲差不多，如果競爭雙方都沒有好牌，那就只能從氣勢上壓倒對方了。”“為了做成一筆生意，你必須貶低自己的競爭對手。”“人要根據(jù)不同場合選擇咄咄逼人的態(tài)度或溫和可親的性格。”簡單地說，他的談判策略主要是：造勢，高開低走，步步為營，勝利至上。了解特朗普的外交風(fēng)格，對經(jīng)濟(jì)外交的方向、格局，就會有戰(zhàn)略定位。

樹立談判自信，不到萬不得已不必借助非專業(yè)的情緒化力量。過去40年，中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，既有紡織品、農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等方面的貿(mào)易往來，也有司法行政、產(chǎn)業(yè)政策、人權(quán)、環(huán)保等領(lǐng)域的交流。雙方都有了經(jīng)驗(yàn)、困惑和對對方的尊重。這是經(jīng)濟(jì)問題和法律問題，是非常專業(yè)化的問題。非專業(yè)的誤讀與傳播、無節(jié)制的情緒化炒作，于事無補(bǔ)。

經(jīng)濟(jì)外交，一靠實(shí)力。這是我國二百年來從未有過的大信心。2017年，我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值27.79萬億元人民幣，比2016年（下同）增長14.2%，其中，出口15.33萬億元，增長10.8%；進(jìn)口12.46萬億元，增長18.7%；貿(mào)易順差2.87萬億元，收窄14.2%。中國平均每年出口遠(yuǎn)超過2萬億美元，1000億美元要價(jià)，占比不大，但國家利益，豈能輕易放棄。中國回?fù)?，于情于理于法，都是天?jīng)地義的。經(jīng)過5年經(jīng)營，“一帶一路”愿景規(guī)劃日趨成熟。即使中美貿(mào)易爭端加劇，中國也可在“堤外”快速爬升，不輸美國。美國揚(yáng)言討回公道、最終實(shí)現(xiàn)公平貿(mào)易，這也是我方所要的規(guī)則。

啟動(dòng)貿(mào)易應(yīng)急機(jī)制，算大賬，謀大局，守住市場準(zhǔn)入的突破口，同時(shí)做好全領(lǐng)域進(jìn)退部署。貿(mào)易爭端總有進(jìn)退得失的平衡取舍選擇。貿(mào)易沖突，多數(shù)領(lǐng)域在貿(mào)易之外，市場準(zhǔn)入是第一要談的。

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，美國自“古”就沒有拿出足夠證據(jù)，這次也難短時(shí)間湊足。相反，中國這幾年找到了不知道多少美國侵害中國知識產(chǎn)權(quán)的鐵證。預(yù)計(jì)這一領(lǐng)域費(fèi)時(shí)更多。歷來美國壓服貿(mào)易伙伴的主要目的是讓對方貨幣升值。這是違背市場規(guī)律但又不得不做承諾的森林法則。至于如何對等妥協(xié)，將會十分漫長。所以，中國應(yīng)急委員機(jī)制、智庫小組要迅速反應(yīng)，社情民意信息要直通決策。

認(rèn)真分析美國各階層態(tài)度，真正知己知彼而不是一知半解。雖然美國一年來就業(yè)、財(cái)政、服務(wù)貿(mào)易情況好轉(zhuǎn)，美國想順勢遏制鞏固霸業(yè)、遏制一下崛起中的對手：中、俄。加入WTO以來，中國毫無疑問成為經(jīng)濟(jì)全球化的獲利者之一。美國一些媒體認(rèn)為，當(dāng)年中國為加入WTO所作的一系列承諾，幾乎“沒有真正兌現(xiàn)”。加上一些非專業(yè)人士的渲染，好像美國成為中國加入WTO的最大受害者：自中國加入世界貿(mào)易組織以來，中國對美國的貿(mào)易順差累計(jì)高達(dá)3萬多億美元，這就是說，中國外匯儲備幾乎都是美國的貢獻(xiàn)。同時(shí)，特朗普決策圈內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系發(fā)生了變化，建制派回流，美國決策新結(jié)構(gòu)對我們很不利。新一輪的中國威脅論，把中國、俄羅斯公開列為“競爭對手”，“中國的銳實(shí)力”“修正主義”這些新帽子居然通過美國國家元首之手扣在中國頭上，“印太”概念、臺灣問題、支持日本擴(kuò)軍等遏制政策連續(xù)出臺。經(jīng)貿(mào)遏制，只是一系列對華遏制政策的一部分。

在此期間，中國政府、經(jīng)貿(mào)專業(yè)智庫、法律界、商界的專業(yè)人士應(yīng)充分了解美方的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，全方位了解美方的意圖，作出精確的判斷，微調(diào)對應(yīng)之策。我們要汲取教訓(xùn)，打鐵還需自身硬。十九大的戰(zhàn)略目標(biāo)，尤其是改革目標(biāo)，如價(jià)格體制、國企改革、創(chuàng)新機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融及匯率改革等，必須盡快一一落實(shí)。這是一場考驗(yàn)定力的斗爭，定力從何而來？來自改革，來自富國強(qiáng)民政策目標(biāo)不折不扣地落實(shí)。從對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易角度來看，中國要堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大開放、落實(shí)承諾、建設(shè)好“一帶一路”。如果沒有五年前就開始了的“一帶一路”，中國對美談判將少了一些底氣。

把握時(shí)間差，運(yùn)用一切可以調(diào)動(dòng)的因素。美國中期選舉、中國落實(shí)“十三五”規(guī)劃、中美首腦會晤、G20會議等時(shí)間點(diǎn)的控制是重要的考量。美國在華有6.7萬家企業(yè)，美國有數(shù)百萬受益于中美貿(mào)易的家庭，中美進(jìn)口商品的可替代性不同。從中美相互出口的主要產(chǎn)品看，中國出口美國的是美國家庭常用的必需品，數(shù)量巨大，短期難以找到足夠的可替代產(chǎn)品和供應(yīng)商。美國單方面發(fā)起對華貿(mào)易限制，全球投資者反對究竟有多少，中國信息部門、媒體應(yīng)有大數(shù)據(jù)收集。國際組織及各國政府的意見，要有綜合全面判斷。沒有判斷之前，開價(jià)和承諾都是草率的。

總之，中美貿(mào)易爭端中國要做好“持久”的準(zhǔn)備。因?yàn)椋袊绕?，已?jīng)進(jìn)入“兇險(xiǎn)期”，闖過去，前程無限，需要定力、信心和耐性。

（作者為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任、民盟中央經(jīng)濟(jì)委員會主任）

責(zé)編/孫垚    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。