【摘要】實施“全面二孩”生育政策意義重大，拓寬了政策性生育的選擇空間，有益于人口的生態(tài)優(yōu)化和均衡發(fā)展。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，“全面二孩”政策的有限正向效應確實正在釋放，但是我們更應該為已經(jīng)悄然形成的內(nèi)生性低生育趨勢居危思破。

【關(guān)鍵詞】“全面二孩”  生育政策  人口    【中圖分類號】C923    【文獻標識碼】A

2015年10月，黨的十八屆五中全會提出，“全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策”（簡稱“全面二孩”或“全面兩孩”）。2015年12月27日，十二屆全國人大常委會第十八次會議表決通過《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國人口與計劃生育法〉的決定》，明確“全面二孩”政策于2016年1月1日起正式施行。

“全面二孩”政策實施效果如何？2017年是“全面二孩”政策實施的第二年，考慮到政策效果體現(xiàn)的滯后性，人們普遍對2017年的出生人口數(shù)據(jù)較為關(guān)注。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年我國出生人口為1723萬人，比2016年小幅減少63萬人，但比“全面二孩”政策實施前的“十二五”時期年均出生人數(shù)多79萬人，而且是2000年以來歷史第二高值。其中，二孩出生人數(shù)比2016年明顯增加，比2016年增加了162萬人，達到了883萬人。2017年二孩的出生數(shù)量占全部出生人口的比重也超過了一半，達到51.2%，比2016年提高了11個百分點。顯然，在“全面二孩”政策效果顯現(xiàn)的同時，一孩的出生數(shù)量卻有較多下降。2017年我國一孩出生人數(shù)為724萬人，比2016年減少249萬人。2017年的人口出生率只有12.43‰，也低于2016年。2017年全國出生人口數(shù)量和人口出生率雙雙下降這一信號顯示：中國人口變化正在逼近某個敏感的臨界點。也就是說，不出數(shù)年，中國將迎來具有歷史性意義的人口負增長。

實施“全面二孩”政策意義重大，但對生育行為的影響小于預期

實施“全面二孩”政策，主要是基于如下考慮：一是實現(xiàn)適度的低生育水平。適度生育率是接近更替水平的生育率，總和生育率（Total fertility rate，TFR）大概在2.1—2.3上下。而我國統(tǒng)計觀察到的低于更替水平的低生育率已經(jīng)有二十多年的歷史了。經(jīng)驗表明，生育水平過低不利于經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，2012年以來我國勞動年齡人口規(guī)模開始逐年減少、出現(xiàn)勞動力相對短缺現(xiàn)象就是一個信號，持續(xù)的低生育狀況將使今后勞動力短缺問題雪上加霜。

二是保障家庭的健康發(fā)展。獨生子女家庭本質(zhì)上是風險家庭，諸多風險集于一身，長期的獨生子女政策不利于家庭的健康發(fā)展，“全面二孩”政策有助于家庭抵御獨生子女的風險。家是最小國，國是千萬家，家與國的關(guān)系自古密切，家庭結(jié)構(gòu)的健康和發(fā)展是國家繁榮興旺的社會基礎。

三是促進人口的長期均衡發(fā)展。從1980年代初，我國就出現(xiàn)了生育政策與生育文化沖突背景下的出生性別比失衡現(xiàn)象，十余年之后演化為適婚人口的性別失調(diào)問題，擠壓出至少3000萬以上的男性光棍，加上數(shù)目不清的剩女人口，單身人口規(guī)模日趨龐大，人口性別生態(tài)失衡，危害嚴重。同時，少子老齡化趨勢挑戰(zhàn)加劇，年輕人口對老年人口的支撐力越來越弱，人口代際失衡問題嚴峻，能否實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依，引發(fā)較多關(guān)注。過低的生育率將使人口生態(tài)問題更加惡化，提高生育率則可以緩解人口生態(tài)問題。

但“全面二孩”政策的實施對改善低生育率作用較小、效果不盡人意。事實表明，中國早已開啟意愿弱化型、成本約束型的低生育模式。僅僅依靠政策的有效放寬，改變不了生育率低迷的狀態(tài)，實現(xiàn)不了“適度低生育水平”的目標。我國2015年出生人口比2014年不增反降，減少32萬人。2016年是“全面二孩”政策實施的第一年，出生人口達到1786萬人，比上一年增加131萬人，也是2000年以來出生人口最多的一年。根據(jù)此前有關(guān)方面的預判，“全面二孩”政策的效果體現(xiàn)有一定滯后性，應該在2017年之后逐步顯現(xiàn)。但2017年出生人口和出生率的雙重下降說明，生育政策的放寬對生育行為的有利影響并不像預期得那么大，生育反彈的政策效應已經(jīng)釋放得差不多了。中國獨特和快速的生育率轉(zhuǎn)變揭示了一個社會人口學的道理：生育文化的力量要大于生育政策的力量。

“全面二孩”政策的有限正向效應得到釋放，但我國的內(nèi)生性低生育趨勢值得警惕

2017年我國出生人口減少的人口學原因是已婚育齡女性的人數(shù)有所減少，特別是生育旺盛期育齡婦女的減少。2011年我國育齡婦女數(shù)量達到峰值后開始減少，2015年15—49歲育齡婦女數(shù)量比上年減少約500萬人，其中20—29歲生育旺盛期育齡婦女數(shù)量減少約150萬人。“十三五”期間，我國育齡婦女總量每年減少約500萬人。據(jù)測算，中國18—44歲年輕人口2017年為5.48億，2022年將降低到5.18億，五年間將減少3000萬人。生育母體人口的減少必然導致新生代出生人口的減少。

出生率下降的社會學解釋是生育意愿和婚育文化在社會轉(zhuǎn)型中發(fā)生了根本性變遷。事實證明，1980年代以來形成的以“不婚不育、晚育獨生”為基本特征的新型生育文化對年輕一代生育行為的影響非常深刻。過去二十年，中國女性的初育年齡已經(jīng)從22歲推遲到26歲。2017年的生育主體人群基本上是80后90后了，假定平均的生育年齡是26歲，那母親也應該是90后了。80后90后基本上是獨生子女，他們的生育意愿普遍較低，身為獨生子女的他們有自己減壓式的生活方式，一般也更傾向于選擇做獨生子女父母，這就是生育的社會遺傳和文化慣性。

從2017年出生率和出生人口雙降的數(shù)據(jù)中，我們應該提煉出需要引起注意的兩點信息：

首先，我們不僅要關(guān)注二孩出生增加的“成績”，還要關(guān)注一孩出生下降的事實。要使生育率從遞減到遞增，就要設法提高一孩的生育量，這樣才可以為二孩的出生量奠定基礎。一孩出生的減少，一方面固然與生育旺盛年齡段婦女的減少有關(guān)；另一方面與新生代母親群體個人本位生育決策模式流行有關(guān)，她們會更多考慮生育對自己生活造成的壓力、負擔、成本、羈絆、不自由等一切不利影響，從而更傾向于晚育、少育和不育，更容易接受低生育文化。

發(fā)展是最好的避孕藥。在社會現(xiàn)代化的過程中，生育轉(zhuǎn)變有一個規(guī)律性呈現(xiàn)，即隨著社會發(fā)展水平和家庭生活水平的提高，生育意愿和生育能力卻出現(xiàn)代際弱化的趨勢，年齡越低的育齡人群生育意愿越低。由此判斷，中國已經(jīng)步入政策性和意愿性雙重的低生育模式。不爭的事實是，不僅二孩的生養(yǎng)成本高昂和壓力太大，而且客觀上男性生殖健康問題和女性生育力的弱化都導致了生育率的下降。

其次，我們應該將注意力引向二孩出生數(shù)量的歷時性縱向變化，而不是二孩出生占比的相對變化。想生二孩的都有了第一個孩子，體驗過生養(yǎng)孩子的喜憂，二孩生育決策變得更加理性和穩(wěn)健。這時母親的年齡一般偏大，再不生二孩恐怕就沒有機會了，所以就會出現(xiàn)2016年的集中生育和出生堆積現(xiàn)象，這不過是生育政策放寬的初始激發(fā)效應。

中國第三次生育率轉(zhuǎn)變的目標是實現(xiàn)近更替水平的適度生育率，總和生育率（TFR）最好落在1.8—2.5的區(qū)間內(nèi)，但實際生育率卻多年保持在1.3以下。而且從我國已經(jīng)進入的低生育模式的性質(zhì)來看，是內(nèi)生、穩(wěn)固和常態(tài)化的。“全面二孩”政策的有限正向效應確實得到了釋放，但是我國更應該為已經(jīng)悄然形成的內(nèi)生性低生育趨勢居危思破。

（作者為北京大學人口研究所教授）

【參考文獻】

①《全面兩孩政策效果繼續(xù)體現(xiàn) 出生人口數(shù)據(jù)有喜有憂》，中國新聞網(wǎng)，2018年1月22日。

責編/楊鵬峰    美編/于珊