【摘要】互聯(lián)網(wǎng)金融提高了金融交易效率,增加了金融消費頻率,提高了社會閑置資金的使用效率,成為了我國金融體系的重要組成部分。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融“海量交易、小微金額”的特征,對傳統(tǒng)銀行金融資源配置方式帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 傳統(tǒng)銀行 金融服務 【中圖分類號】F832.33 【文獻標識碼】A
互聯(lián)網(wǎng)金融可以理解為資金供需雙方通過信息技術(shù),摒棄傳統(tǒng)金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)等金融媒介,實現(xiàn)直接交易,以完成資源的高效率配置,降低信息不對稱性,提高交易的便捷程度。自2013年以來,隨著支付寶的第三方支付平臺、P2P的點對點借貸和余額寶等網(wǎng)上理財產(chǎn)品的涌現(xiàn),我國互聯(lián)網(wǎng)金融進入了快速發(fā)展通道,產(chǎn)品類型日益多元化,已經(jīng)從第三方支付延伸到網(wǎng)上融資、理財?shù)取;ヂ?lián)網(wǎng)金融兼具網(wǎng)絡開放性及較高風險性,如何加強監(jiān)管成為監(jiān)管部門的重要議題,其對傳統(tǒng)金融機構(gòu)尤其是對傳統(tǒng)銀行的影響,也引起了廣泛關(guān)注。
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行的競合關(guān)系
隨著計算機、移動終端和移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,金融業(yè)呈現(xiàn)出了新特征?;ヂ?lián)網(wǎng)金融具有“海量交易、小微金額”的特征,對傳統(tǒng)銀行金融資源配置方式帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。具體來講,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的影響主要體現(xiàn)在支付業(yè)務、借貸業(yè)務及中間業(yè)務三方面。
在支付業(yè)務方面,受互聯(lián)網(wǎng)金融第三方支付的影響,近年來傳統(tǒng)銀行的支付業(yè)務量明顯降低。究其原因,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務提供的支付服務相較傳統(tǒng)銀行,內(nèi)容更為豐富,手續(xù)更為便捷,同時還具備碎片化理財?shù)墓δ?。在社會生活中,隨著信息技術(shù)發(fā)展和智能手機的普及,人們的消費、理財更趨向于碎片化,利用零碎時間完成網(wǎng)絡購物、資金配置,突破了傳統(tǒng)銀行對于支付、理財內(nèi)容的時間性、空間性限制。于是,傳統(tǒng)銀行的流量資金受到了負面影響,隨著“金融脫媒”進程的加快,傳統(tǒng)銀行的金融媒介作用被進一步弱化。
在借貸業(yè)務方面,傳統(tǒng)銀行的主要收入來源是借貸利息差收入,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融在借貸業(yè)務成交量上的“井噴式”發(fā)展,對傳統(tǒng)銀行也產(chǎn)生了重要影響,銀行的主要業(yè)務收入受到了侵蝕。在傳統(tǒng)銀行借貸方面,銀行產(chǎn)品由于安全性較高,對應提供的利息收益較少;同時,在銀行貸款方面,針對個人消費貸款、企業(yè)的對公貸款方面,都有嚴苛的審核程序,通常要求有對應的資產(chǎn)抵押物,并且貸款利率的浮動性也較大,銀行在此部分存在大額的利潤空間。但是,隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,P2P成為了電商金融平臺的主推產(chǎn)品,在我國“雙創(chuàng)”背景下,也成為了小微企業(yè)起步階段的重要融資手段。該部分平臺的金融產(chǎn)品相較于傳統(tǒng)銀行,對于企業(yè)客戶的黏性更強。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融公司對于借貸資金還存在還款更為靈活的優(yōu)勢,相較于傳統(tǒng)銀行的定期還款制度而言,此類金融公司提供的金融還款服務更為便利及個性化。
在中間業(yè)務方面,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的支付結(jié)算類中間業(yè)務和代理類中間業(yè)務產(chǎn)生較大影響。以支付寶第三方支付平臺為例,通過直接關(guān)聯(lián)個人用戶的網(wǎng)絡購物、生活費用代扣代繳等業(yè)務,增強了個人用戶對于支付平臺的依賴程度。同時,隨著支付寶城市功能的拓展及完善,已經(jīng)基本覆蓋到了城市居民的“衣食住行游購娛醫(yī)”。在此基礎(chǔ)上,支付寶與基金公司、保險公司合作推出的基金產(chǎn)品、保險產(chǎn)品在大數(shù)據(jù)運作下,更為精準地為客戶提供選擇項目,相較傳統(tǒng)銀行采用的人工業(yè)務模式,更為貼合普通大眾的需求。
此外,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行業(yè)務的不斷侵蝕,進一步表現(xiàn)為電子渠道與物理網(wǎng)點及人工服務的博弈?!吨袊y行業(yè)發(fā)展趨勢報告(2017)》顯示,截至2017年6月末,“工農(nóng)中建”四大行員工合計數(shù)為160.40萬人,相較去年減少了2.57萬人,如果考慮到勞務雇傭合同的方式,實際受影響的金融從業(yè)人員的數(shù)量將更多。在金融科技發(fā)展的進一步?jīng)_擊下,傳統(tǒng)銀行的內(nèi)生產(chǎn)品鏈正逐漸演化為全社會的產(chǎn)業(yè)鏈,基礎(chǔ)業(yè)務也正在被外部細分領(lǐng)域的公司所取代。但是,從金融行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律來看,互聯(lián)網(wǎng)金融更多地應當視為傳統(tǒng)銀行業(yè)務的有益補充,更多表現(xiàn)出金融的普惠性、包容性發(fā)展。兩者之間在短期內(nèi)存在著競爭關(guān)系,但在長期發(fā)展中,更多地應當視作為一個完整的金融系統(tǒng),通過差異化策略,能共同提升金融服務的質(zhì)量和效率。
傳統(tǒng)銀行如何應對互聯(lián)網(wǎng)金融的挑戰(zhàn)
首先,樹立“互聯(lián)網(wǎng)+”理念,革新傳統(tǒng)思維模式。傳統(tǒng)銀行應當借鑒互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新優(yōu)勢,在互聯(lián)網(wǎng)及內(nèi)容創(chuàng)新迭代頻繁的當下,關(guān)注到銀行產(chǎn)品需求方的變化,進一步拓展互聯(lián)網(wǎng)思維,突破對互聯(lián)網(wǎng)交易的認識局限。在傳統(tǒng)銀行業(yè)務流程中,對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應用仍然停留在交易的“觸網(wǎng)”,對于互聯(lián)網(wǎng)金融的認識停留在表面。實質(zhì)上,互聯(lián)網(wǎng)金融是基于信息技術(shù)水平提升背景下的供需金融資源配置的創(chuàng)新。對于金融市場的供給方,通常是個體客戶,互聯(lián)網(wǎng)金融通過大數(shù)據(jù)信息,最大限度地吸收了個人閑置零散資金。對于金融市場的需求方,在我國“雙創(chuàng)”背景下,小微企業(yè)通常不符合傳統(tǒng)商業(yè)銀行的貸款條件,尤其是技術(shù)創(chuàng)新企業(yè),符合傳統(tǒng)銀行的資產(chǎn)抵押條件較為困難,在公司成立初期更多的是虛擬資產(chǎn)。對此,互聯(lián)網(wǎng)金融利用互聯(lián)網(wǎng)的開放性特征,為金融需求方提供了更為及時、靈活及個性化的資金服務。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的過程中,也強調(diào)了大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)在風險防范中的積極作用。隨著我國金融領(lǐng)域的市場化改革的不斷深入,存款保險制度的提出也為我國傳統(tǒng)銀行進行金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供了有力的制度保障。
其次,基于普惠性及包容性的發(fā)展,豐富金融產(chǎn)品層次。在傳統(tǒng)銀行的業(yè)務模式下,銀行存款大部分來自于普通居民的定期理財,收益偏低,存量金融資源的價值并沒有得到合理的發(fā)揮;同時,在傳統(tǒng)銀行業(yè)務中的基金、債券等理財產(chǎn)品通常設(shè)置了較高的進入門檻。隨著我國市場經(jīng)濟體制改革的不斷深入,金融產(chǎn)品基于市場配置資源作用下產(chǎn)生的“門檻效應”,將會在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展進程中得到緩解。金融產(chǎn)品的普惠性及包容性發(fā)展,在我國金融精準扶貧進程中已經(jīng)得到體現(xiàn)。隨著金融服務機構(gòu)的下沉,通過創(chuàng)新金融扶貧產(chǎn)品內(nèi)容,也為我國金融行業(yè)的持續(xù)性發(fā)展提供了新的增長點。此外,從我國傳統(tǒng)銀行的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,五家大型國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)總額占比超過三成,銀行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡,金融市場的市場活力有待被進一步激發(fā)。對此,我國傳統(tǒng)銀行應當重視金融普惠性及包容性特征,主動創(chuàng)新金融產(chǎn)品內(nèi)容,提高產(chǎn)品質(zhì)量,為我國金融市場結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。
最后,協(xié)同互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展優(yōu)勢,增強金融服務質(zhì)量。在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行的競爭與合作關(guān)系中,雙方都是圍繞金融供需市場進行產(chǎn)品與服務的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)金融憑借業(yè)務模式的創(chuàng)新,極大限度地建立起龐大的客戶基礎(chǔ),并且在與客戶的互動過程中進一步增強了用戶黏性。隨著大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)的不斷成熟,互聯(lián)網(wǎng)金融憑借存量數(shù)據(jù)信息,對金融用戶的資金需求規(guī)律、消費偏好和消費能力總結(jié)而形成了經(jīng)驗,在客戶需求提供內(nèi)容方面體現(xiàn)出了更高的精準性。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,互聯(lián)網(wǎng)金融相較于傳統(tǒng)銀行,提供的資金周轉(zhuǎn)方式更為多樣化,依據(jù)客戶現(xiàn)金流的不同特征,為客戶制定個性化的還款方式和周期。同時圍繞電子商務和社交平臺,互聯(lián)網(wǎng)金融通過建立生態(tài)金融圈,不斷挖掘生態(tài)鏈優(yōu)勢。對此,傳統(tǒng)銀行應當推動與互聯(lián)網(wǎng)金融的深度融合,利用自身在風險防控與產(chǎn)品設(shè)計方面的經(jīng)驗優(yōu)勢,不斷提升金融服務的質(zhì)量,改善客戶的體驗。
(作者為哈爾濱金融學院副教授)
【參考文獻】
①郝身永、陳輝:《互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行的短期沖擊與深遠影響》,《上海行政學院學報》,2015年第2期。
②張濤:《我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與監(jiān)管》,《武漢金融》,2016年第1期。
責編/溫祖俊 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。