【摘要】當(dāng)前，消除貧困已經(jīng)成為人類共同的奮斗目標(biāo)。在世界消貧減貧的過程中，不同國家取得了不同的成效，也呈現(xiàn)出了各自的特征，比如印度的普遍脫貧戰(zhàn)略、巴西的區(qū)域發(fā)展計劃、孟加拉的小額信貸模式等。通過對有關(guān)國際組織以及國家消貧減貧方式方法的比較，可以總結(jié)出相關(guān)經(jīng)驗，為中國徹底根除深度貧困提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】世界  脫貧  深度貧困    【中圖分類號】C913    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

消除貧困是人類永恒的夢想。從某種意義上來講，人類發(fā)展的歷史，就是不懈地與貧困作斗爭，努力減少和消除貧困的歷史。進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)的確立以及《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》的實施，人類反貧困的斗爭進(jìn)入了一個嶄新的歷史時期。決戰(zhàn)極端貧困，開創(chuàng)美好未來，已經(jīng)成為人類共同的奮斗目標(biāo)。

中國是世界上最大的發(fā)展中國家，也曾擁有著世界上最多的貧困人口。改革開放以來，我國創(chuàng)造了脫貧減貧的輝煌業(yè)績。以習(xí)近平同志為核心的黨中央，把扶貧開發(fā)擺在治國理政的重要位置，提出要“確保到2020年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧”。“他山之石，可以攻玉”，通過對有關(guān)國際組織以及國家消貧減貧方式方法的比較，可以總結(jié)出相關(guān)經(jīng)驗，為中國徹底根除深度貧困提供借鑒。

聯(lián)合國：從千年發(fā)展目標(biāo)到《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》

2000年9月，在聯(lián)合國千年首腦會議上，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人就消除貧窮、饑餓、疾病、文盲、環(huán)境惡化和對婦女的歧視，提出了聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)。這一目標(biāo)的誕生，具有廣闊的時代背景和深遠(yuǎn)的歷史意義，標(biāo)志著世界范圍的反貧困進(jìn)程進(jìn)入了一個新的歷史階段。

既往的國際反貧困戰(zhàn)略大多都停留在理論創(chuàng)新、政策建議層面，感知、教化、啟迪的成分更多，卻缺乏運(yùn)行機(jī)制的保障。而千年發(fā)展目標(biāo)除了具有上述功能外，也具有現(xiàn)實的機(jī)制保障。千年發(fā)展目標(biāo)是以戰(zhàn)略項目方式提出的，以國際峰會首腦簽署協(xié)定方式確認(rèn)的，具有專門的項目執(zhí)行機(jī)構(gòu)保證運(yùn)行，以一整套量化標(biāo)準(zhǔn)和國際國內(nèi)雙重監(jiān)測體系評估實施績效。在千年發(fā)展目標(biāo)的運(yùn)行過程中，所有的步驟和環(huán)節(jié)都是經(jīng)過精心設(shè)計、反復(fù)推敲的，從而保證了整個項目實施的可預(yù)測性、可操作性、可監(jiān)測性、可評估性。

千年發(fā)展目標(biāo)的一個重要特點就是力爭在既定的時間內(nèi)消除極端貧困，因此格外強(qiáng)調(diào)國際社會的努力，希望通過發(fā)達(dá)國家的援助和救助促進(jìn)減貧消貧目標(biāo)的實現(xiàn)。千年發(fā)展目標(biāo)倡導(dǎo)構(gòu)建全球伙伴關(guān)系，要求經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家通過減稅、免債和提供發(fā)展援助等方式幫助貧困國家。千年發(fā)展目標(biāo)明確指出了富裕國家的重要作用，而發(fā)達(dá)國家也曾先后多次在國際會議上作出具體的援助承諾。但事實上，發(fā)達(dá)國家的努力程度與其預(yù)期承諾存在著較大的差距。

千年發(fā)展目標(biāo)充分反映了當(dāng)代貧困的性質(zhì)，也說明了當(dāng)今世界，無論是貧困的形成、深化，還是貧困的減少、消除，都已經(jīng)演化成為國際性事務(wù)。單純憑借貧困國家自身的力量，是無法徹底消除貧困的。而當(dāng)前，由于多方面的原因，千年發(fā)展目標(biāo)所內(nèi)涵的理念，已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的現(xiàn)實要求。在謀求擺脫貧困、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，各國不能以環(huán)境和生態(tài)的損害為代價，必須堅持和貫徹可持續(xù)發(fā)展理念。

2015年9月，聯(lián)合國193個會員國在舉行的歷史性首腦會議上一致通過了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。2016年1月1日，聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》正式啟動。這一新議程呼吁各國采取行動，為今后15年實現(xiàn)17項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)而努力，開啟了國際減貧消貧的又一篇章。

從千年發(fā)展目標(biāo)到《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，世界上所有國家都被納入到這一人類有史以來最為宏大的事業(yè)之中。在世界消貧減貧的過程中，不同國家取得了不同的成效，也呈現(xiàn)出了各自的特征。

印度：普遍脫貧戰(zhàn)略

印度既是世界上人口僅次于中國的大國，也是擁有眾多貧困人口的國家。人口基數(shù)大、增長速度快，不僅阻礙了印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也增加了自然資源的壓力，導(dǎo)致印度生態(tài)環(huán)境惡化，勞動力增長持續(xù)超過經(jīng)濟(jì)的吸納能力，貧困因而成為印度的一種普遍現(xiàn)象。印度政府聚焦于消除普遍貧困，通過各種政策措施，力爭使絕大多數(shù)人擺脫貧困。印度政府消貧減貧的主要措施有：

第一，進(jìn)行土地改革。印度大多數(shù)的貧困人口都是沒有土地的農(nóng)業(yè)勞動者，因此，實行土地改革是消除貧困的重要措施。印度中央政府以及各邦政府采取立法手段，進(jìn)行了以廢除中間人制度、進(jìn)行佃息改革和規(guī)定土地持有最高限額為內(nèi)容的土地改革。

第二，提供信貸支持。在印度獨(dú)立前和獨(dú)立初期，高利貸在印度農(nóng)村信貸中占絕對統(tǒng)治地位。獨(dú)立后，印度各種信貸機(jī)構(gòu)有了迅速的發(fā)展，為貧困人口提供優(yōu)惠貸款，實行差別利率，在一定的范圍內(nèi)減輕了貧困人口的貧困程度。

第三，推行農(nóng)村綜合發(fā)展計劃。早在1976年，印度就提出了農(nóng)村綜合發(fā)展的概念，主要是向生活在貧困線以下的小農(nóng)、邊際農(nóng)和無地農(nóng)業(yè)勞動者提供補(bǔ)助和貸款，以及種子、化肥、農(nóng)藥等及各種技術(shù)性服務(wù)。同時，投資興建水利設(shè)施，開辦各種職業(yè)培訓(xùn)。

第四，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。印度為創(chuàng)造就業(yè)制定了一系列計劃，比如鄉(xiāng)村人力規(guī)劃、鄉(xiāng)村就業(yè)速成規(guī)劃、集中試點性鄉(xiāng)村就業(yè)規(guī)劃、就業(yè)保證計劃等。1989年4月，印度開展“賈瓦哈爾就業(yè)計劃”，該計劃的突出特點就是將創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的30%保留給婦女。這些就業(yè)保證計劃既有助于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也有助于增加社會發(fā)展投資，在一定程度上改善了貧弱階層的生活狀況。

第五，發(fā)展公營分配制度。公營分配制度的重要內(nèi)容就是開設(shè)由政府控制價格的一系列平價商店，其保證以合理價格向廣大人民特別是貧弱階層供應(yīng)基本消費(fèi)品。這是一種有效增加貧困人口實際收入和確保糧食安全的方法，能夠使貧困人口獲得足夠數(shù)量的食品和其它必需品?？梢哉f，公營分配制度在改善貧困居民生活狀況方面發(fā)揮了重要作用。

印度政府從本國實際出發(fā)，充分考慮本國國情，選擇以滿足人民基本需要為基點的政策安排，著眼于大多數(shù)人的基本生存狀況，通過土地改革，給農(nóng)民以土地，使他們擺脫貧困，其基本思路是正確的。但是由于土地改革過程中官僚體制的局限以及相關(guān)政策的執(zhí)行不當(dāng)，導(dǎo)致土地改革難以實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)，減貧成效大打折扣。

巴西：區(qū)域發(fā)展計劃

盡管巴西享有經(jīng)濟(jì)大國之稱，但其貧困問題依然較為嚴(yán)重。巴西的二元經(jīng)濟(jì)特征顯著，城鄉(xiāng)差別較大，失業(yè)較為嚴(yán)重。收入分配懸殊，給巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了極大障礙。巴西在消除貧困的進(jìn)程中，以非均衡增長戰(zhàn)略為指導(dǎo)，以“發(fā)展極”的培育為突破口，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，著力改變貧困地區(qū)的落后面貌。第二次世界大戰(zhàn)以后，巴西采取了一系列反貧困的政策措施，使貧困人口比例下降，貧困人數(shù)減少。

第一，推行土地改革。根據(jù)巴西地理統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，巴西擁有土地1000公頃以上的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的1%，卻控制了巴西土地的45%。土地高度集中以及粗放式經(jīng)營，導(dǎo)致巴西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下，不僅阻礙了巴西農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也使得無地農(nóng)民和小農(nóng)群體等生活艱難，日趨貧困化。為了緩解土地集中引發(fā)的問題，巴西政府于1964年頒布了土地法，利用從大莊園主手中收購的土地以及公共土地安置了55萬無地農(nóng)戶，其中60%是1995年以后安置的。

第二，遷都巴西利亞。原來巴西的首都里約熱內(nèi)盧是遠(yuǎn)離全國地理中心的沿海城市，其政治與經(jīng)濟(jì)輻射力達(dá)不到中西部和其它邊遠(yuǎn)地區(qū)。為了促進(jìn)全國一體化發(fā)展，改變首都地理位置局限，巴西將首都遷往巴西利亞。遷都巴西利亞是巴西政府開發(fā)落后地區(qū)的一個重要舉措。巴西利亞位于巴西中央高原，地理位置比較居中，可以充分發(fā)揮首都的政治、文化和交通中心作用，其輻射力可以達(dá)到邊疆地區(qū)。在遷都后的3—5年時間里，巴西中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了長足的發(fā)展。

第三，推行最低收入保證計劃。1997年12月，巴西政府制訂了最低收入保證計劃，這是巴西采取的最為有利的反貧困計劃之一。由聯(lián)邦政府按比例向愿意參與該計劃的最貧困城市撥款，對符合一定條件的貧困人口進(jìn)行資助。

巴西的反貧困實踐可以說是著力甚多，不管是遷都，還是最低收入保證計劃，都是打破收入不均衡、減少貧困人口的重要舉措。然而，由于巴西崇尚工業(yè)化和現(xiàn)代化，在反貧困的過程中過分注重城市化，導(dǎo)致城市無法為規(guī)模龐大的城市居民提供就業(yè)和生存發(fā)展條件，使得一些涌向城市的農(nóng)村貧民轉(zhuǎn)為城市貧民。同時，由于巴西政府的一些發(fā)展戰(zhàn)略沒有充分考慮貧困人口的利益，政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和收入分配政策更有利于富人，造成了社會不平等加劇。

孟加拉：小額信貸模式

孟加拉是世界上人口最為稠密的農(nóng)業(yè)國，也是世界上最為貧困和最不發(fā)達(dá)的國家之一。作為最重要生產(chǎn)資料的土地集中在少數(shù)大地主手中，導(dǎo)致孟加拉貧窮較為嚴(yán)重。同時，廣大無地農(nóng)民由于長期缺乏資金，只能選擇高利貸，這在一定程度上加深了孟加拉的貧困。在長期的反貧困實踐中，孟加拉總結(jié)探索出了一種獨(dú)特扶貧模式，即小額信貸模式。這一模式曾經(jīng)為許多發(fā)展中國家，尤其是亞洲國家所效仿，國際社會也給予了高度評價，認(rèn)為這是一種成功的扶貧方式。

第一，向貧困人口提供小額短期貸款。小額信貸力圖彌補(bǔ)貧困人口貸款領(lǐng)域的空白，限定其自身目標(biāo)客戶是貧困人口，規(guī)定只有無地（土地少于半公頃）或無財產(chǎn)（全部財產(chǎn)折合成現(xiàn)金達(dá)不到一公頃土地價值）的人才有資格成為其客戶。

第二，整貸零還。這是針對傳統(tǒng)金融服務(wù)的整貸整還設(shè)計的，其基本方式是一次貸款，分次等額或不等額償還。貧困家庭一次性從小額信貸機(jī)構(gòu)中申請獲得無抵押擔(dān)保貸款，然后分期進(jìn)行償還。

第三，在自愿基礎(chǔ)上建立互助聯(lián)保組織?；ブ?lián)保組織是指貧困家庭在自愿的基礎(chǔ)上，選擇相鄰而沒有親戚關(guān)系的人，組成既相互幫助又相互擔(dān)保的組織，每個小組既構(gòu)成互助組，同時也負(fù)有連帶責(zé)任。

第四，提供持續(xù)的信貸服務(wù)。小額信貸提供持續(xù)的貸款服務(wù)，特別是為有良好信貸記錄的貧困人口提供貸款，具有兩方面的作用。一是一些有時間限制的貸款不能徹底消除貧困，持續(xù)的信貸服務(wù)可以不斷地滿足貧困人口的信貸需求，完善其脫貧條件。二是可以通過貧困人口對持續(xù)貸款的期望，約束其行為，強(qiáng)化其還款意識，保證小額信貸在無抵押擔(dān)保的條件下實現(xiàn)高回收率。同時，持續(xù)的信貸服務(wù)也是小額貸款機(jī)構(gòu)能夠發(fā)展壯大的基本條件。

第五，著重為婦女提供貸款。通過小額信貸改善婦女的生活狀況和社會地位，進(jìn)而幫助貧困家庭，是小額信貸的基本宗旨之一。婦女的還款意識較強(qiáng)、還款率較高，在一定程度上提高了小額信貸取得成功的可能性。

小額信貸將信貸資金直接投向“最貧困的人”，也是最需要的人，既是一種金融創(chuàng)新的形式，更開辟了提高扶貧資金使用效率的有效途徑。雖然孟加拉的消貧減貧事業(yè)仍受到諸多因素的制約，但這種面對廣大貧困人口的、具有針對性的金融創(chuàng)新機(jī)制，是值得眾多發(fā)展中國家學(xué)習(xí)和借鑒的。

（作者為中國人民大學(xué)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)研究中心教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①杰弗里·薩克斯：《貧困的終結(jié)》，上海：上海人民出版社，2007年。

②艾路明：《小額貸款與緩解貧困》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000年。

責(zé)編/孫渴    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。