【摘要】提升發(fā)展質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)減量發(fā)展已成為新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。面對(duì)減量發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，北京應(yīng)以剝掉“白菜幫”、做優(yōu)“白菜心”為基本思路，著力推動(dòng)CBD業(yè)態(tài)升級(jí)，拓寬和提升服務(wù)業(yè)開(kāi)放領(lǐng)域和水平，探索新模式，促進(jìn)高精尖經(jīng)濟(jì)體系形成。

【關(guān)鍵詞】北京  減量發(fā)展  提質(zhì)增效    【中圖分類(lèi)號(hào)】F29    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2017年9月，中央批復(fù)了《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2035年）》，批復(fù)明確指出：“嚴(yán)格控制城市規(guī)模。以資源環(huán)境承載能力為硬約束，切實(shí)減重、減負(fù)、減量發(fā)展，實(shí)施人口規(guī)模、建設(shè)規(guī)模雙控，倒逼發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、城市功能優(yōu)化調(diào)整。”這對(duì)北京的發(fā)展方式提出了新要求，也是未來(lái)北京城市發(fā)展必須貫徹落實(shí)的核心思想。

北京減量發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

經(jīng)過(guò)40年改革開(kāi)放，我國(guó)在由農(nóng)業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)向工業(yè)大國(guó)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)也由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)主導(dǎo)。目前，仍面臨兩方面問(wèn)題：一是我國(guó)工業(yè)大而不強(qiáng)，與工業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)仍存在很大差距；二是我國(guó)工業(yè)在量的發(fā)展上已經(jīng)面臨“天花板”制約。原因在于我國(guó)已經(jīng)成為世界制造中心，提升空間非常有限，同時(shí)還由于我國(guó)人口紅利逐漸消失、資源環(huán)境面臨巨大壓力，大量原材料需要從國(guó)外進(jìn)口，如石油、鐵礦石等。因此，提升發(fā)展質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)減量集約發(fā)展，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，也是北京發(fā)展的必由之路。

機(jī)遇方面。一是新一輪技術(shù)變革蓄勢(shì)待發(fā)，世界各國(guó)都開(kāi)始加快新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)和新產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局，一系列新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式正在涌現(xiàn)。二是我國(guó)仍處于大有可為的重要機(jī)遇期，正處于中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。三是我國(guó)發(fā)展已進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已然發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，從“有沒(méi)有”向“好不好”轉(zhuǎn)變。四是北京處于構(gòu)建高精尖經(jīng)濟(jì)體系和實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”戰(zhàn)略的關(guān)鍵期，正依托京津冀協(xié)同發(fā)展這一國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，剝掉“白菜幫”、做優(yōu)“白菜心”。

挑戰(zhàn)方面。一是貿(mào)易保護(hù)主義“抬頭”，世界范圍內(nèi)“逆全球化”思潮和貿(mào)易保護(hù)主義盛行，世界格局面臨重新洗牌。二是我國(guó)制造業(yè)面臨“雙向擠壓”局面，高端制造業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家回流及低端制造業(yè)向東南亞外遷，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家高端打壓和新興經(jīng)濟(jì)體低端擠壓的雙重壓力。三是人口資源環(huán)境面臨巨大壓力，我國(guó)人口紅利逐漸消失，資源環(huán)境壓力逐漸加大，導(dǎo)致原有高投入、粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼。四是北京面臨“大城市病”嚴(yán)峻形勢(shì)和首都功能發(fā)揮不足等挑戰(zhàn)，人口超載、交通擁堵、空氣質(zhì)量惡化等問(wèn)題仍較為嚴(yán)重，首都核心區(qū)內(nèi)發(fā)展空間嚴(yán)重不足。

北京減量發(fā)展的基本思路

針對(duì)上述機(jī)遇與挑戰(zhàn)，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的出路在于：一是推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，降低人口資源環(huán)境制約。二是推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展，從工業(yè)大國(guó)向服務(wù)大國(guó)轉(zhuǎn)變，這也是我國(guó)未來(lái)改革開(kāi)放的重要方向。要實(shí)現(xiàn)進(jìn)入高收入國(guó)家行列的目標(biāo)，我國(guó)需要大力提升服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重。對(duì)于北京市來(lái)說(shuō)，重點(diǎn)在實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)高水平的“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”。

當(dāng)前，北京正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展、提質(zhì)增效的關(guān)鍵時(shí)期，框定總量、限定容量、盤(pán)活存量、做優(yōu)增量、提高質(zhì)量是北京未來(lái)城市發(fā)展的基本要求，其中，發(fā)展主線(xiàn)是盡快實(shí)現(xiàn)減量發(fā)展。減量包含三個(gè)方面：一是減“絕對(duì)量”，即剝掉“白菜幫”，按照《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄（2015年版）》和《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，疏解不符合首都功能定位的產(chǎn)業(yè)，如一般性產(chǎn)業(yè)特別是高耗能產(chǎn)業(yè)和區(qū)域性物流基地、區(qū)域性專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)等第三產(chǎn)業(yè)；二是減“相對(duì)量”，即實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”戰(zhàn)略和構(gòu)建高精尖經(jīng)濟(jì)體系，也就是做優(yōu)“白菜心”，減少同一類(lèi)產(chǎn)業(yè)或功能中的低端部分、做強(qiáng)高端部分，在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中減少低端環(huán)節(jié)、發(fā)展高端環(huán)節(jié)，如2017年北京市服務(wù)業(yè)占比已達(dá)80.6%，但技術(shù)含量和收益率不高，減“相對(duì)量”迫在眉睫；三是市域內(nèi)減、區(qū)域內(nèi)增，即充分利用京津冀協(xié)同發(fā)展這一歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)北京市域內(nèi)減量，通過(guò)中關(guān)村“走出去”和實(shí)施“飛地”模式等戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)北京“瘦體強(qiáng)身”的同時(shí)帶動(dòng)津冀的快速崛起。

北京減量發(fā)展的重要舉措

推動(dòng)CBD業(yè)態(tài)升級(jí)，從CBD1.0版本升級(jí)為2.0版本。CBD曾對(duì)北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起過(guò)重要的支撐作用，但當(dāng)前主要業(yè)態(tài)為高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。隨著我國(guó)邁向世界舞臺(tái)中心，對(duì)標(biāo)國(guó)際高端CBD，首都北京CBD尚屬傳統(tǒng)類(lèi)型，是1.0版本；而世界城市CBD業(yè)態(tài)主要以高品質(zhì)生活性服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，屬于2.0版本。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，滿(mǎn)足人民美好生活需要的要求給北京市高品質(zhì)生活服務(wù)業(yè)打開(kāi)了廣闊空間。北京市應(yīng)超前謀劃、搶占先機(jī)，聚集高端服務(wù)要素、引進(jìn)國(guó)際高品質(zhì)生活性服務(wù)業(yè)類(lèi)企業(yè)總部，將CBD打造成國(guó)內(nèi)高品質(zhì)生活性服務(wù)業(yè)的集中聚集區(qū)和標(biāo)桿地區(qū)。

促進(jìn)服務(wù)業(yè)高水平、寬領(lǐng)域?qū)ν忾_(kāi)放。作為我國(guó)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放的試點(diǎn)地區(qū)，我們建議北京服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的政策內(nèi)容及政策力度應(yīng)對(duì)標(biāo)自貿(mào)區(qū)關(guān)于服務(wù)業(yè)政策的優(yōu)惠力度，提升北京服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)際高端服務(wù)要素及服務(wù)業(yè)國(guó)際總部的吸引力。具體來(lái)說(shuō)，北京市服務(wù)業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的“引進(jìn)來(lái)”和更高層次的“走出去”，積極搭建高水平國(guó)際經(jīng)貿(mào)交流合作平臺(tái)，不斷提升區(qū)域外資整體利用規(guī)模和效益，不斷完善區(qū)域?qū)ν馔顿Y服務(wù)體系，鼓勵(lì)和支持企業(yè)開(kāi)展對(duì)外投資。大力發(fā)展服務(wù)外包，鼓勵(lì)外資企業(yè)開(kāi)展高端服務(wù)外包業(yè)務(wù)，支持跨境電子商務(wù)發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)充分利用中韓、中澳等自貿(mào)協(xié)定，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大及結(jié)構(gòu)升級(jí)。

探索“走出去”模式和“飛地”模式。北京可充分利用自身優(yōu)勢(shì)品牌，通過(guò)優(yōu)勢(shì)品牌的輸出整合津冀資源，通過(guò)與津冀簽署合作協(xié)議，實(shí)現(xiàn)GDP分計(jì)、稅收分成、利潤(rùn)分享，在減量的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)北京市GDP增速和財(cái)政收入高質(zhì)量增長(zhǎng)，一方面帶動(dòng)津冀發(fā)展，另一方面實(shí)現(xiàn)自身減量發(fā)展。如可以探索中關(guān)村、大紅門(mén)、新發(fā)地、朝陽(yáng)CBD等區(qū)域內(nèi)知名品牌對(duì)河北的輸出，在利用河北建設(shè)用地指標(biāo)和勞動(dòng)力數(shù)量等資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)北京的優(yōu)勢(shì)品牌集聚國(guó)內(nèi)外高端要素和高端企業(yè)入駐，通過(guò)高效的組織模式帶動(dòng)河北、發(fā)展北京。同時(shí)，可探索利用在天津和河北設(shè)立“飛地”模式，實(shí)現(xiàn)北京減量發(fā)展?？山梃b“深汕特別合作區(qū)”模式，充分利用北京在天津市清河農(nóng)場(chǎng)的“飛地”及與河北省政府試點(diǎn)的“飛地”模式，在天津與河北設(shè)立3—5個(gè)“飛地”并納入北京市管理，繼而輸出高水平的組織管理模式。

“騰籠換鳥(niǎo)”全力促進(jìn)高精尖經(jīng)濟(jì)體系形成。疏解是手段，發(fā)展是目的。北京與紐約、倫敦、巴黎、東京等世界城市的發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量相差甚遠(yuǎn)，因此，如何高效使用有限的土地資源、集聚高端資源特別是高端人才在京落戶(hù)，是實(shí)現(xiàn)減量發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的基本保障。一是嚴(yán)格執(zhí)行《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄（2015年版）》和《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，疏解非首都功能，實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模、建設(shè)規(guī)模雙下降。二是充分運(yùn)用創(chuàng)新手段實(shí)現(xiàn)減量發(fā)展，在打造全國(guó)科技創(chuàng)新中心的過(guò)程中優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力、驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，建設(shè)高端引領(lǐng)、技術(shù)溢出、連通內(nèi)外的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)重要節(jié)點(diǎn)和創(chuàng)新策源地。三是高效利用騰退出來(lái)的土地資源，在保障首都功能、生態(tài)功能正常發(fā)揮和生活功能高效便捷的基礎(chǔ)上，通過(guò)發(fā)展十大高精尖產(chǎn)業(yè)，高效利用有限空間，實(shí)現(xiàn)疏解整治促提升。

（作者為首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市研究院副院長(zhǎng)、教授；首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生毛若沖對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【注：本文系北京市社科基金項(xiàng)目“北京綠色發(fā)展指標(biāo)體系及監(jiān)測(cè)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：17JDYJA014）階段性成果】

責(zé)編/周素麗  張忠華（見(jiàn)習(xí)）    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。