【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)時代的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護問題備受關(guān)注，要解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的侵權(quán)行為日益突出的現(xiàn)象，應(yīng)擴大知識產(chǎn)權(quán)保護范圍，完善知識產(chǎn)權(quán)制度、建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護體系，從而提升打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為力度，推進知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，并不斷在實踐中探索和完善。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)  保護  制度    【中圖分類號】D913    【文獻標識碼】A

科技的高速發(fā)展讓互聯(lián)網(wǎng)走進千家萬戶、社會運行越來越扁平化、溝通成本和信息傳遞成本不斷降低，但同時也產(chǎn)生了較多的問題，知識產(chǎn)權(quán)保護就是其中一個重要方面。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護難度大，侵權(quán)成本低，缺乏保護機制，影響知識的創(chuàng)新性。

不同的國家和地區(qū)呈現(xiàn)出的經(jīng)濟、文化迥異，也會在知識產(chǎn)權(quán)保護方面體現(xiàn)出相應(yīng)的差異性。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，不同地域之間的交流界限逐漸模糊，在關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護立法方面也具有趨于相似的發(fā)展態(tài)勢。基于網(wǎng)絡(luò)的開放性，無論是各國之間的社會交流，還是國家間交流都更加頻繁，這為國家間協(xié)作發(fā)展提供了極大的便利，也為跨國知識產(chǎn)權(quán)保護在數(shù)量上出現(xiàn)迅猛發(fā)展，作出了重要貢獻。

在網(wǎng)絡(luò)社會中，數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于無形資產(chǎn)，并且已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，但由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播途徑具有多樣化，存儲又缺乏實體支撐，導(dǎo)致相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護難度大、復(fù)雜程度高。

加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護，要擴大知識產(chǎn)權(quán)保護范圍，并完善、協(xié)調(diào)相關(guān)法律法規(guī)

逐步增大傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍。知識產(chǎn)權(quán)保護范疇不僅包括多樣化的媒體作品、各種軟件的著作權(quán)、電視節(jié)目等，還應(yīng)該逐步擴大相應(yīng)的專利法范圍，將更多需要保護的對象納入進來，真正實現(xiàn)從電子版權(quán)向網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展過渡。從目前發(fā)展情況來看，世界各國還在積極探索關(guān)于計算機程序的專利保護，不斷鉆研關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的新內(nèi)容，進而完善網(wǎng)絡(luò)背景下知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。因此，有效擴大知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍，不僅是對制度本身的完善和對個人權(quán)益的保障，更是能夠激發(fā)人們進行有效創(chuàng)作的前提條件。根據(jù)發(fā)展的需要進行動態(tài)調(diào)節(jié)，相關(guān)組織及時掌握新型的知識形態(tài)、文化形態(tài)，才能夠真正實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護的全面性。

逐步完善知識產(chǎn)權(quán)制度。目前，隨著新技術(shù)的發(fā)展，新增了一些知識產(chǎn)權(quán)類別，這就需要根據(jù)實際的情況針對知識產(chǎn)權(quán)制度進行相應(yīng)更新。比如目前的基因移植技術(shù)、計算機軟件技術(shù)等，在逐步推廣的情況下，也應(yīng)從制度角度納入知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍內(nèi)。另外，逐步更新知識產(chǎn)權(quán)制度，并不是盲目地對知識產(chǎn)權(quán)類別進行增加，而是需要對市場行情進行判斷，進而分辨知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性，若盲目擴大知識產(chǎn)權(quán)保護范圍，只會徒增社會管理成本，卻無法取得預(yù)期效果。網(wǎng)絡(luò)時代，需要知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善和更新。

建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護體系。從知識產(chǎn)權(quán)角度來說，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代，很多公司的機密、核心競爭力可能都是數(shù)字化的文件、信息文本等，這使得其在保護過程中具有一定的難度，單靠知識產(chǎn)權(quán)的法律制度無法單獨解決這一問題。因此，在企業(yè)之間競爭中涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題，除了知識產(chǎn)權(quán)法律制度外，還可以從《反不正當(dāng)競爭法》等法律角度分析問題、解決糾紛，從而保護相對應(yīng)的權(quán)益?？偠灾?，在解決問題、保護權(quán)益方面，應(yīng)依靠多種法律制度進行必要的補充和調(diào)節(jié)，從而發(fā)揮法律保護體系應(yīng)有的效用。

加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護，需重點做好哪些工作

完善網(wǎng)絡(luò)商標權(quán)與域名注冊的法律制度。這里所指的“商標”，即生產(chǎn)運營群體所產(chǎn)出的產(chǎn)品或提供的服務(wù)，并和其他同類別的產(chǎn)品或服務(wù)進行差異化區(qū)別的自身特有的標志。商標不僅是一個企業(yè)資產(chǎn)價值的重要體現(xiàn)，更是對消費者而言的品質(zhì)保障標識，是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，對于企業(yè)長久發(fā)展來說具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟價值。而網(wǎng)絡(luò)域名在本質(zhì)上也同商標具有相似性，所不同的是在注冊域名過程中，如果已經(jīng)有相似性的域名，兩個相似的域名足以造成相關(guān)公眾誤認的，就可能構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。相似網(wǎng)絡(luò)域名也給一些不法分子造成了可以鉆營的空子，甚至有些人專門根據(jù)其他公司名字進行相似域名的申請和注冊，并從中獲得利益，而這種行為也會給企業(yè)名譽造成負面影響。因此，從商標和域名的角度來說，需要加強相關(guān)權(quán)益的保護，完善商標使用和域名使用的制度體系，減少市場的惡性競爭和侵權(quán)行為。

完善網(wǎng)絡(luò)背景下信息著作權(quán)的保護。著作權(quán)保護的對象要具有獨創(chuàng)性以及可復(fù)制的特征。在網(wǎng)絡(luò)背景條件下出現(xiàn)多樣化的多媒體信息，包括文字、圖像、音頻、視頻等，在人們對網(wǎng)絡(luò)多媒體信息關(guān)注度越來越高的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞越來越廣泛，影響力越來越大，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)成為重點關(guān)注內(nèi)容。從國際慣例來看，一般是依據(jù)原創(chuàng)屬性對網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)進行評定，即原創(chuàng)的作者就可以獲得相應(yīng)的著作權(quán)保護。而目前在我國，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護制度還不夠完善，要充分認識網(wǎng)絡(luò)作品知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略意義，積極面對問題，進行深入和全面的研究。

完善數(shù)據(jù)庫資源的知識產(chǎn)權(quán)保護。早期，關(guān)于數(shù)據(jù)庫的使用方式為存儲和處理一系列數(shù)字信息，也就是將數(shù)字信息進行搜集，并且根據(jù)這些數(shù)字信息的特征，使其變得有序、成體系化。但從本質(zhì)上來講，數(shù)據(jù)庫信息可歸類為信息產(chǎn)品的一種，只不過數(shù)據(jù)庫具有開發(fā)成本高、市場價值估值較低的特征，也正是由于此種特征導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象。尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播的時代背景下，各種信息的發(fā)布、下載、索取速度快，而且不受地域限制。正是基于此種發(fā)展背景，對數(shù)據(jù)庫權(quán)益的保護受到越來越多人的關(guān)注。

增強對網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展背景之下，還需要對網(wǎng)絡(luò)信息的專利權(quán)進行重點保護。值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)具有全球扁平化的特征，而專利權(quán)則體現(xiàn)出地域性特征，也就是說，有可能出現(xiàn)在一個地域內(nèi)某一專利內(nèi)容為大家共享使用的，而在另一個地域內(nèi)則被保護限制起來的現(xiàn)象。因此，不同地區(qū)需要根據(jù)自身的實際情況制定法規(guī)。從目前我國的發(fā)展情況來看，對于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護還處于初級階段，尤其是各種計算機軟件的保護力度不足。另外，在具體的專利權(quán)保護過程中，還需要清晰化軟件的屬性。對于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護，可以從首次明確公開時間、公開標準等進行判定，加強評定標準的清晰化特征。     

加強利益相關(guān)方溝通。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正在成為中國經(jīng)濟增長的新引擎、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新起點、企業(yè)發(fā)展的新動力，創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的新領(lǐng)域，擴大消費需求的新渠道。用知識產(chǎn)權(quán)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟巨龍騰飛“點睛”，進一步加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護，加快制度變革，需要立法機構(gòu)、政府、執(zhí)法部門、權(quán)利人、運營平臺、消費者、公眾等利益相關(guān)方的參與，專利、商標、版權(quán)不同類別的知識產(chǎn)權(quán)保護方式和維權(quán)模式也各不相同，要針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點，以快速反應(yīng)、準確判斷、維護公平、利益平衡和服務(wù)發(fā)展為目標，以法律、規(guī)章、政策為基礎(chǔ)，調(diào)動互聯(lián)網(wǎng)各參與方的力量，建立網(wǎng)絡(luò)空間知識產(chǎn)權(quán)的新規(guī)則、新秩序，實現(xiàn)共享、共治。

（作者為湖北汽車工業(yè)學(xué)院副教授）

【注：本文系2017年度湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項軟科學(xué)研究項目“支持湖北省科技型中小企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)路徑與政策供給研究”（項目編號：2017ADC059）的階段性研究成果】

【參考文獻】

①呂曉超：《互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)的制度研究及創(chuàng)新策略》，《計算機信息發(fā)展》，2017年第11期。

②李明德：《互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)法律制度》，《環(huán)球法律評論》，2001年第23期。

責(zé)編/賈娜    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。