【摘要】在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)期，我國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化、創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。但與此同時(shí)，我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展仍面臨來(lái)自人才結(jié)構(gòu)不合理、資金投入不均衡、評(píng)價(jià)機(jī)制不完善等方面的諸多阻礙，由此，便在一定程度上為“偽創(chuàng)新”的滋生提供了土壤。“偽創(chuàng)新”是創(chuàng)新發(fā)展道路上的絆腳石，其存在會(huì)降低整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。因此，要對(duì)“偽創(chuàng)新”產(chǎn)生的關(guān)鍵因素進(jìn)行針對(duì)性破解。

【關(guān)鍵詞】“偽創(chuàng)新” 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 科普工作

【中圖分類(lèi)號(hào)】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

以科技創(chuàng)新引領(lǐng)的全面創(chuàng)新是國(guó)家命運(yùn)所系、世界大勢(shì)所趨，更是新時(shí)代發(fā)展提出的最大需求。目前，我國(guó)處于深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、全面深化科技體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，在國(guó)家政策、社會(huì)資本、創(chuàng)新主體等多種因素的推動(dòng)下，我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化，創(chuàng)新熱情不斷高漲，創(chuàng)新活動(dòng)日益頻繁。然而值得注意的是，在各類(lèi)創(chuàng)新層出不窮的同時(shí)，不少打著創(chuàng)新之名而無(wú)創(chuàng)新之實(shí)的行為和理念也大有魚(yú)目混珠之意。這些“偽創(chuàng)新”現(xiàn)象不僅暴露了一部分個(gè)人與群體的急功近利心態(tài)，而且在更深層次上暴露了創(chuàng)新領(lǐng)域依然存在的諸多問(wèn)題。

創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力

新時(shí)代，我國(guó)仍面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與安全等問(wèn)題，這些都需要用技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新來(lái)高效推動(dòng)。因此，我們必須統(tǒng)籌謀劃，將創(chuàng)新置于發(fā)展全局重要位置來(lái)考慮，事事講創(chuàng)新，處處謀創(chuàng)新。

創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。十八大以來(lái)，黨和國(guó)家十分重視創(chuàng)新的重要作用，將科技創(chuàng)新作為提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，并制定和出臺(tái)了一系列政策、文件來(lái)強(qiáng)調(diào)與保障創(chuàng)新發(fā)展。比如，全國(guó)科技大會(huì)中，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，提出科技創(chuàng)新“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)，開(kāi)啟了建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的新征程；十九大報(bào)告從四大方面提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的具體舉措；在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記深刻分析了我國(guó)科技發(fā)展面臨的形勢(shì)與任務(wù)，對(duì)實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)作出了重點(diǎn)部署和明確要求，等等。

在舉國(guó)上下的不懈努力下，我國(guó)逐步走出了一條具有中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路。如果將改革開(kāi)放視為中國(guó)進(jìn)一步融入世界科技創(chuàng)新浪潮的標(biāo)志，那么，量子通訊、北斗導(dǎo)航、載人深潛、高速鐵路、航空母艦等一批重要突破的工程技術(shù)成果，鐵基高溫超導(dǎo)、暗物質(zhì)探測(cè)衛(wèi)星等一批比肩世界先進(jìn)水平的科技成果，以及世界最大單口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡的落成啟用，都表明我國(guó)的自主創(chuàng)新能力已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的多點(diǎn)突破。這是我國(guó)重視創(chuàng)新發(fā)展的最大成果，也是新時(shí)代落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的最新基礎(chǔ)。

創(chuàng)新發(fā)展問(wèn)題突出，“偽創(chuàng)新”魚(yú)目混珠

鼓勵(lì)創(chuàng)新、爭(zhēng)先創(chuàng)新，是展開(kāi)創(chuàng)新實(shí)踐的起點(diǎn)和動(dòng)力，但是在創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中，是否將創(chuàng)新做成落地見(jiàn)效的實(shí)事，是評(píng)判創(chuàng)新發(fā)展更為重要的標(biāo)準(zhǔn)。從現(xiàn)實(shí)發(fā)展來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展目前面臨著來(lái)自人才結(jié)構(gòu)不合理、資金投入不均衡、評(píng)價(jià)機(jī)制不完善等方面的一些阻礙。由此便在一定程度上為“偽創(chuàng)新”滋生提供了土壤。“偽創(chuàng)新”作為創(chuàng)新發(fā)展路上的絆腳石，往往會(huì)貽誤發(fā)展時(shí)機(jī)、消減發(fā)展合力。因此，必須深刻剖析創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中問(wèn)題產(chǎn)生的根源，以便剔除魚(yú)目混珠的“偽創(chuàng)新”。

刻意混淆創(chuàng)新的真正內(nèi)涵。我們有過(guò)因科技水平落后而國(guó)力積弱的悲痛歷史，在認(rèn)清科技創(chuàng)新與發(fā)展的緊密聯(lián)系后，舉國(guó)上下對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、對(duì)自主創(chuàng)新，有了前所未有的期待，甚至是執(zhí)念。因目前我國(guó)科技實(shí)力正處于從量變到質(zhì)變、從點(diǎn)的突破向系統(tǒng)能力提升的轉(zhuǎn)變時(shí)期，所以，我國(guó)自主創(chuàng)新還處于相對(duì)弱勢(shì)的境地，特別是最近發(fā)生的“中興事件”，更讓我們看到在底層基礎(chǔ)技術(shù)、基礎(chǔ)工藝以及工業(yè)母機(jī)、高端芯片等關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于人的現(xiàn)實(shí)。創(chuàng)新尤其是自主創(chuàng)新，對(duì)我們整個(gè)國(guó)家和民族而言承載了太多的責(zé)任。對(duì)于這種“扼頸鎖喉”之痛，唯有從自身出發(fā)，提升技術(shù)自主創(chuàng)新能力才能從根本上作出改變。正是國(guó)家對(duì)創(chuàng)新的重視，對(duì)自主創(chuàng)新的支持與需求，給了部分利益至上的人以可乘之機(jī)。創(chuàng)新并非等同于所有改變，真正的自主創(chuàng)新也不是靠技術(shù)引進(jìn)、模仿推動(dòng)的創(chuàng)造活動(dòng)，它必須是一個(gè)創(chuàng)新主體依靠自己的智慧和力量、獨(dú)立進(jìn)行的擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和獨(dú)特核心技術(shù)的創(chuàng)新過(guò)程。但是仍有一部分群體故意混淆創(chuàng)新概念，打著高科技、新動(dòng)態(tài)的幌子，拿著買(mǎi)來(lái)的技術(shù)甚至是抄襲來(lái)的產(chǎn)品，打上創(chuàng)新與自主創(chuàng)新的標(biāo)簽，牟取利益。比如，近日曝光的紅芯瀏覽器，它實(shí)際上是一款披著紅芯外殼的谷歌瀏覽器。類(lèi)似于紅芯這種既沒(méi)真研發(fā)也沒(méi)真創(chuàng)新的企業(yè)還有很多，他們只是將自主創(chuàng)新當(dāng)成迎合國(guó)民情懷的噱頭，實(shí)質(zhì)上只是他們實(shí)現(xiàn)利益最大化的營(yíng)銷(xiāo)手段而已。

評(píng)價(jià)、監(jiān)管與懲罰制度不完善。“偽創(chuàng)新”之所以能夠打著創(chuàng)新之名作秀，主要?dú)w因于國(guó)家與政府在篩選創(chuàng)新項(xiàng)目時(shí)，在評(píng)審政策、評(píng)價(jià)方法、監(jiān)管體系、懲罰措施等方面還存在一些漏洞，讓“偽創(chuàng)新”者有空子可鉆。然而當(dāng)“偽創(chuàng)新”行為以越來(lái)越多的面貌混跡創(chuàng)新之列時(shí)，我國(guó)現(xiàn)有的評(píng)審、監(jiān)管與懲罰政策卻沒(méi)有及時(shí)更新。比如，對(duì)創(chuàng)新主體成效的評(píng)價(jià)體系仍然不健全，評(píng)價(jià)指標(biāo)單一，只看專(zhuān)利數(shù)量，不看轉(zhuǎn)化率；專(zhuān)利評(píng)審程序不透明，創(chuàng)新扶持、遴選機(jī)制缺乏第三方評(píng)估和足夠的公平性與科學(xué)性；部分審核以紙質(zhì)申報(bào)材料為主，缺少實(shí)地實(shí)物多方校驗(yàn)，使一些創(chuàng)新投機(jī)行為得以蒙混過(guò)關(guān)；對(duì)創(chuàng)新扶持資金使用審查不嚴(yán)格；對(duì)“偽創(chuàng)新”中的造假行為懲罰力度不足等。因此，一些企業(yè)沒(méi)有把精力真正放在創(chuàng)新發(fā)明上，而是樂(lè)此不疲地為達(dá)到國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定要求，花費(fèi)大量人力財(cái)力，請(qǐng)“槍手”代寫(xiě)及購(gòu)買(mǎi)所謂的“專(zhuān)利”，將所謂的技術(shù)創(chuàng)新包裝成炒作噱頭。依賴(lài)“申報(bào)專(zhuān)利—概念包裝—資本市場(chǎng)獲利”的發(fā)展路徑，在創(chuàng)新成本高、“偽創(chuàng)新”利潤(rùn)大、懲罰力度小的情況下，對(duì)于這種“貼牌式”“專(zhuān)利‘傍身’”等“偽創(chuàng)新”行徑的懲罰力度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以震懾讓其主動(dòng)終結(jié)“偽創(chuàng)新”行為。這種急功近利、弄虛作假的行為，不會(huì)結(jié)出真正的創(chuàng)新成果，反而會(huì)降低創(chuàng)新的整體水平與質(zhì)量。更為嚴(yán)重的后果是，“偽創(chuàng)新”擠占大量政策扶持與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼名額，使真正的創(chuàng)新者因?yàn)橘Y金不足、“偽創(chuàng)新”的不良競(jìng)爭(zhēng)等因素而夭折，如此一來(lái)，整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新秩序?qū)?huì)被破壞，陷入出現(xiàn)劣幣淘汰良幣的“怪圈”，進(jìn)而打擊社會(huì)的創(chuàng)新激情與動(dòng)力，負(fù)面影響不容小覷。

公眾普遍的科學(xué)素養(yǎng)不夠高。習(xí)近平總書(shū)記曾在“科技三會(huì)”上高屋建瓴地論述了科學(xué)普及與科技創(chuàng)新的關(guān)系：“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。沒(méi)有全民科學(xué)素質(zhì)普遍提高，就難以建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍，難以實(shí)現(xiàn)科技成果快速轉(zhuǎn)化。”可見(jiàn)，在我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中，“偽創(chuàng)新”混跡其中，對(duì)公眾普遍科學(xué)素養(yǎng)水平提升造成影響。我國(guó)公眾的科學(xué)素養(yǎng)不夠高，既有歷史原因，又有現(xiàn)實(shí)原因。首先，我國(guó)現(xiàn)行教育體制形成了知識(shí)型傳統(tǒng)教育方式，忽視個(gè)人的創(chuàng)造性和能力的培養(yǎng)，缺乏造就創(chuàng)新人才的認(rèn)知氛圍和心理?xiàng)l件，即比較缺少求異和質(zhì)疑習(xí)慣；重聚合思維輕發(fā)散思維，限制了人們的思維創(chuàng)造性，造成了思維定勢(shì)，容易束了人們的創(chuàng)新精神和能力。其次，長(zhǎng)久以來(lái)人們對(duì)科技創(chuàng)新概念與實(shí)踐存在一個(gè)誤區(qū)，即將其歸為少數(shù)科學(xué)家應(yīng)該掌握和從事的工作，而認(rèn)為普通大眾只需作為被動(dòng)接收者參與其中，不需深入?yún)⑴c和了解。再次，我國(guó)目前科普工作實(shí)施的類(lèi)型、內(nèi)容和地區(qū)都十分有限。公眾缺乏必要的科學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)精神，往往會(huì)感性戰(zhàn)勝理智，無(wú)法辨別創(chuàng)新與“偽創(chuàng)新”，大多比較盲從，難以發(fā)揮群眾的監(jiān)督與判斷作用。

破解創(chuàng)新發(fā)展困境，終結(jié)“偽創(chuàng)新”亂象

創(chuàng)新容不得絲毫的虛偽之心、做作之態(tài)，而“偽創(chuàng)新”只是“皇帝的新衣”，不但無(wú)法為社會(huì)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)，反而擠占了創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)得的政策與資金扶持，誤導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的決策，挫傷真正創(chuàng)新者的積極性，愚弄市場(chǎng)和消費(fèi)者，降低整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。因此要比對(duì)創(chuàng)新領(lǐng)域的突出問(wèn)題以及“偽創(chuàng)新”產(chǎn)生的關(guān)鍵因素進(jìn)行針對(duì)性破解。

厘清創(chuàng)新的本質(zhì)，剔除“偽創(chuàng)新”的混淆。剔除“偽創(chuàng)新”的關(guān)鍵是厘清創(chuàng)新的真正含義。一般意義上，人類(lèi)通過(guò)創(chuàng)新行為改造著世界，同時(shí)世界的變化也將反饋到人類(lèi)身上，通過(guò)創(chuàng)新行為，人類(lèi)與社會(huì)的變化程度是同步的。由此，我們可以從創(chuàng)新與人、創(chuàng)新與社會(huì)兩個(gè)方面來(lái)理解創(chuàng)新的本質(zhì)。一方面，創(chuàng)新是人類(lèi)創(chuàng)造性的實(shí)踐活動(dòng)，是人的最高本質(zhì)。創(chuàng)新主要通過(guò)人的物質(zhì)手段創(chuàng)造性和理論形態(tài)的創(chuàng)造性體現(xiàn)，其中前者主要體現(xiàn)在新的生產(chǎn)工具的發(fā)明、新的勞動(dòng)對(duì)象的產(chǎn)生上，后者是創(chuàng)新機(jī)制的靈魂，主要是指創(chuàng)新作為一種方法的研究，體現(xiàn)于各類(lèi)文獻(xiàn)和理論研究中。因此，人類(lèi)是創(chuàng)新的主體，創(chuàng)新亦是人類(lèi)主體地位確立和人的最高本質(zhì)的體現(xiàn)。另一方面，從創(chuàng)新的社會(huì)作用來(lái)看，創(chuàng)新是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。人類(lèi)社會(huì)從原始社會(huì)走到今天，是通過(guò)不斷創(chuàng)新產(chǎn)生出來(lái)的質(zhì)變促成的，只有推動(dòng)社會(huì)向前、向好、向著可持續(xù)方向發(fā)展的行為和理念，才是真正的創(chuàng)新。

用創(chuàng)新文化引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展，用科普工作支撐創(chuàng)新實(shí)踐。防止“偽創(chuàng)新”干擾正常的科技創(chuàng)新秩序，既要有自上而下正確價(jià)值觀的引領(lǐng)，又要有自下而上最廣泛群眾的支撐。要引導(dǎo)與規(guī)范創(chuàng)新文化，提升自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。新時(shí)代我國(guó)的創(chuàng)新需求與國(guó)際創(chuàng)新形勢(shì)賦予了創(chuàng)新文化的自覺(jué)性、開(kāi)放性、民主性特征，即必須走中國(guó)特色自主創(chuàng)新的道路，實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的自主創(chuàng)新，解決核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)受制于人的“扼頸鎖喉”之痛；必須帶著世界性眼光和寬廣胸懷對(duì)照、借鑒、吸收全人類(lèi)的優(yōu)秀文化和創(chuàng)新元素，結(jié)合中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行有效地改造與融合，最終形成中華民族與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新文化；必須將創(chuàng)新實(shí)踐與廣大群眾的需求緊密聯(lián)系在一起，符合億萬(wàn)中國(guó)人民追求美好生活的標(biāo)準(zhǔn)。要加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的普及工作，發(fā)揮想象力的作用，將思維創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實(shí)踐創(chuàng)新?？破崭簧?，公眾的科學(xué)素養(yǎng)與探索精神便會(huì)不足，從而給“偽創(chuàng)新”以可乘之機(jī)。要改革傳統(tǒng)教育方式，加強(qiáng)素質(zhì)教育，增開(kāi)科普類(lèi)課程，鼓勵(lì)高校學(xué)生展開(kāi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；利用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代科普的“觸手可及”，讓更廣泛的公眾掌握科學(xué)思維和科學(xué)方法，提高法律意識(shí)和科學(xué)辨識(shí)力，面對(duì)形形色色的創(chuàng)新行為時(shí)能夠作出理智的判斷。

完善評(píng)價(jià)與監(jiān)管體系，提高懲罰力度?？萍佳邪l(fā)、創(chuàng)新創(chuàng)造來(lái)不得半點(diǎn)假，思維上要有奇思妙想，行動(dòng)上則要腳踏實(shí)地、遏制“偽創(chuàng)新”亂象，方能釋放出驅(qū)動(dòng)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)能。要提高創(chuàng)新評(píng)價(jià)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)于創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與審批漏洞要給予高度重視，快速反應(yīng)，積極行動(dòng)，根據(jù)“偽創(chuàng)新”行為利用的政策漏洞，進(jìn)行針對(duì)性完善。如完善創(chuàng)新發(fā)明的遴選評(píng)判機(jī)制，切實(shí)了解企業(yè)是否形成了創(chuàng)新發(fā)明環(huán)境、創(chuàng)新發(fā)明作用是否凸顯、對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型和利潤(rùn)攀升有什么作用；完善市場(chǎng)準(zhǔn)入與行業(yè)監(jiān)管掛鉤的監(jiān)管體系，借助科學(xué)共同體的力量，提高審核與評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)性，提高專(zhuān)利含金量，加大對(duì)地方專(zhuān)利質(zhì)量的考核與監(jiān)督。要大力推進(jìn)依法全面從嚴(yán)監(jiān)管，加大懲罰力度，堅(jiān)決糾正那些嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要、“貼牌戴帽”的“偽創(chuàng)新”，更好地保護(hù)投資者合法權(quán)益。除盡快對(duì)“偽創(chuàng)新”事件的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估、加快完善新興行業(yè)法律法規(guī)外，還要建立創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)防控平臺(tái)，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)對(duì)高新技術(shù)類(lèi)企業(yè)進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)排查，完善跨地域、跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)打擊防范“偽創(chuàng)新”行為的機(jī)制，將打擊“偽創(chuàng)新”納入地方干部考核評(píng)價(jià)體系。

（作者為中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）哲學(xué)部教授、博導(dǎo)；北京工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師胡春立對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【參考文獻(xiàn)】

①中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本（2016年版）》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年。

②趙建軍、方玉媚：《科技 理性 創(chuàng)新——哲學(xué)視域中的科學(xué)技術(shù)》，北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，2014年。

責(zé)編/張忠華 美編/李月敏

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。