【摘要】轉(zhuǎn)變基層政府經(jīng)濟管理職能是全面推進政府職能轉(zhuǎn)變的重要一步，是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的必然要求?；鶎诱慕?jīng)濟管理職能重心應(yīng)從“管理”轉(zhuǎn)向“服務(wù)”，需加強宏觀調(diào)控、推進體制改革和加強法治保障，從而促進經(jīng)濟社會穩(wěn)步健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】基層政府  經(jīng)濟管理職能  轉(zhuǎn)變路徑    【中圖分類號】D625    【文獻標(biāo)識碼】A

基層政府是國家行政管理系統(tǒng)中的基礎(chǔ)行政單元，和企業(yè)、社會機構(gòu)、人民群眾等主體聯(lián)系緊密，并共同組成了基礎(chǔ)經(jīng)濟運作體系。因此，加快轉(zhuǎn)變基層政府經(jīng)濟管理職能，是保障社會經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)型的重要選擇。

基層政府經(jīng)濟管理職能的轉(zhuǎn)變方向

基層政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變，是指基層政府為了促進社會與區(qū)域經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展，調(diào)整自身職責(zé)和功能，以滿足社會與群眾的需求。因而，在這一過程中，基層政府要基于市場經(jīng)濟發(fā)展要求，將自身角色由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)提供者，將自身定位由“全能型”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;有限型”，將市場管理模式由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌稣{(diào)節(jié)與政府干預(yù)相結(jié)合。

“民之所望，施政所向”，黨的十九大報告提出，要“建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”，這是人民對政府的殷切期許，要求基層政府在經(jīng)濟管理工作中由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)提供者。首先，基層政府應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)理念的轉(zhuǎn)變，從思想上將自身角色定位為公共服務(wù)的提供者，使得企業(yè)、群眾等社會主體成為接受服務(wù)的“顧客”。其次，基層政府應(yīng)當(dāng)將職能重心從管理市場、企業(yè)與群眾轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)市場、企業(yè)與群眾，避免對市場的過度干預(yù)，把更多精力與資源投入到優(yōu)化市場發(fā)展環(huán)境當(dāng)中。再次，對于影響市場發(fā)展、涉及群眾利益的決策，基層政府不可“關(guān)起門”來制定，而是應(yīng)當(dāng)全面提升政務(wù)公開力度，使得企業(yè)與廣大群眾都能夠參與公共決策，維護自身合理權(quán)益。最后，基層政府應(yīng)當(dāng)持續(xù)提升服務(wù)水平，為企業(yè)與群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，盡可能簡化辦事流程，為企業(yè)與群眾節(jié)約時間成本。

2001年，時任福建省省長的習(xí)近平在福建省非公有制經(jīng)濟論壇上曾指出，“今后政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是做到有所為有所不為，使政府成為‘有限政府’”。“有限型”政府的職能自然是有限的，這要求政府把更多的權(quán)力下放給市場，凡是市場能夠發(fā)揮作用的，政府便盡量避免行政干預(yù)，如此能夠顯著提升市場運轉(zhuǎn)效率。其中，向“有限型”政府轉(zhuǎn)變的基層政府在經(jīng)濟管理活動中，需要注意以下幾點：一是基層政府與基層行政人員，應(yīng)當(dāng)從維護群眾利益視角出發(fā)，合法、合理地行使各項權(quán)力，在市場機制能夠有效發(fā)揮作用的方面避免行政干預(yù)。二是基層政府的權(quán)力行使需要有充分的法律依據(jù)作為支撐，從而保障各主體的合法權(quán)益。三是基層政府的權(quán)力行使，需要受到法律與社會的全面監(jiān)督，使得超出法律界限的行政決策能夠被及時糾正。

實踐表明，在市場經(jīng)濟管理工作中，政府的行政干預(yù)難免會出現(xiàn)失靈的情況，因此，完全依賴政府的做法是不可行的。此時，市場不可袖手旁觀，而是應(yīng)當(dāng)與政府共同發(fā)揮作用，保障市場主體的權(quán)益、營造和諧的市場氛圍。一方面，基層政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維，在適當(dāng)?shù)臅r候暫退幕后，依靠市場高效配置各項資源，引導(dǎo)市場主體公平競爭，實現(xiàn)市場經(jīng)濟環(huán)境的逐步優(yōu)化。另一方面，政府的干預(yù)作用與市場的調(diào)節(jié)作用能夠?qū)崿F(xiàn)功能互補。因此，為保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，需要合理協(xié)調(diào)政府與市場之間的關(guān)系，在充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，再由各基層政府實施必要且有效的干預(yù)。

基層政府需加強宏觀管理

基層政府應(yīng)當(dāng)合理協(xié)調(diào)與市場之間的關(guān)系，在充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，持續(xù)加強對于所轄地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的宏觀調(diào)控，與市場各司其職。同時，嚴(yán)格落實中央政府制定的宏觀調(diào)控政策，在自身職權(quán)范圍內(nèi)對經(jīng)濟活動加以引導(dǎo)。一方面，基層政府需要提高自身落實中央宏觀調(diào)控政策的積極性，既不拖延等待，也不消極對抗，主動化解市場經(jīng)濟活動中存在的問題，基于區(qū)域市場發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合中央宏觀調(diào)控政策制定針對性調(diào)節(jié)措施，形成對中央宏觀調(diào)控政策的有效補充。另一方面，基層政府需要提高落實中央宏觀調(diào)控政策的靈活性，對于政策進行深入解讀，不可機械地落實，而是應(yīng)當(dāng)基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，靈活地制定適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的措施，確保中央宏觀調(diào)控政策能夠切實造福企業(yè)與廣大群眾。

基層政府應(yīng)當(dāng)加強自身的宏觀調(diào)控能力，盡可能避免對市場經(jīng)濟的直接干預(yù)，而是在職權(quán)范圍內(nèi)，積極利用財政、工資分配、價格分配、信貸分配等手段，對市場發(fā)展進行宏觀干預(yù)；加快健全經(jīng)濟管理部門，提升行政管理人員職業(yè)素養(yǎng)；在重大經(jīng)濟發(fā)展決策過程中，切實貫徹專家咨詢制度、社會公示制度以及社會聽證制度，提升基層政府決策的科學(xué)性。

基層政府應(yīng)當(dāng)借助大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，實現(xiàn)對市場活動的科學(xué)分析與監(jiān)管，為宏觀政策的制定提供指導(dǎo)依據(jù)；推進市場信用體系的建設(shè)，健全企業(yè)誠信檔案，建立一體化公共平臺，消除信息孤島，實現(xiàn)各基層政府對市場主體的全程監(jiān)督。

基層政府需加強體制保障和法治保障

推進公共服務(wù)領(lǐng)域的投融資體制改革。一方面，實現(xiàn)投資主體的多元化，提高投資開放力度，在法律未明確禁止的公共服務(wù)領(lǐng)域，嘗試引入社會資本，以市場活力促進公共服務(wù)質(zhì)量的提升。另一方面，明確劃分政企責(zé)任，從而避免基層政府對市場進行非必要的干預(yù)，提升公共服務(wù)供給的市場化運作效率。例如，對于經(jīng)營性項目，可以以特許經(jīng)營的方式，將公共服務(wù)項目的運營權(quán)交予投資主體；對于非營利項目，可由基層政府購買公共服務(wù)，然后以委托運營的方式進行市場化運作。加強基層政府的自主權(quán)。一方面，中央政府需要向基層政府下放更多事權(quán)。在我國當(dāng)前的行政體制下，基層政府的經(jīng)濟管理工作壓力較為繁重，與中央政府下放的職能權(quán)限并不完全匹配，因此，中央政府需要向基層政府下放更多事權(quán)，將基層政府能夠管理好的事務(wù)交由基層政府管理，激發(fā)基層政府的管理活力。另一方面，中央政府需要向基層政府下放更多財權(quán)，擴大向基層政府的財政轉(zhuǎn)移支付力度，提升基層政府的財稅收入占比，使得基層政府擁有足夠的財力開展經(jīng)濟管理活動，進而提高公共服務(wù)支出。

推進經(jīng)濟管理職能法治化。國家立法部門應(yīng)當(dāng)通過立法明確基層政府的經(jīng)濟管理職能，以及基層政府和市場之間的職能界限，要求基層政府既不可越位，亦不可缺位。推進經(jīng)濟管理行為法治化。國家立法部門應(yīng)當(dāng)通過立法對基層政府經(jīng)濟管理部門行政工作人員的行為進行規(guī)范，并引導(dǎo)基層政府自行根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況，制定區(qū)域行政程序規(guī)范，進一步對經(jīng)濟管理行為作出可操作性較強的規(guī)定，確保經(jīng)濟管理工作既有法可依，同時又受法律制約。推進經(jīng)濟管理監(jiān)督法治化。一方面，需要建立健全基層政府經(jīng)濟管理工作內(nèi)部監(jiān)督機制，成立相應(yīng)的監(jiān)督部門，監(jiān)督基層政府的經(jīng)濟決策與落實情況。另一方面，需要建立健全基層政府經(jīng)濟管理工作外部監(jiān)督機制，通過立法保障社會主體的監(jiān)督權(quán)利，促進基層政府全面推進政務(wù)公開，確保干部群眾對基層政府的經(jīng)濟決策進行有效監(jiān)督。另外，還需要建立健全基層政府經(jīng)濟管理工作績效評估制度，評估基層政府的經(jīng)濟管理職能執(zhí)行情況，促進基層政府提高管理效率、節(jié)約管理成本。

（作者為中共衡水市委黨校市情戰(zhàn)略研究室講師）

【參考文獻】

①劉鳳義、張朝鵬：《論國家二重屬性與政府的經(jīng)濟職能——兼論政府和市場的關(guān)系》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，2017年第10期。

②田國強：《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點和難點——建立有效市場和維護服務(wù)型有限政府是關(guān)鍵》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，2016年第14期。

責(zé)編/陳楠  肖晗題    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。