81. 公眾對于科技發(fā)展態(tài)度“喜憂參半”

調查顯示，七成左右的受訪者表示“科技發(fā)展使我的生活變得更好”“科學技術增加了人民的幸福感”，“工作效率提高”（46.6%），“交通更加快捷”（45.9%）和“娛樂更加多元化”（43.7%）是科技給公眾帶來感受最深刻的三個變化。同時，65.3%的受訪者表示“我擔心科技發(fā)展給人類帶來的消極影響”，從個人層面來看，科技的快速發(fā)展可能會對自己帶來潛在威脅，包括“科技的發(fā)展讓自己越來越難以掌控自己的生活了”（64.9%）、“人際情感溝通變少”（53.7 %）。——《國家治理》周刊，《科技發(fā)展會影響貧富差距嗎？公眾怎么看》，2018年第10期

82.公有制企業(yè)的員工較非公有制企業(yè)的員工有更強的入黨積極性

調查顯示，公有制企業(yè)黨員的比例（39.51%）高于非公有制企業(yè)（21.07%）。對于準備入黨的非黨員受訪者，公有制企業(yè)非黨員受訪者有較強的入黨意愿（52.92%），其比例高于非公有制企業(yè)（36.41%），而非公有制企業(yè)22.14%的非黨員受訪者表示沒有考慮入黨，占比高于公有制企業(yè)（14.39%）；受訪者認為，企業(yè)員工是否會選擇入黨的關鍵因素在于“對黨的信仰”（43.68%），28歲及以下受訪者選擇“對黨的信仰”占比最高，達到55.64%。——《國家治理》周刊，《當前非公企業(yè)黨建哪些工作亟待加強》，2018年第12期

83.當前社會仍然對于技術工人相關職業(yè)存在偏見

調查顯示，96.33%的受訪者認為“當今社會依舊存在對于技術工人的職業(yè)歧視或偏見”，近六成的受訪者認為“相關職業(yè)的社會認可度不高”“身為技工賺的再多，說出去也丟人”。“勞心者治人，勞力者治于人”“萬般皆下品，惟有讀書高”這些陳舊的思想觀念依舊在影響人們的人才擇業(yè)觀。相比較于從事技術工作的受訪者，非從事技術工作的受訪者更有信心，認為“偏見會越來越少”。值得注意的是，43.02%的技術工作從業(yè)者認為“職業(yè)偏見會越來越多”。來自直轄市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的受訪者對技術工人的職業(yè)偏見消除過于悲觀，認為職業(yè)偏見會“越來越多”，而來自省會城市、地級市和縣級市的受訪者則相對樂觀，認為今后職業(yè)偏見的狀況會“越來越少”。——《國家治理》周刊，《關于高技能人才，公眾有哪些期待》，2018年第13期

84.中國公眾認為美國挑起貿易摩擦將沖擊國際經貿體系、激化“逆全球化”和民粹主義社會思潮

調查顯示，69.0%的受訪者認為，美國擅自挑起貿易摩擦可能會“挑戰(zhàn)既有國際經濟秩序和貿易秩序”；50.9%的受訪者認為，美國的保守主義行徑將“對全球經濟復蘇造成負面沖擊”。72.5%的受訪者認為，特朗普政府激化貿易摩擦、企圖制造貿易戰(zhàn)的行為“可能再度刺激‘逆全球化’思潮”；64.9%的受訪者認為，特朗普政府挑起中美貿易摩擦的言行，可能“激化民粹主義的非理性情緒與心態(tài)”。超過六成的受訪者對貿易摩擦中我國的表現與作為感到“比較滿意”或“非常滿意”。——《人民論壇》，《關于中美貿易摩擦，中國公眾怎么看》，2018年4月下

85.中國公眾擁有深厚的天下情懷，支持中國走和平發(fā)展道路，擁護開放型世界經濟

調查顯示，公眾對和平發(fā)展道路“是一條和平與發(fā)展相互依存、內政與外交有機統(tǒng)一、本國利益與人類共同利益密切結合的新型發(fā)展道路”呈現出積極的支持態(tài)度，84.45%的受訪者認為“中國和他國可以實現發(fā)展問題的互利共贏”。83.77%的受訪者認為“貿易和投資自由化便利化帶來的機遇，將開辟國家共贏之道”，84.17%的受訪者認為“各國應積極行動，讓發(fā)展成果惠及世界各國，讓人人享有富足安康”，84.15%的受訪者認為“中國的發(fā)展給世界創(chuàng)造了更多機遇和經驗”。——《國家治理》周刊，《中國公眾的本土與全球化觀念調查報告》，2018年第22期

86.“90后”群體比“80后”群體更容易受到人際困擾的影響

調查顯示，“70后”“80后”作為社會的中堅力量，孤獨水平不高。相比之下，老年群體在孝悌觀變化、城市流動等影響下更易感受到孤獨。受訪者當中“90后”群體要比“80后”群體更容易受到人際困擾的影響并且更傾向表現出對生活的失望和悲觀。科技因素是影響孤獨感的重要方面，網絡使用加劇了孤獨感，這種現象已經不再僅僅局限于青少年中，各個年齡段的群體都存在這種成癮的現象。——《國家治理》周刊，《當前公眾孤獨感狀況及其經濟社會效應》，2018年第24期

87.相對于租房，公眾更加認同買房所帶來的安全感、融入感和成功感

調查顯示，在各類住房觀念中，“成家立業(yè)必須要有固定住所，即自有住房”“房子就是家，沒有自己的住房就等于漂泊游蕩”“寧可省吃儉用也要擁有屬于自己的住房”位列平均分最高的前三位。66.75%的受訪者選擇更傾向于買房住，不到三成受訪者選擇租房住，只有5.78%的受訪者表示買房或者租房均無所謂。在選擇買房的受訪者中，37.23%的人表示買房是為了“結婚成家、購置婚房需要”。——《國家治理》周刊，《當前公眾的居住觀念調查報告》，2018年第26期

88.我國公眾正在形成契約誠信

調查顯示，有69.91%的受訪者表示“社會中存在一些‘灰色地帶’，有些社會行為沒有明確的邊界規(guī)范”。82.50%的受訪者認同“誠信制度對維護市場經濟中的各類關系具有關鍵性作用，因為商品交換只有建立在公平、誠信的基礎上才能順利進行”。81.11%的受訪者認為“市場經濟繁榮需要誠信制度作為保障，陌生人社會的經濟交易難以僅僅依靠誠信道德來維持，還需要法律和誠信制度來維護”。——《國家治理》周刊，《當前公眾規(guī)則意識調查報告》，2018年第28期

89.近一半的公眾呈現個人焦慮與社會焦慮“雙高”的特征，近一半的公眾也能夠正確認識適度焦慮帶來的積極意義

調查顯示，44.5%的公眾存在較高的國家社會焦慮與個人焦慮。焦慮對人們不完全是負面作用，一定程度的焦慮能夠更好地讓人們認清自己的處境，激勵自己向前。調查結果也印證了這個觀點，有近五成的受訪者同意適度的焦慮“能讓人產生工作動力”（46.4%）以及“能讓人更加高效地完成任務”（40.7%）。——《國家治理》周刊，《當前公眾的焦慮狀況調查》，2018年第31期

90.公眾期待國家政策加快落實，希望通過自我奮斗爭取美好生活

調查顯示，92.0%的受訪者表示認同“對國家發(fā)展前景，決策者作了擘畫，公眾滿懷期盼，當前最重要的就是落實”，91.9%的受訪者認為“黨政干部隊伍需要推動發(fā)展的更強緊迫意識”。超過九成的受訪者認為“只有奮斗，才不辜負偉大的新時代”。當前公眾的奮斗狀態(tài)健康，積極適中，70、80后是社會奮斗的中堅力量，90后根本不“佛系”。——《國家治理》周刊，《當前公眾奮斗觀及其影響因素調查報告》，2018年第38期

責編/高驪 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。