【摘要】合理利用社會保障制度，能在精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮“安全網(wǎng)”“穩(wěn)定閥”“調(diào)節(jié)器”等功能。當(dāng)前，我國社會保障助力精準(zhǔn)扶貧仍存在一些問題。對此，我們應(yīng)完善制度設(shè)計，鼓勵社會力量參與，探索多元化的精準(zhǔn)扶貧項目，確立嚴(yán)格監(jiān)管機制，實現(xiàn)基層社會保障的協(xié)同化治理。

【關(guān)鍵詞】精準(zhǔn)扶貧 社會保障 社會救助 【中圖分類號】C913 【文獻標(biāo)識碼】A

自精準(zhǔn)扶貧政策實施以來，“實現(xiàn)社會保障兜底”“堅持扶貧開發(fā)與社會保障有效銜接”等表述，頻繁出現(xiàn)于《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》《“十三五”脫貧攻堅規(guī)劃》等一系列文件中。可以說，社會保障已經(jīng)成為我國精準(zhǔn)扶貧框架體系中的重要一環(huán)。

精準(zhǔn)扶貧中社會保障制度的重要功能

改革開放40年來，中國特色社會保障體系基本形成，在保障貧困人口基本生活、緩解社會風(fēng)險、平衡收入差距等方面起到了重要作用。根據(jù)內(nèi)容劃分，我國社會保障體系包括社會保險、社會救助、社會福利等。

保障貧困人口基本生活，織起“安全網(wǎng)”。社會救助覆蓋城鄉(xiāng)，主要采取實物或現(xiàn)金救助等方式，為特困人員提供最低生活保障。同時，輔之教育、醫(yī)療、住房等專項救助，為貧困人口編織“安全網(wǎng)”?？梢哉f，社會保障制度能夠保障貧困人口的生存發(fā)展，減輕其負(fù)擔(dān)，從而使其逐步擺脫貧困。

緩解社會風(fēng)險，充當(dāng)“穩(wěn)定閥”。當(dāng)前，社會保險、社會福利日益成為分散、緩解社會風(fēng)險的重要工具。社會保險準(zhǔn)入門檻較低、參?；鶖?shù)較大，具備很強的風(fēng)險預(yù)防能力。其通過生育保險、失業(yè)保險、工傷保險、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等，形成責(zé)任共擔(dān)、共濟互助的良好體系，針對性地解決因生育、失業(yè)、工傷、生病、年老等原因而導(dǎo)致的貧困問題。社會福利是為社會弱勢群體提供津貼補助、實物援助的社會保障制度，其能夠有效促進貧困人口幸福指數(shù)的提高，增強社會包容度，減少社會矛盾，維護社會穩(wěn)定。

平衡收入差距，形成“調(diào)解器”。整體而言，社會保障資源的合理利用，能夠通過國家轉(zhuǎn)移支付對國民收入進行一定的再分配，從而縮小因市場經(jīng)濟資源配置不均而形成的收入差距。社會保障制度著眼于社會弱勢群體以及貧困群體，以正式制度的形式調(diào)節(jié)社會資源，促進社會公平正義目標(biāo)的逐步實現(xiàn)。

精準(zhǔn)扶貧中社會保障制度運行的現(xiàn)實難題

缺乏整體統(tǒng)籌安排，扶貧保障能力不強。首先，社會救助、社會保險、社會福利三大保障機制分別處于不同的發(fā)展階段，進度不完全一致，無法并駕齊驅(qū)，影響了社會保障助力精準(zhǔn)扶貧的整體能力。其次，因地方財政實力制約，我國大部分地區(qū)雖已實現(xiàn)社會保障全覆蓋，但質(zhì)量水平仍有待提升。同時，地區(qū)之間的差異也普遍存在。比如，作為脫貧攻堅主陣地的中西部地區(qū)，其經(jīng)濟發(fā)展實力無法為社會保障助力精準(zhǔn)扶貧提供堅實基礎(chǔ)。最后，雖然當(dāng)前中央財政逐漸加大對地方的轉(zhuǎn)移支付力度，也逐步探索社會保障制度的完善，但由于需求的日益多樣化，一些地區(qū)扶貧能力的提升仍受約束。

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制約，制度設(shè)計碎片化。首先，社會保障制度基本以城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)運行，這不僅存在于社會保險體系之中，也存在于社會救助、社會福利體系之中。其次，“經(jīng)濟發(fā)展附屬物”與“打補丁式救急”依然是我國社會保障制度的慣有邏輯，由此導(dǎo)致了碎片化愈演愈烈的惡性循環(huán)。最后，社會保障體系在不同社會群體的覆蓋面和收益情況有所差別。

社會保障理念滯后，扶貧項目創(chuàng)新度不足。以社會救助體系的核心，即最低生活保障制度為例，其主要的救助方式是現(xiàn)金支付。這樣的救助方式雖然能夠直接增加貧困人口的收入，但同時也容易引發(fā)問題。首先，容易使受助對象形成依賴心理。長期通過現(xiàn)金輸出，缺乏職業(yè)技能培訓(xùn)、綜合素質(zhì)提升等的鼓勵支持政策，容易導(dǎo)致貧困群體喪失工作主動性。其次，影響受助與非受助對象的和諧共處。有勞動能力者直接獲得救助金的狀況，容易引發(fā)非受助對象的不公平感與失衡感，滋生社會矛盾和不穩(wěn)定因素。

基層管理能力相對欠缺，扶貧效率有待提升。首先，扶貧精準(zhǔn)度降低。動態(tài)核查機制的不完善，導(dǎo)致社會救助、社會福利無法公平公正地篩選出最需要幫助的受助對象。其次，專業(yè)性難以保障。部分基層扶貧工作人員綜合素質(zhì)不高，缺乏主觀能動性，對社會保障制度的理解和認(rèn)識不夠，限制了精準(zhǔn)扶貧效率的提升。

精準(zhǔn)扶貧中社會保障制度的優(yōu)化路徑

完善制度設(shè)計，實現(xiàn)協(xié)同治理。社會保障制度的完善需要統(tǒng)籌設(shè)計，促進社會保險、社會救助、社會福利的融合，使三者在精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮整體性作用，適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的精準(zhǔn)扶貧新需求。同時，各地應(yīng)不斷完善多元主體、多種領(lǐng)域共同參與的精準(zhǔn)扶貧協(xié)同機制，探索社會保障與精準(zhǔn)扶貧的“一站式服務(wù)”。在社會救助領(lǐng)域，“一站式服務(wù)”可以讓不同部門以及機構(gòu)更好地交流管理工作， 減少摩擦，提高扶貧精準(zhǔn)度。

加大扶貧支持力度，鼓勵社會力量參與。一方面，可以建立從中央到地方的多層級財政共擔(dān)機制，加大對貧困地區(qū)的支持力度，確定對農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療衛(wèi)生以及社會救助等的轉(zhuǎn)移支付標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化財政資金補貼比例結(jié)構(gòu)。另一方面，應(yīng)積極發(fā)揮市場和社會組織的重要力量。我們要發(fā)揮市場的積極作用，使社會保險成為社會保障資金的來源；要發(fā)揮慈善機構(gòu)、公益組織等的募資作用，拓寬資金渠道。

積極探索多元化精準(zhǔn)扶貧項目。當(dāng)前，社會保障制度助力精準(zhǔn)扶貧的主要形式是資金直接支持，容易造成受助者對社會保障的依賴。對此，我們應(yīng)積極探索多元化精準(zhǔn)扶貧項目。比如，隨著老齡化程度的加深，以及城鎮(zhèn)化水平的提高，貧困老年群體的照料服務(wù)需求持續(xù)增加。對此，我們可以針對貧困老年群體提供定向社會保障服務(wù)。再比如，可以圍繞“工作福利”引入開發(fā)人力資本潛力的社會保障項目，通過借鑒歐盟等西方國家的經(jīng)驗，以工作換取對應(yīng)的社會福利，避免受助者形成依賴心理，鼓勵其以有償付出等方式獲得保障。

確立嚴(yán)格監(jiān)管機制，實現(xiàn)透明化運作。嚴(yán)格的監(jiān)管機制能夠防止尋租、腐敗等問題的發(fā)生，能夠有效促進社會保障制度的發(fā)展完善。首先，應(yīng)通過立法規(guī)范社會保障資金的收繳支出以及投資管理，由專門運營機構(gòu)負(fù)責(zé)增值保值。同時，應(yīng)及時向社會公開社?；鸬倪\作信息，實現(xiàn)透明化管理。其次，應(yīng)明確各主體責(zé)任，力爭實現(xiàn)專款專用、資金到戶，降低中間環(huán)節(jié)尋租的可能性。最后，應(yīng)充分發(fā)揮社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督的積極作用。

黨的十九大報告明確指出，要“加強社會保障體系建設(shè)。按照兜底線、織密網(wǎng)、建機制的要求，全面建成覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會保障體系。全面實施全民參保計劃。完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度，盡快實現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。完善統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度和大病保險制度。完善失業(yè)、工傷保險制度。建立全國統(tǒng)一的社會保險公共服務(wù)平臺。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系，完善最低生活保障制度”。精準(zhǔn)扶貧是全面建成小康社會的重要任務(wù)，而社會保障制度無疑能夠在其中發(fā)揮重要作用。

（作者為吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師）

【參考文獻】

①公丕明、公丕宏：《精準(zhǔn)扶貧脫貧攻堅中社會保障兜底扶貧研究》，《云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2017年第11期。

②習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2017年。

責(zé)編/孫渴 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。