j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

理想與現(xiàn)實:40年來中國國家形象變遷

【摘要】 40年來,隨著改革開放的深入、綜合國力的提升,中國的國家形象也發(fā)生了重大的變化。表現(xiàn)為從貧窮走向富裕,從弱國轉身為強國;從閉塞走向開放;從一個落后的國家轉身為一個先進的國家;從韜光養(yǎng)晦到有所作為、積極進取,呈現(xiàn)出繼續(xù)發(fā)展、充滿活力、獨立自主的大國形象。這就是現(xiàn)實的中國形象。相對于習近平主席描繪的理想的中國形象,即“四個大國”形象,還存在著一定的落差。中國理想國家形象的建構,需要我們心無旁騖,全面深化改革開放,堅持把自己的事情做好, 把自己的國家建設好。還要站在國家戰(zhàn)略的高度,加強頂層設計,統(tǒng)一籌謀內外傳播,將傳播效率發(fā)揮到極致。

【關鍵詞】國家形象 現(xiàn)實形象 理想形象 國家傳播戰(zhàn)略 改革開放

【中圖分類號】G206 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.23.008

【作者簡介】

張昆,華中科技大學領軍學者特聘教授、國家傳播戰(zhàn)略研究院院長、教授、博導,中國新聞史學會副會長,中國傳播學會副會長,中國新聞傳播教育學會副理事長。研究方向為新聞傳播史、政治傳播學、國家形象傳播。主要著作有《簡明世界新聞通史》《中外新聞傳播史》《傳播觀念的歷史考察》《大眾媒介的政治社會化功能》《國家形象傳播》《三思新聞教育》等。

40年來,隨著改革開放的逐步深入,中國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展,綜合國力提升,中國的國家形象也相應地發(fā)生了重大的變化。這些變化背后的決定性原因為何?當前中國的國家形象與我們期待的理想形象存在著哪些差距?要完善中國的國家形象,我們應該遵循什么樣的路徑,采取哪些具體措施?這是一個關乎國家戰(zhàn)略實現(xiàn)與否的重大問題。中國要實現(xiàn)兩步走,或兩個一百年的戰(zhàn)略,必須正視并解決這個現(xiàn)實問題。

中國國家形象變遷

所謂國家形象,就是特定國家在國內外公眾心目中的綜合印象,或者說是國內外公眾基于特定國家的客觀存在和現(xiàn)實行為的一種認知與主觀評價。一般而言,國家形象有對內對外兩個面向,對內,即國內公眾對自己國家的綜合認知或評價;對外,則是國外公眾對特定國家的總體印象,也是一種認知與主觀評價。這兩個面向,有時大體一致,有時則完全背離。

40年前的中國,剛剛結束了十年內亂,政治中國的夢魘揮之不去,極左思潮仍然支配著民眾的思想和行為,階級矛盾和階級斗爭仍然是吸引社會注意的焦點,國內經(jīng)濟凋敝,百廢待興。這種客觀現(xiàn)實,自然地投射到國內外公眾的視野,影響到他們對中國的認知和評價。

1978年,鄧小平發(fā)起改革開放,將中國引入了持續(xù)發(fā)展的道路。40年來,中國經(jīng)濟高速增長,社會階層也發(fā)生了深刻的變化,綜合國力持續(xù)上升,不僅國民的認同感、歸屬感大幅提升,而且在國際社會的話語權、影響力、感召力也不斷提升。中國的國家形象逐漸發(fā)生了深刻的變化。

首先是從貧窮走向富裕,從弱國轉身為強國。改革開放之前,中國的國民生產總值排在當印度之后,人均GDP也低于印度。兩千萬人口不到的臺灣,其GDP總量達到了中國大陸的1/3。當時中國亟待解決的是溫飽問題,這是一道很難邁過的坎。40年來,中國經(jīng)濟持續(xù)以9%以上的平均速度增長,舉世罕見。1994年,中國GDP總量排世界第七,2002年超過法國居世界第五,2006年超過英國居世界第四,2007年又超過德國居世界第三,2010年超過日本居世界第二。2017年,中國GDP總量12.2萬億美元,是第三名日本的近3倍。根據(jù)華中科技大學國家傳播戰(zhàn)略協(xié)同創(chuàng)新中心2015年12月~2016年1月同時在中美兩國舉行的全國性民調,89%的中國被訪者認為美國是經(jīng)濟大國,63%的中國被訪者認為中國是經(jīng)濟大國;而在美國公眾眼中,美(77%)、中(62%)兩國也是排在第一、第二的經(jīng)濟大國。兩國的被訪者都認為德、日、英在經(jīng)濟大國中排在第三至第五位[1]。國家總體經(jīng)濟實力的上升,帶來了人民生活水平的普遍提高,先是家電、后是汽車逐漸進入百姓的家庭,越來越多的中國人擁有自己的房產,越來越多的中國人到國外旅游,越來越多的國家希望成為中國公眾的旅游目的地。

其次是從閉塞走向開放。中國作為一個文明古國,長期以農為本,自給自足,在經(jīng)濟方面的開放度并不高。明代以來的鎖國政策,加劇了經(jīng)濟社會的封閉性特征。鄧小平提出改革開放有兩個基本意圖,其一是對內激活資源的潛力,其二對外要吸納外部的資源,利用國外的市場。40年來,中國經(jīng)濟社會的開放度越來越高。以對外貿易為例,1978年,中國出口貿易總額為168億元;到2016年,增長到138455億元,增長了約823倍。出口貿易總額在GDP中所占的比重也不斷上升,從1978年的4.6%上升到2016年的18.6%。[2]在改革開放之初,除了發(fā)展對外貿易外,還有一項重要的工作,那就是吸引外資,引進外國技術。在相當長的時間內,中國接受的外國投資一直居于全球首位。進入新世紀以來,隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國對外投資也迅速上漲,成為世界上規(guī)模最大的對外投資國之一。近年來,中國提出“一帶一路”倡議,建立“亞投行”、金磚國家組織,將對外開放推進到了一個全新的階段。當特朗普高喊美國利益優(yōu)先,不斷地在國際社會退群,不斷地以貿易戰(zhàn)相威脅時,中國成為了維護自由貿易的旗手。

其三是從一個落后的農業(yè)國轉身為一個先進的工業(yè)國。改革開放之前,中國在各方面都很落后,經(jīng)濟上以農業(yè)為主,而農業(yè)又以人力畜力為主,科技上與歐美國家的差距甚遠。工業(yè)及科研上的先進設備幾乎完全依靠進口。這種情況在改革開放中逐步得到改善,尤其是進入新世紀以來,中國在教育上迅速發(fā)力,科研投入猛增,工業(yè)上也實現(xiàn)了升級換代。九年義務教育制落實,高等教育入學率達到了中等發(fā)達國家水平。中國許多工業(yè)產品的產量在世界的排位直線上升,在一些基于信息技術的工商業(yè)領域實現(xiàn)了彎道超越。目前,在電商、電訊、電子支付、高速鐵路、航空航天、綠色能源、建筑技術等領域,中國已經(jīng)成為世界強國;中國生產的高鐵已經(jīng)馳騁在非洲大陸,華為的5G技術世界領先;在外太空探索方面,中國也表現(xiàn)出積極引領的態(tài)勢。昔日落后的中華,如今正在演變?yōu)榭萍嘉幕呄蝾I先的全球大國。這是國內公眾,也是國際社會的普遍認知。

其四是從韜光養(yǎng)晦到有所作為、積極進取。上個世紀80年代末90年代之初,改革開放取得了初步成果,但是國際上東歐劇變,社會主義陣營瓦解,中國面臨著空前的壓力。在這個特殊的背景下,鄧小平提出了“善于守拙、決不當頭、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的戰(zhàn)略方針。他強調,“我們千萬不要當頭,這是一個根本國策”,要“埋頭實干,做好一件事,我們自己的事”,“不隨便批評別人、指責別人,過頭的話不要講,過頭的事不要做”,“我們要利用機遇,把中國發(fā)展起來,少管別人的事”。如果“我們再韜光養(yǎng)晦地干些年,才能真正形成一個較大的政治力量,中國在國際上發(fā)言的分量就會不同”。[4]這一戰(zhàn)略為江澤民所承襲。他也主張:“繼續(xù)長期堅持冷靜觀察、沉著應付、絕不當頭、韜光養(yǎng)晦、有所作為的戰(zhàn)略方針。要韜光養(yǎng)晦,收斂鋒芒,保存自己,徐圖發(fā)展。”[5]在韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略的引導下,上個世紀末本世紀初,中國在國際事務方面收斂鋒芒,聚精會神做好自己的事情。中國經(jīng)濟在短期內迅速地成長起來,綜合國力增強了,在國際上的話語權也增強了。近年來,特別是黨的十八大以來,隨著國力的日益強大,中國在外交上更加積極進取。在許多重大國際事務上,中國政府果斷出頭,奮發(fā)有為,在國際上樹立了良好的形象,如參加《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、主動派遣海軍參加索馬里護航行動、提出“一帶一路”倡議、建立亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行,AIIB)等。一種負責任的全球大國形象開始進入國際社會的視野。

總之,當下中國國家形象大體上包涵了四個重要的特質:開放、富裕、先進、進取。這是一個仍在繼續(xù)發(fā)展、充滿活力、獨立自主的大國形象。這就是中國的現(xiàn)實形象。

張昆 圖

 

現(xiàn)實形象與理想形象的落差

一般情況下,現(xiàn)實形象往往不如理想形象那么好,那么令人滿意。關于中國理想的國家形象,習近平曾這樣說:“要注重塑造我國的國家形象,重點展示中國歷史底蘊深厚、各民族多元一體、文化多樣和諧的文明大國形象;政治清明、經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮、社會穩(wěn)定、人民團結、山河秀美的東方大國形象;堅持和平發(fā)展、促進共同發(fā)展、維護國際公平正義、為人類作出貢獻的負責任大國形象;對外更加開放、更加具有親和力、充滿希望、充滿活力的社會主義大國形象。”[6]這是對理想中國形象的精準概括。相對于理想的中國形象,現(xiàn)實的中國形象存在著四方面的落差。

第一,現(xiàn)實的中國形象呈現(xiàn)中,國家的硬實力得到過分的宣揚,但是對國家的“文化軟實力”關注不夠,而文化相對于物質更能撩動人的內心。GDP的增長、國防力量的增長、南海填島、新型武器的研發(fā)與裝備、針對特定地區(qū)的貿易額提升、太空探測等,這些硬實力的宣揚對國內會有很好的宣傳效果,能在一定程度上提升國民的自信心、歸屬感,但對于相關國家,尤其是鄰國或存在利益沖突的國家,可能會產生別樣的甚至是負面的體驗。譬如,歐洲國家對中非貿易就可能心存芥蒂,而東南亞國家、美國、日本等,對我國在南海的造島行為可能充滿警惕。一些國家對我國的經(jīng)濟增長持消極的態(tài)度。譬如美國,在2006至2011年間,對中國經(jīng)濟增長持積極肯定態(tài)度的人從49%下降到37%;在2007年到2015年間,認為中國的經(jīng)濟增長是一個嚴重的問題的美國人從15%增長到82%。[7]我們過于重視物質硬實力,以至于在相當程度上忽略了國家的文化軟實力,忽視了向國際社會弘揚中華文化的深層魅力。習近平早就發(fā)現(xiàn)了這一問題。2013年,在中共中央政治局集體學習中,他就強調要重視提升國家的文化軟實力,向全世界展示中華文化的獨特魅力。他認為:“在5000多年文明發(fā)展進程中,中華民族創(chuàng)造了博大精深的燦爛文化,要使中華民族最基本的文化基因與當代文化相適應、與現(xiàn)代社會相協(xié)調,以人民喜聞樂見、具有廣泛參與性的方式推廣開來,把跨越時空、超越國度、富有永恒魅力、具有當代價值的文化精神弘揚起來,把繼承傳統(tǒng)優(yōu)秀文化又弘揚時代精神、立足本國又面向世界的當代中國文化創(chuàng)新成果傳播出去。要系統(tǒng)地梳理傳統(tǒng)文化資源,讓收藏在故宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來。”[8]中華文化博大精深,對于各國民眾而言,具有吸引他們、感染他們的魔力。問題在于,我們目前缺少一種超越古今、聯(lián)通中外的智慧,難以找到中國傳統(tǒng)文化精髓與當今社會生活的結合點、與民眾欣賞趣味的契合點。

第二,在呈現(xiàn)中國國家形象、展示各種成就時,沒有對于這些成就背后的制度原因做必要的說明,由此顯示出對自己的制度和道路缺乏起碼的自信。40年來,中國進行的改革開放及由此帶來的經(jīng)濟上的狂飆突進,不僅改寫了中國的歷史,結束了貧弱局面,實現(xiàn)了中華民族的偉大復興,更重要的是,這場深刻的改革還改變了世界,改變了全球的力量對比,并且為廣大的發(fā)展中國家提供了一個在落后的農業(yè)經(jīng)濟體的基礎上實現(xiàn)彎道超越的范例。這就是“中國夢”的魅力所在,而且“中國夢”比“美國夢”具有更廣的普適性和現(xiàn)實性。按照西方經(jīng)濟學的說法,自由主義比社會主義更能促進經(jīng)濟的發(fā)展,那為什么世界上最大的民主國家印度這些年的經(jīng)濟發(fā)展卻滯后于中國?40年前,中國的人均GDP低于印度,而如今,印度的人均GDP還不到中國人均GDP的1/4。而同樣是早期的社會主義國家,蘇聯(lián)、東歐進行的改革導致了政權的顛覆,甚至國家的分裂瓦解,而中國卻能夠在維持穩(wěn)定、和諧、統(tǒng)一的前提下實現(xiàn)長期高速的發(fā)展?中國的成就難道是偶然的?難到?jīng)]有值得深究的內在的必然性?作為中國人,自然應該是中國形象主要的塑造者,但是我們在講述改革開放40年這段歷史傳奇時,卻沒有解釋清其背后的原因。這些絕無僅有的成就沒有轉化為我們自信的理由,卻任由無知或懷有惡意的他者隨意曲解。對此我們應進行深刻的反思。

第三,我們在建構國家形象時,過于注重單一性、忽視了多元性。國家是一個包含諸多子系統(tǒng)的大系統(tǒng),而每一個子系統(tǒng)本身又是由許多要素有機地組成的。中國是一個多元、多樣化的統(tǒng)一國家。就民族而言,56個民族組成了統(tǒng)一的中華民族。就國民而言,“文革”時期的兩個階級一個階層在新世紀初就已經(jīng)分化為十大社會階層;如今,以現(xiàn)代化取向和市場化取向驅動的“雙重轉型”,帶來了社會階層和職業(yè)結構更大更多的變化。一些聞所未聞、見所未見的階層和職業(yè)破土而出,如中介組織從業(yè)人員、社會組織從業(yè)人員、自由職業(yè)人員、新媒體從業(yè)人員、原有私營企業(yè)主和個體工商戶,以及私營企業(yè)、外資企業(yè)的管理人員和技術人員等[9]。12萬多億美元的GDP,不僅有國有經(jīng)濟的貢獻,個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、外資經(jīng)濟及混合所有制經(jīng)濟等也功不可沒。960萬平方公里的土地,不僅有東南西北中的地區(qū)之別,更有富饒和貧瘠、先發(fā)和后發(fā)之分??墒俏覀冊诮媷倚蜗髸r,只注意到了國家的統(tǒng)一性、國家的主旋律,而沒有在意國家的多樣性,尤其是地區(qū)、組織、經(jīng)濟、文化、人民的差異性。媒體上報道經(jīng)濟發(fā)展、建設成就,隨處可見摩天大樓、豪華的機場、奔馳的高鐵、繁忙的港口一類的影像,但也應該看到還有嚴重的環(huán)境污染、脆弱的生態(tài)、為數(shù)巨大的貧困人口,這正是與我們相伴相隨的客觀現(xiàn)實。中國是一個發(fā)展中的全球大國,先進與落后并存,富裕與貧窮相伴,文明與愚昧同行,單一的主旋律不能代表這個大國行進途中的交響樂。

第四,現(xiàn)實的中國形象已在一定程度彰顯了中國作為一個全球大國的擔當、大國的責任,大國民的情懷,但是對于西方媒體的扭曲和污名化,還缺乏必要的“消毒”措施。進入新世紀以來,中國在全球舞臺上崛起的速度加快,扮演著越來越重要的角色,逐步地占據(jù)了一些原本屬于歐美老牌資本主義國家的政治空間,后者內心的失落是可想而知的。加上中國在國際事務方面不遵循歐美國家的“規(guī)則”,如對外援助不附帶任何政治條件等。于是,出現(xiàn)一些刻意的扭曲、費盡心思的歪曲、妖魔化,就在所難免了。要么把想象作為現(xiàn)實,描繪出中國即將奔潰的圖畫;要么給中國戴上高帽,貌似稱贊實則引誘中國承擔發(fā)達國家的相關義務;要么以恐嚇的戰(zhàn)術威脅西方國家“中國即將統(tǒng)治世界”,或者干脆信口開河,蔑稱中國是“壞人”。2018年12月4日,美國國務卿蓬佩奧聲稱,美國正尋求建立一個新的民主世界秩序,在這個秩序中,美國將會通過強化或摒棄有關國際條約阻遏中國等“壞人”(Bad Actor)。最近在波蘭卡托維茲召開的世界氣候大會上,一些歐美國家就希望中國能夠像美國一樣承擔減排的責任。類似的情形很多,中國新聞傳媒、外交部門以及公眾在國際交流、對外傳播方面,要特別注意,對于國際輿論中不實、不當或別有用心的言論,應該主動地予以“消毒”,及時予以反擊。事實上,我們在這方面做得還很不夠,既不及時也不得力。

建構理想的中國形象的路徑

40年來,中國的國家形象有了很大的改善。原來積貧積弱、科技落后、閉關鎖國的印象被徹底顛覆,一個開放、富裕、現(xiàn)代、進取的全球大國出現(xiàn)在國際社會的舞臺。但相對于中國的國家戰(zhàn)略和世界文明發(fā)展的要求,這種現(xiàn)實的國家形象與理想的國家形象之間還有落差。要消除這些落差,必須審慎地選擇行進路徑。

長期以來,存在著一種誤解。我們一談到國家形象,就以為那是宣傳部門或新聞工作者的事情,國家的形象好不好,主要取決于新聞媒體。其實,國家形象是國內外公眾對國家的客觀存在和現(xiàn)實行為的認知或評價。說到底,國家形象屬于主觀意識的范疇,這種主觀意識終究是由國家的客觀存在所決定的。馬克思說:“不是人們的意識決定人們的存在,相反,而是人們的社會存在,決定人們的意識。”[10]物質是第一性的,意識是第二性,物質決定意識。這是辯證唯物主義的基本原理。一個國家在國際社會有很好的正面形象,具有強大的吸引力、影響力,引起其他國家民眾的羨慕、向往,同時在國內也讓自己的人民有一種自豪感、光榮感、歸屬感,根本的原因不是這個國家的媒體多么會宣傳,而是他們的國家在物質、文化建設方面,在機會供給、財富分配方面,在國家治理、自然環(huán)境方面,比其他國家確實要好得多。這是前提,在這個前提下,新聞傳媒再在一定程度上扮演化妝師的角色,就能夠起到建設性的作用。反之,如果一個國家經(jīng)濟落后、政治腐敗、環(huán)境破壞、民不聊生,就是有再好的新聞媒體,再優(yōu)秀的新聞工作者,其政治家的口才再好,也沒有辦法在國內外樹立起理想的正面的形象。在這個意義上,中國理想國家形象的建構,關鍵的還是我們要心無旁騖,繼續(xù)全面深化改革開放,進一步完善我們的制度,堅持把自己的事情做好,把自己的國家建設好。這是最根本的辦法,也是最直接的路徑。

同時,我們中國人對自己的國家、制度,對自己的道路和模式,對國家的未來要有信心。中國持續(xù)的高速發(fā)展還遠未結束。不少經(jīng)濟學者認為,中國至少還可以中高速持續(xù)發(fā)展20年。改革開放以來中國發(fā)展的最大成果,表現(xiàn)為一個龐大的中產階層的形成,這一階層已經(jīng)解決了溫飽,步入了小康,他們最期待的是社會的穩(wěn)定,也珍惜安定的環(huán)境。中產階層還在隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展繼續(xù)擴張。在任何一個社會,中產階級占的比重越大,社會就越穩(wěn)定。古希臘學者亞里士多德認為,中產階層“惟其財產適當,所以不致為富不仁;惟其財產充足,所以不會覬覦他人;更為重要的是,惟其人數(shù)較多,所以這個階層就能平衡富有階層和貧困階層的勢力”,而使國家“少受黨爭之禍”[11]。中國孟子也提出了近似的“恒產論”。“民之為道也,有恒產者有恒心,無恒產者無恒心,茍無恒心,放辟邪侈,無不為已。”[12]中產階層就是有恒產的階層,他們的恒心就表現(xiàn)為對現(xiàn)狀的珍惜,對穩(wěn)定的鐘愛。對于中產階層的規(guī)模,學界有各種不同的估計,目前至少在3~4億之間,這是我們國家巨大的穩(wěn)定極。有了他們的存在,我們對未來的發(fā)展、對穩(wěn)定的維持是有信心的。既然繼續(xù)發(fā)展的動力還很足,安定的基礎還在,我們還擔心什么呢?對于國家形象,無論是國人自己的認知和評價,還是國際社會的主觀印象,我們既要在意,也不能太在意。形象好固然可喜,但是形象的完善是一個漫長的過程,國家實體建設好了,國家的形象自然會改變。如果太在意了,反而放不開手腳。另外,我們對國內外的媒體也要持一種基本的信任。國內的媒體從業(yè)者,或者能對內外發(fā)聲的其他行業(yè)人士,在國家認同的基礎上,即便有不同的看法,也沒有什么大的問題;境外、國外的媒體及其從業(yè)者,除極少數(shù)別有企圖者外,大多數(shù)還是職業(yè)傳媒人,是這個身份,就會有起碼的專業(yè)操守,如果他們背離職業(yè)良心,自有市場機制和社會的輿論糾正。正是因此,我們對新聞媒體的管理可以適當?shù)姆潘梢恍趯捤傻沫h(huán)境下,傳媒及其從業(yè)者更能發(fā)揮自己的專業(yè)才能,而國家形象的呈現(xiàn)也更能夠符合本真。

雖然在理論上說,每個公民對于國家形象的塑造都有自己的責任,但是眾聲喧嘩之下,最有公信力、影響力的還是專業(yè)的新聞媒體及其從業(yè)者。為了實現(xiàn)國家的戰(zhàn)略目標,型塑出理想的國家形象,必須站在國家戰(zhàn)略的高度,加強頂層設計,統(tǒng)一籌謀內外傳播,將傳播效率發(fā)揮到極致。具體而言,有三點值得注意。

其一,加強頂層設計,建設強大的傳播體系。在全球化、信息化時代,每個國家無論是愿意還是不愿意,都被納入到統(tǒng)一的全球體系,沒有一個國家能夠獨立于全球體系之外獨善其身。國家的生存發(fā)展,不僅依賴于國內資源環(huán)境,而且需要廣大的國際市場;不僅需要國內的人和,也需要國際社會的認同、理解和接納。就后者而言,一個強大的國家,不僅要擁有強大的經(jīng)濟,強大的物質系統(tǒng),更應該擁有強大的信息傳播系統(tǒng)。國家的物質力量能夠投射到哪里,國家信息網(wǎng)絡也應該覆蓋在哪里。德國的俾斯麥曾經(jīng)說過這樣一句話:“真理只在大炮射程之內。”這句話顯然落伍了,應該補充為在大炮射程和信息網(wǎng)絡覆蓋范圍之內。強大的傳播體系,不僅是指擁有強大的網(wǎng)站、通訊衛(wèi)星、社交媒體、廣播電視臺、電影公司、通訊社、出版社、期刊雜志等媒體及其對全球范圍的覆蓋,更重要的是,這些傳播系統(tǒng)還要有強大影響力、感召力、公信力。如果中國的信息傳播系統(tǒng)沒有覆蓋到非洲大陸,中國的聲音難以達到非洲大陸,就無法為中國在非洲的存在,為在非洲的商業(yè)、政治利益辯護。就會陷入“有理說不出,說了傳不開”的窘境。強大的傳播系統(tǒng)是以強大的國力為后盾的,如今,中國已經(jīng)有足夠的實力支撐起全球性的傳播網(wǎng)絡。全球信息網(wǎng)絡不一定要清一色的國有國營,也可以包括民間媒體,或聯(lián)合境外在地媒體,或者與國際友好人士發(fā)展合作傳播。

其二,整合傳播渠道,實現(xiàn)內外融通、朝野并舉、軍民互濟、多元表達。國家是一個由眾多子系統(tǒng)構成的大系統(tǒng)。國家形象的建構是一個巨大的系統(tǒng)工程,它不僅針對國內而且面向國外;不僅官方發(fā)聲,民意也能發(fā)揮重大的影響;不僅涉及軍事國防,更是波及到民事民生。只有全方位展示,國家的多維性才能在目標公眾視野里得到完整的投射,從而形成完整的國家形象。一是是內外融通。長期以來,我們一直堅持內外有別,對內對外是兩條不相交的平行線。在傳統(tǒng)媒體占支配地位的時代,是可以理解的。如今,網(wǎng)絡與各種社交媒體的發(fā)展,打破了國家之間的自然與政治地理屏障,信息可以在全球范圍內無障礙流通。對內傳播,可能會墻內開花墻外香;出口轉內銷的傳播,可能在國內產生更大的反響。全球村莊的現(xiàn)實,要求我們以全球思維,打通隔斷內外的藩籬,統(tǒng)籌內外傳播。二是朝野并舉。中國的政治傳統(tǒng),歷來是同樣重視筆桿子和槍桿子,兩手抓,兩手都硬。傳播或宣傳,屬于筆桿子的范疇,自然要掌握在政治權力的手中。新中國成立以來,對內對外傳播都被納入了黨政權力軌道。雖然在對外傳播領域也存在民間機構,但往往有官方背景。這一點與歐美國家不同,歐美國家的信息傳播領域,平時幾乎全部屬于民間,非常(如戰(zhàn)爭)時期,政府才會予以適當?shù)墓芸?。改革開放以來,中國民營經(jīng)濟迅速發(fā)展,眾多民間組織也相繼登臺,如果能夠調動民間的資源,應用于對內對外傳播,與官方傳播相呼應,必將強化內外傳播的效果。第三,軍民協(xié)同。和平與戰(zhàn)爭是人類歷史存在的基本形式。在有文字記錄的文明史上,發(fā)生戰(zhàn)爭或以戰(zhàn)爭形式存在的歷史時間并不長,但是戰(zhàn)爭是火與刀的碰撞,是血和淚的交融,是對國家、民族命運的生死考驗,是歷史能量的集中爆發(fā)。所以,在戰(zhàn)爭時期,軍事、國防優(yōu)先是一個基本的原則,國家安全高于一切。在戰(zhàn)爭背景下,傳播系統(tǒng)是國家戰(zhàn)爭資源的重要部分,也是戰(zhàn)爭動員的基本手段。雖然在和平時期,沒有戰(zhàn)火硝煙,槍炮聲早已遠逝,但是忘戰(zhàn)必憂,圍繞著國家戰(zhàn)略,軍方與民間的傳播系統(tǒng)應該基于國家利益,進行充分的協(xié)同,相互配合,發(fā)揮整體的效益。第四,多元表達。40年來,中國社會也日趨多元化。階層分化、職業(yè)分化、貧富分化持續(xù)加大。不同的利益群體、不同的社會階層需要正常的表達權利,而這種表達又是健全輿論不可或缺的。無論是國內、國際問題,一個國家不可能只有一個想法,一個聲音。主流的聲音當然應該弘揚,非主流的意見也應該得到尊重。民意的表達對內可以作為政策決定的依據(jù),對外則可以統(tǒng)一的國際輿論對目標國家施加壓力。

其三,強化公共外交,發(fā)揮非媒介性傳播資源的潛力。公共外交是指政府外交以外的各種形式的,面對外國公眾,表達本國國情,意在提高外國公眾對本國形象的認知度的國際交流活動。[13]就中國而言,公共外交的基本任務是向世界說明中國,促進外國公眾認識真正的中國——文化傳統(tǒng)、社會發(fā)展、經(jīng)濟狀況、政治體制和對內對外政策等,也回答外國對中國的疑問,從而改善中國的國際輿論環(huán)境。公共外交有很多渠道,新聞媒體就是其中最主要的一種。除此之外,還有經(jīng)濟外交、體育外交、宗教外交、城市外交、文化外交、智庫外交、教育外交等。這些不同軌道的外交都是非政府性、非媒體性的交流活動,是對政府外交、媒體傳播的有力補充。尤其是經(jīng)濟外交、體育外交、城市外交,由此帶來的國際商務活動、體育競賽、市民往來等,給目標國家的公眾提供了一個直接體驗中國,認識中國人民、使用中國產品、享受中國服務的機會,讓他們頭腦中抽象的中國變得更加具體,更加鮮活。隨著中國經(jīng)濟文化的發(fā)展,公共外交會越來越活躍,其形式和方法會越來越趨向多樣化,其對于媒體傳播的補充作用自然會越來越強。

(本文系國家社會科學基金重大課題“跨文化傳播中的中國國家形象建構研究”的系列成果之一,項目批準號:ZD&11024)

注釋

[1]張昆、張明新:《中美公眾的世界觀念調查報告(2016)》,《人民論壇·學術前沿》,2017年1月上,第56~67頁。

[2]李計廣、王紅梅、張娟:《改革開放四十年對外貿易在我國經(jīng)濟中的角色變遷和展望》,《國際貿易》,2018年第7期,4~10頁。

[3]轉引自郭凌威、盧進勇、郭思文:《改革開放四十年中國對外直接投資回顧與展望》,《亞太經(jīng)濟》,2018年第4期,第111~121頁。

[4]《鄧小平年譜(1975~1997年)》(下),北京:中央文獻出版社,2009年,第1346頁。

[5]《江澤民文選》第2卷,北京:人民出版社,2006年,第202頁。

[6][8]《習近平:建設社會主義文化強國,著力提高國家文化軟實力》,新華網(wǎng),2013年12月31日,http://www.xinhuanet.com/politics/2013-12/31/c_118788013.htm。

[7]根據(jù)美國皮尤中心2006~2015年的全球民調數(shù)據(jù)。

[9]張文宏:《改革開放四十年中國社會分層機制變遷》,《浙江學刊》,2018年第6期,第4~8頁。

[10]馬克思:《政治經(jīng)濟學批判》序言,《馬克思恩格斯選集》第二卷,北京:人民出版社,1972年,第82頁。

[11]吳恩裕:《論亞里士多德的政治學》,引自[古希臘]亞里士多德:《政治學》,北京:商務印書館,1996年,第xiv頁。

[12]《孟子·滕文公》。

[13]轉引自趙啟正:《全球對話網(wǎng)絡——我對公共外交的再認識》,《公共外交季刊》,2010年冬季號。

[責任編輯:鄭韶武]
標簽: 中國   變遷   年來   現(xiàn)實   形象