習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì)上的講話為加強(qiáng)對(duì)企業(yè)家權(quán)益的保護(hù)指明了方向。我認(rèn)為，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)家權(quán)益保護(hù)應(yīng)當(dāng)注意從以下幾個(gè)方面著手：

嚴(yán)格保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益理所當(dāng)然。從法律上看，我國(guó)憲法已賦予民營(yíng)企業(yè)越來(lái)越重要的地位；從現(xiàn)實(shí)中看，民營(yíng)企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)以及增加稅收等方面的貢獻(xiàn)也越來(lái)越大。嚴(yán)格保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益理所當(dāng)然。然而，至今仍有一些人對(duì)民營(yíng)企業(yè)家抱有懷疑和歧視心理。這種觀念如果不改變，保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家權(quán)益就容易流于形式，難以取得實(shí)際效果。

企業(yè)家權(quán)益保護(hù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法進(jìn)行。對(duì)企業(yè)家權(quán)益的保護(hù)應(yīng)當(dāng)與依法治國(guó)方略緊密結(jié)合，依法進(jìn)行保護(hù)。我曾經(jīng)與某地民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行過(guò)座談，發(fā)現(xiàn)他們并不反對(duì)依法查處那些坑蒙拐騙、非法傳銷、破壞環(huán)境的企業(yè)家，并不要求獲得法律之外的特殊保護(hù)。因此，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)家權(quán)益的依法保護(hù)，嚴(yán)肅查處那些侵犯企業(yè)家合法權(quán)益的行為。

應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善企業(yè)家權(quán)益保護(hù)的法律制度。在現(xiàn)行法律制度中，存在一些規(guī)定，給企業(yè)家權(quán)益保護(hù)帶來(lái)了困擾。例如，不科學(xué)的羈押制度、不合理的查封、扣押、凍結(jié)制度，都可能損害企業(yè)及企業(yè)家的合法權(quán)益。在刑事案件中，應(yīng)當(dāng)減少對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)家采取剝奪人身自由的強(qiáng)制措施，以便其繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)企業(yè)家權(quán)益。

應(yīng)當(dāng)糾正舊錯(cuò)案與預(yù)防新錯(cuò)案并重。切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，依法甄別和糾正一批歷史形成的涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件。這既是解放生產(chǎn)力，激發(fā)企業(yè)活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是貫徹依法治國(guó)方略的需要。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法律監(jiān)督，避免制造新的涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案，將企業(yè)家權(quán)益保護(hù)真正落到實(shí)處。

責(zé)編/孫易恒 美編/于珊 孔雅楠

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。