【摘要】 思想政治工作并不是單向的“自導自演”，而是知識與情感、互動與體驗的組合體，是一個共享知識、經(jīng)驗、智慧、精神的過程。高校思想政治工作中的每個主體都不是孤立的，而是相互關聯(lián)、相輔相成的，各主體要相互配合、形成合力，讓思想政治工作煥發(fā)出新的生機與活力。

【關鍵詞】高校 思想政治工作 主體協(xié)同 【中圖分類號】G641 【文獻標識碼】A

2016年12月，習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出，“要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié)，把思想政治工作貫穿教育教學全過程，實現(xiàn)全程育人、全方位育人，努力開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面”。高校是黨的意識形態(tài)工作的前沿陣地，是黨和國家開展青年思想政治工作的主陣地，高校思想政治工作是一項戰(zhàn)略工程、固本工程、鑄魂工程，具有重要的戰(zhàn)略意義。

當前高校思想政治工作的主體協(xié)同性還存在一些問題

習近平總書記指出，“辦好教育事業(yè)，家庭、學校、政府、社會都有責任”。根據(jù)新形勢新要求，高校思想政治工作要不斷向前推進。在思想政治工作開展過程中，主體起到了主導和支配的作用，做好高校思政工作的關鍵點在于能否充分發(fā)揮各主體的協(xié)同作用。但是目前，高校思想政治工作的主體協(xié)同性還存在一些問題。

首先，部分高校思想政治工作主體關系相對單一。高校是黨領導下的堅強陣地，高校思想政治工作是否有效，關系到黨和國家的各項方針政策能否順利貫徹落實。因此，高校思想政治工作不能脫離政治性和實踐性。當前，高校思想政治工作主體研究多集中在高校教育主體和教育對象上，很少將國家、政府和各級黨委納入主體范疇。高校思想政治工作主體關系單一，主要表現(xiàn)為自上而下的線性傳達執(zhí)行關系，非線性協(xié)同關系比較欠缺。

其次，一些高校思想政治工作內容匱乏、方式單一。教育內容和教育方式是影響高校思想政治工作成效的主要因素，部分大學生對思想政治理論學習關注較少，也主要是因為“內容難以讓人信服”和“與自己現(xiàn)實生活關系不大”等原因。思想政治工作并不是單向的“自導自演”，而是一種雙向的精神交流，它具有主體交互性、互動性等特點。

再次，個別高校思想政治工作互動性不足、反饋渠道單一。其一，表現(xiàn)在教學活動中教師與學生交流和反饋的問題上。部分教師追求教學以掌握知識為核心，以學生記憶量為標準，很少就教學組織、教學內容等與學生進行互動和溝通。其二，表現(xiàn)在日常思想政治工作中的交流反饋不全面上。特別是部分研究生輔導員與研究生的交流呈現(xiàn)出階段性特征。其三，表現(xiàn)在思想政治工作實踐活動中交流和反饋的缺乏，校園文化活動和社會實踐活動受歡迎程度不高。

最后，部分高校思想政治工作主體評價方式單一。當思想政治工作中出現(xiàn)一些“新說法”“新現(xiàn)象”和“新行為”時，一些教育工作者不采用“實踐出真知”的方式，僅結合現(xiàn)有評價體系衡量，若有不符則直接否定，一定程度上限制了學生主觀能動性和創(chuàng)造性的發(fā)揮。

高校思想政治工作主體協(xié)同的三個基本內涵

協(xié)同論是研究不同事物共同特征及其協(xié)同機理的新興學科，由德國著名物理學家哈肯教授提出，他認為自然界和社會中的無序系統(tǒng)都可以通過其子系統(tǒng)之間的非線性合作而呈現(xiàn)出新的有序狀態(tài)。將這一理論運用于高校思想政治工作之中：各主體是高校思想政治工作系統(tǒng)的關鍵因素，其主體性（主觀能動性、選擇性、自主性和創(chuàng)造性）往往決定著整個系統(tǒng)發(fā)展的走向，其協(xié)同合作將促進更高層次系統(tǒng)的有序發(fā)展。

高校思想政治工作的主體協(xié)同主要包括三個層次的內涵：首先，思想政治工作主體間的協(xié)同包括競爭與協(xié)作。競爭是自組織系統(tǒng)協(xié)同演化的基本前提和動力。競爭源于各主體本身對物質、能量、信息的需求以及自我價值的實現(xiàn)，造成各子系統(tǒng)之間的差異、非均勻和不平衡。在此基礎上，高校思政工作主體為向更高層次有序發(fā)展，必須進行合作，并不斷進行選擇和優(yōu)化。其次，思想政治工作主體中每個個體的內部協(xié)同是高校思政工作主體協(xié)同的基礎和核心。各主體只有將自身知識、情感、行動等各方面協(xié)同起來，才能呈現(xiàn)出積極主動的狀態(tài)。教育者唯有真正認可思政工作的價值，才能不遺余力地進行教育活動；受教育者唯有進行自己喜好的學習才會有意義地成長，才可以真正吸收知識。最后，注重思想政治工作主體間的協(xié)同。具有主觀能動性的主體都不是孤立的，而是彼此相互關聯(lián)的。各主體的協(xié)同有助于整個高校思政系統(tǒng)從無序走向有序。

讓思想政治工作煥發(fā)出新的生機與活力

民主、競爭與協(xié)作型主體關系是基本前提。民主型主體關系要求各主體相互尊重與理解，競爭和協(xié)作型主體關系的存在源于主體的自組織性。不同權利主體應明確各自管轄范圍，善于整合資源，取長補短。執(zhí)行主體要不斷提升工作水平，進一步豐富教育內容，完善教育教學方法。主體間通過競爭提高自身能動性，通過協(xié)作分享學習方式方法。各主體之間相輔相成、相互貫通、相互配合、形成合力，共同達成教育目標。

思想政治工作隊伍建設是基本保障。要將各個領域的優(yōu)秀人才吸納到思想政治工作隊伍中。高校決策者應從高校實際出發(fā)，制定科學的培養(yǎng)計劃，不斷提高教師的自身素質、政治理論知識和專業(yè)技能水平。要創(chuàng)立基于競爭和合作的考核激勵機制，將各主體協(xié)作的實踐情況及效果納入考核當中。在考核中，既要注重自我縱向對比和橫向比較的競爭，又要強調共享資源、統(tǒng)一發(fā)展的合作。

開放性和多元性教育內容是思想政治工作實施的起點。新時期的思想政治工作是一種知識與情感、互動與體驗的組合體，是一個共享知識、經(jīng)驗、智慧、精神的過程。思想政治理論課應緊跟時勢、貼近生活，不拘泥于書本知識，引導學生形成開放性思維。輔導員、班主任應注重營造積極的校園文化，引導大學生參與其中。通過教學、管理和實踐的完美融合，讓思想政治工作煥發(fā)出新的生機與活力。

建立暢通的反饋機制是思想政治工作實施的“潤滑劑”。要在高校思想政治工作主體間建立多維度、多角度的反饋機制。搭建更多“師生”“師師”交流平臺，通過直接、間接的方式，利用線上、線下交流平臺，準確、快速、全面洞察學生的真實狀況。組建各類分享平臺，讓不同主體互通有無、共同提高。拓寬交流反饋渠道，第一時間答疑解惑，真正打通思政工作的各環(huán)節(jié)、全過程。

重構工作成效評估方式是思想政治工作有效開展的“強心劑”。要對執(zhí)行主體和接受主體在工作實施過程中的表現(xiàn)進行精準評價。評估內容包括受教育者思想、心態(tài)與行為變化等，評估方式可采取教育者點評、自評，教育者之間、受教育者之間的互評等方式。借助大數(shù)據(jù)技術，跟蹤受教育者的成長數(shù)據(jù)，運用科學手段歸納總結思想政治工作成效。

（作者分別為電子科技大學馬克思主義學院博士研究生；電子科技大學信息與通信工程學院輔導員、助教）

【注：本文系四川省高等學校思想政治教育研究會2017—2018年度課題（項目編號：SCSZ2017017）和中國高等教育學會高等教育科學研究十三五規(guī)劃課題2017年高校校友工作專項（項目編號：2017XYZD10）的階段性成果】

【參考文獻】

①《習近平：把思想政治工作貫穿教育教學全過程》，新華網(wǎng)，2016年12月8日。

②《習近平：堅持中國特色社會主義教育發(fā)展道路 培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人》，新華網(wǎng)，2018年9月10日。

③沈壯海、段立國：《2014年度大學生思想政治狀況分析——基于全國30所高校的調查》，《思想理論教育導刊》，2015年第8期。

④曾愛華：《從主體性走向交互主體性——論思想政治教育的實踐轉向與復歸》，《中國青年社會科學》，2015年第2期。

責編/趙橙涔 美編/李月敏

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。