【摘要】英國(guó)共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站刊文《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》，全景式回顧了中國(guó)從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的整個(gè)發(fā)展歷程，高度評(píng)價(jià)了中國(guó)改革開(kāi)放40年所取得的光輝成就，并客觀分析了中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的重大理論和現(xiàn)實(shí)意義，全面展現(xiàn)英國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義、中國(guó)新時(shí)代等話題的研判和表態(tài)。

【關(guān)鍵詞】英國(guó)共產(chǎn)黨  中國(guó)共產(chǎn)黨  《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》  新時(shí)代 

【中圖分類(lèi)號(hào)】D61                             【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.04.008

英國(guó)共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站于2018年4月9日全文刊載由英國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際委員會(huì)委員、前英國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際書(shū)記肯尼·科伊爾（Kenny Coyle）撰寫(xiě)的報(bào)告《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》（China's New Era and What It Means）。該報(bào)告由前言、第一章“正確理解中國(guó)的崛起”、第二章“中國(guó)站起來(lái)了”、第三章“四十年變革”、第四章“中國(guó)和世界”、第五章“中國(guó)和世界的新時(shí)代”、第六章“中國(guó)和英國(guó)”、第七章“結(jié)論：中國(guó)將走哪條路？”等八個(gè)部分組成，全景式回顧了中國(guó)從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的整個(gè)發(fā)展歷程，高度評(píng)價(jià)了中國(guó)改革開(kāi)放40年所取得的光輝成就，并客觀分析了中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。該報(bào)告自刊發(fā)以來(lái)，在英國(guó)共產(chǎn)黨黨員內(nèi)部廣泛傳閱并產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，其被視為英國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)新時(shí)代背景下中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的官方表態(tài)和最新研判。

正確理解中國(guó)的崛起及其進(jìn)入新時(shí)代

《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》開(kāi)篇明確指出，該報(bào)告旨在掃清關(guān)于中國(guó)及其在世界經(jīng)濟(jì)中日益重要角色的討論中的層層虛構(gòu)與誤解。一些虛構(gòu)單純的是由于西方評(píng)論家沒(méi)有能力理解中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，在許多情況下，中國(guó)成為被西方社會(huì)肆意嫁禍的替罪羊。該報(bào)告客觀地將中國(guó)置于一個(gè)更加寬泛的國(guó)際性、歷史性語(yǔ)境之中。它不僅試圖挑戰(zhàn)政治右翼對(duì)中國(guó)的誤解與虛構(gòu)，而且也質(zhì)疑了政治左翼中存在的“中國(guó)代表了一種新的不受約束的資本主義”“中國(guó)是新帝國(guó)主義敵人”等錯(cuò)誤言論。

報(bào)告指出，中國(guó)的華麗崛起震驚了整個(gè)世界，如今中國(guó)已成為世界第二大獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)相較于美國(guó)更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率意味著其最終會(huì)超過(guò)美國(guó)，將美國(guó)從將近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的領(lǐng)先位置拉下來(lái)。從世界銀行（World Bank）使用“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”（PPP）方法的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，2016年中國(guó)以18萬(wàn)億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值排第一，美國(guó)以17.4萬(wàn)億美元排第二。英國(guó)在2016年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是2.6萬(wàn)億美元，在國(guó)際上排名第五。但如果使用“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”PPP方法來(lái)計(jì)算的話，它的排名將會(huì)落至第九名。作為一個(gè)有著四倍于美國(guó)人口、將近二十倍于英國(guó)人口的龐大國(guó)家，中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及人民生活水平仍然只是西方國(guó)家的一小部分。然而，近40年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)使將近5億人脫離了絕對(duì)貧困，而這個(gè)數(shù)字超過(guò)了世界其他國(guó)家脫貧人口數(shù)量的總和。

英國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展突飛猛進(jìn)正是因?yàn)樗鼪](méi)有走前社會(huì)主義國(guó)家（如中歐及東歐）那種放棄社會(huì)主義而回歸資本主義的道路，也沒(méi)有重復(fù)蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期開(kāi)創(chuàng)而后又復(fù)制到其他地區(qū)（包括一定時(shí)期的中國(guó)）的社會(huì)主義發(fā)展形式——斯大林模式。相反，中國(guó)在經(jīng)歷了各式各樣的波折與轉(zhuǎn)型之后，最終建立了改革開(kāi)放以來(lái)的“中國(guó)特色社會(huì)主義”。鄧小平在1978年列出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線把目光放到了21世紀(jì)中葉。屆時(shí)，中華人民共和國(guó)將迎來(lái)其建立100周年，完成全方位轉(zhuǎn)型，最終發(fā)展成為“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”。在這期間的另一個(gè)重要里程碑是2021年，即中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)明確指出中國(guó)已經(jīng)闊步進(jìn)入新時(shí)代，未來(lái)將實(shí)現(xiàn)更多穩(wěn)健的發(fā)展目標(biāo)，如“全面建成小康社會(huì)”。這意味著消除絕對(duì)貧困，提高各階層人民的生活水平。英國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為中國(guó)終將會(huì)完成這一目標(biāo)。

中國(guó)以各種方式積極融入國(guó)際社會(huì)

《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》分析指出，在唐納德·特朗普在白宮激起混亂、特蕾莎·梅因黨內(nèi)沖突而面臨執(zhí)政危機(jī)、歐盟正面臨英國(guó)脫歐以及加泰羅尼亞分裂主義之時(shí)，中國(guó)日漸成為“綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的全球領(lǐng)軍者”。

20世紀(jì)90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，許多人認(rèn)為以華盛頓為中心的新單極世界已經(jīng)出現(xiàn)。面對(duì)此情此景，中國(guó)不是孤立地撤退，而是著手創(chuàng)建多個(gè)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)來(lái)應(yīng)對(duì)西方圍剿。1996年，在上海舉行的高級(jí)別會(huì)議將中國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦等五國(guó)聯(lián)合起來(lái)。隨著烏茲別克斯坦的加入，在2002年這個(gè)成員網(wǎng)絡(luò)發(fā)展為上海合作組織（SCO）。2017年，印度和巴基斯坦成為正式成員。上海合作組織不僅是一個(gè)外交組織，而且具備軍事功能，如中國(guó)和俄羅斯在上海合作組織框架下舉行了多次聯(lián)合演習(xí)。另一個(gè)更為重要的合作機(jī)制是包括巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非在內(nèi)的金磚國(guó)家（BRICS）。盡管這些經(jīng)濟(jì)體處于不同的發(fā)展水平，甚至一些國(guó)家的政治命運(yùn)正在發(fā)生劇烈變化，但這些新興經(jīng)濟(jì)體在重塑全球經(jīng)濟(jì)方面大有可為。在任何意義上講，上海合作組織或金磚國(guó)家都不能被視為由中國(guó)主導(dǎo)。這些參與者的政治和意識(shí)形態(tài)差異很大，這種機(jī)制安排比北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）或歐盟（EU）寬松得多。但它們確實(shí)允許中國(guó)擴(kuò)大其“軟實(shí)力”，并在不受美國(guó)干預(yù)的情況下建立一系列多層次、多邊的合作伙伴關(guān)系。中國(guó)的戰(zhàn)略通常是盡可能避免與以美國(guó)為首的西方發(fā)生正面沖突。只有涉及中國(guó)主權(quán)等高度敏感問(wèn)題，如臺(tái)灣和中國(guó)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端，中國(guó)才可能動(dòng)用武力。中國(guó)現(xiàn)在是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要引擎。在特朗普奉行“美國(guó)優(yōu)先”之時(shí)，中國(guó)則與其貿(mào)易伙伴開(kāi)展“合作共贏”。

鑒于國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等現(xiàn)有全球金融機(jī)構(gòu)對(duì)西方的嚴(yán)重偏倚，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始研究替代方案。一個(gè)例子是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB），它是一個(gè)多邊開(kāi)發(fā)銀行，大約有60個(gè)國(guó)家表示愿意參與。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行將瞄準(zhǔn)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施和其他生產(chǎn)部門(mén)的發(fā)展，以滿足其眾多的基礎(chǔ)設(shè)施需求。另一個(gè)例子是“一帶一路”（OBOR）。如果成功，“一帶一路”將調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，結(jié)束由英國(guó)和后來(lái)的美國(guó)所組成的“跨大西洋雙胞胎”在世界范圍內(nèi)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)世紀(jì)的霸權(quán)。習(xí)近平主席在2013年訪問(wèn)哈薩克斯坦時(shí)首次闡述了“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”計(jì)劃。絲綢之路是縱橫歐亞大陸的古老貿(mào)易路線，連接中國(guó)與歐洲、中東、中亞和南亞。該計(jì)劃涵蓋了60多個(gè)合作國(guó)家的近90個(gè)項(xiàng)目，主要集中在大規(guī)模投資新基礎(chǔ)設(shè)施——高速公路、能源管道和電網(wǎng)、鐵路以及那些與合作國(guó)家海上貿(mào)易路線相連接的港口。可見(jiàn)，“一帶一路”將建立一個(gè)從太平洋到大西洋的基礎(chǔ)設(shè)施的物理走廊。它將以前所未有的方式溝通歐亞大陸，為中亞和東歐前社會(huì)主義國(guó)家提供發(fā)展新機(jī)遇。英國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，“一帶一路”將削弱北大西洋資本主義國(guó)家、美國(guó)和歐盟的主導(dǎo)地位，這恰恰反映出“一帶一路”的重大國(guó)際戰(zhàn)略意義。實(shí)現(xiàn)“一帶一路”計(jì)劃所需的總投資預(yù)計(jì)在6500億到8500億英鎊之間。對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資反過(guò)來(lái)為迄今仍陷入貧窮和債務(wù)償還惡性循環(huán)的國(guó)家創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)。按照習(xí)近平主席所言，這是一種體現(xiàn)著“建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體”的“雙贏”伙伴關(guān)系，它為未來(lái)發(fā)展中國(guó)家注入新的活力。同時(shí)，它也預(yù)示著對(duì)現(xiàn)有的由西方主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊體系的挑戰(zhàn)，盡管西方社會(huì)曾利用該體系在全球范圍內(nèi)邊緣化了數(shù)十億人。

英國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“中國(guó)是世界新殖民大國(guó)嗎？”的堅(jiān)決反擊

西方媒體如《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登了一篇題為《中國(guó)是世界新殖民地嗎？》的報(bào)道，暗示中國(guó)正在收購(gòu)非洲，試圖抓住從油田到農(nóng)田的一切。中國(guó)的工業(yè)和消費(fèi)發(fā)展肯定會(huì)對(duì)非洲大陸的石油、原材料和礦產(chǎn)產(chǎn)生需求。然而，正如西方研究顯示的那樣，中國(guó)提供的大部分貸款基本用于非洲當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，譬如運(yùn)輸和電力生產(chǎn)，這些對(duì)相關(guān)國(guó)家有直接的好處。此外，也沒(méi)有證據(jù)表明，中國(guó)在任何情況下都能獲取礦產(chǎn)資源并使其價(jià)格低于世界市場(chǎng)價(jià)格。

中國(guó)的貿(mào)易——不僅僅是援助——專(zhuān)注于將其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的世界一流的專(zhuān)業(yè)知識(shí)技術(shù)運(yùn)用到非洲。中國(guó)方面自然從中受益，它為中國(guó)許多國(guó)有鐵路和建筑公司提供額外收入，同時(shí)也促進(jìn)了當(dāng)?shù)睾献骰锇榈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。大部分投資都由中國(guó)國(guó)有企業(yè)牽頭，由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行（CDB）和中國(guó)進(jìn)出口銀行（Eximbank）提供優(yōu)惠融資。世界銀行稱(chēng)，非洲每年需要930億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。在許多西方捐助國(guó)和企業(yè)紛紛撤離之際，中國(guó)幫助修建了非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的道路、鐵路和港口?；A(chǔ)設(shè)施的改善促進(jìn)了貿(mào)易的繁榮，這得益于非洲在大宗商品方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，以及中國(guó)在低成本制造品方面的比較優(yōu)勢(shì)。非洲對(duì)中國(guó)的出口從2008年的550億美元增加到2014年的1160億美元，增長(zhǎng)了一倍多。中非研究院估計(jì)約有40％的運(yùn)輸貸款集中用于道路建設(shè)、改造和維護(hù)，鐵路占據(jù)大致相同的比例，其余部分用于機(jī)場(chǎng)和港口建設(shè)。另外，為了使基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展，運(yùn)輸貸款還用于購(gòu)買(mǎi)新巴士、卡車(chē)軌道發(fā)動(dòng)機(jī)、客運(yùn)和貨運(yùn)客車(chē)。撒哈拉以南非洲迫切需要一個(gè)有效的鐵路系統(tǒng)。殖民地和新殖民統(tǒng)治分割了領(lǐng)土和經(jīng)濟(jì)，幾乎沒(méi)有提高非洲經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展或有效合作的能力。中國(guó)援建的馬達(dá)拉卡高速鐵路線，投資高達(dá)32億美元，其第一站連接肯尼亞首都內(nèi)羅畢和港口城市蒙巴薩。這是自該國(guó)獨(dú)立以來(lái)最大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，也是自1916年英國(guó)殖民統(tǒng)治以來(lái)肯尼亞鐵路的首次擴(kuò)建。最終，這條線路將延伸至烏干達(dá)、盧旺達(dá)、南蘇丹和埃塞俄比亞，將肯尼亞置于東非鐵路網(wǎng)絡(luò)的中心。

電力貸款可用于發(fā)電、燃?xì)狻⑷济弘姀S、輸電線和輸氣管道。中國(guó)在埃塞俄比亞開(kāi)始了小規(guī)模的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，中國(guó)最前沿的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始在那里開(kāi)展項(xiàng)目。根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)，撒哈拉以南非洲地區(qū)有超過(guò)6.35億人沒(méi)有電可用。2010～2015年，作為主要承包商的中國(guó)公司承擔(dān)了撒哈拉以南非洲30%的新產(chǎn)能。2010～2020年，中國(guó)承包商在撒哈拉以南非洲地區(qū)建造或承包的項(xiàng)目具有170億瓦的發(fā)電能力，相當(dāng)于撒哈拉以南非洲地區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)能的10%。2010～2020年，中國(guó)項(xiàng)目新增裝機(jī)容量中，可再生能源將占56%，其中水電占49%。2010～2020年，將有1.2億人通過(guò)電網(wǎng)獲得電力，其中30%來(lái)自中國(guó)項(xiàng)目。總之，中國(guó)已經(jīng)與非洲國(guó)家成為伙伴，發(fā)展著平等互利的貿(mào)易，非洲并不是被附加任何援助條件的受害者。

中國(guó)新時(shí)代將實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式根本變革

英國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，2017年10月舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)具有重大意義，這次會(huì)議明確表明中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了歷史性的新發(fā)展階段。到2020年，中國(guó)將全面建成小康社會(huì)，標(biāo)志著人類(lèi)歷史上最為偉大的脫貧攻堅(jiān)工程得以完成。雖然中國(guó)仍然落后于西歐和北美的發(fā)達(dá)國(guó)家，但是中國(guó)轉(zhuǎn)型的速度和效果是顯著的。國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為8600美元。盡管這仍低于世界平均水平（10750美元），但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度的1850美元，這是亞洲同類(lèi)國(guó)家中最好的。從1981年起，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。決定中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不是數(shù)量，而是質(zhì)量。這需要進(jìn)一步從純粹的投資和出口驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)，即環(huán)境可持續(xù)、節(jié)能和謹(jǐn)慎管理自然資源的增長(zhǎng)。這將是指導(dǎo)中國(guó)從現(xiàn)在到本世紀(jì)中葉的基本國(guó)策，是徹底實(shí)現(xiàn)中國(guó)發(fā)展方式的根本變革。

科學(xué)與創(chuàng)新。科學(xué)技術(shù)是關(guān)鍵的增長(zhǎng)因素。中國(guó)培養(yǎng)了大批的科學(xué)家和技術(shù)人員。成千上萬(wàn)的學(xué)生參加海外課程，西方的大學(xué)也在中國(guó)建立了分校。中國(guó)現(xiàn)在擁有理工科大學(xué)畢業(yè)生總數(shù)排名世界第一。2012年，在全球600萬(wàn)大學(xué)理工科第一學(xué)位中，中國(guó)學(xué)生占據(jù)大約23％的份額，歐盟學(xué)生約占12％，美國(guó)約占9％。從2003年到2013年，中國(guó)的研發(fā)投資每年增長(zhǎng)19.5%。按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，2015年中國(guó)研發(fā)支出超過(guò)3000億美元，僅次于美國(guó)，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%。預(yù)計(jì)到2020年這一比例將提高至2.5%。全球最大的1000家公共創(chuàng)新公司中，130家為中國(guó)企業(yè)，2016年的研發(fā)支出總額為468億美元，較2015年（394億美元）增長(zhǎng)了18.7%。

綠色增長(zhǎng)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)碳基燃料，尤其是嚴(yán)重依賴(lài)煤炭，中國(guó)過(guò)去40年迅猛的工業(yè)化造成了巨大的環(huán)境破壞。然而，現(xiàn)在中國(guó)國(guó)家能源局已經(jīng)制定了減少煤炭消耗的強(qiáng)制性目標(biāo)，同時(shí)還設(shè)定了清潔能源目標(biāo)，即到2030年滿足中國(guó)20%的能源需求。綠色和平組織估計(jì)，如果達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)每年將節(jié)約300噸煤。研究還發(fā)現(xiàn)：到2030年，風(fēng)能和太陽(yáng)能預(yù)計(jì)每年節(jié)約36億立方米的水，相當(dāng)于2億人每年的基本需求。從2015年到2030年，中國(guó)的風(fēng)能和太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)五倍。到2030年，它們將價(jià)值1.57萬(wàn)億元人民幣（合1770億英鎊），占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.1%。在2013年至2015年之間，離網(wǎng)太陽(yáng)能為中國(guó)幾乎一半未能接入電網(wǎng)的人群提供了電力。僅在2030年，風(fēng)能和太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)將獲得4560億元人民幣（合510億英鎊）的外部環(huán)境效益。盡管在一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)將不可避免地依賴(lài)化石燃料和核能，但可再生能源的增長(zhǎng)是一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量占全球的三分之一以上，2010年已超過(guò)德國(guó)和美國(guó)，全球前十家風(fēng)力渦輪機(jī)制造商中有四家來(lái)自中國(guó)。中國(guó)擁有世界上四分之一以上的太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝機(jī)容量，是世界上最大的太陽(yáng)能光伏技術(shù)制造商。國(guó)際可再生能源署最近發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)從業(yè)者人數(shù)超過(guò)了250萬(wàn)，而美國(guó)該行業(yè)從業(yè)者人數(shù)為26萬(wàn)。

結(jié)語(yǔ)

《中國(guó)新時(shí)代及其意蘊(yùn)》報(bào)告指出，大約30年前，蘇聯(lián)解體和柏林墻倒塌宣告了“共產(chǎn)主義之死”。用右翼評(píng)論員弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）被廣為引用的話來(lái)說(shuō)，這是“歷史的終結(jié)”；它標(biāo)志著“人類(lèi)意識(shí)形態(tài)演變的終點(diǎn)和西方自由民主普遍成為人類(lèi)政府的最終形式”?，F(xiàn)在看來(lái)，正如偉大的反帝國(guó)主義作家馬克·吐溫（Mark Twain）所言，關(guān)于共產(chǎn)主義滅亡的報(bào)道確實(shí)被過(guò)分夸大了。馬克思主義在21世紀(jì)中國(guó)彰顯出巨大的偉力，這一點(diǎn)已經(jīng)被中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐證明。西方的評(píng)論家們常常把中國(guó)說(shuō)得很糟糕，因?yàn)樗麄儫o(wú)法理解為什么馬克思主義能夠在世界東方的中國(guó)生根、發(fā)芽和茁壯成長(zhǎng)。他們一直錯(cuò)誤地堅(jiān)信資本主義才是唯一可以想象的社會(huì)制度。

英國(guó)共產(chǎn)黨分析指出，盡管中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等諸多領(lǐng)域取得了顯著成就，但是中國(guó)在未來(lái)發(fā)展仍面臨著巨大挑戰(zhàn)，存在著許多不確定性，這些都考驗(yàn)著中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的智慧和能力。報(bào)告認(rèn)為，馬克思主義和社會(huì)主義的發(fā)展，已經(jīng)困擾了西方資本主義世界近30年。然而，中國(guó)在過(guò)去40年改革開(kāi)放取得豐碩成果的同時(shí)，已經(jīng)向世界宣布：馬克思主義和社會(huì)主義仍然是具有吸引力的行動(dòng)指南和科學(xué)理論。中國(guó)通過(guò)無(wú)數(shù)事實(shí)證明了一個(gè)簡(jiǎn)單的真理：將馬克思主義與本國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合，才是發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)文化現(xiàn)代化的最有效的指導(dǎo)思想。盡管如此，世界上一些其他社會(huì)主義者和反帝國(guó)主義者仍然不同程度地持有對(duì)中國(guó)低估和質(zhì)疑的態(tài)度，或者將中國(guó)誤解為與美國(guó)一樣的國(guó)家，他們不僅無(wú)法理解這其中復(fù)雜的歷史進(jìn)程，而且也可能無(wú)法意識(shí)到中國(guó)崛起對(duì)世界左翼所形成的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)的迅猛發(fā)展，國(guó)際力量格局已經(jīng)悄然改變。對(duì)此，英國(guó)左翼需要認(rèn)真關(guān)注并積極應(yīng)對(duì)這種潛在的歷史性轉(zhuǎn)變。

（本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目和南開(kāi)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年教師研究啟動(dòng)項(xiàng)目“當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家主流價(jià)值觀教育途徑研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：18JD710056、2017001）

參考文獻(xiàn)

英國(guó)共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站，https://www.communist-party.org.uk/international/2409-chinas-new-era-and-what-it-means.html。

責(zé) 編／馬冰瑩

China Entering the New Era and Its Insight to World Socialism

Kenny Coyle

Abstract: The official website of the British Communist Party published an article "China's New Era and What It Means" which provides a panoramic review of China's entire development process from standing up to becoming rich and to getting strong, and highly appraises the glorious achievements of China's 40 years of reform and opening up. It also objectively analyzes the major theoretical and practical significance of China's entry into the new era, and comprehensively demonstrates the British Communist Party's judgments and statements on topics such as socialism with Chinese characteristics and China's new era.

Keywords: British Communist Party, Communist Party of China, "China's New Era and What It Means", new era

肯尼·科伊爾，英國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際委員會(huì)委員、英國(guó)共產(chǎn)黨前國(guó)際書(shū)記。