2018年以來，美國政府以對華貿易逆差為借口，挑起對華經貿摩擦和高科技封鎖，中國隨即出臺一系列反制措施。有些學者將中美經貿摩擦解讀為新興大國和守成大國之間的經濟戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的雙方各為其利，最終由實力決定一切。這種認識是不準確的。筆者認為，只有回到人類社會發(fā)展的歷史坐標中，依據客觀的歷史發(fā)展規(guī)律，才能科學認識中美經貿摩擦的本質與真相，妥善應對，化危為機，把我們自己的事情做好。

1.美國經濟實力和壟斷地位逐步相對下降

經濟和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律，主要表現為各發(fā)達資本主義國家實力和地位的相對變化。自20世紀70年代開始，隨著西歐國家和日本經濟的迅速崛起，美國的經濟實力和壟斷地位相對下降。雖然通過實施一系列新自由主義經濟改革，從20世紀90年代開始，美國經濟步入新一輪復蘇與繁榮，但勞資矛盾的深化和累積加劇了美國的生產過剩和資本過剩。為了解決這一問題，美國將過剩產能和過剩資本源源不斷地輸入新興市場國家，導致了本土制造業(yè)的不斷空心化，并進一步導致了經濟的金融化。

資本主義世界體系的不平衡發(fā)展

列寧指出，經濟和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。這種不平衡發(fā)展，主要表現為各發(fā)達資本主義國家實力和地位的相對變化。二戰(zhàn)后，美國取代英國成為資本主義新霸主，它通過馬歇爾計劃、布雷頓森林體系等手段，建立起以美國為中心的資本主義世界體系。此后的20多年，發(fā)達資本主義國家進入了經濟增長的黃金時代，美國對資本主義世界體系的絕對領導權也隨之不斷鞏固。但與此同時，資本主義世界體系內不平衡發(fā)展的矛盾也逐步累積，這主要表現為西歐國家和日本經濟的迅速崛起，而美國的經濟實力和壟斷地位則相對下降。

1971年尼克松宣布美元與黃金脫鉤，這是美國經濟實力相對下降的重要標志。此后，盡管整個資本主義世界體系日益陷入生產過剩的困境，但借助于低廉的勞動力成本、更新的技術裝備等后發(fā)優(yōu)勢，西歐國家和日本依舊有能力不斷蠶食美國企業(yè)的世界市場份額，資本主義世界體系的不平衡發(fā)展進一步深化，美國經濟實力和地位進一步相對下降。統(tǒng)計數據顯示，從1965年到1980年，美國對外商品和服務貿易從56億美元的順差變?yōu)?30億美元的逆差。

美國的新自由主義經濟改革及其后果

為了扭轉經濟實力和壟斷地位的相對下降，美國在20世紀80年代開始實施一系列新自由主義經濟改革，旨在增強美國經濟活力，提高資本盈利水平。在國內，里根放棄了凱恩斯主義總需求管理，轉而采取削減稅收和福利支出的供給學派方案，同時大幅度放松對企業(yè)的經濟管制、大力壓制工會對勞動力市場的影響。在國際上，美國政府強力推動美元貶值，為美國制造業(yè)創(chuàng)造更有利的國際競爭條件。從20世紀90年代開始，美國制造業(yè)率先繁榮并引領美國經濟步入新一輪復蘇與繁榮。

但經濟復蘇和繁榮的背后，是勞資矛盾的深化和累積，這最終會惡化生產過剩和資本過剩的程度。美國官方統(tǒng)計數據顯示，1972年美國非農私人經濟部門的小時工資和周工資（以1982—1984年美元計算）為9.26美元和341.83美元，此后21年間這兩項指標持續(xù)下降，至1993年分別降至7.78美元和266.65美元。甚至在2008年國際金融危機爆發(fā)前的過度繁榮時期，小時工資和周工資也依舊只有8.57美元和288.06美元，遠低于20世紀60年代、70年代的平均水平。工薪階層收入增長放緩，導致社會大眾的消費購買力日益落后于資本積累和擴大再生產的增長速度，由此加劇的生產過剩和資本過剩，成為威脅美國經濟穩(wěn)定與增長的“定時炸彈”。

美國的制造業(yè)空心化與經濟金融化趨勢

無法貨幣化的剩余價值就不是真實的利潤。怎樣處理這些過剩產能和過剩資本，現在成為美國壟斷資本需要優(yōu)先解決的頭等大事。自20世紀90年代后，經濟全球化進程加速，以中國為代表的新興市場經濟體成為世界經濟新的增長極，美國的過剩產能和過剩資本開始源源不斷地涌入到這塊“新大陸”。以跨國公司為實體的國際壟斷資本，遵照垂直一體化戰(zhàn)略，在世界范圍內重構產業(yè)鏈、價值鏈，中間品貿易取代制成品貿易成為國際貿易的主體。

在重組世界經濟體系的過程中，美國壟斷資本為謀求更低成本和更廣闊的新興市場，不斷把本土制造業(yè)生產部門遷往海外，盡管技術研發(fā)部門和部分核心零部件生產往往被保留下來，但依舊無法改變美國經濟日漸凸顯的制造業(yè)空心化趨勢。制造業(yè)的空心化，導致美國對外貿易逆差規(guī)模擴大。

與制造業(yè)空心化同時發(fā)生的，是美國經濟的金融化趨勢。受益于20世紀90年代的金融自由化運動，美國金融機構不斷創(chuàng)新出各類衍生交易工具，金融市場日益蛻變成壟斷資本投機套利的樂園，規(guī)模驟增的金融業(yè)吸收了龐大的過剩資本，并逐步取代制造業(yè)成為美國經濟增長的新支柱。在1965—1980年間，美國金融利潤占國內總利潤的比重均值為17%；而在2000—2015年間，該比重均值飆升至28%；與此形成鮮明對照的，是制造業(yè)利潤比重急劇下降，從1965—1980年間的49%跌至2000—2015年間的22%。

經濟脫實向虛是美國面臨的最大隱憂

盡管制造業(yè)不斷空心化，但憑借美元霸權、高新技術壟斷和超級軍事實力這個三角支撐，美國依舊建立起史無前例的超級大國。在很多人看來，“美國正處于昔日最偉大的帝國也望塵莫及的權勢的頂峰”。但在超級大國繁榮表象的背后，是經濟脫實向虛的巨大隱憂。

制造業(yè)是實體經濟的主體，是技術創(chuàng)新的主戰(zhàn)場。當本土制造業(yè)不斷空心化時，美國經濟增長只能依賴于金融市場的虛假繁榮，即虛擬經濟泡沫的膨脹。進入21世紀后，金融衍生品交易取代傳統(tǒng)的融資咨詢業(yè)務，成為美國金融市場盈利的主要來源，高歌猛進的“脫實向虛”驅動金融業(yè)急劇膨脹，并有力支撐起美國經濟的虛假繁榮。在1999—2007年間，美國金融業(yè)持有的凈金融資產占GDP的比重高達30%，而在1960—1984年間該比重均值僅為16.5%。瘋狂的金融投機催生了巨大的虛擬經濟泡沫。以美國房地產價格指數為例，在1999年1月為128，2007年1月迅速升至222，翻了近一倍。有學者指出，與名義GDP相比，美國金融業(yè)在2008年國際金融危機前的十年間制造了1.2萬億美元的虛假利潤。

與產業(yè)資本的價值增值不同，金融資本的利潤來自于對產業(yè)資本剩余價值的瓜分，因此，產業(yè)資本積累才是資本主義再生產的核心。但在美國金融業(yè)脫實向虛的狂歡中，資本家的行為日益傾向于短期投機，資產溢價拉升的租金價格反過來又不斷削弱產業(yè)資本的積累。很快地，剩余價值生產就讓位于剩余價值分配，后者成為支配美國經濟運動的主要矛盾，美國經濟呈現出極為明顯的寄生性和掠奪性，社會再生產的基礎面臨系統(tǒng)性危機。正如某個美國評論家警告的，“最顯赫的利益集團由華爾街和倫敦的金融專業(yè)人員組成，通過競選資助和政治捐贈，他們?yōu)樽约嘿I到保護而不必面對應有的社會問責。無論在美國還是在歐洲，推動金融改革以降低投機風險的最大障礙，仍然是這個利益集團的強大阻力，這已成為威脅整個資本主義制度系統(tǒng)是否具有合法性的關鍵。”回顧歷史，17世紀輝煌一時的荷蘭和19世紀主宰世界的大英帝國，其由盛轉衰的轉折點都是經濟的金融化，這或許正是21世紀美國由盛轉衰的歷史預演。