在最新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商之后,美國政府宣布了對中國3000億美元貿(mào)易品征收10%關(guān)稅的初步?jīng)Q定,讓世界再一次看到了美國貿(mào)易霸凌主義的出爾反爾、毫無誠意。8月5日,由中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院主辦的“以戰(zhàn)略定力應(yīng)對言而無信”中美經(jīng)貿(mào)問題研討會,邀請了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者,聚焦美國貿(mào)易霸凌主義新階段的表現(xiàn),深入分析背后的原因與未來趨勢,研討中方應(yīng)對之道。美國的出爾反爾是其一貫的伎倆,而中國的底氣來自于十九大以來的各種富有遠(yuǎn)見、符合世界發(fā)展潮流的戰(zhàn)略舉措,以戰(zhàn)略定力來應(yīng)對言而無信,這是與會專家學(xué)者的共同心聲。
談判進(jìn)入相持階段
美國愈顯焦慮
中國世界貿(mào)易組織研究會副會長、原商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院院長霍建國在發(fā)言中一語道破美方已經(jīng)“用疲”的談判伎倆——高開價、左右變化、最后極限施壓。但中方不為所動,“從戰(zhàn)略定位、談判策略,以及整體的中短期應(yīng)對的策略上來看都越來越成熟了。”
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院前院長、學(xué)術(shù)委員會主任郎麗華認(rèn)為中美談判進(jìn)入了一個新階段,“從中美高層會晤、多輪談判,到美國出爾反爾的態(tài)度以及極限施壓手段,中美之間雙方信任的基礎(chǔ)發(fā)生了變化,這為達(dá)成協(xié)議制造了更大的難度。”
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院院長洪俊杰認(rèn)為,中美談判目前從試探期轉(zhuǎn)變到了相持期。“試探期階段雙方頻繁地接觸,互相出牌。到了相持期,美國覺得中國的出價跟它的期望存在差距。在這個階段不光要比實力,還要比耐力。”他預(yù)測,下一步中美之間的談判是否取得進(jìn)展,主要取決于美國國內(nèi)的變化,如美國國內(nèi)政治、經(jīng)濟、選舉以及外交形勢的變化。
自中美經(jīng)貿(mào)摩擦以來,美國政府夸下的??诓]有實現(xiàn),中國出乎其意料的“能抗”打破了美國的“速勝”幻想。與會學(xué)者認(rèn)為,本屆美國政府近來的一系列舉措凸顯了越來越焦慮的實質(zhì),但中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜性和中美戰(zhàn)略競爭的必然性決定了經(jīng)貿(mào)摩擦的長期性、艱巨性,但無論如何中美之間不會“脫鉤”。
南開大學(xué)前副校長佟家棟說,2008年金融危機之后,美國經(jīng)濟學(xué)家就開始檢討為什么中國會迅速崛起,因此中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場戰(zhàn)略性貿(mào)易戰(zhàn)。“美國所奉行的就是尋求以最小的損失換取對方最大的損失。”佟家棟進(jìn)一步闡釋道,美國實施的是雙輸?shù)馁Q(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略,用美國可以承受的一時損失,擊垮中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟,使中國經(jīng)濟難以復(fù)蘇,再現(xiàn)日本式失落的十年。“應(yīng)該可以看到,中美貿(mào)易戰(zhàn)乃至戰(zhàn)略競爭是長期的。中國國民生產(chǎn)總值達(dá)到美國三分之二之后,美國朝野就非常緊張;而中國發(fā)布‘中國制造2025’以后,美國甚至出現(xiàn)了中國恐懼癥。”
對華打貿(mào)易戰(zhàn)無法“速勝”、國內(nèi)政治壓力陡增、國際經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢……與會學(xué)者認(rèn)為,這一系列壓力讓本屆美國政府越來越焦頭爛額。“我們可以看到一年多來美國整體貿(mào)易發(fā)展是非常遲緩的,貿(mào)易逆差還在擴大。”山東財經(jīng)大學(xué)校長趙忠秀介紹道,中美之間的服務(wù)貿(mào)易也很穩(wěn)定,焦點是貨物貿(mào)易。而美國的出口,今年上半年比2018年上半年相比只增加了5億美元,也就是基本零增長的狀態(tài),而其中貨物貿(mào)易是負(fù)增長。“也就是說,通過關(guān)稅的辦法來增加美國的出口,這個目的沒有見效。”美國從中國縮減的貿(mào)易逆差,都轉(zhuǎn)移到其他的經(jīng)濟體而且擴大了,這也導(dǎo)致更加低效的重新配置——成本更高、產(chǎn)品質(zhì)量更差,美國的消費者才是實際為此買單的。“美威脅加征關(guān)稅的3000億美元產(chǎn)品中相當(dāng)大一部分是最終消費品,如果說前兩輪加征關(guān)稅實際上有意避開對最終消費者直接的沖擊,那么這一次如果真的加稅則是全覆蓋了,對美國消費者的福利影響非常大。”事實證明,讓制造業(yè)回到美國,不僅在短期內(nèi),甚至在中期內(nèi)都是不現(xiàn)實的。
“從大趨勢上來看,美方其實比中方更需要一個協(xié)議。”北京大學(xué)國家發(fā)展研究院黨委書記余淼杰表示,根據(jù)美國國民經(jīng)濟研究局的研究,加征關(guān)稅的影響主要都傳遞到美方的物價中,最終會反映到美方CPI的提升,而農(nóng)產(chǎn)品更是對美國農(nóng)業(yè)已經(jīng)造成了非常典型的影響。“美國大豆出口的64%因為中方反制受到影響;高粱出口的89%因為中方反制受到影響。”同時在政治上,美國大選迫近,能否達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,能否兌現(xiàn)選民的要求,是美國政府不得不面對的一個難題。對于威脅征收關(guān)稅的3000億美元中國輸美產(chǎn)品,余淼杰表示,加征關(guān)稅的消費品達(dá)到40%,對美國國內(nèi)通貨膨脹的壓力只會更大。同時,這3000億美元產(chǎn)品中涉及手機、筆記本電腦雖然是中國的產(chǎn)品,但是大部分零部件從美國進(jìn)口,美國是搬起石頭砸自己的腳。
對于中美關(guān)系,霍建國認(rèn)為雙方從來沒有將對方稱為敵人,因此美方個別人提出的“脫鉤論”是站不住腳的。“從經(jīng)濟上來看完全的脫鉤是不可能的,而且很多經(jīng)濟往來、貿(mào)易投資往來是企業(yè)決定的,而不是政府說斷就能斷的,“脫鉤論”是不可行的、不現(xiàn)實的。”洪俊杰也認(rèn)為,中美完全脫鉤是不可能的。“當(dāng)前,中美之間已經(jīng)形成你中有我,我中有你的局面。這是個非常復(fù)雜的關(guān)系,不受政府所控制的。在教育、人文交流、企業(yè)關(guān)系等方面,是不可能完全脫鉤的。”但他同時也指出,在某些領(lǐng)域存在放棄接觸的傾向,比如美國在高科技領(lǐng)域采取遏制戰(zhàn)略。“對這個問題我們應(yīng)當(dāng)理性看待,一方面要認(rèn)識到問題的存在,另一方面要防止問題擴大化。”
中國穩(wěn)如磐石
斗出一片新天地
霍建國指出,中方一直表示要堅定捍衛(wèi)國家根本利益。“現(xiàn)在的定位很清楚,就是集中力量辦好自己的事,做好這一點有利于緩解我們的損失,增強斗爭的底氣,這非常關(guān)鍵”。如果中國經(jīng)濟保持穩(wěn)中向好,實現(xiàn)各個重大方面的突破,美方就不可能得逞。“保持政策定力,以不變應(yīng)萬變。宏觀上、微觀上配合好,我相信中國是不可撼動的。”
“我們要通過貿(mào)易戰(zhàn),展示中國經(jīng)濟的承受力,打出一個中國經(jīng)濟未來發(fā)展的良好環(huán)境。”佟家棟認(rèn)為,過去一段時間貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃至金融市場的相互激蕩,使我們認(rèn)識到?jīng)]有戰(zhàn)略性的科技競爭力,就經(jīng)不起科技戰(zhàn),更經(jīng)不起貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊和打壓。因此要用高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展抵消可能因為貿(mào)易戰(zhàn)帶來的經(jīng)濟增長的放慢。要充分認(rèn)識到抓住信息產(chǎn)業(yè)、航空產(chǎn)業(yè)、人工智能發(fā)展的戰(zhàn)略機遇,擴大高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,保持國民生產(chǎn)總值的增長速度。
“外部壓力成為常態(tài),也給了我們變壓力為動力的戰(zhàn)略機遇。”趙忠秀認(rèn)為,要用好中國巨大的市場,用好人力資源、人力資本,以及現(xiàn)在的制度優(yōu)勢、體制優(yōu)勢,進(jìn)一步開放,進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境。“經(jīng)濟是基礎(chǔ),中國提供的‘一帶一路’等機會有足夠的吸引力,有理性的人都會做出明確的選擇。”
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、經(jīng)濟學(xué)院教授程大為認(rèn)為,無論在政治、經(jīng)濟,還是國際關(guān)系上,中國都擁有更長遠(yuǎn)的比較優(yōu)勢。“我們擁有更加穩(wěn)定的社會制度。中國人民能吃苦,有韌勁,理解黨和政府,這種特點有助于我們贏得長期的政治博弈。”
“從上半年中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r來看,中國經(jīng)濟有韌性,能夠抵抗外部的沖擊。”中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、經(jīng)濟學(xué)院教授王孝松用數(shù)據(jù)說明,上半年GDP增長率為6.3%,失業(yè)率5%左右,核心CPI為1.8%,國際收支較為平衡,在這樣的外部環(huán)境下,能保持這些經(jīng)濟數(shù)據(jù)的穩(wěn)定不容易。與此同時,拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車各自發(fā)揮作用。對外出口同比增長6.1%,消費對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率超過60%,社會領(lǐng)域投資、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資、制造業(yè)技術(shù)改造的投資都實現(xiàn)了10%以上的增速。“貿(mào)易戰(zhàn)除了對出口本身的影響之外,還會對就業(yè)產(chǎn)生影響,局部的行業(yè)可能會受到?jīng)_擊,但這也為中國整合產(chǎn)業(yè)鏈,提高就業(yè)水平帶來了機會。”他認(rèn)為,可以借此機會淘汰低端產(chǎn)業(yè),培育和發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)。“當(dāng)然轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的,需要國家的合理引導(dǎo)、完善的教育和培訓(xùn)體系以及企業(yè)家精神。”
“中國正在走近世界舞臺的中央,其中有幾個檻必須要過。”中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、國際關(guān)系學(xué)院院長楊光斌表示,國家之間的競爭,是由軍事、經(jīng)濟、文化等多個變量構(gòu)成的。“我們現(xiàn)在經(jīng)歷的經(jīng)濟斗爭,對于中國這樣一個大國來說,適度的外部緊張關(guān)系對國內(nèi)建設(shè)、國家認(rèn)同、政治穩(wěn)定反而是有好處的。‘實力是打出來的’。”
(本報北京8月5日電本報記者張斐曄何思陽)