日前與農(nóng)民兄弟閑聊，他們抱怨，現(xiàn)在下鄉(xiāng)放的電影雖然免費(fèi)，但很多都是老片子，有的以前就看過，還有不少在央視電影頻道播出過，內(nèi)容陳舊沒意思，遠(yuǎn)不如熱鬧的小戲好看。有人甚至認(rèn)為，三場(chǎng)電影都不如一場(chǎng)戲。農(nóng)民兄弟的說法可能偏激，但他們的本意絕不是不想看電影，而是對(duì)看不到他們想看的電影有意見，希望看到更多有意義又有意思的電影。

熱熱鬧鬧下鄉(xiāng)，冷冷清清收?qǐng)?，這種情況并不少見。農(nóng)民的不歡迎，是他們不領(lǐng)情，還是我們不懂情？是他們不識(shí)好歹，還是我們自以為是？依我看，我們坐辦公室時(shí)間長(zhǎng)了，對(duì)農(nóng)民兄弟的文化需求還停留在過去的認(rèn)識(shí)上，盡管現(xiàn)在要求深入基層、扎根群眾，但有些人還是人到心不到，走馬觀花式的走訪、蜻蜓點(diǎn)水式的調(diào)研，看起來有模有樣，實(shí)則是裝模作樣。說起來好像已經(jīng)了解了農(nóng)民的需求，實(shí)則還是老眼光看問題、老辦法辦事，你送的文化不被農(nóng)民拒之于門外才怪呢。如何使送的文化讓農(nóng)民兄弟稱心如意？最重要的是文化供給要有問題導(dǎo)向、對(duì)象意識(shí)，農(nóng)民群眾喜歡不喜歡、滿意不滿意、接受不接受、認(rèn)可不認(rèn)可，才是評(píng)價(jià)文化下鄉(xiāng)成功與否的最終標(biāo)準(zhǔn)。“物中主人意”，才是好東西，文化惠民最終還得問計(jì)于民。

農(nóng)村與城市緊密相連，農(nóng)民與時(shí)代結(jié)伴而行，社會(huì)在發(fā)展，農(nóng)民的精神文化需求也在發(fā)展。盡管身在農(nóng)村，他們未必就不向往城市生活；盡管生性淳樸，他們未必就不期待時(shí)尚文化；盡管娛樂匱乏，他們未必就喜歡單調(diào)無趣；盡管不善表達(dá)，他們未必就接受被動(dòng)灌輸……而在鑼鼓家伙敲起來的鄉(xiāng)村小戲中，他們聽到了鄉(xiāng)音，感受了鄉(xiāng)情，記住了鄉(xiāng)愁，所以他們用腳投票，做出了自己應(yīng)有的選擇。新時(shí)代的農(nóng)村文化生活需求，倒逼我們迅速改變“三場(chǎng)電影不如一場(chǎng)戲”的尷尬。

美好的文化生活不是城里人的專利，豐衣足食的農(nóng)民理應(yīng)共享新時(shí)代的文化盛宴。如果我們還是用高高在上送的心態(tài)、自以為是選的文化強(qiáng)迫他們接受，農(nóng)民兄弟不滿意的事情還會(huì)發(fā)生。浪費(fèi)有限的文化資源不說，更可怕的是傷了農(nóng)民兄弟的心，送文化下鄉(xiāng)也會(huì)成為文化領(lǐng)域的新形式主義，通過文化惠民達(dá)到文化育民的初衷就會(huì)落空。說白了，不顧農(nóng)民文化需求，不動(dòng)腦筋把文化老陳貨送給農(nóng)民的做法，暴露了基層文化工作的短板，是部分同志心中沒有裝著農(nóng)民兄弟，忘記了肩上文化惠民育民的職責(zé)的體現(xiàn)。

送文化下鄉(xiāng)，心中要裝著老鄉(xiāng)。根本的是要與農(nóng)民坐一條板凳，看到農(nóng)村已不是過去的農(nóng)村，農(nóng)民也不是過去的農(nóng)民，新時(shí)代農(nóng)民兄弟也有自己的新需求。滿足農(nóng)民兄弟對(duì)美好文化生活的追求，是文化人的責(zé)任和使命。當(dāng)務(wù)之急，是要在繁雜的民聲中找準(zhǔn)努力的方向、改進(jìn)的辦法，以立德樹人為己任，以農(nóng)民喜聞樂見的文化服務(wù)取信于農(nóng)民，使電影和戲一個(gè)都不能少，成為農(nóng)民文化生活的最愛。

（作者為揚(yáng)州大學(xué)文化傳承與創(chuàng)新研究院特約研究員）