【摘要】意識(shí)形態(tài)安全作為總體國(guó)家安全的思想內(nèi)核，反映國(guó)家安全的根本屬性和基本訴求，對(duì)塑造和維護(hù)中國(guó)特色國(guó)家安全至關(guān)重要。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)這一國(guó)家安全的最大變量，安全問(wèn)題日益呈現(xiàn)復(fù)雜化、多樣化態(tài)勢(shì)，非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的影響力日益凸顯，意識(shí)形態(tài)安全面臨的復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)與以往不可同日而語(yǔ)。針對(duì)當(dāng)前公共傳播領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)安全面臨話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪日益激烈等問(wèn)題與挑戰(zhàn)，需要從“非傳統(tǒng)安全”視角切入，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)問(wèn)題展開(kāi)討論。

【關(guān)鍵詞】非傳統(tǒng)安全 意識(shí)形態(tài) 主流輿論 【中圖分類號(hào)】D261 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

意識(shí)形態(tài)安全的內(nèi)核是政治安全。建構(gòu)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，提升國(guó)際認(rèn)同的重要手段。從總體國(guó)家安全觀的戰(zhàn)略高度出發(fā)、提升意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防范化解能力的緊迫性與重要性凸顯。一方面，中國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力與日俱增，在全球治理體系重大議題的構(gòu)建中發(fā)出“中國(guó)聲音”，需要有與之相匹配的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系作為支撐；另一方面，通過(guò)提升話語(yǔ)構(gòu)建能力，把握主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)，提升主流意識(shí)形態(tài)傳播力、影響力，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，又是當(dāng)前一項(xiàng)極端重要的工作。

場(chǎng)域安全：搭建意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系建構(gòu)的主流輿論環(huán)境

輿論是意識(shí)形態(tài)預(yù)警的“先導(dǎo)”，在主流輿論場(chǎng)域中傳播主流故事，引導(dǎo)主流價(jià)值觀，是提升總體國(guó)家安全維護(hù)能力的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前，新媒體的迅猛發(fā)展深刻改變著輿論生態(tài)。以微博、微信、抖音短視頻為代表的社交媒體在兼具媒體功能的同時(shí)注重私人內(nèi)容交流和互動(dòng)，受眾信息消化率高，融合了人際傳播、組織傳播、大眾傳播等多種傳播方式，改變了互聯(lián)網(wǎng)用戶獲取信息的方式。依托微信公眾號(hào)平臺(tái)，個(gè)人或組織機(jī)構(gòu)參與到新聞信息的生產(chǎn)當(dāng)中，形成以媒體機(jī)構(gòu)為主的專業(yè)新聞生產(chǎn)和用戶新聞生產(chǎn)并存的局面。微博、微信被社會(huì)成員廣泛利用，開(kāi)展自媒體的即時(shí)通信交流，將中國(guó)帶入即時(shí)傳播時(shí)代和“人即媒體”時(shí)代。在“技術(shù)賦權(quán)”背景下，廣大網(wǎng)民通過(guò)微博、微信對(duì)社會(huì)生活積極參與、廣泛介入，其正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)同時(shí)顯現(xiàn)。近年來(lái)，社會(huì)突發(fā)事件，引發(fā)網(wǎng)民微博輿論潮，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)微博評(píng)論，顯示了輿論力量和信息權(quán)力，并在過(guò)程中涌現(xiàn)出一批意見(jiàn)領(lǐng)袖。有些意見(jiàn)領(lǐng)袖竟然擁有數(shù)以百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的粉絲，形成龐大的網(wǎng)絡(luò)群體。自媒體對(duì)宣傳的深刻影響全面顯現(xiàn)。

消解官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)溝壑是維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的題中應(yīng)有之義。隨著網(wǎng)絡(luò)空間不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)已成為一股不可忽視的輿論力量。作為社會(huì)輿論場(chǎng)的組成部分，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)信息發(fā)布者眾多，信息發(fā)布方式多樣，既擴(kuò)展了民眾話語(yǔ)的空間范圍，增強(qiáng)了民間“口頭輿論”的影響力，更快速地傳遞了非主流輿論，使之成為社情民意中最活躍最尖銳的一部分，公眾話語(yǔ)權(quán)、表達(dá)權(quán)借以得到伸張和回歸。在面對(duì)突發(fā)性公共事件時(shí)，作為公共傳播時(shí)代輿論生成機(jī)制的重要部分，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)可作為官方輿論場(chǎng)的拓展，在一些情況下甚至是第一信息發(fā)布者。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)還存在一定程度的“自我糾偏”能力，即輿論場(chǎng)自發(fā)還原事件真相，消解極端輿論，解決相關(guān)問(wèn)題的一種機(jī)制。伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，“自我糾偏”的場(chǎng)域逐漸由早期的大眾媒體轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)空間，糾偏力量主體也由媒體和意見(jiàn)領(lǐng)袖擴(kuò)展為普通公眾。近些年“反轉(zhuǎn)新聞”頻發(fā)，民間輿論場(chǎng)起到了輿論壓力推動(dòng)的作用。客觀地看，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的問(wèn)題也不可忽視，比如公共領(lǐng)域異化。由于技術(shù)或認(rèn)知缺陷，民間輿論場(chǎng)多數(shù)情況下仍然由意見(jiàn)領(lǐng)袖所主導(dǎo)，諸多輿論屬于非理性產(chǎn)物，“群體極化”和“沉默的螺旋”并發(fā)產(chǎn)生，公共表達(dá)會(huì)受到遏制。比如，虛擬世界網(wǎng)民責(zé)任感缺失，虛假新聞泛濫；在群體模仿和匿名性原理機(jī)制引導(dǎo)下，線上網(wǎng)絡(luò)輿論極易發(fā)展成線下群體事件，引起社會(huì)混亂。

要素之治：從話語(yǔ)邏輯到導(dǎo)向邏輯

意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)可解構(gòu)為話語(yǔ)主體、話語(yǔ)主題和話語(yǔ)載體三要素。從三要素入手，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)方式創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全的內(nèi)在邏輯。

話語(yǔ)主體即信息發(fā)出方與信息接收方，也就是“誰(shuí)在說(shuō)，對(duì)誰(shuí)說(shuō)”。意識(shí)形態(tài)工作的價(jià)值邏輯是實(shí)現(xiàn)社會(huì)良性互動(dòng)。面對(duì)可能存在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)代社會(huì)體系中良好的社會(huì)互動(dòng)不僅能催生正面效應(yīng)，更能建立和維護(hù)良好的社會(huì)秩序。在主流意識(shí)形態(tài)傳播中，既要有主流媒體的權(quán)威理論、權(quán)威指引，又要有全民互動(dòng)、公眾參與對(duì)話式的互議。從說(shuō)理到對(duì)話再到共識(shí)，有利于不同個(gè)體在共商共議中達(dá)成價(jià)值默契。從實(shí)操層面來(lái)看，可針對(duì)諸如新自由主義等非主流價(jià)值觀，反主流意識(shí)形態(tài)表達(dá)的主要人群進(jìn)行目標(biāo)式、總體式宣傳，提升社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)沖突中的反滲透能力。

話語(yǔ)主題即話語(yǔ)內(nèi)容，在主題選擇上應(yīng)注意連續(xù)性與多維性并舉。社會(huì)治理演進(jìn)歷史也是人類理性成長(zhǎng)的歷史。轉(zhuǎn)型社會(huì)的多元利益主體訴求，必然存在多元化的價(jià)值觀，論爭(zhēng)不可避免。如何在論爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)國(guó)家與公眾在意識(shí)形態(tài)上的良性互動(dòng)是全球化背景下國(guó)家建設(shè)的重要理念。習(xí)近平總書(shū)記提出意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“三個(gè)地帶”：代表主陣地的“紅色地帶”，傳播負(fù)面言論的“黑色地帶”和位于兩者之間的“灰色地帶”。從非傳統(tǒng)安全視角出發(fā)構(gòu)建意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)，在話語(yǔ)主題上不能回避容易引發(fā)論爭(zhēng)的熱點(diǎn)議題，需在“黑色地帶”“灰色地帶”的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪中主動(dòng)出擊，勇敢發(fā)聲。面對(duì)公眾關(guān)心的公共問(wèn)題，應(yīng)避免傳播障礙與傳播隔閡的出現(xiàn)，避免“擠牙膏”式引導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)協(xié)同治理，通過(guò)“感性認(rèn)同”與“理論認(rèn)同”實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)認(rèn)同。一方面，科學(xué)設(shè)置媒體議程，引導(dǎo)主流輿論。面對(duì)容易引發(fā)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)的爭(zhēng)議性事件或話題，要盡可能避免語(yǔ)焉不詳、自相矛盾、似是而非的話語(yǔ)內(nèi)容所引發(fā)的輿論失調(diào)。另一方面，可通過(guò)構(gòu)建建設(shè)性、發(fā)展性的話題框架，將有態(tài)度、有建設(shè)性的立場(chǎng)傳遞給受眾。這促使受眾能夠信任主流聲音、參與主流互動(dòng)、并對(duì)主流觀點(diǎn)進(jìn)行二次傳播，從而實(shí)現(xiàn)主流意識(shí)形態(tài)大眾傳播與個(gè)人傳播兼?zhèn)涞膫鞑ゾ仃嚒１热?，在新聞生產(chǎn)實(shí)踐中，使用“建設(shè)性”新聞報(bào)道路徑，在陳述事實(shí)后，為受眾提供建設(shè)性意見(jiàn)或建議。在整體與個(gè)體、宏觀與微觀、結(jié)構(gòu)與行動(dòng)、事實(shí)與價(jià)值中，承載公共精神與公共利益，達(dá)成個(gè)人價(jià)值共識(shí)和社會(huì)價(jià)值共識(shí)的有效平衡。

豐富話語(yǔ)載體即語(yǔ)義的表現(xiàn)形式。作為多種觀念的集合，意識(shí)形態(tài)具有抽象性。抽象性意味著意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)載體必須具備高表現(xiàn)力和強(qiáng)展現(xiàn)力，從而可以在傳播中彌合“抽象性”帶來(lái)的傳播擴(kuò)散難度。語(yǔ)言文字、圖像、音視頻為代表的符號(hào)是信息的載體，是受眾了解事實(shí)，建構(gòu)知識(shí)的主要渠道。一方面，符號(hào)作為介質(zhì)，透視并反映制度建設(shè)、國(guó)家治理等宏觀議題的“強(qiáng)結(jié)構(gòu)”；另一方面，符號(hào)又可以作為本源，塑造并建構(gòu)百姓民生等中觀、微觀議題的“弱結(jié)構(gòu)”。為生動(dòng)靈活地展現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化理論成果的主體內(nèi)容與核心思想，主流意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)形式需順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)、不斷豐富。在通過(guò)理論文章、嚴(yán)肅性新聞消除信息傳播中的不確定性，建構(gòu)權(quán)威話語(yǔ)主體的同時(shí)，符合共享式傳播影像化（語(yǔ)音、視頻）符號(hào)化（感官符號(hào)）等短平快的傳播方式和表現(xiàn)形式可被優(yōu)先使用。從“抽象”“晦澀”的高語(yǔ)境向“生動(dòng)”“生活”的中語(yǔ)境、低語(yǔ)境過(guò)度，避免宏大敘事，在“家長(zhǎng)里短”“稀松平常”中實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞便于傳送的口頭表達(dá)方式，提高視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)的直觀體驗(yàn)。此外，在意識(shí)形態(tài)宣傳中，通過(guò)媒體融合，特別是縣級(jí)媒體融合，利用融合新聞平臺(tái)整合新聞報(bào)道資源，通過(guò)“新聞＋”整合廣播、電視、報(bào)紙、雜志的權(quán)威資源，壯大主流思想輿論陣地，落實(shí)“大宣傳”工作理念。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)專業(yè)博士研究生）

【參考文獻(xiàn)】

①習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》，北京：人民出版社，2017年。

②張偉玉、陳哲、表娜俐：《中國(guó)非傳統(tǒng)安全研究——兼與其他國(guó)家和地區(qū)比較》，《國(guó)際政治科學(xué)》，2013年第2期。

責(zé)編/趙博藝 美編/陳琳（見(jiàn)習(xí)）

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。