自上世紀(jì)90年代開始的這一輪經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展勢(shì)頭受到重挫，現(xiàn)有成果經(jīng)歷再評(píng)估，以比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模報(bào)酬遞增為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)力被撼動(dòng)。英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)羅賓·尼布萊特等一大批國(guó)際知名專家“宣布”，經(jīng)濟(jì)全球化正走向終點(diǎn)。但是，也有包括美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯、新美國(guó)安全中心高級(jí)研究員羅伯特·卡普蘭在內(nèi)的許多國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)者認(rèn)為，疫情“佐證了全球化是必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)、沒(méi)有選擇的選擇，”“或成為經(jīng)濟(jì)全球化1.0和2.0階段的分水嶺”。

世紀(jì)大疫來(lái)勢(shì)如山，但人類歷史上曾遭遇過(guò)更殘酷的經(jīng)歷。恩格斯的歷史合力論認(rèn)為，歷史的“最終結(jié)果總是從許多個(gè)單個(gè)的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來(lái)的，”就像“有無(wú)數(shù)個(gè)力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個(gè)合力，即歷史結(jié)果。”經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的必然，有順境，也會(huì)遭遇逆風(fēng)，現(xiàn)在回頭浪雖大，但不會(huì)終結(jié)，而是根據(jù)各國(guó)的選擇出現(xiàn)不同發(fā)展方向。

當(dāng)前，不少國(guó)家已在倒逼壓力下開始自我調(diào)整、自我革新，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出一些新的苗頭性特征：

再安全化。資本的全球逐利性受到抑制，兜底意識(shí)增強(qiáng)，企業(yè)不得不從“更低的利潤(rùn)、更多的穩(wěn)定”來(lái)考慮布局。全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈加快調(diào)整，全球鏈條縮短，本地化、區(qū)域化和多元化態(tài)勢(shì)增強(qiáng)。“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”回歸，各國(guó)加大對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)體系和發(fā)展規(guī)劃的檢視和規(guī)劃，事關(guān)國(guó)計(jì)民生以及戰(zhàn)略性、新興、高科技產(chǎn)業(yè)恐加快“回家”進(jìn)程，以彌補(bǔ)“短板”，嚴(yán)防“抄底”。

再區(qū)域化。各國(guó)政府以及跨國(guó)企業(yè)加大對(duì)“產(chǎn)品內(nèi)分工”的反思和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，國(guó)際分工體系恐出現(xiàn)大調(diào)整、大變革。因應(yīng)域內(nèi)交通設(shè)施、人流、物流的暢通便捷，以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、易于管控等優(yōu)勢(shì)，區(qū)域一體化進(jìn)程將加快，一國(guó)的“微循環(huán)經(jīng)濟(jì)”和區(qū)域“小循環(huán)經(jīng)濟(jì)”有望成為經(jīng)濟(jì)全球化新的動(dòng)力。

再數(shù)字化。“在線”“遠(yuǎn)程”“云端”“非接觸”成為熱門詞，大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、量子技術(shù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇期。線上業(yè)務(wù)、跨境電商迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，遠(yuǎn)程辦公和區(qū)塊鏈技術(shù)為經(jīng)濟(jì)全球化提供了新的技術(shù)支撐和商業(yè)平臺(tái)，經(jīng)濟(jì)全球化在云端前更加活躍。

再文明化。疫情對(duì)各國(guó)都是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)和大考，既考驗(yàn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國(guó)民素質(zhì)，也考驗(yàn)國(guó)家的治理體系和執(zhí)政者的治理能力，更考驗(yàn)民眾與政府、執(zhí)政者的互信關(guān)系。各國(guó)在自救與救人、自利與大義之間的選擇應(yīng)對(duì)，對(duì)疫情后國(guó)家間關(guān)系、國(guó)際力量對(duì)比產(chǎn)生直接影響，也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展路徑。

值得注意的是，受疫情影響，“天下大亂說(shuō)”“新舊冷戰(zhàn)說(shuō)”等各種國(guó)際政治思潮層出不窮，不少是舊思潮的改頭換面，引發(fā)一場(chǎng)不合時(shí)宜的“懷舊”。這雖不是經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力，但會(huì)成為阻礙和影響經(jīng)濟(jì)全球化走向的重要力量。

“甘瓜抱苦蒂，美棗生荊棘。”正如習(xí)近平主席所指出的，世界上沒(méi)有十全十美的事物，因?yàn)槭挛锎嬖趦?yōu)點(diǎn)就把它看得完美無(wú)缺是不全面的，因?yàn)槭挛锎嬖谌秉c(diǎn)就把它看得一無(wú)是處也是不全面的。經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，確實(shí)存在著問(wèn)題和挑戰(zhàn)，但不能因噎廢食。越是困難的時(shí)候就越要堅(jiān)定信心，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)合作，團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)，共擔(dān)責(zé)任，共贏挑戰(zhàn)，共創(chuàng)未來(lái)，共享幸福。