摘 要:新基建將主要促進我國經(jīng)濟的長期增長,對穩(wěn)定短期經(jīng)濟運行的影響相對有限,應(yīng)該避免采用傳統(tǒng)基建項目的投資策略。不僅要開展以5G為代表的新科技研發(fā)與應(yīng)用投資,還要補齊長期影響我國經(jīng)濟發(fā)展的科技基礎(chǔ)短板,同時需要培養(yǎng)相應(yīng)的配套人才,以應(yīng)用為抓手帶動全社會對新基建的投資。
關(guān)鍵詞:新基建 5G 經(jīng)濟增長 經(jīng)濟波動
【中圖分類號】T-9 【文獻標識碼】A
新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是中央經(jīng)濟工作會議在2018年底明確提出的概念,2019年的政府工作報告也列入了“加強新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”相關(guān)內(nèi)容。2020年3月初,在新冠肺炎疫情背景下,中央政治局常委會會議再次強調(diào)要加快新基建的進度。國家發(fā)改委在2020年4月20日明確了新基建三方面內(nèi)容,包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。初步研究認為,新基建是以新發(fā)展理念為引領(lǐng),以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動,以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),面向高質(zhì)量發(fā)展需要,提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。
依據(jù)經(jīng)典的經(jīng)濟增長理論,經(jīng)濟長期增長的核心是保持生產(chǎn)能力的不斷提高,一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長的直接動因包括以下三個:資本投入(投資)、人力資本積累(勞動力)和全要素生產(chǎn)率提高(技術(shù)進步),即經(jīng)濟的長期增長需要通過增加資本存量、增加高素質(zhì)的勞動力和提高技術(shù)水平來實現(xiàn)。
1987年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者索洛發(fā)現(xiàn),相同的資源會因為全要素生產(chǎn)率的差異(即“索洛剩余”)而產(chǎn)出不同量的產(chǎn)品,所謂全要素生產(chǎn)率的提高一般是指各要素(如資本和勞動等)投入之外的科技進步及其能力實現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加??萍贾阅軌驇斫?jīng)濟增長,是因為存在“技術(shù)效應(yīng)”和“配置效應(yīng)”,前者是指科技進步本身帶來的更多的產(chǎn)出,后者是指科技進步帶來的生產(chǎn)關(guān)系和資源配置方式的改變而提升資源利用率。新基建涉及到的數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新三種基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),雖然對短期經(jīng)濟波動具有一定的穩(wěn)定作用,但是更多地肩負著促進經(jīng)濟中長期增長的重任,因此,需要科學(xué)理性的系統(tǒng)建設(shè)策略。
既要重視發(fā)展新的通用技術(shù)也要重視補短板
新基建的定位雖然針對信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施,與傳統(tǒng)基建區(qū)別了開來,但是,要實現(xiàn)可以帶來經(jīng)濟增長的“技術(shù)效應(yīng)”和“配置效應(yīng)”,其核心在于“新”的通用科技及其應(yīng)用,并且順應(yīng)世界經(jīng)濟加速向數(shù)字和智能轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展趨勢。
5G是新基建中的通用基礎(chǔ)設(shè)施
無論是強調(diào)通用“新”科技的特點,還是滿足轉(zhuǎn)型升級的需求,其基礎(chǔ)都離不開互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今已進入到了移動時代。因此,具有超高速率、超大連接和超低時延等三大特性的5G就自然成為世界各國的部署重點。其超高速率將會拉動VR(虛擬現(xiàn)實)、AR(增強現(xiàn)實)等應(yīng)用的發(fā)展;超大連接的能力可以解決工業(yè)控制中成千上萬傳感器和模組的大規(guī)模并發(fā)通信需求,拓展物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用;超低時延通信的能力可用于遠程手術(shù)以及以AI(人工智能)為核心的自動駕駛、智能機器人等應(yīng)用的控制與管理。
因此,在新基建中首先要明確的是5G的核心地位,5G是新基建中的通用基礎(chǔ)設(shè)施,新基建應(yīng)該圍繞5G發(fā)展新的通用技術(shù)。歐盟委員會在2020年3月10日發(fā)布的《歐洲新工業(yè)戰(zhàn)略》中,明確提出了讓歐洲成為全球數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)者的愿景,并提及盡快開展6G網(wǎng)絡(luò)的研究與資金投入。這也提醒我國在布局5G網(wǎng)絡(luò)的過程中,還要充分考慮下一代網(wǎng)絡(luò)的研究與發(fā)展,以期達到并保持世界通信技術(shù)的領(lǐng)跑者地位。
在新基建中彌補老短板
由5G的特性可以看出其主要應(yīng)用場景在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,包括制造、能源、交通、醫(yī)療以及教育等行業(yè)。在上一輪的互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,我國一些企業(yè)比較成功地開拓了消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的市場,在全球處于領(lǐng)先地位。然而,在我國眾多其他領(lǐng)域尤其是制造業(yè)領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其相關(guān)應(yīng)用的“技術(shù)效應(yīng)”和“配置效應(yīng)”發(fā)揮并不明顯,根源在于缺乏核心的技術(shù)。
因此,要認識到,新基建能否真正“新”起來,不僅在于全新項目的投資、研發(fā)與應(yīng)用,彌補我國產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域多年來相關(guān)技術(shù)短板也是一種“新”。否則,失去這次新基建帶來的機遇,我國眾多企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級會受到阻礙,在關(guān)鍵時刻還可能會受制于人。
多年來我國制造業(yè)雖然抓住了改革、人口和資源等紅利,但是隨著這些紅利的逐步消散,越來越多的制造業(yè)企業(yè)陷入困境。值得一提的是,與歐美及日韓的制造業(yè)企業(yè)相比,我國相關(guān)企業(yè)的管理水平已經(jīng)逐步追趕了上來,但是在核心技術(shù)和能力方面明顯落后,主要表現(xiàn)為“四低”:數(shù)字化研發(fā)設(shè)計的工具普及率低、制造過程的數(shù)字智能控制程度低、精準制造能力低、社會化供應(yīng)鏈和智能物流水平低。從更廣范圍來看,我國企業(yè)在基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)、核心基礎(chǔ)材料及零部件、先進基礎(chǔ)工藝和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等“四基”方面也遠遠地落后于發(fā)達國家。
“四低”和“四基”是我國產(chǎn)業(yè)界多年來一直存在的短板問題,不僅是影響我國經(jīng)濟長期增長的關(guān)鍵因素,更是我國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要制約。因此,在以5G為代表的新基建中不僅要有引領(lǐng)地位的技術(shù),也要將補短板作為新的重點項目,通過融合創(chuàng)新加以建設(shè),這樣才能帶動我國整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的躍升。新基建中的“新”,一方面要具有長遠的眼光,追求技術(shù)的引領(lǐng)地位,以帶動整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的持續(xù)升級。另一方面也要認識現(xiàn)實的短板,腳踏實地地夯實產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)。
人才培養(yǎng)是新基建不可忽視的內(nèi)容
投資、勞動力和技術(shù)進步是經(jīng)濟的中長期增長的“三駕馬車”,就勞動力而言,我國當今勞動力數(shù)量呈下降趨勢,成本也在普遍上升,因此,勞動力質(zhì)量的提升就成為必需。同時,掌握新基建的先進技術(shù)并能高效應(yīng)用也需要高素質(zhì)的勞動力。因此,人才培養(yǎng)也應(yīng)該是新基建的核心內(nèi)容。
“他山之石,可以攻玉。”歐盟和德國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略中人才培養(yǎng)方案的規(guī)劃值得我們借鑒。
歐盟在《歐洲新工業(yè)戰(zhàn)略》中的第六項行動計劃內(nèi)容就是“員工技能優(yōu)化與再培訓(xùn)”,該項行動計劃提到,隨著歐洲工業(yè)雙重轉(zhuǎn)變(氣候中立和數(shù)字領(lǐng)軍)的進程不斷加速,幾乎所有人的終身學(xué)習(xí)都變得更加重要,其中,數(shù)字化、自動化和人工智能的進步將會對勞動力的職業(yè)技能提出更高要求。因此,歐盟在該項計劃中倡議,在全球的人才爭奪戰(zhàn)中,歐洲需要加強教育和培訓(xùn),需要加大對技能培訓(xùn)的投入,各成員國、各行業(yè)、社會合作伙伴和其他利益相關(guān)者需要采取集體行動,促進勞動力的提升和再就業(yè)。為此,歐盟的該計劃提出了多項舉措,包括:更新2030年歐洲技能議程,增加關(guān)于職業(yè)教育和培訓(xùn)的建議;啟動歐洲技能公約;就歐洲教育戰(zhàn)略框架組織討論;制定《數(shù)字教育行動計劃》等。
無獨有偶,德國在2013年頒布的《把握德國制造業(yè)的未來:實施“工業(yè)4.0”攻略的建議》(下文簡稱《建議》)中,也把“培訓(xùn)和持續(xù)的職業(yè)發(fā)展”列入到了“優(yōu)先行動領(lǐng)域”,認為工業(yè)4.0會對學(xué)術(shù)教育和職業(yè)培訓(xùn)以及持續(xù)性的職業(yè)發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn),因為教育與培訓(xùn)的供給對確保滿足工業(yè)4.0的要求變得越來越重要。所以,企業(yè)與高校之間的合作伙伴關(guān)系會越來越緊密,并且需要完善職業(yè)培訓(xùn)與學(xué)術(shù)教育之間的交叉互動性,同時,不僅理工科專業(yè)知識的學(xué)習(xí)很重要,而且技能轉(zhuǎn)化的能力(如工商管理、項目管理等)也將非常重要。此外,該《建議》不僅確定了包括自動化、大數(shù)據(jù)分析、制造和物流工程以及安全和數(shù)據(jù)保護等與工業(yè)4.0相關(guān)的學(xué)習(xí)課程,還指出了開發(fā)適當?shù)慕虒W(xué)方法,特別是要開發(fā)與IT相關(guān)的適合與年齡、教育、經(jīng)驗或文化背景等有關(guān)的成人職業(yè)教學(xué)方法。
值得一提的是,德國工業(yè)4.0《建議》還建立了相關(guān)教育和培訓(xùn)組織的網(wǎng)絡(luò),即德國政府和國際工業(yè)企業(yè)與公共機構(gòu)聯(lián)合推出的 “學(xué)院立方體(academy-cube)”,其中包含了大學(xué)(確保有才能的學(xué)生找到工作)、雇主(找到擁有更高技能的員工)、找工作的畢業(yè)生(找到工作)、在校大學(xué)生(發(fā)現(xiàn)新的職業(yè)路徑)、培訓(xùn)供應(yīng)商(找到新的市場)、職業(yè)介紹機構(gòu)(提供候選人)等相關(guān)角色,“學(xué)院立方體” 基于云平臺實現(xiàn),企業(yè)和大學(xué)等在其中發(fā)布具體職位空缺和提供在線學(xué)習(xí)課程等。
分析歐盟的新工業(yè)戰(zhàn)略以及幾年前德國發(fā)布的工業(yè)4.0《建議》等,都可以看出他們把相關(guān)的教育和培訓(xùn)方案作為重點內(nèi)容。無論是我國經(jīng)濟長期發(fā)展的需求以及實際情況,還是發(fā)達國家的經(jīng)驗,都表明我們需要進一步提升勞動力質(zhì)量,尤其是在新基建項目的部署、落實與具體實施中,需要有針對性的勞動力教育與培訓(xùn)方案。
通過“以用帶建”調(diào)動全社會積極參與新基建
著名的阿瑪拉定律(Amara Law)告訴我們:“人們往往會高估一項科技所帶來的短期效益,卻又低估它的長期影響。”依據(jù)該定律,Gartner公司提出了技術(shù)炒作周期的模型,認為新興技術(shù)的成熟會經(jīng)歷開始啟動、過度期望、墜入谷底、逐步接納和廣泛應(yīng)用等五個階段,阿瑪拉定律和Gartner技術(shù)炒作周期背后的動力主要來自經(jīng)濟利益的追逐。
近兩年來5G其實也在經(jīng)歷著Gartner技術(shù)炒作周期,人們對5G寄予了很大的期望,但是5G究竟能帶來何種效益,至今還只能從其所具有的高速度、大連接和低時延這三個特性上做一些推演。當然,這三個特性也足以吸引各國把5G作為國家經(jīng)濟戰(zhàn)略的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域。然而,并不是說5G都需要政府投資,5G產(chǎn)業(yè)覆蓋了通信的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、器件材料、設(shè)施設(shè)備、終端運營以及市場應(yīng)用等范疇,其中除了各個范疇中屬于基礎(chǔ)科研的部分為公共產(chǎn)品外,大多屬于產(chǎn)業(yè)投資、私人消費領(lǐng)域。因此,以5G為代表的新基建需要調(diào)動全社會共同參與的積極性。
按照Gartner技術(shù)炒作周期,5G只有處在其中的逐步接納以及廣泛應(yīng)用階段,一般企業(yè)才有可能積極參與并取得成效,在此之前大多屬于炒作或觀望。進一步分析,5G本質(zhì)上是一項連接技術(shù),而連接是社交和商業(yè)等各種活動的基礎(chǔ)。基于信息網(wǎng)絡(luò)的連接可以帶來網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即隨著網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的擴大,網(wǎng)絡(luò)的價值會呈指數(shù)級增長,這樣吸引的用戶就會更多,為參與者帶來的價值就高。新基建承擔著加速社會及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的重任,5G最大的應(yīng)用場景也主要是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,因此,新基建的主力軍是企業(yè),而對企業(yè)來說,應(yīng)用并取得效益才是動力。新基建所提供的基礎(chǔ)設(shè)施為企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新發(fā)展提供越來越多的有效應(yīng)用,參與的企業(yè)就會越來越多,新基建最終也就能夠幫助我國實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需要。
因此,在新基建中,除了建設(shè)具有公共產(chǎn)品特點的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性數(shù)字類基礎(chǔ)設(shè)施外,政府的角色是投資的動員者和市場機制的設(shè)計者,“用”才是“建”的目標,“用”也是吸引社會各種力量積極參與“建”的動力,即以“應(yīng)用”帶動“建設(shè)”,促進包括大量中小企業(yè)在內(nèi)的全社會資本參與實施新基建。
從實際來看,新基建涉及到的5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、數(shù)據(jù)中心、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化改造等新興技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用,以及“四低”和“四基”的補短板等,都是一個龐大的工程,無論是國企還是民企,無論是大型企業(yè)還是中小企業(yè),目前基本都處在同一起跑線,市場這只“看不見的手”會推動企業(yè)基于各自的發(fā)展戰(zhàn)略和判斷參與新基建。因此,政府可以通過引導(dǎo)資金的投入以及金融、財政、稅收、人才等面向應(yīng)用的新基建政策,讓參與的企業(yè)盡早享受到數(shù)字類基礎(chǔ)設(shè)施所帶來的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)以及對傳統(tǒng)經(jīng)濟領(lǐng)域超強的滲透和溢出效應(yīng),尤其要運用好政府這只“看得見的手”阻止低價惡性競爭的發(fā)生,保護因為創(chuàng)新投入而短時期內(nèi)難以降低成本的企業(yè)。
應(yīng)對短期經(jīng)濟波動的新基建角色
作為新基建主力軍的大量企業(yè)不僅要考慮長遠發(fā)展的問題,還必須應(yīng)對當下生存的問題,畢竟遠水解不了近渴。
經(jīng)濟的長期增長涉及到生產(chǎn)能力的持續(xù)供給,而拉動GDP增長的投資、消費和出口這“三駕馬車”的變化會引發(fā)經(jīng)濟短期波動,在出口受到影響的情況下,新基建還應(yīng)該面向投資和消費的促進。其實,技術(shù)進步離不開投資,兩者對經(jīng)濟增長和經(jīng)濟波動的影響難以清晰地區(qū)分開來,然而,新基建的投資與傳統(tǒng)的基建投資不一樣,新基建的投資不應(yīng)該用于增加原有的機器、設(shè)備和廠房等生產(chǎn)能力,而是用在獲得與信息、融合和創(chuàng)新等三種基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的技術(shù)、設(shè)施和新產(chǎn)品的生產(chǎn)能力上。而這一類投資的周期長,難以短期內(nèi)達到有效拉動經(jīng)濟的規(guī)模。正是因為如此,國家發(fā)改委最新明確的新基建內(nèi)容并未包括先前一致認為應(yīng)該包括的“鐵公基”,即老基建的代表:鐵路、公路、機場以及特高壓等其他公共設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施,當然,這些傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施需要的數(shù)字化改造也是新基建的重點。
對于企業(yè)來說,如果產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)能力充分,但是因為消費不足而缺乏市場,那么即使生產(chǎn)出來也是庫存。企業(yè)需要用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)以及新的運營模式去開拓新的市場,而這項任務(wù)也很難在以季度或年計算的時期內(nèi)完成??傊?,新基建促進短期經(jīng)濟的穩(wěn)定能力是有限的,不應(yīng)寄予過高的期望。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·羅默(Paul M. Romer)認為:“長期內(nèi)經(jīng)濟增長帶來的福利影響會淹沒宏觀經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)上極為重視的短期經(jīng)濟波動所能引起的任何可能沖擊。”因此,長遠地看,新基建所帶來的長期經(jīng)濟增長一定會消除眼下我國經(jīng)濟短期波動的影響。
【本文作者為復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授】
參考文獻
[1]朱天:《中國式增長》,上海:東方出版中心,2019年。
[2][英]布萊恩·斯諾登、[英]霍華德·文著,王曙光、來有為等譯:《與經(jīng)濟大師對話——闡釋現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)》,北京:北京大學(xué)出版社,2000年。
責編:董惠敏 / 董 楠
聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。