【摘要】美國(guó)主流思想與多種思想流派并存，人民的思想觀念多樣化，普通民眾與官方有許多不同的聲音和觀點(diǎn)。特朗普啟用的蓬佩奧等極右鷹派政客，既不能代表政治反對(duì)派，也不能代表有良知的科學(xué)家和知識(shí)分子，更不能代表美國(guó)人民。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)是多樣化的，中國(guó)應(yīng)當(dāng)分出不同層次，分門(mén)別類(lèi)地區(qū)別對(duì)待，推動(dòng)中美攜手應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情帶來(lái)的全球性危機(jī)。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)優(yōu)先 新教倫理 自由主義

【中圖分類(lèi)號(hào)】D518 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

特朗普等美國(guó)政客抹黑中國(guó)的原因很多，我們可以從美國(guó)社會(huì)文化根源的角度探究美國(guó)政客抹黑中國(guó)的思想根源。美國(guó)政客是指為了本階級(jí)、本集團(tuán)和個(gè)人利益而搞政治投機(jī)、玩弄政治權(quán)術(shù)的美國(guó)行政機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人和高層官員、立法機(jī)構(gòu)的議員。這些人具有鮮明的階級(jí)性和資本利益集團(tuán)的代表性。

美國(guó)政客與美國(guó)人民不同。美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家，目前有三億多人，社會(huì)結(jié)構(gòu)多樣化，文化思想多樣化，人民的思想觀念也多樣化。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的立場(chǎng)觀點(diǎn)不能代表全體美國(guó)人民，美國(guó)普通民眾有許多與官方不同的聲音和觀點(diǎn)。美國(guó)政客與美國(guó)科學(xué)家和知識(shí)精英亦有不同，具有良知和科學(xué)規(guī)范意識(shí)的科學(xué)家、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和知識(shí)精英分析問(wèn)題重證據(jù)、講事實(shí)、擺道理，通常不會(huì)出于一己私利和政治目的造謠惑眾，把科學(xué)問(wèn)題政治化。而美國(guó)政客常常為了本集團(tuán)和本黨派的利益不擇手段搞垮對(duì)手，造謠惑眾、嫁禍于人，是他們常用的手段。

美國(guó)社會(huì)當(dāng)今影響廣泛持久的社會(huì)文化思潮及其思想觀念

自《獨(dú)立宣言》發(fā)表至今，美國(guó)已有240多年的歷史。在發(fā)展、興盛、強(qiáng)大的過(guò)程中，美國(guó)社會(huì)文化深受歐洲的影響，同時(shí)又融合本國(guó)國(guó)情，形成了具有美國(guó)特色的社會(huì)文化思潮。美國(guó)社會(huì)文化思想種類(lèi)繁多，其中受眾巨多、影響廣泛而又持久的思想體系被稱(chēng)為社會(huì)文化思潮。時(shí)至今日，美國(guó)影響較大的社會(huì)文化思想潮流主要有以下幾種。

自由主義。自由主義產(chǎn)生于17世紀(jì)的英國(guó)，是資本主義社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，其強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由和個(gè)人權(quán)利，國(guó)家的目的也是保護(hù)個(gè)人自由和權(quán)利。自由主義在北美殖民地反抗英國(guó)殖民統(tǒng)治過(guò)程中發(fā)揮了積極的作用，成為北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的法寶。美國(guó)建國(guó)以后，自由主義在創(chuàng)設(shè)“三權(quán)分立”政治體制、西進(jìn)運(yùn)動(dòng)、廢除黑奴制、實(shí)行自由貿(mào)易的歷史過(guò)程中，起到了旗幟性的指導(dǎo)作用。個(gè)人自由適應(yīng)了資本家和商人擴(kuò)展自由貿(mào)易，追求利潤(rùn)最大化的需求，同時(shí)也成為中產(chǎn)階級(jí)、工人、農(nóng)民群眾爭(zhēng)取個(gè)人權(quán)利和自由的思想武器。自由主義倡導(dǎo)的自由、民主、人權(quán)、法治等價(jià)值觀被美國(guó)人民廣泛認(rèn)同，成為美國(guó)的核心價(jià)值觀，也成為美國(guó)政府向全世界推廣的價(jià)值觀念。

保守主義。保守主義產(chǎn)生于18世紀(jì)末的英國(guó)，19世紀(jì)在歐洲發(fā)展與傳播，二戰(zhàn)后，保守主義在美國(guó)發(fā)展壯大。保守主義批判自由主義“原子論”式的個(gè)人自由，從“社會(huì)有機(jī)體”的整體論看待國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人的關(guān)系，主張個(gè)人自由與社會(huì)秩序和道德正義相結(jié)合，實(shí)行秩序下的社會(huì)自由。保守主義強(qiáng)調(diào)尊重傳統(tǒng)和宗教，反對(duì)革命，主張改良，維護(hù)社會(huì)等級(jí)制。保守主義在平衡極端自由主義的危害方面起著緩沖劑的作用。美國(guó)前總統(tǒng)里根奉行保守主義，曾在政治和社會(huì)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列改良。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，保守主義陣營(yíng)出現(xiàn)了“精英主義”派別，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖和精英階層的作用，反對(duì)直接民主。二戰(zhàn)后，隨著美國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)盛，精英主義成為美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的思想利器之一。

現(xiàn)實(shí)主義?，F(xiàn)實(shí)主義是西方國(guó)際關(guān)系理論流派之一，發(fā)源于美國(guó)。雖然現(xiàn)實(shí)主義是一種理論體系，但是它以權(quán)力和利益為核心概念，其“在國(guó)際社會(huì)無(wú)政府狀態(tài)下，一個(gè)國(guó)家有多大實(shí)力就追求多大權(quán)力和利益”的核心觀點(diǎn)成為美國(guó)統(tǒng)治者的座右銘。現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系建立在實(shí)力基礎(chǔ)上，國(guó)家追求的是本國(guó)利益和權(quán)力，包括安全利益、經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和文化利益。進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者約翰·J·米爾斯海默認(rèn)為，新興的崛起國(guó)必然挑戰(zhàn)現(xiàn)有的霸權(quán)國(guó)，必然與霸權(quán)國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。由此邏輯推導(dǎo)出，崛起的中國(guó)必然成為美國(guó)最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“中國(guó)必然挑戰(zhàn)美國(guó)，中美必有一戰(zhàn)”，這種思想對(duì)當(dāng)今美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)極右鷹派有重要影響。從特朗普、蓬佩奧的對(duì)話(huà)態(tài)度和立場(chǎng)即可窺見(jiàn)一斑。

資本主義。在國(guó)外社會(huì)科學(xué)界，除了馬克思主義和社會(huì)主義學(xué)者之外，一般學(xué)者在分析美國(guó)及西方社會(huì)政治問(wèn)題時(shí)很少提及資本主義，對(duì)批判資本主義諱莫如深。由于美國(guó)在實(shí)質(zhì)上是一個(gè)資本主義國(guó)家，壟斷資本財(cái)團(tuán)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域占據(jù)統(tǒng)治地位，資本主義本性——追求利潤(rùn)最大化是美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)形態(tài)。19世紀(jì)末，美國(guó)進(jìn)入壟斷資本主義即帝國(guó)主義階段后，壟斷資本財(cái)團(tuán)在全世界搶占土地、資源和市場(chǎng)，在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不惜采用一切手段打敗對(duì)手。“大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米”成為資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的常態(tài)。為了防止惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致各個(gè)資本集團(tuán)“同歸于盡”，法治社會(huì)在美國(guó)應(yīng)運(yùn)而生，資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制成為勢(shì)均力敵的壟斷資本財(cái)團(tuán)通過(guò)幾年一次的兩黨競(jìng)選選出自己代理人的政體。

新教倫理與“美國(guó)優(yōu)越論”。美國(guó)獨(dú)立之前是英國(guó)殖民地，最早來(lái)到英屬北美殖民地的是英國(guó)清教徒，這些信奉基督新教的清教徒在英國(guó)遭受迫害，跨洋過(guò)海來(lái)到北美大陸，他們堅(jiān)信新教“天賦使命”和“上帝選民”之說(shuō)，用艱苦奮斗取得的成就證明自己被上帝所選中，他們堅(jiān)信自己肩負(fù)著上帝賦予的使命。新教倫理在美國(guó)開(kāi)疆?dāng)U土發(fā)展壯大過(guò)程中起到了精神支柱的作用。在不到200年的時(shí)間里，美國(guó)的國(guó)土面積由獨(dú)立之初的80萬(wàn)平方公里擴(kuò)展到如今930萬(wàn)平方公里。時(shí)至今日，新教倫理在美國(guó)信徒的家庭生活和社會(huì)關(guān)系中起著規(guī)范性的作用，遍及美國(guó)所有的城市和鄉(xiāng)村的新教教堂證明了這一點(diǎn)。

“天賦使命”和“上帝選民”說(shuō)在美國(guó)發(fā)展壯大過(guò)程中演化出了“美國(guó)優(yōu)越論”“美國(guó)例外論”，塑造了美國(guó)是“世界燈塔”“山巔之國(guó)”的觀念。這些觀念貫穿于美國(guó)小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的相關(guān)課本中。二戰(zhàn)后，美國(guó)普通民眾從小就在“美國(guó)偉大”“美國(guó)第一”的聲音中長(zhǎng)大，美國(guó)人尤其是白人因此而具有強(qiáng)烈的自豪感和優(yōu)越感。兩極格局瓦解后，美國(guó)成為世界唯一的超級(jí)大國(guó)。在美國(guó)統(tǒng)治者眼里，美國(guó)實(shí)力超群，獨(dú)一無(wú)二，美國(guó)制度模式是唯一正確的，美國(guó)的核心價(jià)值觀放之四海而皆準(zhǔn)，他們根本沒(méi)有與伙伴“平等合作”的想法。世界上的國(guó)家，要么是尋求美國(guó)幫助和支持的盟友，要么是對(duì)美國(guó)俯首稱(chēng)臣的隨從，要么是打擊的對(duì)手和消滅的敵人。美國(guó)統(tǒng)治者不容許世界上任何一個(gè)國(guó)家與自己平起平坐，更不能容忍任何一個(gè)國(guó)家超越自己。“美國(guó)優(yōu)越論”與資本主義暨帝國(guó)主義意識(shí)形態(tài)相融合，形成了一種美式霸權(quán)主義。

白人種族主義。最早來(lái)到英屬北美殖民地的移民是英國(guó)的盎格魯-撒克遜人。盎格魯-撒克遜人的白人種族主義思想源于“上帝選民”理念，歷史上曾經(jīng)頗為流行。白人殖民者對(duì)土著印第安人的瘋狂殺戮和驅(qū)趕是最明顯的體現(xiàn)。后來(lái)，歐洲各國(guó)移民一批又一批涌向美國(guó)，盎格魯-撒克遜白人種族主義演化成了一般意義上的白人種族主義。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)廢除黑奴制后興起的進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)和黑人解放運(yùn)動(dòng)猛烈沖擊了白人種族主義。如今，白人種族主義在美國(guó)已不能登大雅之堂，選民甚至選出了具有黑人血統(tǒng)的奧巴馬總統(tǒng)。但是，白人種族主義在一些上層和中層白人心中依然存在。如美國(guó)企業(yè)普遍存在的對(duì)有色人管理者設(shè)置升職“玻璃天花板”，社會(huì)上頻頻出現(xiàn)的白人對(duì)非洲裔人、拉美裔人和亞洲裔人的歧視行為，近期美國(guó)明尼蘇達(dá)州白人警察暴力執(zhí)法致非裔男子弗洛伊德死亡事件等。

特朗普及美國(guó)政客抹黑中國(guó)的思想根源

從特朗普的家庭出身、奮斗歷程和任總統(tǒng)后的種種表現(xiàn)不難看出，特朗普集“美國(guó)優(yōu)越論”、白人種族主義、資本主義和霸權(quán)主義思想于一身。第二次世界大戰(zhàn)之后出生的特朗普，成長(zhǎng)于資本家家庭，是一個(gè)“富二代”。他從小在“美國(guó)優(yōu)越論”的社會(huì)環(huán)境中長(zhǎng)大，成年之后子承父業(yè)，從事房地產(chǎn)生意，成為美國(guó)赫赫有名的房地產(chǎn)大亨。特朗普是一個(gè)典型的產(chǎn)業(yè)資本家，他身上顯現(xiàn)了資本家貪婪、好斗、霸道以及不惜一切手段打倒對(duì)手的性格特征。特朗普統(tǒng)治集團(tuán)擔(dān)心中國(guó)崛起會(huì)與美國(guó)搶占資源、資本和市場(chǎng)，削弱美元霸權(quán)和美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，將中國(guó)視為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，采取了一系列強(qiáng)硬的對(duì)華政策。

特朗普就任總統(tǒng)后打著“美國(guó)第一”“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，在國(guó)內(nèi)給企業(yè)減稅，給資本家減負(fù)，采取各種政策力圖把在華企業(yè)拉回美國(guó)，力圖恢復(fù)“美國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)鏈。在國(guó)際社會(huì)，特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易摩擦，在外交、安全、政治、人文等領(lǐng)域全方位打壓中國(guó)。與此同時(shí)，退出“伊核協(xié)議”，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、巴黎氣候協(xié)議和聯(lián)合國(guó)教科文組織，發(fā)動(dòng)對(duì)歐盟貿(mào)易戰(zhàn)，繼續(xù)進(jìn)行中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，特朗普竭力抹黑中國(guó)、甩鍋中國(guó)，鼓動(dòng)共和黨議員等向中國(guó)索賠，宣布停止對(duì)世界衛(wèi)生組織的資助，“弗洛伊德之死”引發(fā)全美抗議和暴亂，特朗普下令部署軍隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，而不去追究白人種族主義惡行等。種種所作所為充分體現(xiàn)了特朗普代表美國(guó)壟斷資本財(cái)團(tuán)利益，集“美國(guó)優(yōu)越論”、白人種族主義、資本主義和霸權(quán)主義思想意識(shí)于一身。

此外，反華議員的思想根源也值得剖析。疫情暴發(fā)以來(lái)，美國(guó)共和黨和民主黨議員在反華問(wèn)題上出奇地一致。從這些反華議員的言行可以看出，“美國(guó)優(yōu)越論”、強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義是其思想根源。他們執(zhí)迷于“美國(guó)優(yōu)越論”和“美國(guó)第一”的地位，不允許世界上任何一個(gè)國(guó)家與美國(guó)平起平坐，更不允許任何一個(gè)國(guó)家超越美國(guó)。2010年，中國(guó)GDP總量位居世界第二，美國(guó)兩黨均將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域全面打壓中國(guó)，力圖減緩中國(guó)的發(fā)展速度。新冠肺炎疫情發(fā)生后，美國(guó)反華議員對(duì)中國(guó)處處找茬，不惜采用造謠污蔑、嫁禍于人、蠱惑人心的卑劣手段打擊中國(guó)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)是多樣化的，中國(guó)應(yīng)當(dāng)分出不同層次，分門(mén)別類(lèi)地區(qū)別對(duì)待

美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格一直對(duì)中美必定沖突的觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度，他指出，“如果兩國(guó)沖突長(zhǎng)期持續(xù)下去，將給世界帶來(lái)災(zāi)難性后果”，并呼吁美中雙方克服困難，通過(guò)坦率對(duì)話(huà)管控分歧。世界銀行前行長(zhǎng)、美國(guó)前貿(mào)易代表和副國(guó)務(wù)卿羅伯特·佐利克強(qiáng)調(diào)，“中美仍互為‘利益攸關(guān)方’，雙方應(yīng)在更大框架內(nèi)妥善處理分歧。陷入中美沖突——不管是有意還是無(wú)意——將導(dǎo)致無(wú)法估量的代價(jià)和危險(xiǎn)”。哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈發(fā)文指出，“隨著新型冠狀病毒暴發(fā)，大自然提醒了我們：美國(guó)和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依存有多緊密。經(jīng)濟(jì)交流可以給美國(guó)和中國(guó)雙方帶來(lái)好處。反復(fù)互動(dòng)的關(guān)系可以培養(yǎng)合作性的克制和互惠”。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布萊特在接受媒體訪(fǎng)談時(shí)表示并不認(rèn)可特朗普的抗疫工作，她說(shuō)，“一些國(guó)家一邊‘甩鍋’中國(guó)，一邊戴著中國(guó)的口罩，還在等待著中國(guó)的疫苗研發(fā)成功。一旦疫苗問(wèn)世，這些國(guó)家到底會(huì)不會(huì)用？美國(guó)這樣的大國(guó)，也需要在處理重大問(wèn)題時(shí)有合作伙伴，而不是處處樹(shù)敵”。2020年4月，近百名美國(guó)知名學(xué)者和前政府高官聯(lián)合發(fā)出公開(kāi)信，呼吁美中共同應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情帶來(lái)的全球性危機(jī)。

由此可以看出，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)是多樣化的，不僅有反華的特朗普、蓬佩奧及其鷹派集團(tuán)，也有呼吁美中避免激烈沖突的“溫和派”，還有呼吁美中合作對(duì)話(huà)的“合作派”。中國(guó)應(yīng)當(dāng)分出不同層次，分門(mén)別類(lèi)地區(qū)別對(duì)待。對(duì)于“合作派”，開(kāi)展密切交流與合作；對(duì)于 “溫和派”，開(kāi)展積極對(duì)話(huà)；對(duì)于反華政客，針?shù)h相對(duì)地予以堅(jiān)決反擊。中國(guó)科學(xué)家和醫(yī)學(xué)工作者應(yīng)當(dāng)積極與美國(guó)及各國(guó)科學(xué)家開(kāi)展合作，用科學(xué)研究成果證明新冠病毒的起源，將真相大白于天下；中國(guó)民間團(tuán)體應(yīng)當(dāng)積極與美國(guó)民間團(tuán)體加強(qiáng)聯(lián)系，增進(jìn)了解；中國(guó)企業(yè)和商會(huì)應(yīng)當(dāng)與美國(guó)企業(yè)加強(qiáng)溝通，增進(jìn)互信；中國(guó)普通民眾應(yīng)當(dāng)與美國(guó)普通民眾開(kāi)展文化交流，加深相互了解。在這方面，發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)信息工具可以提供便利的平臺(tái)。

中國(guó)的抗疫成效及對(duì)各國(guó)的國(guó)際援助，使中國(guó)在世界的影響力大增，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)擔(dān)心中國(guó)取代美國(guó)成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者而不惜一切代價(jià)打壓中國(guó)?，F(xiàn)實(shí)主義學(xué)者從實(shí)力和權(quán)力兩要素審視國(guó)際格局，認(rèn)為目前世界已進(jìn)入中美兩極格局，中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾決定了雙方對(duì)立斗爭(zhēng)不可避免。這種觀點(diǎn)暗含的邏輯是，在兩極格局體系內(nèi)中國(guó)必然與美國(guó)爭(zhēng)奪權(quán)力，必然追求世界領(lǐng)導(dǎo)者地位。

但是，從中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化思想來(lái)看，中國(guó)強(qiáng)大后就一定要與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)嗎？答案顯然是否定的。

（作者為清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①[美]基辛格：《中美長(zhǎng)期沖突下去將會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性后果》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2019年11月16日。

②[美]佐利克：《中美仍互為“利益攸關(guān)方”》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)，2020年4月28日。

責(zé)編/孫垚 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。