摘 要:改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會取得了長足發(fā)展，但依舊存在一些影響群眾利益的深層次矛盾，特別是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、不充分問題仍舊十分突出。我國基層社會治理主要面臨著體制困境、機(jī)制困境和策略困境，而要徹底解決整體性難題和困境，就要從治理形勢、治理主體、治理客體、治理技術(shù)層面培育持續(xù)發(fā)展的新動能，以期實現(xiàn)高質(zhì)量高效益的均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞: 基層治理 整體性難題 多元化治理 新動能

【中圖分類號】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

基層社會治理是治國理政和公眾參與國家治理的基本結(jié)合點，不僅直接決定著社會治理的整體效果，而且關(guān)系到國家整體政策目標(biāo)的實現(xiàn)，影響國家治理的整體水平。

黨的十九大報告中作出了“中國特色社會主義進(jìn)入新時代”的重大判斷，指出了目前中國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這一關(guān)乎全局的歷史性轉(zhuǎn)變對當(dāng)前我國基層社會治理工作提出了新任務(wù)、新要求?；谛碌臍v史定位和時代發(fā)展背景，黨和國家在基層社會治理體系方面面臨著一系列新問題、新挑戰(zhàn)。

基層社會治理面臨的現(xiàn)實難題

人民日益增長的美好生活需要對基層社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。隨著我國社會生產(chǎn)力的持穩(wěn)進(jìn)步和人民物質(zhì)文化需要的基本滿足，新時代人民群眾對美好生活提出新向往和新追求，期待更高層次的生活質(zhì)量。例如，人們不再簡單滿足于大眾化消費產(chǎn)品，而是對消費產(chǎn)品的多樣性、創(chuàng)意性與獨特性等方面提出了更高的要求。再比如，人們在安全等方面的要求與日俱增，尤其重視與身體健康有關(guān)的食品安全和醫(yī)療衛(wèi)生安全。食品安全和醫(yī)療衛(wèi)生安全已經(jīng)成為影響人們總體生活質(zhì)量和衡量生活滿意度的重要因素。可以說，人民對美好生活的需求和向往，就是對基層社會治理的新期盼。

人們對主觀感受和價值追求的重視對基層社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。一方面，由于現(xiàn)代社會生活節(jié)奏快、生活壓力大且人與人之間粘性低、人際關(guān)系冷淡，人們內(nèi)心的焦慮、躁郁、孤獨等消極情緒積累的程度加深，亟待適當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo)和釋放途徑，迫切希望生活滿足感和幸福感的提升。另一方面，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、民主政治的進(jìn)步以及我國公民受教育程度的普遍提高，人們的自由平等意識與個體權(quán)利意識逐漸覺醒、法治觀念日益增強(qiáng)，人們開始自覺主張維護(hù)自身的消費者權(quán)利、納稅人權(quán)利等。這些社會心態(tài)層面的顯著變化，對我國基層社會治理工作提出了新要求和新目標(biāo)。

深刻的經(jīng)濟(jì)社會變革對基層社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。目前我國社會正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵階段，而轉(zhuǎn)型意味著風(fēng)險加大、不確定性增強(qiáng)；同時社會結(jié)構(gòu)尚未完全定型，愈加復(fù)雜的利益格局使得利益調(diào)整難度進(jìn)一步加大，進(jìn)而引發(fā)社會矛盾。具體說來，我國社會貧富差距問題突出，現(xiàn)代社會信任危機(jī)事件屢屢發(fā)生，影響社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定；腐敗案件層出不窮，進(jìn)一步影響地方政府公信力。這些不和諧因素加大了基層社會治理難度，因此，迫切需要黨和國家進(jìn)一步加強(qiáng)基層社會治理體制變革與基層社會治理模式的創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)社會的興起對基層社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。自從網(wǎng)絡(luò)時代來臨，人們可以在現(xiàn)實世界和互聯(lián)網(wǎng)所營造出的虛擬世界里自如切換。但由于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)性與人類社會的相關(guān)管理制度尚未融合，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為屢禁不止、網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象時常發(fā)生。同時，自媒體時代下網(wǎng)絡(luò)社會里的信息傳播格局發(fā)生了徹底改變，開放的話語權(quán)平臺、隱匿的信息源、交互快速的傳播方式等因素使得受眾面臨海量的、真假難辨的泛娛樂化信息沖擊，這加大了受眾獲取高質(zhì)量信息的難度。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會與現(xiàn)實社會兩者在互動過程中甚至重塑社會倫理，最終使得傳統(tǒng)的社會治理模式與方法在互聯(lián)網(wǎng)社會空間里難以奏效?？偠灾?，網(wǎng)絡(luò)社會治理已經(jīng)成為基層社會治理體系優(yōu)化和治理效能提升的重點內(nèi)容。

新型社會風(fēng)險對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。此次新冠肺炎疫情給我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的巨大沖擊表明，我國仍缺乏對現(xiàn)代風(fēng)險社會的全面認(rèn)知，且預(yù)判風(fēng)險、應(yīng)對危機(jī)能力有待提高。未來，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不確定性將進(jìn)一步加大，如何提升非常態(tài)化的社會風(fēng)險處理水平和危機(jī)應(yīng)對能力，是基層社會治理工作中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。

基層社會治理面臨的整體性難題

我國基層社會治理主要面臨的困境

首先，在體制困境方面，基層社會治理體制內(nèi)部職責(zé)不清。黨的十九大報告中明確指出，當(dāng)前社會治理體制是在法治框架下，由黨組織、政府、社會組織與社會公眾這四股力量合力建成的。然而，在基層社會治理實踐工作中，基層黨組織功能削弱、基層政府職能邊界模糊、社會組織參與缺位與參與能力有待增強(qiáng)，以及群眾自治意識缺乏，可見黨組織、政府、社會組織與社會公眾這四股力量尚未形成強(qiáng)大的合力。

其次，在機(jī)制困境方面，基層社會治理機(jī)制尚不健全。具體表現(xiàn)為三個方面：一是治理理念亟待轉(zhuǎn)變。在實踐中，地方社會治理理念暫未完全實現(xiàn)從自上而下的行政力量占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，到多元主體平等協(xié)商、良好互動、協(xié)同參與治理的跨越。二是治理方式尚待創(chuàng)新。事實上，地方社會治理手段過度運用傳統(tǒng)行政控制手段，而忽略開發(fā)激勵引導(dǎo)社會力量的參與路徑；同時地方社會治理依然存在“條塊” 協(xié)作機(jī)制不明確、“條條”各自為政，導(dǎo)致社會治理能力和效率低下，最終當(dāng)?shù)厣鐣卫砟Ｊ綗o法提升群眾的獲得感和滿足感。三是地方社會治理機(jī)制在相關(guān)主體利益調(diào)節(jié)與矛盾調(diào)解、公眾訴求表達(dá)與合法權(quán)益保障，以及突發(fā)危機(jī)應(yīng)對等方面存在明顯短板。

再次，在策略困境方面，基層社會治理策略不能有效滿足社會公眾與日俱增的多樣化公共服務(wù)需求，且無法與社會公眾對于增強(qiáng)公共服務(wù)有效性的需求相匹配。造成上述結(jié)果的主要原因在于以下兩點：一是目前政府公共服務(wù)依然是以剛性供給為主，而現(xiàn)實生活中群眾對于公共服務(wù)的需求總體上趨于彈性發(fā)展，因而政府供給難以同步于群眾的公共服務(wù)需求。二是在當(dāng)前地方政府占據(jù)主導(dǎo)地位的社會治理格局中，地方公共服務(wù)供給資金來源渠道較為單一，供給所需資金主要來自當(dāng)?shù)卣斦@使得當(dāng)?shù)卣媾R著較大的財政壓力。地方公共服務(wù)供給資金問題懸而未決，最終將影響當(dāng)?shù)毓卜?wù)能力和當(dāng)?shù)厣鐣卫砉ぷ骺冃У奶嵘?/p>

整體性難題下沉后所折射出的具體問題

第一，基層黨委、基層政府的社會治理理念不能與時俱進(jìn)?；鶎狱h組織與基層政府未能建立起從源頭上破解基層社會治理難題的長效機(jī)制與能夠疏通基層社會治理工作中梗阻的可操作性措施，進(jìn)而影響到社會治理整體效能。同時，基層政府重視“社會管理”輕視“社會治理”，尚未實現(xiàn)從自上而下的行政管控到多元主體平等協(xié)商、良好互動、協(xié)同參與治理的理念轉(zhuǎn)變，也缺乏充足的動力形成由黨組織、政府、社會組織、社會公眾等多元主體的復(fù)合型治理結(jié)構(gòu)。

第二，基層組織自治能力和民主協(xié)商不足。一方面，社會組織自身的局限性，如獨立性不強(qiáng)與能力較低，加上當(dāng)前我國缺乏對社會組織強(qiáng)有力的支持鼓勵政策，社會組織參與社會建設(shè)與社會治理的作用有限。另一方面，群眾缺乏自治意識，且主體權(quán)利意識尚未完全覺醒，同時群眾參與渠道不暢通與利益表達(dá)機(jī)制不健全。這兩個主要方面的原因，最終會導(dǎo)致社會組織與群眾等多元主體“合作治理”的架構(gòu)難以形成。

第三，基層組織和社會公眾的法治意識不強(qiáng)。治理主體法律素養(yǎng)欠缺及其法治能力有待提升，廣大農(nóng)村熟人社會、人情社會特征仍未改變，小農(nóng)意識、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和宗族意識在基層占據(jù)著重要的位置，一些社會公眾在利益分配面前，往往囿于短期利益和家族利益的考慮，以民主的形式限制或剝奪部分人的利益。

此外，由于區(qū)域差別，我國不同地區(qū)還存在著各種異質(zhì)性的治理難題，都嚴(yán)重阻礙了基層社會治理的有效開展。

創(chuàng)新基層社會治理為我國發(fā)展提供新動能

第一，基層社會治理形勢倒逼改革新動能。伴隨著現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)的深刻變動與制度變遷，社會新生事物大量涌現(xiàn)，社會利益格局日趨復(fù)雜化，社會矛盾和沖突不斷加深?；谌遮厪?fù)雜的治理形勢，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的全能政府所擁有的極為有限的治理實踐，明顯落后于現(xiàn)代對其寄予的無限期待以及顯著不匹配的要求。因此，創(chuàng)新基層社會治理，更好地適應(yīng)當(dāng)前的治理新形勢，要從關(guān)乎人民直接利益的公共安全體系著手，堅持建立健全公共安全體系；著手于人民安全感與滿意度緊密相連的社會治安防控體系建設(shè)；緊抓社會心理服務(wù)體系建設(shè)，培育現(xiàn)代社會的健康人格；最終加速社區(qū)治理體系建設(shè)，并推動社會治理中心與社會治理資源下沉到基層。通過這幾個方面的努力，為人民安居樂業(yè)、社會安定有序、國家長治久安提供支撐，同時提升全社會文明程度，促成居民自治實現(xiàn)良性互動及促進(jìn)和諧社會建設(shè)，以此為我國持續(xù)發(fā)展帶來改革新動能。

第二，實現(xiàn)治理主體多元激發(fā)治理新動能。創(chuàng)新基層社會治理，建立“共建共治共享”的基層社會治理新格局。相較于社會管理，社會治理已不再是政府唱“獨角戲”的局面，而是呈現(xiàn)出多元主體協(xié)同參與全社會公共事務(wù)工作的局面。通過定期平等協(xié)商，鼓勵支持社會力量參與基層社會治理，有序引導(dǎo)群眾自治，協(xié)調(diào)凝聚整合多方資源和力量，實現(xiàn)民事民來議、民來辦，形成社會治理人人有責(zé)、人人盡責(zé)的局面?？梢姽蚕砗椭C穩(wěn)定的社會秩序與社會發(fā)展環(huán)境的前提，在于真正實現(xiàn)全社會共建共治的局面。治理主體的多元化能夠激發(fā)社會發(fā)展活力，有效提升社會治理新效能。

第三，回應(yīng)治理客體訴求形成內(nèi)在新動能。創(chuàng)新基層社會治理，要求加強(qiáng)預(yù)防社會矛盾和化解社會沖突的相關(guān)機(jī)制建設(shè)。我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了人民群眾自由平等意識的覺醒，同時我國民主政治的進(jìn)步也帶來了個體權(quán)利意識的增強(qiáng)，且隨著我國民主文化水平的普遍提高，人們表達(dá)自身治理訴求的意愿日益強(qiáng)烈。不難預(yù)見，隨著我國現(xiàn)代社會的成熟發(fā)展，加上互聯(lián)網(wǎng)信息時代提供的表達(dá)平臺，將積極促進(jìn)基層社會治理中的群眾參與以及組織化的社會團(tuán)體參與?；鶎由鐣卫矸e極回應(yīng)民意的多元化訴求，并以此為重點構(gòu)建多元化社會矛盾疏導(dǎo)和社會沖突化解機(jī)制，將成為當(dāng)前我國持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大內(nèi)驅(qū)力。

第四，革新治理技術(shù)進(jìn)步帶來外部新動能。創(chuàng)新基層社會治理，要求提高基層社會治理的信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化水平。要牢牢把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化融合發(fā)展的契機(jī)，加速提升社會生活對于新信息技術(shù)應(yīng)用的層次和水平。信息技術(shù)成為率先滲透到社會生活全方位領(lǐng)域的先導(dǎo)技術(shù)，這意味著社會力量能夠更加便捷高效地參與到社會治理工作中，公眾參與渠道進(jìn)一步拓寬，公眾參與方式的智能化程度進(jìn)一步加深，同時多元社會治理主體的利益訴求表達(dá)平臺更加寬廣。這種新型治理技術(shù)的進(jìn)步，會為我國持續(xù)發(fā)展帶來新的治理工具、治理途徑和治理手段。

【本文作者為華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授】

責(zé)編：王茂磊 / 蔡圣楠

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。