【摘要】唐前期的鄉(xiāng)官由耆老、里正、村正、坊正組成,鄉(xiāng)政實(shí)際由里正負(fù)責(zé),這些人員均由縣司選任。唐后期鄉(xiāng)官制向職役制轉(zhuǎn)變,其特征是鄉(xiāng)官由眾人推舉,均由富戶充任,采取輪差制的方式,遂成為一種職役。職役制為五代、兩宋所沿襲,并且越來越成熟。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)官制 里正 職役制
【中圖分類號(hào)】K242 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
我國(guó)自漢代以來縣以下的鄉(xiāng)村社會(huì)均由所謂鄉(xiāng)官管理,盡管在隋唐時(shí)期也有鄉(xiāng)族勢(shì)力參與到鄉(xiāng)里事務(wù)的管理中來,但鄉(xiāng)官才是政府任命的正式管理人員,名正言順。何謂鄉(xiāng)官呢?元代學(xué)者馬端臨說:“役民者官也,役于官者民也??び惺兀h有令,鄉(xiāng)有長(zhǎng),里有正,其位不同而皆役民者也。”鄉(xiāng)官就是指其中的鄉(xiāng)長(zhǎng)、里正,他們?cè)谔拼鷮儆诰牌分獾牧魍饫袈?。從鄉(xiāng)官制向職役制的轉(zhuǎn)變,發(fā)生在唐后期,至宋代遂發(fā)展成為一種普遍的制度。
鄉(xiāng)官的選任與職能
唐代鄉(xiāng)里制度的基本情況是:每五百戶為一鄉(xiāng),每百戶為一里,鄉(xiāng)置鄉(xiāng)長(zhǎng)一人、佐兩人,每里置里正一人。百戶為里,五里為鄉(xiāng),只是一個(gè)約數(shù),實(shí)際情況并不如此整齊劃一。貞觀十五年(641)廢去鄉(xiāng)長(zhǎng)之職,另置耆老一人,主要負(fù)有禮儀教化之責(zé),而司法之權(quán)收歸縣司。沒有了鄉(xiāng)長(zhǎng)的鄉(xiāng)一級(jí)機(jī)構(gòu)其性質(zhì)如何呢?學(xué)術(shù)界有不同的意見。一種意見認(rèn)為鄉(xiāng)只是名義上的基層組織,實(shí)際并不存在,只有里才是真正的基層政權(quán)機(jī)構(gòu)。另一種意見認(rèn)為鄉(xiāng)與里均是縣以下的兩級(jí)基層機(jī)構(gòu),二者是上下級(jí)關(guān)系。還有一些學(xué)者認(rèn)為里是縣以下鄉(xiāng)村社會(huì)的中心,雖然鄉(xiāng)仍然存在,但已經(jīng)虛化了。但是從文獻(xiàn)以及敦煌吐魯番文書的記載看,鄉(xiāng)自始至終都是實(shí)際存在的一級(jí)實(shí)體組織,其作為戶口統(tǒng)計(jì)與賦役派發(fā)單位的地位始終未變,而主持鄉(xiāng)一級(jí)工作的則是里正,一鄉(xiāng)之務(wù)由五個(gè)里正共同負(fù)責(zé),因此說唐代的鄉(xiāng)已經(jīng)虛化或者不存在了,都是不準(zhǔn)確的。成書于開元時(shí)期的《唐六典》卷一記載說:“尚書省下于州,州下于縣,縣下于鄉(xiāng),皆曰符。”“符”是中央下達(dá)地方的公文,可見這種公文是逐級(jí)傳達(dá)的,一直下到最基層的鄉(xiāng)一級(jí)??h里的公文也是下到鄉(xiāng),而不是里,白居易說“縣帖鄉(xiāng),鄉(xiāng)差所由”。所謂“帖”是縣司頒下的公文,也是只到鄉(xiāng)一級(jí),不過執(zhí)行者卻是里正而已。敦煌文書中有“鄉(xiāng)頭”的稱呼,王梵志詩(shī)云:“當(dāng)鄉(xiāng)何物貴?不過五里官。”這里所謂“鄉(xiāng)頭”“五里官”,均指里正。這是唐代鄉(xiāng)里制的一個(gè)突出特點(diǎn)。
鄉(xiāng)里之外還存在村坊的組織,其就是一種聚落單位,在城市中稱坊,在田野者稱村。坊有坊正,村有村正,在其中居住的民戶分為坊郭戶和鄉(xiāng)村居民戶。關(guān)于里正、坊正、村正的選任,杜佑《通典》卷三有詳細(xì)的記載,基本意思是:這些人員皆由縣司負(fù)責(zé)任命。里正選勛官六品以下或白丁清平強(qiáng)干者充任,滿足了里正的選任后,其余人員充村正坊正之任。如果本里沒有合適人選,可以到鄰里取白丁充任。區(qū)別在于里正可以從鄰里簡(jiǎn)選,而村正則必須在本村選任,原因就在于里正屬于行政性的胥吏,可以在不同的里居住,而村正則是聚居區(qū)的負(fù)責(zé)人,必須居住本村內(nèi),否則就無(wú)法履行管理本村事務(wù)的職責(zé)。
唐代里正的職責(zé)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是登錄民戶家庭人口;二是督促農(nóng)戶積極從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn);三是捕捉盜賊,維護(hù)治安;四是催督賦稅徭役。其中最重要的是第四條,這是其職能的核心。賦稅征收皆有定額,比較清楚,而課役則比較復(fù)雜。在唐代里正催督課役的依據(jù),就是差科簿,從天一閣發(fā)現(xiàn)的《天圣令》看,差科簿由各縣根據(jù)丁中多少、貧富情況以及人戶強(qiáng)弱,分為九等編制而成,凡課役據(jù)簿而征。其征發(fā)原則是,“凡差科,先富強(qiáng),后貧弱;先多丁,后少丁。”“里正唯得依符催督,不得干豫差科。”后一句是說里正只能據(jù)簿差科派役,而不能隨便變更差科簿,以防止其上下其手。里正不僅僅在鄉(xiāng)里辦公,還要輪流到縣司上值當(dāng)差。
坊正與村正的職責(zé)大體相同,前者掌坊門管鑰,督察奸非。由于城市中的坊是一個(gè)封閉的居住空間,坊門每天定期啟閉,故掌握管鑰與督察奸非,都體現(xiàn)的是保安職責(zé)。史籍中說村正“掌同坊正”,其實(shí)除了維護(hù)治安的職責(zé)外,其還負(fù)有一些其他職責(zé),如幫助里正催督賦役,組織互助組織,興辦村學(xué),舉辦村社宴樂等社會(huì)活動(dòng)。唐后期村正在鄉(xiāng)村中作用顯得愈加重要,而里正主要職能則集中到鄉(xiāng)的事務(wù)上。
此外,在里正之下還有鄰保組織,所謂“四家為鄰,五家為保”。意思是每戶人家以相鄰的四家為鄰,加上自家正好五家,構(gòu)成一保,因此又稱為“伍”或者“伍保”。這樣的話,一個(gè)里中大約有二十個(gè)保的村民小組。設(shè)置鄰保的目的有二:一是相互監(jiān)督,維護(hù)治安。如果發(fā)現(xiàn)奸人要及時(shí)報(bào)告,本保之人如有逃亡,有追逃的責(zé)任,并負(fù)責(zé)報(bào)告邑吏或里正。如果發(fā)生刑事案件,被害之家與同保人家要報(bào)告主司,這種主司唐律中有明確的規(guī)定,就是“坊正、村正、里正以上”。二是分?jǐn)偺討糍x稅的責(zé)任。唐朝《戶令》規(guī)定:有人戶逃亡時(shí),鄰保追訪,如果三年仍不回歸,將其土地歸公,戶籍除去。在此期間,由鄰保近親代輸租稅庸調(diào)。如果是本戶內(nèi)有人丁逃亡者,則由本戶內(nèi)其他人代輸。有唐一代,通過這一套嚴(yán)密的社會(huì)基層組織,保證了賦稅、徭役的征發(fā)以及社會(huì)秩序的維護(hù)。
鄉(xiāng)官制向職役制轉(zhuǎn)變的原因
唐代的這一套鄉(xiāng)官制度從建立之初就存在一個(gè)矛盾,即中央政府既要利用其控制人民,保證賦役的足額征發(fā),又要防止其利用手中的權(quán)力魚肉百姓。差科簿的出現(xiàn)就是為了限制鄉(xiāng)官在課役時(shí)上下其手,把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)稼到貧弱民戶身上。這一制度還有一個(gè)不足之處,即每年派遣役夫時(shí),由州向縣司,縣司又向鄉(xiāng)頒下文帖,規(guī)定需要征發(fā)的丁夫數(shù)量與種類,至于派什么人服役則是里正說了算,致使其有了轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)的空間。此外,還有王梵志詩(shī)所說的“縱有重差科,有錢不怕你”的情況,導(dǎo)致有錢的富戶不承擔(dān)差役,貧弱之戶則不堪重負(fù)。于是在唐后期一些地方官自制了所謂“板簿”,即差役名簿,不分貧富,輪流差派,應(yīng)役人丁每年不能超過兩次差派。刺史、縣令根據(jù)“板簿”直接差點(diǎn),而不再像以前那樣頒下文帖,從而杜絕了里正、村正從中做手腳,保證派役的公正與公平。大中九年(855),唐宣宗頒詔規(guī)定:每縣根據(jù)人戶貧弱及徭役的輕重,制定差科簿,然后送刺史審核完畢后,再交縣司保管,“每有役事,委令據(jù)簿輪差”。這樣就把這一做法推廣到了全國(guó)范圍。唐后期社會(huì)動(dòng)蕩,農(nóng)戶逃亡嚴(yán)重,導(dǎo)致充役人力不足,按照唐律的規(guī)定,人戶流亡,夫役不充,里正是要受到法律罰處的,從而使里正等鄉(xiāng)官由香餑餑變成了人們唯恐避之不及的苦差事。
唐代鄉(xiāng)村豪強(qiáng)勢(shì)力很大,即使在盛唐時(shí)期也存在豪強(qiáng)抗拒應(yīng)役的現(xiàn)象,如敦煌文書《唐開元二十四年九月岐州郿縣尉□勛牒判集》中,就記載了豪強(qiáng)無(wú)理抵制里正派役的一個(gè)案例。甚至還出現(xiàn)過豪強(qiáng)毆打弱勢(shì)里正的案例,導(dǎo)致里正只能向官府投訴以求得保護(hù)。唐后期隨著社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的局勢(shì)愈來愈嚴(yán)重,政府對(duì)鄉(xiāng)村控制的松弛以及鄉(xiāng)族勢(shì)力對(duì)鄉(xiāng)村管理的滲透,此類情況越來越多,這也是導(dǎo)致鄉(xiāng)官不易當(dāng)?shù)囊粋€(gè)原因。
唐代的鄉(xiāng)官是沒有俸祿的,但是由于可以免役,再加上有一些權(quán)力,故在唐前期人們還是樂于承擔(dān)的。唐朝為了保證賦稅的足額征收,還有一個(gè)原則,就是所欠賦稅必須由鄉(xiāng)官賠償。王梵志詩(shī)云:“里正追庸調(diào),村頭共相催……里正被腳蹴,村頭被拳搓。驅(qū)將見明府,打脊趁回來。租調(diào)無(wú)處出,還須里正倍(賠)。”所謂村頭就是村正,說明村正也有督催賦稅的負(fù)任。由于有人不愿承擔(dān)賦稅,毆打了里正、村正,扭送官府后,雖然有所懲罰,但所欠租調(diào)還是要鄉(xiāng)官賠償?shù)?。?shī)中所謂“明府”,就是指縣令。這還是唐前期的情況。唐后期民戶逃亡嚴(yán)重,所欠賦稅越來越多,但這一機(jī)制并無(wú)改變,遂導(dǎo)致許多鄉(xiāng)官破產(chǎn),均視任鄉(xiāng)官為危途。再加上官府有許多額外的需求,都需要鄉(xiāng)官承辦,也使人們不愿再充任此職。馬端臨亦指出:“為鄉(xiāng)長(zhǎng)、里正者,不勝誅求之苛,各萌避免之意,而始命之曰戶役矣。”戶役就是職役,說明在人們紛紛設(shè)法逃避充任鄉(xiāng)官的情況下,不得已只好改行職役制。
職役制的出現(xiàn)與逐漸成熟
從鄉(xiāng)官制向職役制轉(zhuǎn)變發(fā)生于何時(shí)?其實(shí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。前面已經(jīng)論及,鄉(xiāng)官是由官府選任的,由于上面談到的原因,人們紛紛設(shè)法逃避,《新唐書》卷一一二載:以往“佐史、里正每一員闕,擬者十人,今當(dāng)選者亡匿以免。”這種由熱變冷的現(xiàn)象,早在唐中期就已存在了,但由于社會(huì)尚較穩(wěn)定,土地兼并尚不嚴(yán)重,還不足以動(dòng)搖這種制度的穩(wěn)定性。兩稅法實(shí)施后,土地兼并加快,貧富分化嚴(yán)重,所以在唐代宗廣德二年(764)頒敕規(guī)定:根據(jù)貧富等第科差,不再以舊籍帳(戶籍)為準(zhǔn)。這些大都指差役的派征,如押送官物、主典府庫(kù)、掌管郵傳等,雖然也屬于職役制的內(nèi)容,但并非指充任鄉(xiāng)官之職。
職役制對(duì)原有的鄉(xiāng)官制的沖擊,主要表現(xiàn)在輪差制與推舉制的實(shí)施上,即由官府任命鄉(xiāng)官向由眾人推舉、定期輪換制轉(zhuǎn)變。其實(shí)早在唐前期選任里正、村正時(shí),就取勛官六品以下以及白丁清平強(qiáng)平者充任,與后來從富戶中推舉,就任職者的身份而言并無(wú)根本的區(qū)別,所不同的只是獲任的方式不同而已。鄉(xiāng)官赴縣衙上值當(dāng)差,也具有后世職役的性質(zhì)。但是職役制在鄉(xiāng)官選任方面的實(shí)施,卻是直到唐后期才出現(xiàn)的,至五代時(shí)期已經(jīng)相當(dāng)普遍了。據(jù)《五代會(huì)要》卷二五載,后唐長(zhǎng)興二年(931)六月敕:“委諸道觀察使屬縣,于每村定有力人戶充村長(zhǎng),與村人議,有力人戶出剩田苗,補(bǔ)貧下不迨頃畝者。”這種變化十分明顯,其村長(zhǎng)已從原來由縣司任命,一變?yōu)橛纱迕窆沧h推舉,但是同樣還要承擔(dān)替貧弱者代繳賦稅的義務(wù)。到后周時(shí)又發(fā)生了一次重要的變化,關(guān)于其詳情馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷十二有記載,后周顯德五年(958)十月詔曰:全國(guó)各州縣的鄉(xiāng)村,每百戶組成一團(tuán),每團(tuán)選出三大戶作為耆長(zhǎng)。“凡民家之有奸盜者,三大戶察之;民田之有耗登者,三大戶均之。”這三大戶仍然是推選出來的,并且負(fù)有維護(hù)社會(huì)治安的職責(zé),如果民田有所欠收,則三大戶均攤賦稅。還有一點(diǎn)必須要強(qiáng)調(diào),耆長(zhǎng)的任期為三年,任期滿后則要重新推舉,也就是說,每三年輪差一次。唐代里正、村正的任期通常為十年,甚至有長(zhǎng)期不得卸任的。
之所以要實(shí)行輪差的辦法,原因就在于盡管充任村官者均為富戶豪民,但由于這種差役的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)十分沉重,貧弱戶所欠的賦稅實(shí)際上都轉(zhuǎn)嫁到了他們頭上,為了避免富戶因此而破產(chǎn),輪流應(yīng)差便不失為一種好的辦法。如果欠稅一時(shí)補(bǔ)充不上,后唐時(shí)規(guī)定欠十分之三者,州縣相關(guān)官員罰錢或者停官,而里正、村長(zhǎng)、耆長(zhǎng)、孔目、書手等各判二年徒刑,仍配重役。周行逢在湖南任武平節(jié)度使時(shí),其妻鄧氏在家率僮仆從事耕作,并按時(shí)繳納賦稅,行逢屢勸,鄧氏不聽,并說你難道不記得當(dāng)年任里正時(shí),代人輸稅以免楚撻嗎?可見即使實(shí)行了職役制,鄉(xiāng)里之職仍然被視為危途,這也是實(shí)行輪差制的一個(gè)原因。
五代時(shí)期的鄉(xiāng)里之職并非僅限于以上所述,馬端臨說:“國(guó)初循舊制”,衙前之職掌管官物,即掌管府庫(kù)和運(yùn)送官物;“里正、戶長(zhǎng)、鄉(xiāng)書手以課督賦稅;耆長(zhǎng)、弓手、壯丁以逐捕盜賊;承符、人力、手力、散從官以奔走驅(qū)使”。既然是遵循舊制,顯然是指五代之制??芍@一時(shí)期鄉(xiāng)里之職的分工更加明確,所設(shè)職務(wù)也更加繁多,其中戶長(zhǎng)是里正的助手,鄉(xiāng)書手掌管本鄉(xiāng)的文書簿賬,所有這些職務(wù)都是由“鄉(xiāng)戶等第差充”的。
從目前所見的資料看,職役制成熟時(shí)期是在宋代。北宋時(shí)期基本沿襲五代之制,只是明確規(guī)定充任里正的,為五等戶中的第一等,任戶長(zhǎng)為第二等,耆長(zhǎng)由第一等或第二等充任,壯丁與弓手只能由第四、第五等充任。南宋時(shí)由于保甲制的推行,保、甲逐漸代替原來的鄉(xiāng)、里,而成為最基層的一級(jí)組織,代替耆長(zhǎng)、戶長(zhǎng)的是都保的正副保長(zhǎng)。
鄉(xiāng)官制與職役制的性質(zhì)不同,前者雖然處在統(tǒng)治階層中的最下層,但卻是“官”,是所謂役民者。馬端臨說:“天子之與里胥,其貴賤雖不侔,而其任長(zhǎng)人之責(zé)則一也。”意思是說皇帝與鄉(xiāng)官雖然地位相差懸殊,從“長(zhǎng)人之責(zé)”的角度看,則是一樣的。實(shí)行職役制后的鄉(xiāng)官,雖然仍有掌管鄉(xiāng)里事務(wù)的權(quán)力,由于實(shí)行了戶差輪流制,于是其身份遂發(fā)生了較大的變化,不再具備“官”的性質(zhì)了。
還有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào),即職役制是內(nèi)容豐富、包羅甚廣的一種制度,大體上包括兩大類,一類是州縣役,一類是鄉(xiāng)役。前者發(fā)端于唐中期,后者則晚一些,應(yīng)該出現(xiàn)于唐末五代,本文所涉及的只是后一類。
(作者為陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博導(dǎo))
【參考文獻(xiàn)】
①[唐]杜佑:《通典》,北京:中華書局,1988年。
②[宋]王溥:《五代會(huì)要》,上海:上海古籍出版社,1978年。
③[元]馬端臨:《文獻(xiàn)通考》,北京:中華書局,2011年。
責(zé)編/周小梨 美編/楊玲玲