【摘要】短視頻在新媒體時(shí)代以其即時(shí)性、生動(dòng)性、視聽(tīng)性特點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì),擁有廣闊市場(chǎng)空間。與此同時(shí),短視頻發(fā)展中的版權(quán)保護(hù)和行業(yè)治理問(wèn)題日漸凸顯,面臨侵權(quán)方式更趨復(fù)雜、法律保護(hù)依據(jù)不足、行業(yè)監(jiān)管相對(duì)滯后等難題。對(duì)此,可通過(guò)完善“通知—刪除”相關(guān)規(guī)定、提升短視頻“法律援助”、加大侵權(quán)賠償力度等措施,為短視頻健康發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】短視頻 版權(quán)保護(hù) 法律支持
【中圖分類(lèi)號(hào)】DF523 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
隨著短視頻產(chǎn)品日益受到用戶(hù)的廣泛青睞并呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),其也成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與盜版問(wèn)題的高發(fā)區(qū)。在我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系下,短視頻的版權(quán)尚無(wú)明晰界定,法律法規(guī)對(duì)短視頻版權(quán)的保護(hù)還需進(jìn)一步完善,以提升網(wǎng)絡(luò)空間的治理效能。
新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)成為短視頻版權(quán)保護(hù)的核心議題
第一,短視頻應(yīng)受到版權(quán)保護(hù)。“版權(quán)”概念源于英美法系,保護(hù)重點(diǎn)側(cè)重于作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《著作權(quán)法》)承繼大陸法學(xué)系理念,對(duì)作品的保護(hù)兼顧其人身性權(quán)利和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。而短視頻的版權(quán)保護(hù),更多側(cè)重于財(cái)產(chǎn)權(quán)利。短視頻的創(chuàng)作體現(xiàn)了制作者的智慧和勞動(dòng),具備我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)作品獨(dú)創(chuàng)性、授權(quán)許可性等版權(quán)要求,應(yīng)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
第二,短視頻版權(quán)的構(gòu)成要件。短視頻的原創(chuàng)性、思想性是構(gòu)成短視頻版權(quán)保護(hù)的主要要件,在短視頻版權(quán)的構(gòu)成要件中,要求短視頻本身必須要融入創(chuàng)作者本身思想。如果非創(chuàng)作者的獨(dú)立創(chuàng)作,或者是只存在創(chuàng)作者腦海中并未付諸實(shí)施,亦或是通過(guò)對(duì)他人作品的抄襲和模仿完成的短視頻,則不能列入版權(quán)保護(hù)和法律支持范圍內(nèi)。
第三,短視頻的網(wǎng)絡(luò)復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)。短視頻通常在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行復(fù)制傳播,網(wǎng)絡(luò)空間下短視頻的復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)成為其版權(quán)保護(hù)和法律支持的核心議題?,F(xiàn)代信息技術(shù)及其發(fā)展衍生的移動(dòng)多媒體,提升了短視頻復(fù)制的便捷化、二次傳播的快速化,加大了非法復(fù)制的追溯難度、創(chuàng)作者維權(quán)的取證難度,以及實(shí)現(xiàn)及時(shí)追責(zé)的懲戒難度。在短視頻網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)方面,其傳播路徑通常為:短視頻傳輸?shù)椒?wù)器存儲(chǔ)工具,再到公眾主機(jī)存儲(chǔ)工具,最后到輸出設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)終端。依據(jù)其傳播路徑,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬進(jìn)行明確規(guī)定,依法規(guī)制非法復(fù)制與二次創(chuàng)作再傳播等侵權(quán)行為。
短視頻在網(wǎng)絡(luò)空間傳播的快速性、微加工、海量化特征,使短視頻版權(quán)保護(hù)和規(guī)范發(fā)展面臨現(xiàn)實(shí)困境
短視頻侵權(quán)方式更趨復(fù)雜。用戶(hù)主動(dòng)上傳到平臺(tái)和視頻平臺(tái)自行上傳是短視頻網(wǎng)絡(luò)傳播的主要途徑。通過(guò)用戶(hù)上傳到視頻平臺(tái),其侵權(quán)模式存在以下幾種方式:首先,短視頻“秒盜”,即短視頻被完整地轉(zhuǎn)發(fā)到平臺(tái)上,包括短視頻的片花、花絮、片尾曲等;其次,短視頻的“長(zhǎng)拆短”傳播,把熱門(mén)影視長(zhǎng)視頻剪輯成短視頻,或者對(duì)熱門(mén)影視作品直接裁剪,形成新的短視頻,并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播;再次,短視頻的“二次創(chuàng)作”,未經(jīng)創(chuàng)作者允許,對(duì)各類(lèi)視頻進(jìn)行二次剪輯,形成“新”的短視頻;最后,短視頻的“微加工轉(zhuǎn)發(fā)”,刪除原有短視頻片頭片尾、對(duì)視頻畫(huà)面LOGO“馬賽克”處理、對(duì)視頻畫(huà)面進(jìn)行縮放等,然后進(jìn)行視頻上傳和網(wǎng)絡(luò)傳播。一些視頻網(wǎng)站一般會(huì)通過(guò)以下四種涉嫌侵權(quán)的模式提高競(jìng)爭(zhēng)力和影響力:第一,直接上傳短視頻內(nèi)容產(chǎn)生侵權(quán),這種模式現(xiàn)已較少出現(xiàn);第二,委托第三方機(jī)構(gòu)在短視頻平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào),并將短視頻上傳至視頻平臺(tái)導(dǎo)致侵權(quán);第三,濫用“避風(fēng)港”逃避責(zé)任,由平臺(tái)內(nèi)部人員注冊(cè)賬號(hào),視頻平臺(tái)偽裝成自媒體,對(duì)短視頻進(jìn)行分類(lèi)上傳,通過(guò)精準(zhǔn)算法推薦給用戶(hù)導(dǎo)致的侵權(quán);第四,通過(guò)各種渠道,誘導(dǎo)平臺(tái)注冊(cè)用戶(hù)上傳侵權(quán)短視頻,再通過(guò)精準(zhǔn)算法推薦給用戶(hù)導(dǎo)致的侵權(quán)。無(wú)論是通過(guò)何種渠道導(dǎo)致侵權(quán),都是利用短視頻海量化和快速化的特點(diǎn)進(jìn)行的侵權(quán),給短視頻版權(quán)保護(hù)和行業(yè)規(guī)范發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
短視頻版權(quán)保護(hù)法律體系有待完善。短視頻的出現(xiàn),并未從本質(zhì)上沖擊現(xiàn)有著作權(quán)保護(hù)體系,但其出現(xiàn)即面臨版權(quán)保護(hù)的困擾,特別是短視頻是否可以被列入《著作權(quán)法》保護(hù)范疇、短視頻以何種作品受到版權(quán)保護(hù)、短視頻平臺(tái)如何合理使用短視頻等,都面臨著諸多困境。在現(xiàn)行法律體系中,作為短視頻版權(quán)保護(hù)重要手段的“通知—刪除”規(guī)則,其中的“有效通知”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍需明確界定。目前頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中雖然對(duì)有效通知的要件加以明確,但對(duì)于著作者所發(fā)通知不滿足規(guī)定條件是否應(yīng)該刪除沒(méi)有明確規(guī)定,而且也缺乏規(guī)范化的通知程序,在處理時(shí)限上也沒(méi)有明確。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)于短視頻平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)責(zé)任雖然進(jìn)行明確,但是現(xiàn)行的法律法規(guī)尚不能完全有效支撐短視頻版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。此外,當(dāng)前對(duì)短視頻侵權(quán)的相關(guān)懲治措施、賠償標(biāo)準(zhǔn)等不夠完善,懲處力度不足,違法成本不高,也是短視頻侵權(quán)行為頻發(fā)的重要原因。
短視頻版權(quán)保護(hù)行業(yè)治理面臨難題。短視頻版權(quán)保護(hù)已得到社會(huì)各界廣泛關(guān)注,隨著對(duì)短視頻平臺(tái)主體責(zé)任的不斷強(qiáng)化,在內(nèi)部需求快速增長(zhǎng)和外部嚴(yán)格監(jiān)管之間,短視頻版權(quán)治理仍面臨一定困境。一方面,短視頻版權(quán)容易被忽視。短視頻具有大眾化和低門(mén)檻的特點(diǎn),從短視頻平臺(tái)到監(jiān)管部門(mén),更多注重視頻內(nèi)容,版權(quán)問(wèn)題容易被忽視。短視頻行業(yè)發(fā)展規(guī)章制度也對(duì)內(nèi)容較為重視,在《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》中,對(duì)短視頻的內(nèi)容提出了更高要求,但較少關(guān)注短視頻版權(quán)保護(hù)問(wèn)題,這些成為導(dǎo)致短視頻侵權(quán)現(xiàn)象頻繁發(fā)生的重要因素。因而,構(gòu)建健全的短視頻版權(quán)保護(hù)體系勢(shì)在必行。另一方面,平臺(tái)自身針對(duì)侵權(quán)的自我檢查和監(jiān)督主動(dòng)性不足。短視頻平臺(tái)對(duì)自己生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)短視頻已使用新技術(shù)加以保護(hù)與限制,但平臺(tái)之間尚未形成互通共享的短視頻審查監(jiān)管機(jī)制,一些短視頻侵權(quán)案件發(fā)生以后,短視頻平臺(tái)只有接到監(jiān)管部門(mén)要求以后才會(huì)處理。
強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管與法律保護(hù),促進(jìn)短視頻的健康可持續(xù)發(fā)展
一是完善短視頻版權(quán)保護(hù)“通知—刪除”規(guī)定的法律適用。首先應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的“通知—刪除”相關(guān)規(guī)定,對(duì)短視頻創(chuàng)作者的權(quán)益和版權(quán)保護(hù)進(jìn)行合理平衡。針對(duì)“有效通知”中的不足,應(yīng)完善通知有效性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序,對(duì)短視頻版權(quán)侵權(quán)通知程序、處理時(shí)限加以明確,完善錯(cuò)誤通知行為糾錯(cuò)及懲罰機(jī)制和行為判斷依據(jù)等細(xì)則,為短視頻版權(quán)保護(hù)和侵權(quán)認(rèn)定提供明確的法律依據(jù)。
二是提升短視頻版權(quán)保護(hù)的法律援助。根據(jù)短視頻是否符合“獨(dú)創(chuàng)性”要求,建立和完善短視頻保護(hù)的法律救濟(jì)制度。完善《著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī),對(duì)于符合“獨(dú)創(chuàng)性”要求的短視頻版權(quán)受到侵權(quán),可通過(guò)簽約的平臺(tái)提起侵權(quán)訴訟從而保護(hù)版權(quán)。對(duì)于不符合《著作權(quán)法》中關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性要求的短視頻作品,在作品版權(quán)受到侵犯時(shí),可以通過(guò)作品傳播者權(quán)中“錄音錄像制作者權(quán)”相關(guān)規(guī)定實(shí)施法律援助,獲取法律保護(hù)。
三是加大短視頻侵權(quán)的賠償力度。在短視頻版權(quán)保護(hù)中,面對(duì)煩瑣的取證、追責(zé)、訴訟流程,加大短視頻侵權(quán)的賠償力度是加強(qiáng)行業(yè)治理的重要途經(jīng)。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》和北京市高級(jí)人民法院發(fā)布的《侵害著作權(quán)案件審理指南》等,都專(zhuān)門(mén)提到了對(duì)于侵權(quán)者的賠償措施。2020年4月北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》,進(jìn)一步明確了視頻類(lèi)作品、音樂(lè)作品等各類(lèi)侵權(quán)行為的法定賠償標(biāo)準(zhǔn),為侵權(quán)賠償判定提供了法律依據(jù)。相關(guān)法律的不斷完善,將有力推動(dòng)司法實(shí)踐并為短視頻版權(quán)保護(hù)和行業(yè)發(fā)展提供法治保障,進(jìn)一步推動(dòng)短視頻行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
(作者為中原工學(xué)院法學(xué)院副教授,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院博士后)
【注:本文系2017年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):17ZDA139)階段性成果】責(zé)編/韓拓 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。