【摘要】經(jīng)過改革開放四十多年的積累，中國的國家話語空間已經(jīng)關(guān)涉全球。進(jìn)入新時代以來，中國已成為全球話語空間、全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者，但是，無論在全球話語空間，還是在領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的建構(gòu)和運(yùn)行中，在全球話語體系、領(lǐng)域或區(qū)域話語體系的建構(gòu)與完善中，中國依然面臨著逆全球化、領(lǐng)域或區(qū)域空間解體等多重挑戰(zhàn)和打壓。為此，我國的全球話語空間宣誓與建構(gòu)，特別是領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間以及話語體系的建構(gòu)和運(yùn)行，需要更新應(yīng)對策略。
【關(guān)鍵詞】國家話語 領(lǐng)域空間 區(qū)域空間 挑戰(zhàn) 策略
【中圖分類號】D822 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
話語空間是一個國家的話語權(quán)在國際上實(shí)施的影響力和實(shí)力場域，是一個國家在全球話語體系建構(gòu)中的能力和實(shí)力的具體體現(xiàn)。在歷史上，我國的話語空間曾經(jīng)多次擴(kuò)充延展，多次成為世界文明話語空間建構(gòu)的引領(lǐng)者，成為全球話語體系建構(gòu)的主體。但是，進(jìn)入19世紀(jì)中后期以來，我國話語空間一度萎縮，陷入低谷。新中國成立后，我國的話語空間拓展的勢頭重新崛起，逐漸成為制約世界話語空間秩序的重要力量。改革開放以來，特別是新時代以來，我國的話語空間宣誓與建構(gòu)取得了突破性進(jìn)展，成為全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者。但是，也面臨許多挑戰(zhàn)，特別是在領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的建構(gòu)中，因此，綜括我國話語空間建構(gòu)所取得的成就，剖析面臨的挑戰(zhàn)，挖掘相應(yīng)的策略，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史價值。
新時代我國領(lǐng)域話語空間建構(gòu)所取得的成就
話語就是說話或所說的話，是人類表達(dá)思維、思想的形式。但是，隨著研究的深入，話語這一概念的內(nèi)涵、外延，不斷擴(kuò)大，逐漸由學(xué)術(shù)領(lǐng)域擴(kuò)展到新聞傳播領(lǐng)域，又逐漸擴(kuò)展到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域，擁有了廣泛的社會意義。①我們此處采用廣義的“話語”，既指話語本體，也指被喻化的“實(shí)體話語”。新時代以來，我國的話語空間，包括領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的宣誓和建構(gòu)都取得了巨大的進(jìn)展。
完善了既有的一系列話語空間范疇。在新時代我國提出“中國夢”和“兩個一百年”的國內(nèi)話語空間，為國民提供了國家復(fù)興的偉大構(gòu)想。此外，在國內(nèi)區(qū)域空間中，提出了珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海區(qū)域等一系列的話語空間范疇。這些概念完善了中國人民奮斗的話語空間范疇。在全球話語空間的建構(gòu)中，也完善了全球的話語空間范疇系統(tǒng)，提出了“人類命運(yùn)共同體”“區(qū)域共同體”“抗疫共同體”，以及“一帶一路”等具有全球性質(zhì)的話語空間范疇。這些范疇的提出，使中國成為全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者。在既有世界秩序空間范疇分崩離析之機(jī)，及時進(jìn)行了補(bǔ)缺，適時地服務(wù)于全球新秩序的建構(gòu)。
此外，利用既有的國際話語空間，充分發(fā)揮中國的話語功能，強(qiáng)化國家話語權(quán)，充分發(fā)揮話語空間、話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)作用，利用既有霸權(quán)國家“退群”的有利時機(jī)，主動出擊，有力地打擊了逆全球化勢力。近年來，個別霸權(quán)國家利用國內(nèi)優(yōu)先政策，先后退出許多國際組織，妄圖制造混亂，重構(gòu)、制衡世界秩序，讓出了大量的國際話語空間，為我國國家話語空間的拓展提供了良機(jī)。中國趁此機(jī)會主動出擊，及時補(bǔ)缺，強(qiáng)化了中國的全球話語權(quán)。此外，我國還主動加入了一些新成立的區(qū)域話語空間組織，比如“二十國集團(tuán)組織”，促進(jìn)了我國領(lǐng)域話語體系的建構(gòu)。
我國還開拓了許多新的領(lǐng)域話語空間或區(qū)域話語空間，比如在地理空間上建立了“上海合作組織”“瀾滄江—湄公河合作組織”“金磚國家合作組織”等。新時代以來，中國在金融、貨幣領(lǐng)域建立了“亞洲投資銀行”以及石油期貨人民幣結(jié)算系統(tǒng)，正逐漸擺脫以美元、英鎊等為結(jié)算貨幣的控制。在近地空間和外太空領(lǐng)域，中國成功組建了北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，發(fā)射了火星探測器，大大延伸了中國的外層空間話語，增強(qiáng)了中國的太空話語權(quán)。
總之，新時代以來，我國采取了一系列新的重大戰(zhàn)略舉措，及時利用國際秩序的變化，勇于主動出擊，大大拓展了我國的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間，不但為自身的發(fā)展開拓了新的空間，同時也在全球新秩序的構(gòu)建中起到引領(lǐng)作用，使我國成為全球話語體系建構(gòu)中的重要力量。
新時代我國領(lǐng)域話語空間面臨的挑戰(zhàn)
新時代以來，雖然我國的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間，不斷拓展、延伸，無論是國內(nèi)話語體系的建構(gòu)，還是參與全球話語體系的建構(gòu)，都有了相當(dāng)大的進(jìn)展，但是我國的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間依然面臨著各種既有的或新生的挑戰(zhàn)，綜括這些挑戰(zhàn)的類型、特點(diǎn)，對戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)，繼續(xù)拓展我國的話語空間，具有重要的理論和實(shí)踐價值。
意識形態(tài)話語空間中的對沖。改革開放特別是新時代以來，中國國家話語空間面臨的挑戰(zhàn)越來越激烈，有的甚至很嚴(yán)峻。這有多方面的因素。其中最重要的是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐美國家對中國改革開放后意識形態(tài)轉(zhuǎn)變的期望與中國國內(nèi)對意識形態(tài)話語空間的強(qiáng)化形成的對沖。歐美等國原本期待中國的固有意識形態(tài)弱化，但是，他們看到的卻是更加強(qiáng)化的意識形態(tài)，這是他們難以容忍的。因此，有些霸權(quán)國家就極力打壓中國，這成為我國面臨的一大挑戰(zhàn)。
經(jīng)貿(mào)話語空間中的摩擦。改革開放以來，中國的話語空間全面延展，有的發(fā)達(dá)國家對中國的崛起心態(tài)復(fù)雜，既有博取經(jīng)貿(mào)利益的期待，也有對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長的擔(dān)憂甚至恐懼。近年來，中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，特別是在高端技術(shù)領(lǐng)域所提出的目標(biāo)，使傳統(tǒng)的強(qiáng)勢帝國感到了威脅。因此，他們想盡一切辦法打壓中國的技術(shù)創(chuàng)新，擠壓中國的高科技原創(chuàng)話語空間。因此，近年來在中外經(jīng)貿(mào)話語空間中一再上演擠壓與反擠壓、壓制與反制。這也是新時代中國面臨的一大領(lǐng)域話語空間挑戰(zhàn)。
地理話語空間中的軍事沖突。改革開放以來，我國對固有領(lǐng)土空間的宣誓趨于強(qiáng)硬，特別是海洋空間的主權(quán)以及島嶼建設(shè)。新時代以來，我國的海洋空間主張，引起了個別霸權(quán)國家的不滿，他們以“航行自由”為名，不時到南海侵?jǐn)_。此外，我國提出了“一帶一路”倡議，力圖從陸海兩路拓展我國的國際空間，把鐵路、港口修到了非洲，把火車開到了歐洲，中國的陸海話語空間進(jìn)一步落實(shí)，打破了舊的世界格局，在全球話語體系中發(fā)出了中國聲音。這令既有的霸權(quán)國家恐懼，他們“重返亞太”，對中國進(jìn)行擠壓、侵?jǐn)_。
外層空間面臨的對抗與對立。新世紀(jì)以來，中國的外層話語空間飛速發(fā)展，先后多次把宇航員送入繞地軌道，并建立了空間站。此外，還向月球、火星發(fā)射了航天器，使中國的外太空話語權(quán)大增。此外，我國還提出了中國制造遠(yuǎn)景規(guī)劃，力圖奪取在尖端制造領(lǐng)域的話語權(quán)。這些成就和計劃也令有的霸權(quán)國家側(cè)目，引來他們的打壓、擠壓乃至制裁。這對我國高端技術(shù)話語空間的發(fā)展也是一個嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
虛擬空間以及新技術(shù)領(lǐng)域的拓展帶來的對沖。我國在實(shí)體空間話語領(lǐng)域所取得的成就令世界刮目相看，成為了世界的話語焦點(diǎn)，“中國”“中國經(jīng)濟(jì)”“中國制造”等已成為全球關(guān)鍵詞。此外，中國在虛擬空間也取得了非凡成就，5G技術(shù)正在向全球滲透。如何壓制、圍堵、圍剿中國的虛擬空間話語權(quán)成為霸權(quán)國家的心病。他們不惜聯(lián)手逮捕、制裁中國的技術(shù)和管理人員。
除了上述挑戰(zhàn)之外，中國還面臨一些其他的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的挑戰(zhàn)，比如在有的突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，某些霸權(quán)國家向中國“甩鍋”，誤導(dǎo)世界輿論，試圖對中國進(jìn)行全球輿論審判?？傊?，新時代以來，中國國力增強(qiáng)、話語空間拓展，引發(fā)了既有霸權(quán)國家的不滿、焦慮乃至恐懼。他們對中國的話語空間進(jìn)行打壓、擠壓。這是我國在新時代不得不面對的挑戰(zhàn)。中國應(yīng)拿出智慧進(jìn)行應(yīng)對。
新時代我國領(lǐng)域話語空間的建構(gòu)策略
改革開放以來的各個時期，我國話語空間的建構(gòu)都曾面臨過各種挑戰(zhàn)甚至危機(jī)。在應(yīng)對這些挑戰(zhàn)乃至危機(jī)中，我國采取了針對性的策略，最終都成功地化解了這些挑戰(zhàn)和危機(jī)，比如南海主權(quán)問題、釣魚島爭端、南斯拉夫大使館被炸事件等。這些應(yīng)對各種挑戰(zhàn)甚至危機(jī)的策略，為新時代我國領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間建構(gòu)提供了有益的借鑒，具有重大的歷史意義。
意識形態(tài)話語空間建構(gòu)內(nèi)外有別的平衡戰(zhàn)略。堅持我國的既有意識形態(tài)、國家價值是新中國成立以來的長期國策，不可動搖。但是，在不同的歷史時期，在此問題上，我國的具體策略是不同的，是根據(jù)國際形勢的變化特別是我國話語空間建構(gòu)的需要不斷進(jìn)行調(diào)整的。在此問題上，特別是改革開放初期和90年代初期，曾一度相當(dāng)靈動，為社會松綁，官方話語空間、民間話語空間相當(dāng)寬松，充滿活力，國際話語空間也十分靈活，因此，這一內(nèi)外有別、互為輔助的戰(zhàn)略，在新時代我國意識形態(tài)話語空間的建構(gòu)中，具有重要的啟迪意義。這也是繼續(xù)深化我國改革開放的重要策略。
剛?cè)嵯酀?jì)的經(jīng)貿(mào)話語空間建構(gòu)策略。經(jīng)貿(mào)、金融領(lǐng)域話語空間建構(gòu)，一直是我國全球話語空間建構(gòu)最重要的部分，也是引領(lǐng)我國全球話語體系建構(gòu)的基石。解構(gòu)霸權(quán)國家對我國經(jīng)貿(mào)、金融話語空間的擠壓，充分釋放我國內(nèi)外生產(chǎn)力，恢復(fù)、提振由于疫情影響而萎縮的國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)、金融話語空間，恢復(fù)我國在全球經(jīng)貿(mào)、金融話語體系中的話語權(quán)，持續(xù)引領(lǐng)全球經(jīng)貿(mào)話語體系建設(shè)，不僅有助于我國實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)，而且有助于激發(fā)我國第二個百年目標(biāo)的初始動力。為此，充分利用當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)萎縮乃至停滯帶來的契機(jī)，采取剛?cè)嵯酀?jì)、分別激活的區(qū)域話語空間建構(gòu)策略，是新時代我國全球經(jīng)貿(mào)、金融話語體系建構(gòu)的中長期戰(zhàn)略。
地理層面特別是海洋、島嶼方面的挑戰(zhàn)，也是我國區(qū)域話語空間建構(gòu)必須應(yīng)對的挑戰(zhàn)。霸權(quán)國家的軍事挑釁，國際輿論的聲索，依然是新時代我國區(qū)域主權(quán)話語空間必須應(yīng)對的。新時代以來，我國一方面繼續(xù)保持對地理空間話語主權(quán)，特別是海洋主權(quán)的宣誓，繼續(xù)建立政區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)軍民對海洋空間的巡視和防衛(wèi)；另一方面，不斷增強(qiáng)武器實(shí)力，提高實(shí)戰(zhàn)能力。此外，在軍事話語場上的博弈中，極力保持對抗態(tài)勢，打壓霸權(quán)國家的囂張氣焰。這些措施強(qiáng)化了新時代我國的全民國防意識。但是，僅有這些尚不足以維護(hù)我國地理話語空間的話語權(quán)，還必須協(xié)同戰(zhàn)略國家瓦解西方的既有聯(lián)盟，至此歐美聯(lián)盟出現(xiàn)裂隙之際，繼續(xù)從政治、經(jīng)貿(mào)、軍事戰(zhàn)略等方面分化其利益基礎(chǔ)，鞏固我國的領(lǐng)域、區(qū)域話語權(quán)。
強(qiáng)化我國在外層空間和虛擬空間的話語能力，這既包括近地空間，也包括深層空間，尤其是數(shù)字虛擬空間，繼續(xù)強(qiáng)化我國在核心尖端技術(shù)方面的話語權(quán)。必須強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該強(qiáng)化國家智力集團(tuán)和民間智力集團(tuán)的聯(lián)合。一方面，國家應(yīng)該運(yùn)用制度優(yōu)勢，通過制定政策乃至法律，保障尖端人才留在“國家隊”，不應(yīng)停留在“帽子戲法”“項目戲法”層面，給個別人利益保障、榮譽(yù)保障，而是通過制度保障國家智力階層的長期利益；另一方面，深入開發(fā)挖掘民間智力，建構(gòu)民間智力話語空間，給予其恒定的制度保障，使之在國家智力話語空間的建構(gòu)中發(fā)揮引領(lǐng)作用。
不斷完善我國領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間建構(gòu)的核心范疇，不斷更新話語范式，特別是敘事范式，不斷完善新時代我國的全球話語體系。新中國成立以來，在我國的話語空間建構(gòu)中，話語建構(gòu)的范式，特別是敘事范式，主要經(jīng)歷了以斗爭為主的革命式、以寬松為主的改革式，以及以怒懟為主的犀利式。人們不難發(fā)現(xiàn)，我國的話語空間建構(gòu)方式，尤其是敘事方式逐漸變得強(qiáng)勢，凌厲乃至犀利。外交敘事逐漸由被動式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃邮?，由客場逐漸變?yōu)橹鲌?，逐漸由政治外交轉(zhuǎn)向經(jīng)貿(mào)外交，由國家間的外交轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚴酵饨?。這些變化，一方面強(qiáng)化了中國的話語權(quán)，但是，另一方面，也增加了我國的“霸氣”，助長了“中國威脅論”。因此，適當(dāng)弱化中國的“霸氣”，對外適當(dāng)弱化“時刻準(zhǔn)備打仗”的話語，引而不發(fā)，強(qiáng)而不霸，繼續(xù)“中和”的話語體系，必將有助于我國領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的成功建構(gòu)。
綜上所述，新時代以來，我國在全球話語體系建構(gòu)中，提出了一系列新的話語空間范疇，比如“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”，引領(lǐng)了世界話語體系的建構(gòu)，大大強(qiáng)化了我國的話語權(quán)，方便了我國話語共同體的建構(gòu)。但是，在新時代，在許多領(lǐng)域話語空間、在某些區(qū)域話語空間的建構(gòu)中，我國依然面臨多種挑戰(zhàn)甚至挑釁或威脅。為此，根據(jù)我國新時代的短期、中期和長期目標(biāo)，采取適當(dāng)“中和”的話語方式、敘事方式，淡化民族主義情緒，弱化“霸氣”，塑造國內(nèi)外話語空間、話語共同體建構(gòu)的氛圍和環(huán)境，應(yīng)該是我國順利實(shí)現(xiàn)兩個百年夢想的不二選擇。
（作者為北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播學(xué)系教授、博導(dǎo)，全球修辭學(xué)會會長）
【注：本文系2018年國家社科后期資助項目“國家修辭·話語·傳播研究”（項目編號：18FYY023）研究成果】
【注釋】
①陳汝東：《論國家話語體系的建構(gòu)》，《江淮論壇》，2015年第2期，第5-10頁。
責(zé)編/周小梨 美編/陳琳
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。
