【摘要】民營經(jīng)濟(jì)是中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展要營造良好的營商環(huán)境,重點(diǎn)是要加強(qiáng)法治建設(shè),以法治手段規(guī)范市場經(jīng)營秩序,打造公平公正的市場經(jīng)營環(huán)境。目前,優(yōu)化法治環(huán)境需要從立法、執(zhí)法與監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)著手發(fā)力,提升法治水平,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】民營經(jīng)濟(jì) 法治環(huán)境 營商環(huán)境 法治監(jiān)督 【中圖分類號(hào)】D922 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
當(dāng)前,我國正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,全面深化改革也逐漸進(jìn)入了深水區(qū),各種社會(huì)矛盾愈發(fā)尖銳復(fù)雜,企業(yè)營商環(huán)境也有待進(jìn)一步改善。為此,需要全面推進(jìn)法治建設(shè),優(yōu)化市場法治環(huán)境,為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。
優(yōu)化法治環(huán)境是培育良好營商環(huán)境的邏輯起點(diǎn)
自改革開放以來,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展,我國陸續(xù)對(duì)保障市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的配套法律法規(guī)進(jìn)行了修改完善,市場經(jīng)濟(jì)的法治化程度逐步提升。尤其是在黨的十八大以后,以習(xí)近平同志為核心的黨中央兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈活性與穩(wěn)健性,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、化解市場壟斷等多個(gè)角度進(jìn)一步加強(qiáng)了市場法治建設(shè),有效改善了營商環(huán)境,使各個(gè)市場主體站在同一平臺(tái)上參與公平競爭,民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也開始步入快車道。但同時(shí),我們也應(yīng)該看到我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高,法治基礎(chǔ)依然薄弱,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展賴以生存的市場環(huán)境法治化程度依然有待進(jìn)一步提高,進(jìn)一步優(yōu)化市場營商環(huán)境已經(jīng)成為推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵舉措。
營商環(huán)境的培育要以強(qiáng)有力的法治約束為基礎(chǔ),社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì),同時(shí)我國的法治經(jīng)濟(jì)也需要在法治約束之下建立契約關(guān)系,完成市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。實(shí)際上,在資本逐利性的驅(qū)使下,市場競爭的盲目性與無序性會(huì)造成資源的浪費(fèi)與市場環(huán)境的惡化,只有加強(qiáng)法治建設(shè),營造積極向上的法治環(huán)境才能約束市場主體的行為,塑造科學(xué)合理的市場秩序,降低市場經(jīng)營成本,確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開展。營商環(huán)境建設(shè)就是要以法治為手段,將公平公正、遵紀(jì)守法等法治理念融入到商業(yè)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),在尊重市場規(guī)律的前提上,提升全產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行效率。在當(dāng)前,法治已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)的制度基礎(chǔ),改善營商環(huán)境需要運(yùn)用法治手段,全面優(yōu)化法治環(huán)境。如果市場營商環(huán)境的法治基礎(chǔ)無法得到有效鞏固,那么勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致市場主體陷入到無序的市場競爭當(dāng)中,不正當(dāng)競爭將成為常態(tài),民營企業(yè)將喪失和諧的市場環(huán)境,市場經(jīng)濟(jì)體系也可能會(huì)分崩離析。
堅(jiān)持將相關(guān)法律的制定和完善相結(jié)合,鞏固營商環(huán)境基礎(chǔ)
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的制度設(shè)計(jì),激發(fā)民營企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展熱情。民營企業(yè)已經(jīng)成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的主力軍,但在原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制還不夠完善的情況下,民營企業(yè)在原創(chuàng)成果保護(hù)方面心有余而力不足,一些中小民營企業(yè)雖然有好的創(chuàng)意,但在面對(duì)抄襲與山寨時(shí)往往無能為力,只能被擠出市場。反之,一些具有雄厚資本實(shí)力的企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)有一定創(chuàng)新能力的小微企業(yè)時(shí),往往會(huì)憑借自身的經(jīng)濟(jì)與市場實(shí)力對(duì)其進(jìn)行打壓、排擠甚至是直接復(fù)制小微企業(yè)的創(chuàng)新點(diǎn)與經(jīng)營模式。當(dāng)前,各地區(qū)和部門要把握住創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)性需求,總結(jié)既有的成熟經(jīng)驗(yàn)與保護(hù)措施,并將其逐步上升到制度層面,以立法的形式固化。尤其是對(duì)于那些經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)有良好效果但缺乏法律依據(jù)的創(chuàng)新做法,應(yīng)及時(shí)納入到法律法規(guī)監(jiān)管和保護(hù)之中,并對(duì)原有做法進(jìn)行修訂與完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法還應(yīng)認(rèn)清當(dāng)前的社會(huì)、技術(shù)、市場背景,兼顧多方面要素,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律效力。
完善《中華人民共和國反壟斷法》,營造公平公正的市場競爭環(huán)境。經(jīng)歷了改革開放四十多年的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)體量越來越大,市場經(jīng)濟(jì)體系也日趨完善,同時(shí)一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也逐漸從增量競爭階段過渡到存量競爭階段,市場競爭程度逐步加劇。而且近年來,伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的異軍突起,有的企業(yè)與經(jīng)濟(jì)組織在資本力量的裹挾之下非理性地支配自身的市場地位,不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,也破壞了正常的市場競爭秩序。例如,在電商、在線出行、生活服務(wù)等平臺(tái)中出現(xiàn)的大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象,這些平臺(tái)在初期會(huì)通過燒錢的方式占領(lǐng)市場,而在后期會(huì)利用自身的市場支配地位獲取超額利潤。為此,在全面深化改革的背景下,需要通過進(jìn)一步完善反壟斷法從而打破個(gè)別企業(yè)的壟斷地位,為各類型企業(yè)參與市場競爭提供公平公正的市場環(huán)境。具體而言,一方面要通過完善反壟斷法遏制市場中個(gè)別企業(yè)的壟斷行為。為進(jìn)一步彰顯公平正義,應(yīng)采取法律手段限制資本型、金融型壟斷企業(yè)的發(fā)展。另一方面,要通過完善反壟斷法規(guī)范大型企業(yè)的市場經(jīng)營行為。大多數(shù)壟斷性市場行為都是通過市場經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)的,這就意味著對(duì)反壟斷法的完善需要延伸到企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中。為此,應(yīng)以產(chǎn)業(yè)政策法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范為基礎(chǔ),對(duì)企業(yè)的具體經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行限制,避免企業(yè)濫用市場支配地位。
加快“放管服”改革步伐,適當(dāng)簡化市場管理中的行政治理程序。在我國,政府宏觀調(diào)控為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展提供了保障,但過度的行政干預(yù)也可能會(huì)降低市場的自由度,阻礙民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。“放管服”改革既降低了政府中相關(guān)部門的工作壓力,也提升了市場的自由度。推行“放管服”改革,優(yōu)化營商環(huán)境需要對(duì)相關(guān)配套法律法規(guī)進(jìn)行修訂與完善,一方面應(yīng)強(qiáng)化政府部門必要職能的發(fā)揮,對(duì)政府相關(guān)部門所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任予以明確細(xì)化,以法治手段提升政務(wù)服務(wù)效率。例如,可以采用地方性行政法律法規(guī)的方式推出目標(biāo)責(zé)任狀。另一方面要保障民營企業(yè)相應(yīng)的法律權(quán)利,“放管服”改革凸顯了市場的主體性,捍衛(wèi)了市場經(jīng)營主體的權(quán)利。然而,在市場經(jīng)濟(jì)中,有的企業(yè)本應(yīng)具備的法律權(quán)利并沒有得到有效保障。為此,應(yīng)尊重企業(yè)的實(shí)際發(fā)展訴求,尤其是民營企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)性需求,捍衛(wèi)其法律權(quán)利。
嚴(yán)格規(guī)范市場行政執(zhí)法行為,優(yōu)化市場經(jīng)營法治環(huán)境
規(guī)范市場行政執(zhí)法程序,提升行政執(zhí)法中的程序正義。自改革開放以來,我國陸續(xù)對(duì)市場行政管理與執(zhí)法機(jī)制進(jìn)行了多次改革,市場經(jīng)營行政治理體系也日趨完善。但為了滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)靈活性的要求,市場行政執(zhí)法的規(guī)范性有所下降,具體體現(xiàn)為市場經(jīng)濟(jì)行政執(zhí)法中注重實(shí)體正義,忽視了程序正義,執(zhí)法人員自由裁量權(quán)過高,存在選擇性執(zhí)法等不良現(xiàn)象。與此同時(shí),伴隨著市場經(jīng)濟(jì)體系的逐步完善,市場對(duì)行政執(zhí)法的精細(xì)化程度要求進(jìn)一步提升,在行政執(zhí)法主體能力與精力的約束下就更需要著手提升行政執(zhí)法程序的公正性。各職能部門要因地制宜,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,強(qiáng)化應(yīng)用現(xiàn)代化行政管理手段,優(yōu)化行政執(zhí)法流程,兼顧實(shí)體正義與程序正義。比如,應(yīng)采用實(shí)時(shí)錄像等方式將行政執(zhí)法過程上傳到專業(yè)監(jiān)管平臺(tái)以約束執(zhí)法者行為。
打造聯(lián)合執(zhí)法新模式,形成市場行政執(zhí)法合力。從塑造營商環(huán)境的具體實(shí)踐來看,由于不同市場行為所涉及的主體并不相同,以及同一市場行為法律后果的難以分割性,針對(duì)市場經(jīng)濟(jì)行為的執(zhí)法往往并不能依賴于某一單位或某一主體單獨(dú)完成。近年來,伴隨著跨界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,打造市場化法治化營商環(huán)境迫切需要構(gòu)建聯(lián)合執(zhí)法新模式。當(dāng)前,應(yīng)建立以政府為主導(dǎo),以工商、稅務(wù)等部門為主體,多部門聯(lián)合發(fā)力的市場行政執(zhí)法模式。要始終堅(jiān)持把黨中央決策部署貫徹落實(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面,打造統(tǒng)一化與標(biāo)準(zhǔn)化的市場行政治理新模式,提升行政執(zhí)法的科學(xué)性,降低執(zhí)法成本。要在政府部門的協(xié)調(diào)下建設(shè)貫穿多層級(jí)的行政執(zhí)法體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)市場經(jīng)濟(jì)行為的全方位監(jiān)管,例如,可以建立包括相關(guān)部委以及地方性行政機(jī)關(guān)在內(nèi)的多層級(jí)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu),以解決跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)執(zhí)法監(jiān)管問題。
制定權(quán)責(zé)清單,提升執(zhí)法效率,全面凈化市場環(huán)境。制定權(quán)責(zé)清單是依法行政的關(guān)鍵所在,也是市場行政執(zhí)法的重要依據(jù)。長期以來,在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,執(zhí)法監(jiān)管所涉及的主體眾多,利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,行政執(zhí)法存在利益博弈,執(zhí)法真空與重復(fù)性執(zhí)法并存,民營企業(yè)的發(fā)展存在諸多制度性壁壘。為此,應(yīng)尊重民營企業(yè)的實(shí)際發(fā)展需求,立足市場監(jiān)督執(zhí)法需求,厘清不同部門的執(zhí)法權(quán)限,并將具體責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,優(yōu)化營商環(huán)境,為民營企業(yè)發(fā)展提供公平公正的賽道。
創(chuàng)新法治監(jiān)督方式,構(gòu)建親清政商關(guān)系
在加強(qiáng)法治建設(shè)的同時(shí),監(jiān)督必然不能缺位,在講究人情世故的傳統(tǒng)商業(yè)文化的影響下,行政執(zhí)法也可能存在選擇性執(zhí)法、權(quán)錢交易等問題,既阻礙了經(jīng)濟(jì)增長,又影響了市場營商環(huán)境。因此,在新形勢(shì)下,需要?jiǎng)?chuàng)新執(zhí)法監(jiān)督手段,提升市場經(jīng)濟(jì)法治水平,引導(dǎo)民營企業(yè)與政府構(gòu)建起親清政商關(guān)系。
強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察部門職能發(fā)揮,加大對(duì)行政職能部門的執(zhí)法監(jiān)督。行政職能部門作為監(jiān)管主體是決定市場法治水平的關(guān)鍵性因素,民營企業(yè)進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)行為難免要與政府相關(guān)部門接觸,為此,必須要加大對(duì)行政職能部門的執(zhí)法監(jiān)管,以全面提升行政執(zhí)法水平,為民營企業(yè)營造健康有序的法治發(fā)展環(huán)境。紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)進(jìn)一步加大反腐倡廉力度,對(duì)行政執(zhí)法主體與執(zhí)法過程進(jìn)行全方位的監(jiān)督,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)做好對(duì)公職人員的監(jiān)管工作。對(duì)于在執(zhí)法過程中存在的徇私舞弊、瀆職等行為的公職人員要按照黨的制度與相關(guān)法律法規(guī)給予嚴(yán)肅處理,從而營造風(fēng)清氣正的法治市場環(huán)境。
拓寬并暢通社會(huì)監(jiān)督渠道,凝聚社會(huì)執(zhí)法監(jiān)督合力。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體量的提升,民營企業(yè)數(shù)量不斷增多,市場法治建設(shè)的覆蓋領(lǐng)域也逐步提升,對(duì)于市場行為的執(zhí)法監(jiān)督完全依賴于組織監(jiān)察并不現(xiàn)實(shí)。為此,應(yīng)全面拓展社會(huì)化監(jiān)督空間,提升市場執(zhí)法監(jiān)管效率,約束企業(yè)行為,全面優(yōu)化營商環(huán)境。政府在監(jiān)管角色方面應(yīng)有所轉(zhuǎn)變,既要充分發(fā)揮應(yīng)盡的監(jiān)管職能,也要調(diào)動(dòng)公眾參與市場監(jiān)管的積極性,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管職能的有效轉(zhuǎn)移。應(yīng)向各市場主體,尤其是民營企業(yè)宣傳市場經(jīng)濟(jì)下法治建設(shè)的核心要義,增強(qiáng)市場主體在參與市場執(zhí)法監(jiān)督過程中的責(zé)任意識(shí),并引導(dǎo)市場主體通過參與執(zhí)法監(jiān)督來捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益,打造政府領(lǐng)導(dǎo)、人人參與的市場監(jiān)督新模式。政府相關(guān)部門還應(yīng)聯(lián)合市場經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門、組織紀(jì)檢監(jiān)察部門、網(wǎng)監(jiān)部門等相關(guān)主體利用新媒體搭建面向公眾的市場監(jiān)督檢舉平臺(tái),暢通市場監(jiān)督渠道,充分凝聚社會(huì)監(jiān)督合力。
(作者為山西大同大學(xué)法學(xué)院講師)
【參考文獻(xiàn)】
①李忠亮、賈清:《以法治保障推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展》,《中國黨政干部論壇》,2020年第2期。
②陳偉華:《營商環(huán)境下民營企業(yè)的法律保護(hù)研究》,《北方論叢》,2019年第2期。
③劉志彪:《平等競爭:中國民營企業(yè)營商環(huán)境優(yōu)化之本》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》,2019年第4期。
④謝紅星:《營商法治環(huán)境評(píng)價(jià)的中國思路與體系——基于法治化視角》,《湖北社會(huì)科學(xué)》, 2019年第3期。
⑤顧艷輝、朱淑珍、趙袁軍:《交易成本視角下的法治化營商環(huán)境分析——一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的解釋》,《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》,2019年第3期。
⑥錢玉文:《我國法治化營商環(huán)境構(gòu)建路徑探析——以江蘇省經(jīng)驗(yàn)為研究樣本》,《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》,2020年第3期。
責(zé)編/謝帥 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。