摘 要:我國邁入新發(fā)展階段，改革也面臨新的任務(wù)，必須拿出更大勇氣、更多的舉措破除制約高質(zhì)量發(fā)展的深層次體制機制障礙，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。為有效破除制約高質(zhì)量發(fā)展的體制機制障礙，應(yīng)進一步轉(zhuǎn)變政府職能，深入推進“放管服”改革；深化投融資體制改革，發(fā)揮投資對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動作用；加快要素價格市場化改革，處理好政府和市場的關(guān)系；深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率；深化科技體制改革，強化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的體制機制；深化生態(tài)環(huán)境保護的體制機制改革，實現(xiàn)人與自然關(guān)系的和諧共生。

關(guān)鍵詞:深化改革 高質(zhì)量發(fā)展 體制機制 要素市場化

【中圖分類號】F04 【文獻標識碼】A

黨的十九屆五中全會提出了“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展指導(dǎo)思想和必須遵循的原則，其中之一是要“以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題”。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于深化體制機制改革，消除體制機制障礙，積極構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展要求相適應(yīng)的體制機制，為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的體制環(huán)境，使高質(zhì)量發(fā)展加速推進。值得注意的是，在體制機制建設(shè)中，需要處理好政府與市場的關(guān)系，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段對體制機制的新要求

高質(zhì)量發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展的升級版，是我國經(jīng)濟發(fā)展的高級階段，代表著發(fā)展模式的創(chuàng)新。我國進入高質(zhì)量發(fā)展階段的主要目標不同于數(shù)量發(fā)展階段，不再以要素驅(qū)動、規(guī)模擴張為主要形態(tài)，而是表現(xiàn)為以效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新舊動能轉(zhuǎn)換為目標的質(zhì)量型特征。在這樣的情況下，高速增長階段的體制機制難以完全滿足高質(zhì)量發(fā)展的需要。因此，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展既要推進發(fā)展方式和增長路徑的轉(zhuǎn)變，更要加快推進適宜高質(zhì)量發(fā)展階段的體制改革和機制創(chuàng)新。轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段對體制機制的新要求具體表現(xiàn)在以下方面：

建立與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的高水平市場經(jīng)濟體制

高質(zhì)量發(fā)展要求高水平的市場經(jīng)濟體制，通過高標準的市場經(jīng)濟體制筑牢高質(zhì)量發(fā)展的根基。

一是通過建設(shè)高標準市場體系，推進要素市場制度建設(shè)，以打破要素自由流動的障礙，實現(xiàn)要素自由高效地流動，實現(xiàn)資源配置的效益最大化和效率最優(yōu)化，以更加成熟穩(wěn)定的經(jīng)濟制度為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。二是完善產(chǎn)權(quán)制度，完善產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)、收益權(quán)與轉(zhuǎn)讓權(quán)，健全產(chǎn)權(quán)保護制度。促進城鄉(xiāng)要素雙向流動，推動農(nóng)村承包地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)的三權(quán)分置，完善集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度。三是加快金融體系完善，暢通金融和實體經(jīng)濟循環(huán)。提升金融業(yè)優(yōu)化資金配置、管理風(fēng)險的能力，推動金融高質(zhì)量發(fā)展，提高質(zhì)量金融服務(wù)實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的能力。

完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的科技創(chuàng)新體制機制

科技創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動力，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段需要從增長激勵轉(zhuǎn)向創(chuàng)新激勵，不斷完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的科技創(chuàng)新體制機制。

一是以體制機制改革為抓手，破除創(chuàng)新改革的各類障礙。建立對基礎(chǔ)研究和原創(chuàng)性研究提供長期穩(wěn)定支持的機制，加強前沿應(yīng)用研究，引領(lǐng)前沿技術(shù)創(chuàng)新，提高自主創(chuàng)新能力。二是提高企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，支持企業(yè)基礎(chǔ)研究平臺發(fā)展，全面提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。三是構(gòu)建產(chǎn)、學(xué)、研協(xié)同創(chuàng)新體系，培育具有自主創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，加強基礎(chǔ)性研究和共性技術(shù)研究。四是以市場機制為杠桿推動科研成果產(chǎn)權(quán)制度改革，強化科研成果產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運用，提高我國自主創(chuàng)新的能力和實力，不斷完善與高質(zhì)量發(fā)展相適宜的科技創(chuàng)新體制。

推動與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的宏觀調(diào)控機制創(chuàng)新

宏觀調(diào)控是國家實現(xiàn)資源優(yōu)化配置、為微觀經(jīng)濟運行提供良性的宏觀環(huán)境的重要方式。形成與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的宏觀調(diào)控機制，需注意以下三點：一是轉(zhuǎn)變宏觀調(diào)控理念、改進宏觀調(diào)控目標、方式、手段，處理好速度與質(zhì)量、短期與長期的關(guān)系，加快形成推動高質(zhì)量發(fā)展的評判體系。二是推動宏觀調(diào)控政策工具的創(chuàng)新，健全宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制和落實機制，通過構(gòu)建并逐步完善法治化、科學(xué)化和制度化的宏觀調(diào)控體系，增強宏觀調(diào)控的質(zhì)量和效能，減少市場無序競爭。創(chuàng)新及完善宏觀調(diào)控應(yīng)以提高發(fā)展質(zhì)量為目標，致力于推進效率變革，以促進高質(zhì)量發(fā)展取得全新進展。

完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的收入分配體制機制

高質(zhì)量發(fā)展需要通過收入分配體制改革，形成收益共享機制。一是堅持按勞分配，增加勞動報酬，實現(xiàn)勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率同步提高，特別是要適應(yīng)創(chuàng)新性經(jīng)濟的發(fā)展，實行按照貢獻分配，激勵創(chuàng)造性勞動。二是完善按要素分配的體制機制。擴大中等收入群體的比重，調(diào)節(jié)收入差距過大問題，建立高收入有調(diào)節(jié)、中等收入有提升、低收入有保障的收入分配格局，完善要素按貢獻參與分配機制。三是推進基本公共服務(wù)均等化，加快推進社會保障制度改革，通過再分配調(diào)節(jié)縮小差距。加強對公民合法財產(chǎn)權(quán)益的保護。推進收入分配相關(guān)制度完善，提高收入分配質(zhì)量。健全初次分配公平制度，消除分配不公。促進共享發(fā)展，健全再分配調(diào)節(jié)機制。

建立與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的高水平開放體制機制

推動高質(zhì)量發(fā)展，需要更加平衡和清晰的對外開放路徑，構(gòu)建高水平的開放型體制機制。

一是需要處理好外需和內(nèi)需之間的關(guān)系、出口和進口之間關(guān)系，以及進一步強化貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)。二是構(gòu)建更高水平、更深層次的開放體制，有效利用境內(nèi)外資本、技術(shù)和人才資源，充分利用國際市場，實現(xiàn)國際國內(nèi)雙循環(huán)，合理利用并有效配置人力、資本、技術(shù)三大資源，增強資源配置效率，提高創(chuàng)新驅(qū)動效果，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)水平，激發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。三是深化對外開放層次，提高對外開放水平。在國際化市場大背景下，我國需要加快形成能夠?qū)藝H高標準的高端制造業(yè)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組成，在國際化市場中形成獨特優(yōu)勢和競爭能力。四是構(gòu)建開放型經(jīng)濟下的財政稅收政策、貨幣政策、科技創(chuàng)新政策體系、公共管理服務(wù)體系，強化政府的公共服務(wù)職能，積極推進與國際慣例接軌，推動中國在高水平開放中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境保護體制機制

從生態(tài)環(huán)境保護角度來看，應(yīng)在充分堅持綠色發(fā)展理念的框架下，不斷完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境保護體制機制。

一是以綠色發(fā)展理念為引領(lǐng)，把經(jīng)濟活動、人類行為限制在自然資源和生態(tài)環(huán)境承載范圍內(nèi)，在嚴格的生態(tài)環(huán)境準入條件下構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟體系，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的協(xié)同。二是深化環(huán)境監(jiān)管體制改革，提高環(huán)境監(jiān)管有效性，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷改善，以體制機制創(chuàng)新提高保護生態(tài)環(huán)境的能力，在高質(zhì)量發(fā)展階段，推進我國生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化。三是要制定和實施好促進生態(tài)環(huán)境保護的公共政策和制度安排，建立健全生態(tài)環(huán)境保護的各項制度安排，發(fā)揮制度的激勵約束作用。四是建立生態(tài)環(huán)境的補償機制，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境補償連廊。同時，根據(jù)地域比較優(yōu)勢，增強生態(tài)型產(chǎn)品供給數(shù)量及質(zhì)量，建立生態(tài)產(chǎn)品園區(qū)及示范基地，以提高綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的配比，對接人民群眾對優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品日益增長的需求和對美好環(huán)境的需要。

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段面臨的體制機制障礙

以往，我國經(jīng)濟發(fā)展的體制機制基本上是與高速增長階段的發(fā)展要求相適應(yīng)的，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段以后，這種體制機制不僅不能完全適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的需要，而且還將成為制約高質(zhì)量發(fā)展的體制機制障礙。具體表現(xiàn)在以下方面：

市場經(jīng)濟體制不完善

在我國市場經(jīng)濟發(fā)展中，商品市場已經(jīng)比較發(fā)達，而要素市場與高質(zhì)量發(fā)展的要求仍有差距。市場經(jīng)濟體制不完善已經(jīng)成為阻礙高質(zhì)量發(fā)展的障礙；同時，要素市場的不健全，制約了高質(zhì)量發(fā)展階段要素的合理有效配置。

一是在資金要素方面，金融服務(wù)對小微企業(yè)、民營企業(yè)、三農(nóng)領(lǐng)域等薄弱環(huán)節(jié)服務(wù)不足，多層次資本市場尚未完全構(gòu)建。二是在勞動力要素方面，勞動力流動的交易成本高，勞動力要素的配置效率低下，阻礙了勞動力要素的優(yōu)化配置。三是在土地要素方面，由于市場在農(nóng)村土地資源配置中未能有效發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，農(nóng)村土地資源的配置低效化嚴重，農(nóng)村土地要素未被完全盤活。

科技創(chuàng)新體制機制不完善

目前我國創(chuàng)新體制效能尚未充分激發(fā)，創(chuàng)新型資源、創(chuàng)新型人才自由流動和有效組合存在體制壁壘，高質(zhì)量發(fā)展的目標下，要以創(chuàng)新為核心動力，破除創(chuàng)新體制機制不完善、不充分的阻礙。

一是創(chuàng)新資源共享層面，我國科技創(chuàng)新資源配置面臨的主要制約，表現(xiàn)在資源配置的分散、重復(fù)和低效方面，導(dǎo)致了創(chuàng)新驅(qū)動能力不足、科技產(chǎn)出的效益較低。二是創(chuàng)新激勵層面，科研成果的資產(chǎn)屬性未明確界定，使得科創(chuàng)型人力資源的自主創(chuàng)新積極性不能很好的發(fā)揮，且同時阻礙了創(chuàng)新成果向產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新成果的市場價值無法轉(zhuǎn)化為動能優(yōu)勢。三是創(chuàng)新政策協(xié)調(diào)機制層面，由于各部門制定的政策及制度尚未完全達到共同促進、相互協(xié)調(diào)與配合的程度，致使創(chuàng)新政策的功能沒有充分發(fā)揮。

宏觀政策的落實機制缺乏

高質(zhì)量發(fā)展需要通過宏觀政策來落實，但是在高質(zhì)量發(fā)展中存在著宏觀政策的落實機制缺乏的問題。

一是結(jié)構(gòu)政策存在障礙。政府職能轉(zhuǎn)變不到位，政府和市場的界限界定不清楚，在市場準入、產(chǎn)業(yè)競爭等領(lǐng)域仍有越位現(xiàn)象，在市場監(jiān)管、公共產(chǎn)品等領(lǐng)域存在供給不足的現(xiàn)象。二是政策落實機制存在障礙。宏觀政策的落實機制不配套，存在激勵不兼容、地方缺乏積極性的問題。三是從政策體系的內(nèi)容來看，宏觀調(diào)控目標中體現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量、人民生活水平改善、生態(tài)環(huán)境建設(shè)的指標。在宏觀調(diào)控的手段上，市場化工具不完善，行政手段使用多。在宏觀調(diào)控機制方面，決策機制不完善，實施機制不足，傳導(dǎo)機制不暢。

發(fā)展成果共享機制不完善

“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則導(dǎo)致社會收入分配和財富結(jié)構(gòu)的失衡，造成了發(fā)展成果共享機制不完善從而對高質(zhì)量發(fā)展形成障礙。

一是收入分配制度不完善。城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的收入差距大，國民收入分配格局不合理。二是在教育領(lǐng)域中，學(xué)前教育普惠性不全面，教育供給質(zhì)量不高?；A(chǔ)教育領(lǐng)域表現(xiàn)為區(qū)域、城鄉(xiāng)和校際之間的差距較大。三是在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，基本服務(wù)保障不充分、醫(yī)保管理水平不高。四是勞動力市場分割未完全消除，社會保障制度的規(guī)范化程度和權(quán)益保障水平有待提高。

對外開放環(huán)境的新變化

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，以及新冠肺炎疫情沖擊使得國際環(huán)境發(fā)生深刻變化，對高質(zhì)量發(fā)展所要求的高水平開放環(huán)境形成影響。一是疫情由短暫沖擊演變成為持久性沖擊，全球經(jīng)濟陷入衰退。疫情沖擊帶來的沖擊嵌入，不再是短期和瞬時性行為，因此，其造成的需求恢復(fù)滯后，全球產(chǎn)業(yè)鏈的摩擦成本加大，對全球經(jīng)濟帶來的是中長期擾動影響。二是新一代信息技術(shù)深化了全球產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)化布局，全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈布局轉(zhuǎn)向成本、市場、安全等多因素并重的格局。全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈分散化、多中心化趨勢進一步加強，原有的世界經(jīng)濟分工格局將發(fā)生重大調(diào)整。三是對外開放面臨更多非經(jīng)濟因素影響。中美經(jīng)貿(mào)摩擦嚴重壓縮我國全面開放和發(fā)展空間，產(chǎn)業(yè)鏈外遷壓力進一步增大，對外開放面臨更多非經(jīng)濟因素影響，我國技術(shù)升級步伐可能進一步放緩。

生態(tài)環(huán)境保護體制機制不完善

生態(tài)環(huán)境保護是高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，但是相關(guān)體制機制不完善嚴重制約著我國高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)。一是體制機制不完善是造成生態(tài)環(huán)境保護問題的根源。我國仍然面臨嚴重環(huán)境污染重的問題，體制不完善、機制不健全是我國生態(tài)環(huán)境保護中存在突出問題的深層原因。二是生態(tài)資源保護體制機制不完善。自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、國土開發(fā)保護、資源總量管理以及資源有償使用和補償?shù)确矫娲嬖谥贫热毕莺腕w制機制障礙。三是環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不明晰、價格形成機制不完善、市場機制無法有效配置。生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)管職能分散，各部門之間缺乏協(xié)調(diào)配合機制，存在多頭執(zhí)法、政出多門、建設(shè)資金分散等現(xiàn)象，難以形成嚴格監(jiān)管的強大合力。

破除高質(zhì)量發(fā)展體制機制障礙的改革取向

高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于體制機制，要深化重點領(lǐng)域改革，不斷健全與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的體制機制，破除制約高質(zhì)量發(fā)展的體制機制障礙，把市場活力和社會創(chuàng)造力充分釋放出來。

進一步轉(zhuǎn)變政府職能，深入推進“放管服”改革

進入到高質(zhì)量發(fā)展階段，政府作用要更多轉(zhuǎn)向為市場作用的發(fā)揮創(chuàng)造更好社會環(huán)境，因此需要進一步轉(zhuǎn)變政府職能，深入推進“放管服”改革。

一是要重塑政府職能，提高服務(wù)供給能力。著眼于提供公共服務(wù)，以再造服務(wù)流程、整合服務(wù)資源、增強功能聯(lián)動性為重點，大力推進服務(wù)型政府建設(shè)。二是要重塑政府和市場的關(guān)系，實現(xiàn)政府管理經(jīng)濟方式的變革。通過簡政放權(quán)和完善監(jiān)管體系，變革監(jiān)管方式方法，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。三是要圍繞培育高質(zhì)量增長點進一步簡政放權(quán)，提高企業(yè)開辦的審批效率，推進投資項目審批改革，強化對相關(guān)政策的公平競爭審查評估，打破各種或明或暗的地區(qū)分割，消除部門、地區(qū)、行業(yè)為了自身利益限制或排斥競爭的壟斷性行為。

深化投融資體制改革，發(fā)揮投資對優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性作用

高質(zhì)量的投融資能夠推動高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)，因此需要深化投融資體制改革，發(fā)揮投資對優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性作用。

一是推動投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。以促進有效投資為核心，嚴格控制盲目投資和重復(fù)建設(shè)，加強對企業(yè)投資的引導(dǎo)，避免盲目過度競爭，提高投資精準率和投資效益。二是發(fā)揮投資在高質(zhì)量發(fā)展中的作用，特別是要發(fā)揮投資在優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵性作用。積極推進企業(yè)投資體制改革，放寬企業(yè)投資準入，推動有關(guān)部門協(xié)同，下放審批權(quán)限，優(yōu)化再造審批流程。加大對民間投資鼓勵支持力度，促進民間投資持續(xù)增長。促進民間投資穩(wěn)定持續(xù)增長的各項政策落實力度，拓展民間投資渠道。加快直接融資發(fā)展，加大資本市場對投資活動的支持力度，為高質(zhì)量、高效益投資創(chuàng)造寬松融資環(huán)境，推動投資領(lǐng)域從注重規(guī)模數(shù)量向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變。

加快要素市場化改革，處理好政府和市場的關(guān)系

高質(zhì)量發(fā)展需要深化要素市場改革，構(gòu)建高標準的市場體系。因此加快要素市場化改革，處理好政府和市場的關(guān)系。一是建立與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的市場機制。利用市場機制提高資源配置效率效能，推動資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中，構(gòu)建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的市場經(jīng)濟運行機制。二是深化要素市場化改革，打破行政性壟斷，完善公平競爭的市場環(huán)境，充分發(fā)揮市場決定價格的作用，提高資源配置效率。三是推進我國要素市場制度建設(shè)，推動經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，構(gòu)建高標準市場體系。大力推進社會信用體系建設(shè)，實施市場準入負面清單制度，實行公平競爭審查制度，制定高質(zhì)量發(fā)展考核評判體系。四是拓建科技成果交易平臺，培育數(shù)據(jù)要素交易市場。制定土地、技術(shù)市場交易管理制度，加強反壟斷監(jiān)管和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法，完善失信行為的懲戒機制。

深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率

高質(zhì)量發(fā)展需要高質(zhì)量的供給體系，這就要求深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一是提高制度的供給體系質(zhì)量，建立高質(zhì)量發(fā)展要素支撐體系、評價考核體系和保障體系，以優(yōu)質(zhì)的制度供給、服務(wù)供給、要素供給和完備的市場體系，增強高質(zhì)量發(fā)展的能力。建立與國際接軌的質(zhì)量標準體系，提高產(chǎn)品、工程、服務(wù)和環(huán)境質(zhì)量。二是圍繞提高供給體系質(zhì)量，以實體經(jīng)濟為重點，優(yōu)化商品和服務(wù)的供給體系質(zhì)量，做大做強新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。三是深化要素市場化配置改革，優(yōu)化要素資源配置，完善要素市場體系，提高供給體制的質(zhì)量。構(gòu)建加快新一代信息技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟、高端裝備制造、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行動計劃和促進政策，著力形成與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

深化科技體制改革，強化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的體制機制

高質(zhì)量發(fā)展要求構(gòu)建推動質(zhì)量變革、效率變革、動力變革的體制機制，轉(zhuǎn)換增長動力，培養(yǎng)創(chuàng)新能力，實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動，把創(chuàng)新作為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的第一動力。因此，要深化科技體制改革，強化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的體制機制。一是通過加快構(gòu)建動力變革的體制機制，推動創(chuàng)新要素自由流動，使創(chuàng)新成為高質(zhì)量發(fā)展的強大動能。二是要著眼于科技創(chuàng)新強國戰(zhàn)略需要，高起點高標準完善和優(yōu)化支持科技金融發(fā)展、加速科技成果轉(zhuǎn)化、高端人才集聚、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)與企業(yè)集群、新型研發(fā)和創(chuàng)投機構(gòu)發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)保護、科技項目投融資創(chuàng)新等方面的制度和政策。三是促進科技與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展深度融合，建立產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈、政策鏈和資金鏈聯(lián)動的創(chuàng)新發(fā)展模式。積極構(gòu)建以市場為導(dǎo)向，以質(zhì)量為目標，以企業(yè)為主體，以產(chǎn)學(xué)研深度融合為特征的科技創(chuàng)新體制機制，培育壯大更多具有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)，推動制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、速度向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變。

深化生態(tài)環(huán)境保護體制機制改革，實現(xiàn)人與自然的和諧共生

高質(zhì)量發(fā)展階段，綠色發(fā)展及生態(tài)文明建設(shè)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要方面。同時，深化生態(tài)環(huán)境保護體制機制改革、實現(xiàn)人與自然的和諧共生成為國家治理的重要內(nèi)容。一是改革經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，納入生態(tài)效益、綠色發(fā)展、資源消耗等指標，構(gòu)建涵蓋綠色、生態(tài)、環(huán)境的綜合經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系。二是加快完善資源有償使用和生態(tài)補償?shù)闹贫葮?gòu)建，提高企業(yè)排污收費標準，完善碳排放權(quán)、排污權(quán)等交易制度，并加快自然資源及其產(chǎn)品價格改革。三是推動經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性改革，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節(jié)能環(huán)保性能，推廣節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合，提升產(chǎn)業(yè)集群的科技含量，減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展給生態(tài)環(huán)境造成的負面影響。四是積極培育壯大生態(tài)產(chǎn)業(yè)，建立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制，打通生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展通道，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，培育生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，壯大生態(tài)產(chǎn)業(yè)新領(lǐng)域。五是改革完善生態(tài)環(huán)境治理體系，要在繼續(xù)保持經(jīng)濟政策體系與法治體系優(yōu)勢、推進監(jiān)管體系和能力保障體系建設(shè)的同時，建立健全環(huán)境治理的責(zé)任體系、監(jiān)管體系、信用體系和法律法規(guī)政策體系等，落實各類主體責(zé)任，形成決策科學(xué)、激勵有效的環(huán)境治理體系。

【本文作者為西安財經(jīng)大學(xué)副校長，西北大學(xué)中國西部經(jīng)濟發(fā)展研究院院長、教授；本文系國家社會科學(xué)基金重大項目“中國特色標準經(jīng)濟學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)與推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究”（項目編號：18ZDA036）階段性研究成果】

參考文獻

[1]任保平：《新時代建設(shè)高標準市場體系的要求與路徑》，《長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2020年第3期。

[2]王一鳴：《深化要素市場化配置改革 推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2020年第9期。

[3]張軍擴、候永志等：《高質(zhì)量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑》，《管理世界》，2019年第7期。

責(zé)編：賀勝蘭 / 李 懿

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。