2016年5月17日,習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上發(fā)表講話,對如何繁榮發(fā)展當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,揭示了當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的基本規(guī)律,為做好新時代哲學(xué)社會科學(xué)工作提供了基本遵循。5年來,在習(xí)近平總書記關(guān)于繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的重要論述指引下,我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域發(fā)生了許多新變化、產(chǎn)生了許多新氣象,但是哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的有些問題具有長期性和頑固性,解決這些問題的關(guān)鍵在于能否真正落實習(xí)近平總書記關(guān)于繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的重要論述。只有真正遵循習(xí)近平總書記科學(xué)揭示的當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的基本規(guī)律,才能使當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性,始終沿著正確的軌道不斷發(fā)展與進(jìn)步,為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興提供強(qiáng)大的精神動力。
堅持以馬克思主義為指導(dǎo)發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),是近代以來我國發(fā)展歷程賦予的規(guī)定性和必然性
習(xí)近平總書記指出,“在我國,不堅持以馬克思主義為指導(dǎo),哲學(xué)社會科學(xué)就會失去靈魂、迷失方向,最終也不能發(fā)揮應(yīng)有作用”。馬克思主義的立場、觀點、方法是我國哲學(xué)社會科學(xué)的靈魂,只有堅持以馬克思主義為指導(dǎo),我國哲學(xué)社會科學(xué)才能在正確的軌道上向前發(fā)展,才能對社會發(fā)展起推動作用。任何懷疑、動搖、歪曲、否定馬克思主義指導(dǎo)的傾向和行為,必然會對我國哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展和整個社會的發(fā)展造成危害和損失。
馬克思主義的科學(xué)性為當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展確立了思想內(nèi)核。習(xí)近平總書記指出,我國哲學(xué)社會科學(xué)堅持以馬克思主義為指導(dǎo),是近代以來我國發(fā)展歷程賦予的規(guī)定性和必然性。這樣的規(guī)定性和必然性,是由馬克思主義的科學(xué)性決定的。馬克思主義傳入中國的時候,中華民族和中國人民正面臨帝國主義列強(qiáng)的欺侮蹂躪、帝國主義文化的全面滲透和亡國滅種的生存危機(jī),“中國向何處去”成為中華民族和中國人民的世紀(jì)之問。中國人民、特別是先進(jìn)知識分子在各種思想的碰撞、比較中選擇了馬克思主義,做出這樣的選擇,從馬克思主義的科學(xué)性上看,主要基于這樣幾個方面的原因。第一,面臨帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山壓迫的中國人民,最主要的歷史任務(wù)是反封建主義和反帝國主義,只有馬克思主義具有反封建主義和反帝國主義的雙重特性,馬克思主義契合了近現(xiàn)代中國社會的實踐需要。第二,馬克思主義的傳入使中國人民科學(xué)認(rèn)識歷史和現(xiàn)實成為可能,使揭示一切唯心主義和形而上學(xué)的片面性、局限性成為可能,馬克思主義以其理論的透徹性和徹底性在紛繁復(fù)雜的理論叢林和思想謎團(tuán)中脫穎而出。第三,馬克思主義公開為一切勞動階級、特別是無產(chǎn)階級利益辯護(hù),為中國先進(jìn)分子、先進(jìn)政黨明確自己的階級基礎(chǔ)和依靠力量提供了理論依據(jù)。馬克思主義在中國的傳播和發(fā)展,使中國哲學(xué)社會科學(xué)有了共同的思想內(nèi)核,使中國哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展有了明確的方向。
馬克思主義在中國的大眾化為當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展奠定了社會基礎(chǔ)。馬克思主義在中國的普及化和大眾化是一個長期的歷史過程,在這一歷史進(jìn)程中,馬克思主義由一種少數(shù)人關(guān)注的社會思潮,變成了有著廣泛社會影響和深厚社會基礎(chǔ)的科學(xué)理論,這一歷史進(jìn)程帶動了我國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展。在馬克思主義大眾化進(jìn)程中,廣大人民群眾的理論水平和認(rèn)識能力有了顯著提高,哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的群眾基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大??梢哉f,馬克思主義大眾化同哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展具有統(tǒng)一性。在歷史實踐中,這種統(tǒng)一性往往同知識分子問題密切相關(guān)。知識分子是研究和傳播哲學(xué)社會科學(xué)的重要力量,知識分子的認(rèn)知能力和思想水平往往關(guān)系到哲學(xué)社會科學(xué)的呈現(xiàn)方式和社會影響。不論在革命戰(zhàn)爭年代,還是在和平建設(shè)時期,中國共產(chǎn)黨都特別重視知識分子的發(fā)展與進(jìn)步問題。馬克思主義大眾化包含知識分子對馬克思主義的學(xué)習(xí)與運用,不斷學(xué)習(xí)、運用馬克思主義,即始終堅持以馬克思主義為指導(dǎo)從事哲學(xué)社會科學(xué)工作。
馬克思主義中國化的偉大實踐為當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展賦予了不竭動力。馬克思主義中國化,就是將馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結(jié)合,用馬克思主義指導(dǎo)中國革命、建設(shè)、改革事業(yè)。馬克思主義中國化的偉大實踐使中華民族和中國人民的面貌發(fā)生了歷史性變化,也極大地推動了中國哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步,哲學(xué)社會科學(xué)在偉大實踐中不斷汲取豐富營養(yǎng)、獲得前進(jìn)動力。具體而言,馬克思主義中國化的偉大實踐對當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)發(fā)展的重要意義,主要體現(xiàn)在兩大方面。第一,馬克思主義中國化的實踐探索不斷推動哲學(xué)社會科學(xué)研究和解決實踐中的新課題,不斷推動哲學(xué)社會科學(xué)回答和解決發(fā)展中的新問題。第二,馬克思主義中國化的偉大實踐需要哲學(xué)社會科學(xué)不斷科學(xué)總結(jié),推動馬克思主義理論的科學(xué)發(fā)展,馬克思主義中國化在理論上的每一次發(fā)展都離不開哲學(xué)社會科學(xué)的深化研究和創(chuàng)新發(fā)展。由此可見,我國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的生命力就存在于馬克思主義中國化的偉大實踐中,任何脫離、背離馬克思主義中國化的傾向,任何輕視、否定馬克思主義指導(dǎo)作用的傾向,都是錯誤和有害的。
創(chuàng)新是社會發(fā)展、實踐深化、歷史前進(jìn)對哲學(xué)社會科學(xué)的必然要求
習(xí)近平總書記指出,“創(chuàng)新是哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的永恒主題,也是社會發(fā)展、實踐深化、歷史前進(jìn)對哲學(xué)社會科學(xué)的必然要求。社會總是在發(fā)展的,新情況新問題總是層出不窮的,其中有一些可以憑老經(jīng)驗、用老辦法來應(yīng)對和解決,同時也有不少是老經(jīng)驗、老辦法不能應(yīng)對和解決的。如果不能及時研究、提出、運用新思想、新理念、新辦法,理論就會蒼白無力,哲學(xué)社會科學(xué)就會‘肌無力’”。哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展歷程就是一個不斷創(chuàng)新的歷史過程,任何保守、封閉、僵化的觀念和傾向都不利于哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步。創(chuàng)新既是哲學(xué)社會科學(xué)的重要使命,又是哲學(xué)社會科學(xué)保持旺盛生命力的內(nèi)在要求。
圍繞堅持和發(fā)展中國特色社會主義,推動當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)在中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展實踐中,發(fā)揮了巨大的推動作用,我國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)上的發(fā)展與進(jìn)步都與哲學(xué)社會科學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展密不可分。改革開放以來,中國共產(chǎn)黨人從維護(hù)和發(fā)展廣大人民群眾的根本利益、堅持和發(fā)展中國特色社會主義偉大事業(yè)出發(fā),提出了許多具有原創(chuàng)性和時代性的概念和理論,推動了中國特色社會主義理論體系和制度體系的發(fā)展和完善,在這個過程中,我國哲學(xué)社會科學(xué)界作出重大貢獻(xiàn),也形成了不可比擬的優(yōu)勢。必須緊緊圍繞堅持和發(fā)展中國特色社會主義,推動當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展。盡管哲學(xué)社會科學(xué)各門學(xué)科差異很大,但是每一門學(xué)科的發(fā)展都同中國特色社會主義有著不可分割的聯(lián)系,任何脫離中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展、任何“非意識形態(tài)化”的觀點和傾向,都會損害哲學(xué)社會科學(xué)的健康發(fā)展,都會損害中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展。我國哲學(xué)社會科學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展是有原則、有方向的,這個原則和方向就是堅持和發(fā)展中國特色社會主義。
“理論創(chuàng)新只能從問題開始”。習(xí)近平總書記指出,“理論思維的起點決定著理論創(chuàng)新的結(jié)果。理論創(chuàng)新只能從問題開始。從某種意義上說,理論創(chuàng)新的過程就是發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)工作者要著力解決五大方面的問題。第一,在思想文化方面,在人們的思想觀念日益多元活躍的情況下,如何鞏固馬克思主義在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,如何更好地凝聚社會共識。第二,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,面對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、新階段,國際發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻變化的新形勢,如何實現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展,如何推進(jìn)更高水平開放。第三,在社會治理方面,面對矛盾、風(fēng)險和挑戰(zhàn)不斷增多的新形勢,如何提高社會治理水平和治理能力。第四,在對外交流方面,面對日益復(fù)雜嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn),如何加強(qiáng)文化軟實力建設(shè),如何提高我國的國際話語權(quán)。第五,在黨的建設(shè)與發(fā)展方面,面對全面從嚴(yán)治黨不斷推進(jìn)、黨的建設(shè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生新變化,如何推進(jìn)新時代黨的建設(shè)偉大工程,如何保持黨的先進(jìn)性和純潔性,如何使黨的領(lǐng)導(dǎo)更加堅強(qiáng)有力。
推動當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展必須堅持的方法論原則。要真正實現(xiàn)哲學(xué)社會科學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,真正發(fā)揮好哲學(xué)社會科學(xué)在社會主義現(xiàn)代化實踐進(jìn)程中的獨特作用,必須遵循科學(xué)的方法論原則,使哲學(xué)社會科學(xué)始終不偏離正確的發(fā)展軌道。第一,堅持從實際出發(fā)。當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展要從當(dāng)代中國的國情出發(fā),包括社會主義初級階段這個最大實際、堅持社會主義先進(jìn)文化方向這個文化實際,還包括新時代我國社會主要矛盾的變化及其發(fā)展趨勢,等等。第二,注重把握規(guī)律性。發(fā)現(xiàn)規(guī)律、應(yīng)用規(guī)律是哲學(xué)社會科學(xué)的重要職能和發(fā)展特點,哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展必須在如何把握規(guī)律性上下功夫。當(dāng)代哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展要圍繞共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律,開展創(chuàng)造性理論研究工作。第三,堅持繼承與創(chuàng)新相統(tǒng)一。哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展要善于融通古今中外的各種資源,包括馬克思主義的資源、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的資源和國外哲學(xué)社會科學(xué)的資源,對這三大方面資源的運用不能用簡單移植、機(jī)械模仿、生搬硬套的辦法,要將繼承與創(chuàng)新有機(jī)統(tǒng)一起來。第四,堅持以人民為中心。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出,為什么人的問題,是哲學(xué)社會科學(xué)研究的根本性和原則性問題,“我國哲學(xué)社會科學(xué)要有所作為,就必須堅持以人民為中心的研究導(dǎo)向。脫離了人民,哲學(xué)社會科學(xué)就不會有吸引力、感染力、影響力、生命力。我國廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者要堅持人民是歷史創(chuàng)造者的觀點,樹立為人民做學(xué)問的理想,尊重人民主體地位,聚焦人民實踐創(chuàng)造,自覺把個人學(xué)術(shù)追求同國家和民族發(fā)展緊緊聯(lián)系在一起,努力多出經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的研究成果”。
堅持批判精神是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)健康發(fā)展的重要條件
堅持以馬克思主義為指導(dǎo),堅持為社會主義事業(yè)發(fā)展服務(wù),這是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的政治本色,任何時候都不能脫離和改變這個政治本色。也應(yīng)看到,哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展往往伴隨著思想理論的交鋒和意識形態(tài)的斗爭。我們必須大力弘揚批判精神和斗爭精神,同錯誤思潮進(jìn)行斗爭。
“哲學(xué)社會科學(xué)要有批判精神”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“哲學(xué)社會科學(xué)要有批判精神,這是馬克思主義最可貴的精神品質(zhì)”。哲學(xué)社會科學(xué)的批判精神是基于馬克思主義立場、觀點、方法的批判精神。第一,哲學(xué)社會科學(xué)要分析批判一切“食洋不化”傾向和現(xiàn)象。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“解決中國的問題,提出解決人類問題的中國方案,要堅持中國人的世界觀、方法論。如果不加分析把國外學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)方法奉為圭臬,一切以此為準(zhǔn)繩,那就沒有獨創(chuàng)性可言了。如果用國外的方法得出與國外同樣的結(jié)論,那也就沒有獨創(chuàng)性可言了。要推出具有獨創(chuàng)性的研究成果,就要從我國實際出發(fā),堅持實踐的觀點、歷史的觀點、辯證的觀點、發(fā)展的觀點,在實踐中認(rèn)識真理、檢驗真理、發(fā)展真理”。第二,哲學(xué)社會科學(xué)要分析批判在對待馬克思主義問題上的教條主義傾向和現(xiàn)象。在中國革命和建設(shè)進(jìn)程中,教條主義都曾給事業(yè)發(fā)展造成很大的傷害和損失。毛澤東在《論十大關(guān)系》一文中深刻指出,“社會科學(xué),馬克思列寧主義,斯大林講得對的那些方面,我們一定要繼續(xù)努力學(xué)習(xí)。我們要學(xué)的是屬于普遍真理的東西,并且學(xué)習(xí)一定要與中國實際相結(jié)合。如果每句話,包括馬克思的話,都要照搬,那就不得了。我們的理論,是馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結(jié)合。”(《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第741—742頁) 第三,哲學(xué)社會科學(xué)要分析批判一切盲目復(fù)古主義傾向和現(xiàn)象。在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域還存在“食古不化”的現(xiàn)象,鼓吹“今不如昔”,主張恢復(fù)封建主義文化傳統(tǒng)。這一復(fù)古主義逆流往往打著弘揚中國傳統(tǒng)文化的招牌,具有一定的迷惑性和欺騙性。
當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)研究領(lǐng)域存在的主要問題。習(xí)近平總書記指出了當(dāng)代哲學(xué)社會科學(xué)研究領(lǐng)域、特別是在研究方法上主要存在的兩大問題。一是以馬克思主義為指導(dǎo)落實不到位,“有的認(rèn)為馬克思主義已經(jīng)過時,中國現(xiàn)在搞的不是馬克思主義;有的說馬克思主義只是一種意識形態(tài)說教,沒有學(xué)術(shù)上的學(xué)理性和系統(tǒng)性。實際工作中,在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化,在一些學(xué)科中‘失語’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’”。這里的“三化”“三失”現(xiàn)象,是長期以來以馬克思主義為指導(dǎo)落實不到位的突出表現(xiàn),危害極大。二是存在“全盤西化”的傾向和現(xiàn)象,“普世價值”、“憲政民主”、新自由主義、歷史虛無主義等錯誤思潮,在哲學(xué)社會科學(xué)不同學(xué)科有著比較廣泛的影響,在批判、反對和抵制這些錯誤思潮問題上,還存在認(rèn)識不到位、行動跟不上的現(xiàn)象。上述兩方面的問題是緊密聯(lián)系在一起的,以馬克思主義為指導(dǎo)落實不到位就會導(dǎo)致“全盤西化”的產(chǎn)生,“全盤西化”思潮的泛濫又往往給落實以馬克思主義為指導(dǎo)帶來困難和挑戰(zhàn)。
增強(qiáng)斗爭本領(lǐng),敢于斗爭、善于斗爭。在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域,一些人常常借學(xué)術(shù)研究傳播錯誤社會思潮,散布各種反馬克思主義、反社會主義的思想觀點。如果我們不能透徹把握這些錯誤觀點的實質(zhì)與危害,就很難開展哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的意識形態(tài)斗爭。最根本的還是要求我們必須掌握馬克思主義理論這個看家本領(lǐng),發(fā)揮好馬克思主義理論的顯微鏡、透視鏡和望遠(yuǎn)鏡作用。100多年來中國社會的曲折發(fā)展史充分表明,有沒有科學(xué)理論指導(dǎo)事關(guān)一個社會、一個政黨的前途和命運。以馬克思主義為指導(dǎo)的社會科學(xué)比其他社會科學(xué)能夠更透徹地把握歷史、現(xiàn)實與未來,運用這樣的社會科學(xué)就能夠解決社會運動中的盲目性問題,從而將“拉車”與“看路”有機(jī)統(tǒng)一起來。同時還應(yīng)看到,面對哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域復(fù)雜而尖銳的意識形態(tài)斗爭形勢,不敢斗爭、不善斗爭的現(xiàn)象也是客觀存在的。有的人明哲保身,不愿直面矛盾,不敢挺身亮劍,這就是習(xí)近平總書記曾經(jīng)批判過的“騎墻派”和“看風(fēng)派”。對此,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要旗幟鮮明堅持黨性原則,不能躲躲閃閃、含糊其辭,堅持什么、反對什么,說什么話、做什么事,都要符合黨的要求,始終堅持黨性和人民性的統(tǒng)一,站穩(wěn)立場,堅定維護(hù)馬克思主義在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。善于開展哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的意識形態(tài)斗爭,最重要的就是要科學(xué)把握社會思潮的產(chǎn)生、發(fā)展和起作用的規(guī)律,科學(xué)把握一切反馬克思主義、反社會主義思潮的方法論特點,做到有的放矢,通過有效的批判和斗爭,不斷縮小錯誤思潮在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的傳播面和影響力,不斷推動當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)健康發(fā)展,更好發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的資政育人、思想引領(lǐng)、文化傳承和理論創(chuàng)新功能。
(作者:南京大學(xué)哲學(xué)系教授)