摘 要:網(wǎng)絡(luò)信訪是信訪制度和信息技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生的新事物,是人民群眾參與國(guó)家治理、反映利益訴求的新渠道。進(jìn)入新發(fā)展階段,要通過(guò)建立“聚焦服務(wù)”的城市社區(qū)圈層網(wǎng)絡(luò)信訪治理結(jié)構(gòu)、形成“責(zé)任明晰”的城市社區(qū)清單式網(wǎng)絡(luò)信訪治理方式、構(gòu)建“一站式”的城市社區(qū)智慧網(wǎng)絡(luò)信訪治理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)基層信訪服務(wù)民主化、網(wǎng)絡(luò)信訪治理精細(xì)化、信息系統(tǒng)運(yùn)行智能化,不斷提升信訪和矛盾糾紛化解工作水平。
關(guān)鍵詞:社區(qū)治理 網(wǎng)絡(luò)信訪 信息化 治理現(xiàn)代化
【中圖分類號(hào)】D632.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
新時(shí)期,我國(guó)基層社會(huì)矛盾凸顯,面對(duì)不斷變化的社會(huì)環(huán)境,信訪制度運(yùn)行不斷呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。2017年,習(xí)近平總書記對(duì)信訪工作作出重要指示,強(qiáng)調(diào)“各級(jí)黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持把信訪工作作為了解民情、集中民智、維護(hù)民利、凝聚民心的一項(xiàng)重要工作,千方百計(jì)為群眾排憂解難”。十四五”規(guī)劃《綱要》指出,“完善和落實(shí)信訪制度,依法及時(shí)就地解決群眾合理訴求”。作為信訪工作的一種創(chuàng)新方式,網(wǎng)絡(luò)信訪是化解社會(huì)矛盾的新渠道和群眾利益訴求表達(dá)的新平臺(tái)。近年來(lái),為適應(yīng)社會(huì)矛盾新變化和治理現(xiàn)代化新要求,黨中央對(duì)信訪工作作出了一系列重要指示,各地方積極探索信訪工作的新模式。本文基于信訪政策分析和實(shí)地考察,深入挖掘網(wǎng)絡(luò)信訪的功能與作用,探討新時(shí)代我國(guó)城市社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)信訪治理路徑,準(zhǔn)確把握群眾訴求表達(dá)規(guī)律特點(diǎn)、動(dòng)向變化,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的規(guī)范化、智能化和精細(xì)化。
政策導(dǎo)向:信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信訪的戰(zhàn)略意蘊(yùn)
信訪政策是規(guī)范信訪工作的重要基礎(chǔ)。筆者運(yùn)用政策文本內(nèi)容分析法,從國(guó)家信訪局網(wǎng)站、正保法律教育網(wǎng)、北大法寶等多個(gè)網(wǎng)站,以“信訪”作為檢索關(guān)鍵詞,共收集整理得到1951—2019年間國(guó)家層面的60項(xiàng)信訪政策。在信訪政策演進(jìn)中,基于信訪政策主題詞分析,統(tǒng)計(jì)每一年度的各個(gè)政策主題詞頻數(shù)。根據(jù)政策主題詞分析結(jié)果顯示,整理得到三類政策內(nèi)容的詞頻總數(shù),其中信訪工作類為1193次,信訪信息化類為103次,信訪方式類為66次。基于政策文本分析,我國(guó)信訪政策的發(fā)展特點(diǎn)有:信訪政策數(shù)量在不同時(shí)期總體上波動(dòng)增加,重大信訪政策對(duì)信訪工作的推動(dòng)作用明顯,基層社區(qū)的信訪工作相對(duì)薄弱。
另外,在城市信訪政策分析中,淮安市“陽(yáng)光信訪”是江蘇省政務(wù)信息化創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)秀成果;河南省義馬市信訪政策聚焦在信訪組織結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信訪、信訪網(wǎng)上辦理、工作規(guī)范等方面;浙江省諸暨市信訪政策主要集中在訪調(diào)對(duì)接、信訪調(diào)解、機(jī)構(gòu)整合、咨詢投訴等方面;陜西省西安市信訪政策主要集中在信訪接待、責(zé)任查究、信訪秩序等方面。
現(xiàn)實(shí)靶向:城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪的實(shí)踐考察
為積極推廣“互聯(lián)網(wǎng)+信訪”工作模式,實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿”的網(wǎng)絡(luò)信訪工作要求,不少城市社區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信訪進(jìn)行了嘗試與探索。筆者通過(guò)對(duì)江蘇省、浙江省、福建省等地的網(wǎng)絡(luò)信訪實(shí)踐進(jìn)行案例分析,并對(duì)河南省三門峽市、義馬市的信訪實(shí)踐進(jìn)行實(shí)地考察,歸納和總結(jié)出城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪的實(shí)踐創(chuàng)新及發(fā)展難題。
在我國(guó)城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪的實(shí)踐中,2005年,河南省義馬市率先開(kāi)創(chuàng)了“以群眾工作統(tǒng)攬信訪工作”的義馬經(jīng)驗(yàn),為基層信訪矛盾化解提供了基層實(shí)踐和成功經(jīng)驗(yàn);2007年1月,江蘇省淮安市在全國(guó)率先推出了網(wǎng)上信訪查詢系統(tǒng),即雛形版的“陽(yáng)光信訪綜合服務(wù)管理系統(tǒng)”;2016年7月1日,浙江省統(tǒng)一政務(wù)咨詢投訴舉報(bào)平臺(tái)正式上線運(yùn)行,整合了網(wǎng)上信訪、領(lǐng)導(dǎo)信箱、網(wǎng)民留言、QQ、微博、微信、短信等渠道,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上信訪一網(wǎng)通;2018年,西安市高新區(qū)管理委員會(huì)以“事要解決、群眾滿意”作為信訪工作的出發(fā)點(diǎn)和根本點(diǎn),探索建立與律師合作的新機(jī)制,引入第三方(律師)參與信訪工作,將信訪工作納入法治化建設(shè)軌道??梢钥闯?,我國(guó)信訪制度在不斷完善,隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展和社會(huì)發(fā)展信息化趨勢(shì)加劇,網(wǎng)絡(luò)信訪成為信訪工作的新方式與新機(jī)制。
同時(shí),我國(guó)城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理存在以下發(fā)展難題:一是基層群眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信訪的認(rèn)知較低。在網(wǎng)絡(luò)信訪的推行實(shí)踐中,信訪的信息化更多地存在于文件之中,面臨流于形式、難以落到實(shí)處的困境,社區(qū)居民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信訪的了解程度較低,這一方式仍未被廣泛利用。二是城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的制度體系尚不健全。網(wǎng)絡(luò)信訪的信息來(lái)源十分廣泛、瑣碎,這就要求收集到信訪信息的政府部門之間及時(shí)有效地進(jìn)行資源共享、信息傳遞。但目前政府機(jī)構(gòu)各個(gè)職能部門之間未能實(shí)現(xiàn)信息有效共享,信訪處理程序較為繁瑣,處理流程尚不規(guī)范。三是網(wǎng)絡(luò)信訪的保障機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。相關(guān)信訪工作人員缺乏必要的技能培訓(xùn),專業(yè)處理信訪信息的技術(shù)處于較低水平,網(wǎng)絡(luò)信訪各個(gè)信息管理系統(tǒng)網(wǎng)站之間彼此較為獨(dú)立,沒(méi)有流暢的合作共享機(jī)制,信訪信息平臺(tái)的硬件技術(shù)尚不完善。
目標(biāo)取向:城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪的價(jià)值場(chǎng)景
在信息技術(shù)引發(fā)的時(shí)代變遷下,網(wǎng)絡(luò)信訪作為我國(guó)基層社會(huì)治理的創(chuàng)新方式,不斷推動(dòng)著我國(guó)基層社會(huì)矛盾化解和風(fēng)險(xiǎn)防范實(shí)踐的變革?;趯?duì)我國(guó)城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理實(shí)踐的考察,未來(lái),網(wǎng)絡(luò)信訪應(yīng)朝著基層信訪服務(wù)民主化、網(wǎng)絡(luò)信訪治理精細(xì)化、信息系統(tǒng)運(yùn)行智能化的基本方向發(fā)展。沿著這些基本方向和發(fā)展目標(biāo),可以把網(wǎng)絡(luò)信訪的理念、機(jī)制、技術(shù)錨定在具體的社區(qū)實(shí)踐中, 在了解民情、集中民智、維護(hù)民利、凝聚民心的基礎(chǔ)上不斷推動(dòng)基層網(wǎng)絡(luò)信訪治理的法治化、專業(yè)化、信息化。
第一,基層信訪服務(wù)民主化。堅(jiān)持以人民為中心是基層信訪工作的主題主線。在基層信訪服務(wù)民主化建設(shè)中,應(yīng)牢固樹立以人民為中心的信訪工作發(fā)展思想,堅(jiān)持群眾路線,有效識(shí)別基層群眾的網(wǎng)絡(luò)信訪需求,將人民群眾的滿意度作為基層信訪工作的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),妥善解決好人民群眾的信訪問(wèn)題。
第二,網(wǎng)絡(luò)信訪治理精細(xì)化。在城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)治理建設(shè)過(guò)程中,提高信訪服務(wù)效率、便捷社區(qū)民眾是網(wǎng)絡(luò)信訪發(fā)展的要義。網(wǎng)絡(luò)信訪精細(xì)化治理的本質(zhì)目標(biāo)在于通過(guò)精細(xì)化治理模式,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)基層信訪服務(wù)能力躍升,提高信訪服務(wù)工作的質(zhì)量,有效化解基層矛盾糾紛,解決人民群眾合理訴求。
第三,信息系統(tǒng)運(yùn)行智能化。網(wǎng)絡(luò)信訪治理的可持續(xù)深化,仍需要依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),推動(dòng)信訪系統(tǒng)的流程優(yōu)化和功能升級(jí),提升網(wǎng)絡(luò)信訪治理的服務(wù)水平和治理能力。
建設(shè)轉(zhuǎn)向:城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪的優(yōu)化路徑
社區(qū)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)為網(wǎng)絡(luò)信訪提供了廣闊空間, 不僅在于現(xiàn)代信息技術(shù)的探索應(yīng)用, 更在于治理理念、組織、方式、流程的網(wǎng)絡(luò)化集成與升級(jí)。新時(shí)代城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪應(yīng)從“以綜治維穩(wěn)為中心”向“以公共服務(wù)供給為重心”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化治理。筆者從網(wǎng)絡(luò)信訪治理的治理結(jié)構(gòu)、治理方式、治理平臺(tái)三個(gè)方面出發(fā),提出以下幾點(diǎn)關(guān)于城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的優(yōu)化路徑的建議。
一是建立“聚焦服務(wù)”的城市社區(qū)圈層網(wǎng)絡(luò)信訪治理結(jié)構(gòu)。在城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的“圈層結(jié)構(gòu)”中,應(yīng)在地方信訪局的引導(dǎo)下,在人民調(diào)解委員會(huì)的基礎(chǔ)上,在社區(qū)、街道和市區(qū)建立起信訪治理委員會(huì),明確各主體的責(zé)任,落實(shí)任務(wù)分包的圈層行動(dòng)。依據(jù)矛盾糾紛頻發(fā)的領(lǐng)域和事件建立起具體的信訪治理任務(wù)項(xiàng)目,及時(shí)吸納與信訪矛盾問(wèn)題有關(guān)的基本信息,形成信訪治理信息數(shù)據(jù)庫(kù),并將確定為信訪治理任務(wù)的問(wèn)題具體分配給相應(yīng)的治理圈層和相關(guān)職能部門。
二是形成“責(zé)任明晰”的城市社區(qū)清單式網(wǎng)絡(luò)信訪治理方式。建立城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的權(quán)責(zé)清單。在清單中,應(yīng)將信訪局、主要政府職能部門有關(guān)信訪治理的職權(quán)目錄、實(shí)施主體、相關(guān)法律依據(jù)、具體辦事流程等內(nèi)容以清單的形式公布于眾,編制城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理清單的工作流程圖,明確信訪案件處理的責(zé)任主體、處理流程,為改善優(yōu)化信訪工作質(zhì)量提供依據(jù)和基礎(chǔ)。同時(shí),將城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理清單中的目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化、要求具體化,建立評(píng)估指標(biāo)體系,將其作為信訪工作人員綜合考核乃至?xí)x升評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。
三是構(gòu)建“一站式”的城市社區(qū)智慧網(wǎng)絡(luò)信訪治理平臺(tái)。將服務(wù)信訪人板塊、信訪機(jī)關(guān)辦事板塊、被信訪機(jī)關(guān)板塊三個(gè)入口共置于一個(gè)平臺(tái)上,以信訪人板塊為核心,對(duì)事項(xiàng)辦理進(jìn)行全過(guò)程管控,動(dòng)態(tài)記錄事務(wù)處理過(guò)程中變化的全過(guò)程,組建統(tǒng)一的政府信訪數(shù)據(jù)管理和服務(wù)中心,實(shí)現(xiàn)政府間和部門間數(shù)據(jù)徹底的開(kāi)放和共享。
保障機(jī)制:城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的未來(lái)實(shí)現(xiàn)
信息技術(shù)革命對(duì)社會(huì)發(fā)展起著變革性的作用。在信息時(shí)代,通過(guò)線上信息的交流增加了線下群眾生活的便利,提高服務(wù)的效率,也能為人們提供更豐富的服務(wù)以滿足信息時(shí)代大背景下多元的服務(wù)需求。因此,作為信訪制度與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪,亟需增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信訪理論、制度、技術(shù)保障。
一是意識(shí)營(yíng)造,提高多方主體的關(guān)注度及重視程度。在城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理的推進(jìn)中,各級(jí)政府部門必須更新觀念,在陽(yáng)光信訪、網(wǎng)絡(luò)信訪發(fā)展理念的基礎(chǔ)上,在工作實(shí)踐中積極探索網(wǎng)絡(luò)信訪的新渠道和新模式,提升政府信訪治理水平。同時(shí),充分利用社區(qū)黨員、社區(qū)網(wǎng)格長(zhǎng)、社區(qū)志愿組織等社會(huì)力量,加強(qiáng)對(duì)基層社區(qū)群體互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的培訓(xùn),用直觀、通俗、體驗(yàn)式的培訓(xùn)方式讓社區(qū)群眾切實(shí)體會(huì)到網(wǎng)絡(luò)信訪的便捷性;并結(jié)合社區(qū)講座、節(jié)日活動(dòng)等途徑為社區(qū)居民開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)信訪知識(shí)宣講,提升社區(qū)群眾的信息技術(shù)水平和使用智能平臺(tái)的能力。
二是制度建設(shè),增強(qiáng)基層網(wǎng)絡(luò)信訪工作的規(guī)范性。一方面應(yīng)建立規(guī)范化網(wǎng)絡(luò)信訪治理程序,提升工作運(yùn)轉(zhuǎn)效率,運(yùn)用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)信訪信息在每一個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)范化流轉(zhuǎn)。另一方面,健全網(wǎng)絡(luò)信訪治理監(jiān)督追責(zé)機(jī)制,提高信訪問(wèn)題解決質(zhì)量。建立起網(wǎng)絡(luò)信訪工作辦理的倒逼機(jī)制,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信訪工作限定時(shí)間、責(zé)任到人;建立起網(wǎng)絡(luò)信訪工作的群眾滿意度評(píng)價(jià)機(jī)制,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信、微信平臺(tái)等方式,讓群眾查詢、評(píng)價(jià),保障群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán);引入行業(yè)內(nèi)部評(píng)估、第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)信訪工作和服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督。
三是技術(shù)支持,提升基層網(wǎng)絡(luò)信訪服務(wù)的有效性。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,要打破信息壁壘,全面整合和對(duì)接社保、住建、衛(wèi)生健康、教育、醫(yī)療等數(shù)據(jù),協(xié)調(diào)服務(wù)資源,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享,方便群眾反映訴求、解決問(wèn)題,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在群眾工作中的服務(wù)功能。同時(shí),注重城市社區(qū)中社情民意的收集整理分析,在網(wǎng)上廣開(kāi)言路,征詢?nèi)罕娨庖?jiàn),提高網(wǎng)絡(luò)信訪平臺(tái)自動(dòng)分類、自動(dòng)統(tǒng)計(jì)、自動(dòng)排序功能,對(duì)信訪案件的總量、類別和處理狀態(tài)等信息進(jìn)行綜合分析,為決策工作提供科學(xué)依據(jù)。
【本文作者為西北大學(xué)公共管理學(xué)院(應(yīng)急管理學(xué)院)院長(zhǎng)、教授;本文系國(guó)家信訪局信訪理論研究項(xiàng)目“新時(shí)代我國(guó)城市社區(qū)網(wǎng)絡(luò)信訪治理路徑實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):2019AG0808)階段性成果;西北大學(xué)公共管理學(xué)院博士研究生汪靜對(duì)于本文亦有貢獻(xiàn)】
責(zé)編:賀勝蘭
聲明:本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。