縱橫交互，高效統(tǒng)合抗疫行動(dòng)

發(fā)起抗疫社會(huì)動(dòng)員，目的在于形成多方參與的抗疫局面。而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，則有賴于營(yíng)造一個(gè)多元主體共同在場(chǎng)、合體抗疫的環(huán)境。

疫情初期，一些西方國(guó)家基于傲慢與偏見，在污名化中國(guó)疫情的同時(shí)極力淡化本國(guó)疫情，在無(wú)端指責(zé)中國(guó)抗疫舉措的同時(shí)卻對(duì)本國(guó)抗疫失利頻頻“甩鍋”。凡此種種，既麻痹、誤導(dǎo)了本國(guó)民眾，又錯(cuò)失了抗疫窗口期，最終攪亂了自身的抗疫節(jié)奏。當(dāng)西方國(guó)家真正投入本國(guó)抗疫工作時(shí)，分權(quán)運(yùn)行的政體在激發(fā)集體行動(dòng)方面的缺陷暴露無(wú)遺。其結(jié)果是，中央政府無(wú)力對(duì)地方抗疫工作施加過(guò)多影響，也很難統(tǒng)籌、調(diào)動(dòng)多元社會(huì)力量協(xié)同抗疫，最終形成了割據(jù)式、碎片化的抗疫景象。有的西方政黨及政客生怕疫情影響選情，甚至無(wú)視防疫常識(shí)和專業(yè)建議而發(fā)起大規(guī)模政治集會(huì)，放任公眾參與大規(guī)模聚集性活動(dòng)。上述情形，反映出一些西方國(guó)家在抗疫動(dòng)員方面組織乏力的事實(shí)。

面對(duì)同樣的疫情，中國(guó)特大城市武漢并沒(méi)有成為“孤獨(dú)的紐約”“失控的德里”。這在很大程度上得益于中國(guó)共產(chǎn)黨非凡的組織動(dòng)員能力。一方面，“一竿子插到底”的組織推進(jìn)，切實(shí)把黨中央的抗疫指令傳遞到“最后一公里”。疫情初期，以習(xí)近平同志為核心的黨中央就在第一時(shí)間對(duì)疫情防控工作實(shí)施集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，周密部署了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)，及時(shí)提出疫情防控總要求，并因時(shí)因勢(shì)制定了重大戰(zhàn)略策略。為確保黨中央的抗疫重大決策部署得以貫徹落實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨依托自身龐大有力的組織體系，依靠遍布全國(guó)的各級(jí)、各類黨組織及廣大黨員，逐級(jí)下達(dá)黨中央的抗疫指令并將其融入微小的社會(huì)單元，進(jìn)而有機(jī)構(gòu)建起組織嚴(yán)密、有效可控的抗疫動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)。另一方面，多點(diǎn)聯(lián)動(dòng)的共同應(yīng)對(duì)，有力促成了疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。在貫徹落實(shí)黨中央抗疫決策部署方面，各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)各司其職，在統(tǒng)籌推進(jìn)本層級(jí)聯(lián)防聯(lián)控、群防群治工作的同時(shí)，積極調(diào)動(dòng)資源、發(fā)動(dòng)橫向幫扶。廣大黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)，在抗疫社會(huì)動(dòng)員中以點(diǎn)帶面發(fā)揮“頭雁”作用。各民主黨派、社會(huì)團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)組織以及公民個(gè)體也在以各自的方式，為抗疫獻(xiàn)智出力。