【摘要】習(xí)近平開放發(fā)展觀是新時代新階段馬克思主義中國化的偉大創(chuàng)新成果，是歷史與時代、理論與實踐、繼承與發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，是新時代中國特色社會主義理論創(chuàng)新之一。習(xí)近平開放發(fā)展觀思想內(nèi)涵豐富，是與時俱進的活的靈魂，具有強大的生命活力，對于新時代新變化具有廣泛的指導(dǎo)意義，全黨要完整、準(zhǔn)確、全面把握，要活學(xué)活用，不能生搬硬套，不能教條和死板。當(dāng)前，中國開放發(fā)展的國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生了新的劇變，面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險，全黨要貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進，自立自強與開放合作并舉的開放發(fā)展新格局，抓住新機遇，化解當(dāng)前中國所面臨的新矛盾、新風(fēng)險、新挑戰(zhàn)，把“一帶一路”打造成為人類共同享有的健康之路，構(gòu)建開放、合作、民主的人類命運共同體。

【關(guān)鍵詞】開放發(fā)展觀 競爭戰(zhàn)勝戰(zhàn)略 多邊主義 國際政治民主 “一帶一路” 人類命運共同體

【中圖分類號】 D822 【文獻標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.13.011

夏先良，中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員、博導(dǎo)。研究方向為國際經(jīng)濟、開放經(jīng)濟和國際知識產(chǎn)權(quán)。主要著作有《知識論——知識產(chǎn)權(quán)、知識貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展》、《中美貿(mào)易平衡問題研究》（合著）、《中國“走出去”方式創(chuàng)新研究》（合著）、《中國外貿(mào)發(fā)展方式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變研究》（合著）、《中國“一帶一路”投資戰(zhàn)略》（合著）等。

習(xí)近平開放發(fā)展觀是新時代中國特色社會主義的偉大創(chuàng)新成果

習(xí)近平開放發(fā)展觀是對馬克思列寧主義和前幾代領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)開放發(fā)展思想的繼承與發(fā)揚的創(chuàng)新成果，是我們黨在新階段、新形勢下做出重大國家發(fā)展理念創(chuàng)新成果的一個重要方面，是新時代中國特色社會主義理論的重要組成部分。習(xí)近平開放發(fā)展觀不是憑空而來的無源之水、無本之木，而是對前人思想的繼承與發(fā)揚。馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論都包含對開放發(fā)展的重要論述，是習(xí)近平開放發(fā)展觀的重要思想來源。

馬克思、列寧在闡述資本主義經(jīng)濟特殊運動規(guī)律時論述了社會化大生產(chǎn)要求開放發(fā)展的一般規(guī)律。馬克思說：“對外貿(mào)易和世界市場既是資本主義生產(chǎn)的前提，又是它的結(jié)果。”[1]列寧也強調(diào)資本主義世界范圍擴張對于資本主義經(jīng)濟發(fā)展的重要性，他指出，“在資本主義生產(chǎn)條件下，生產(chǎn)和消費的平衡只有經(jīng)過一系列的波動才能達到；生產(chǎn)規(guī)模越大，它所依靠的消費者范圍越廣，這些波動也就越厲害。因此很明顯，當(dāng)資產(chǎn)階級的生產(chǎn)達到很高的發(fā)展程度時，它就不可能局限于本國的范圍：競爭迫使資本家不斷擴大生產(chǎn)并為自己找尋大量推銷產(chǎn)品的國外市場。顯然，資本主義國家的需要國外市場絲毫不違反下述這個規(guī)律，即市場不過是商品經(jīng)濟中社會分工的表現(xiàn)，因而它也像分工一樣能夠無止境地發(fā)展；這正如危機絲毫不違反價值規(guī)律一樣。”[2]資本主義社會化大生產(chǎn)需要開放的世界市場和對外貿(mào)易，社會主義社會化大生產(chǎn)也一樣。社會主義經(jīng)濟必然是有社會分工的社會化大生產(chǎn)，那么就必然有市場，就需要開放市場，不斷開拓國際市場范圍。

社會主義經(jīng)濟與資本主義經(jīng)濟一樣，不僅需要對外貿(mào)易和輸出商品，而且需要對外投資和輸出資本。馬克思說：“如果資本被送往外國，所以會如此，決不是因為它在本國絕對不能使用。所以會如此，是因為它在外國能夠依更高的利潤率來使用。”[3]列寧也得出類似的論斷，指出：“自由競爭占完全的統(tǒng)治地位的舊資本主義的特征是商品輸出。壟斷占統(tǒng)治地位的現(xiàn)代資本主義的特征是資本輸出。……只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平，因為這樣會降低資本家的利潤；他們只會把資本輸?shù)絿馊ィ數(shù)铰浜蟮膰胰?，以提高利潤?rdquo;[4]可見，資本追逐獲取更高利潤率必然帶有外向性、開放性，資本主義是世界性的，社會主義經(jīng)濟在資本主義世界經(jīng)濟體系中發(fā)展同樣需要世界市場和開放的世界。因而，社會主義經(jīng)濟發(fā)展是開放的。

毛澤東是開放、務(wù)實的偉人，他的開放發(fā)展思想依然是照耀后人前進的光輝燈塔。毛澤東強調(diào)：“搞經(jīng)濟關(guān)門是不行的，需要交換。”[5]毛澤東曾說：“關(guān)于同外國人做生意，那是沒有問題的，有生意就得做，并且現(xiàn)在已經(jīng)開始做，幾個資本主義國家的商人正在互相競爭。我們必須盡可能地首先同社會主義國家和人民民主國家做生意，同時也要同資本主義國家做生意。”[6]他又說：“生意總是要做的。我們只反對妨礙我們做生意的內(nèi)外反動派，此外并不反對任何人。”[7]毛澤東強調(diào)：“只要有可能，就發(fā)展同世界上任何愿意和我們往來的國家的通商貿(mào)易關(guān)系。”[8]1958年6月，毛澤東就確立了新中國經(jīng)濟發(fā)展主要依靠自己，又積極爭取外援和發(fā)展對外經(jīng)貿(mào)的方針政策，指出：“自力更生為主，爭取外援為輔，破除迷信，獨立自主地干工業(yè)、干農(nóng)業(yè)、干技術(shù)革命和文化革命，打倒奴隸思想，埋葬教條主義，認(rèn)真學(xué)習(xí)外國的好經(jīng)驗，也一定研究外國的壞經(jīng)驗——引以為戒，這就是我們的路線。”[9]毛澤東堅持以我為主、“古為今用”、“洋為中用”，反對“全盤西化”，反對教條主義和保守主義。毛澤東強調(diào)，“學(xué)外國不等于一切照搬。向古人學(xué)習(xí)是為了現(xiàn)在的活人，向外國人學(xué)習(xí)是為了今天的中國人。”[10]毛澤東開放發(fā)展思想是全面的、始終的，不僅在黨的理論發(fā)展上持開放態(tài)度，而且在黨和國家經(jīng)濟發(fā)展上同樣堅持開放發(fā)展的思想，從不保守和教條，能夠隨著國際國內(nèi)環(huán)境變化而靈活運用。

鄧小平是中國改革開放的總設(shè)計師，他的開放發(fā)展理論對后來中國領(lǐng)導(dǎo)人開放發(fā)展思想的形成產(chǎn)生了深刻影響。1978年10月10日，鄧小平在會見德意志聯(lián)邦共和國新聞代表團的談話中強調(diào)，“關(guān)起門來，固步自封，夜郎自大，是發(fā)達不起來的。……所以，要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，就要善于學(xué)習(xí)，大量取得國際上的幫助。要引進國際上的先進技術(shù)、先進裝備，作為我們發(fā)展的起點。”[11]鄧小平在堅持開放發(fā)展政策上繼承了毛澤東“自力更生為主，爭取外援為輔”的開放發(fā)展思想。他指出：“目前，我國實行經(jīng)濟開放政策，爭取利用國際上的資金和先進技術(shù)，來幫助我們發(fā)展經(jīng)濟。這一政策已開始有些效果。但是，從發(fā)達國家取得資金和先進技術(shù)不是容易的事情。有那么一些人還是老殖民主義者的頭腦，他們企圖卡住我們窮國的脖子，不愿意我們得到發(fā)展。所以，我們一方面實行開放政策，另一方面仍堅持建國以來毛澤東主席一貫倡導(dǎo)的自力更生為主的方針。必須在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援，主要依靠自己的艱苦奮斗。”[12]1987年5月12日，鄧小平在會見荷蘭首相呂貝爾斯的談話中指出：“為了搞建設(shè)，需要實行兩個開放，一個是對內(nèi)開放，一個是對外開放，這也是正確的。這八年多只是開始起步，雖然已經(jīng)取得比較明顯的成就，但是還沒有擺脫貧窮落后的狀態(tài)。……我們現(xiàn)行的方針政策不會有任何變化，開放政策只會更加開放。不但本世紀(jì)如此，中國達到中等發(fā)達國家水平以后還會如此，以后更是如此。”[13]1991年1月28日至2月18日，鄧小平在上海視察期間同上海市負(fù)責(zé)同志談話時指出：“閉關(guān)自守不行。……如果不是開放，我們生產(chǎn)汽車還會像過去一樣用錘子敲敲打打，現(xiàn)在大不相同了，這是質(zhì)的變化。質(zhì)的變化反映在各個領(lǐng)域，不只是汽車這個行業(yè)。……發(fā)展經(jīng)濟，不開放是很難搞起來的。世界各國的經(jīng)濟發(fā)展都要搞開放，西方國家在資金和技術(shù)上就是互相融合、交流的。……希望上海人民思想更解放一點，膽子更大一點，步子更快一點。”[14]鄧小平這些開放發(fā)展思想對后來中國領(lǐng)導(dǎo)人形成開放發(fā)展觀產(chǎn)生了深刻的影響。

習(xí)近平開放發(fā)展觀是運用馬克思主義思想方法對中國革命、社會主義建設(shè)與改革時期經(jīng)濟開放發(fā)展的長期實踐經(jīng)驗進行科學(xué)總結(jié)和理論化創(chuàng)新的結(jié)果。習(xí)近平總書記概括近代以來中國走過的曲折的開放發(fā)展歷程，指出：“與之相對應(yīng)，我國同世界的關(guān)系也經(jīng)歷了三個階段。一是從閉關(guān)鎖國到半殖民地半封建階段，先是在鴉片戰(zhàn)爭之前隔絕于世界市場和工業(yè)化大潮，接著在鴉片戰(zhàn)爭及以后的數(shù)次列強侵略戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗，成為積貧積弱的國家。二是‘一邊倒’和封閉半封閉階段，新中國成立后，我們在向蘇聯(lián)‘一邊倒’和相對封閉的環(huán)境中艱辛探索社會主義建設(shè)之路，‘文革’中基本同世界隔絕。三是全方位對外開放階段，改革開放以來，我們充分運用經(jīng)濟全球化帶來的機遇，不斷擴大對外開放，實現(xiàn)了我國同世界關(guān)系的歷史性變革。”[15]這句話是對中國同世界關(guān)系所經(jīng)歷三個階段的概括，生動展現(xiàn)了中國對外開放的艱難歷程。

中國開放道路從來都是異常曲折坎坷的。中國開放的大門一次又一次被外部威脅所封閉，一次又一次被殖民主義者破門而入，導(dǎo)致中國開放發(fā)展的道路崎嶇不平。清朝實行近二百年的閉關(guān)鎖國政策使中國全面落后于西方世界，中國在鴉片戰(zhàn)爭中遭受慘敗而淪為半殖民地半封建社會，國門被迫打開，失去了國家開放主權(quán)，中國經(jīng)濟遭到西方經(jīng)濟的無情摧殘和打擊。閉關(guān)鎖國政策使中國人民遭受封建專制主義者的剝削和壓迫，沒有主權(quán)的開放則使中國人民遭受封建專制主義和西方殖民主義者共同的剝削和壓迫。為了讓中國免遭亡國滅種的危險，中國一大批仁人志士前仆后繼地推動洋務(wù)運動、維新變法、新文化運動，掀起太平天國運動、義和團運動、辛亥革命運動。然而，由于沒有始終如一堅持高舉反帝反封建旗幟，沒有中國共產(chǎn)黨和先進的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，沒有馬克思主義理論指導(dǎo)，中國人民一次次不屈抗?fàn)庍\動都慘遭失敗。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級民主革命雖然推翻了兩千多年的封建統(tǒng)治制度，但未能實質(zhì)上改變中國的社會性質(zhì)、國家地位和人民的悲慘命運。蔣介石對帝國主義、殖民主義在中國的殖民、剝削和掠奪行徑采取漠視、綏靖政策，其為了鞏固獨裁統(tǒng)治甚至直接充當(dāng)?shù)蹏髁x代理人，中國人民處于水深火熱、饑寒交迫的煎熬之中。俄國十月革命的成功為中國革命送來了馬克思主義，為中國共產(chǎn)黨成立和中國革命勝利提供了強大的思想理論武器。1921年，中國共產(chǎn)黨成立改變了中國革命的面貌，中國革命有了馬克思主義政黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，有了馬克思主義理論的科學(xué)指引。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國革命歷經(jīng)北伐戰(zhàn)爭、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，在長達二十八年的新民主主義革命中擊退了日本帝國主義殖民侵略，推翻了國民黨反動統(tǒng)治，取得了新民主主義革命勝利，實現(xiàn)了民族獨立和人民解放，建立了社會主義新中國。新中國成立結(jié)束了國民黨反動派在大陸的專制統(tǒng)治，讓人民成為國家、社會和自己命運的主人，結(jié)束了西方帝國主義在中國的特權(quán)，徹底廢除了西方帝國主義列強強加給中國人民的不平等條約。中國人民從反帝反封建斗爭中爭取了獨立、自主的開放發(fā)展主權(quán)，從此長期遭受西方列強壓迫的中國人民在帝國主義面前終于站起來了。

新中國成立后，中國對外開放與國家外交外事事業(yè)發(fā)展緊密相連。隨著社會主義革命順利完成，中國確立了社會主義基本制度和人民民主專政制度，完成了由新民主主義社會到社會主義社會的偉大轉(zhuǎn)變。新中國成立后，毛澤東和周恩來領(lǐng)導(dǎo)中國人民堅持“自力更生為主，爭取外援為輔”的開放發(fā)展方針，堅決反對以美國為首的西方集團對中國實行經(jīng)濟封鎖、政治孤立排擠和軍事威脅，反對蘇聯(lián)霸權(quán)主義、修正主義，逐步拓展了新中國外交和對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的國際空間。1949年10月3日，新中國首先與蘇聯(lián)建立了外交關(guān)系。1955年，周恩來總理率團出席萬隆會議，開啟了中國與廣大亞洲、非洲國家建立外交關(guān)系的新高潮。1971年10月25日，中國恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法地位，為開拓外交空間奠定了基礎(chǔ)。1972年2月，美國總統(tǒng)尼克松訪華，達成了《中美聯(lián)合公報》，為兩國關(guān)系正?；徒⑼饨魂P(guān)系創(chuàng)造了條件。1979年1月，中美正式建立外交關(guān)系。1972年9月，日本首相田中角榮訪華，簽署了《中日聯(lián)合聲明》，促進了中日邦交正?；?978年8月，中日簽訂《中日和平友好條約》。這一時期的外交外事發(fā)展不僅為國家爭取了和平發(fā)展環(huán)境，維護了國家安全和主權(quán)，而且為國家對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造了條件，增進了國家國際活動空間，維護了開展國際貿(mào)易和引進技術(shù)的廣泛利益，為我國建立比較獨立完整的工業(yè)化體系和國民經(jīng)濟體系做出了貢獻，也為社會主義改革開放創(chuàng)造了條件。

黨的十一屆三中全會以來，在改革開放總設(shè)計師鄧小平指導(dǎo)下，撥亂反正，把黨的工作重心重新轉(zhuǎn)到經(jīng)濟建設(shè)上來，以卓越的政治膽識、理論創(chuàng)造力和大無畏革命精神不斷推進改革開放進程，不斷形成、發(fā)展和完善中國特色社會主義理論，不斷推進中國政治經(jīng)濟體制改革全面深入發(fā)展，不斷提高對內(nèi)對外開放發(fā)展水平，逐步形成全面對外開放發(fā)展新格局，推動社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目的成就。新中國成立70多年來，尤其改革開放40多年里，中國走過了崎嶇曲折的開放發(fā)展道路。中國開放發(fā)展道路不僅需要我們自己打開大門，也需要世界其他國家打開大門。但是世界上所有的新殖民主義者、帝國主義者、霸權(quán)主義者并不樂意打開大門迎接我們，時常拒絕我們、孤立我們、歧視我們，時常關(guān)起門來，甚至卡住我們的脖子。中國為恢復(fù)在《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》中地位和加入世界貿(mào)易組織（WTO）進行了長期談判。2001年12月11日，中國終于成功加入WTO，開啟了中國全面參與全球化和開放發(fā)展的新征程。在改革開放進程中，中國逐步建立了經(jīng)濟特區(qū)、沿海沿邊開放城市、關(guān)稅保護區(qū)、自由貿(mào)易試驗區(qū)、自由貿(mào)易港，形成了不同區(qū)域開放經(jīng)濟區(qū)、開放經(jīng)濟城市和開放經(jīng)濟帶，建設(shè)了不同功能的高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等，不斷修改和減少市場準(zhǔn)入負(fù)面清單，逐步提高開放發(fā)展水平，形成全面開放發(fā)展新格局。與此同時，中國與東盟、非盟、拉共體及許多國家建立了自由貿(mào)易區(qū)或經(jīng)濟合作關(guān)系，簽署了20個自由貿(mào)易協(xié)定及優(yōu)惠貿(mào)易安排，涉及30個國家和地區(qū)，并正在推進RCEP協(xié)議生效。中國先后推動成立了上海合作組織、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、博鰲亞洲論壇和“一帶一路”國際合作高峰論壇，參與金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤、二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人峰會、亞太經(jīng)濟合作組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議等重要多邊會晤，發(fā)出中國聲音，與世界對話。改革開放以來的歷史表明，中國社會主義經(jīng)濟只有在開放中才能展現(xiàn)出巨大的優(yōu)越性，中國社會主義經(jīng)濟只有在開放發(fā)展中才能取得偉大的成功；中國社會主義經(jīng)濟既能夠從開放發(fā)展中受益，又會在開放發(fā)展中對世界經(jīng)濟做出巨大貢獻。

近代以來，中國人民為獲得開放發(fā)展機會進行了持久不屈的艱苦斗爭，迎來了獨立、自主、開放的國家發(fā)展新局面。新中國成立后，歷經(jīng)四十余年改革開放才形成了中國全面開放發(fā)展的新格局。開放發(fā)展理念是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在反帝反封建的艱難斗爭中探索出來的科學(xué)發(fā)展觀。習(xí)近平開放發(fā)展觀不只是對改革開放以來中國經(jīng)濟開放發(fā)展歷程的簡單描摹，而是對整個近代史乃至全部中國開放發(fā)展歷史經(jīng)驗的全面總結(jié)和歷史規(guī)律的科學(xué)概括，是新時代中國特色社會主義重要創(chuàng)新成果。習(xí)近平總書記汲取了馬克思、列寧、毛澤東、鄧小平等偉大思想家以及當(dāng)代中外學(xué)者開放思想的有益成分，并將馬克思主義與新時代國內(nèi)外經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟環(huán)境變化的客觀需要相結(jié)合，形成了具有新時代特色的開放發(fā)展觀。習(xí)近平開放發(fā)展觀是歷史與時代相結(jié)合的產(chǎn)物，是馬克思主義中國化、時代化的創(chuàng)新成果。

完整、準(zhǔn)確、全面把握習(xí)近平開放發(fā)展觀的豐富思想內(nèi)涵

習(xí)近平堅持社會主義開放發(fā)展的科學(xué)理念。習(xí)近平總書記認(rèn)為，開放是人類社會發(fā)展的一般規(guī)律，開放是符合歷史發(fā)展規(guī)律的科學(xué)發(fā)展道路，是國家經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。他指出：“人類的歷史就是在開放中發(fā)展的。任何一個民族的發(fā)展都不能只靠本民族的力量。只有處于開放交流之中，經(jīng)常與外界保持經(jīng)濟文化的吐納關(guān)系，才能得到發(fā)展，這是歷史的規(guī)律。”[16]在當(dāng)今經(jīng)濟全球化時代，開放發(fā)展的規(guī)律表現(xiàn)得尤為明顯。2012年12月5日，習(xí)近平主席同在華工作的外國專家代表座談時指出，“我們的事業(yè)是向世界開放學(xué)習(xí)的事業(yè)。關(guān)起門來搞建設(shè)不可能成功。我們要堅持對外開放的基本國策不動搖，不封閉、不僵化，打開大門搞建設(shè)、辦事業(yè)。”[17]2013年4月8日，習(xí)近平主席同出席博鰲亞洲論壇2013年年會的中外企業(yè)家代表座談時表示，“中國開放的大門不會關(guān)上。中國將在更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次上提高開放型經(jīng)濟水平。中國的大門將繼續(xù)對各國投資者開放，希望外國的大門也對中國投資者進一步敞開。我們堅決反對任何形式的保護主義，愿通過協(xié)商妥善解決同有關(guān)國家的經(jīng)貿(mào)分歧，積極推動建立均衡、共贏、關(guān)注發(fā)展的多邊經(jīng)貿(mào)體制”。[18]

2015年10月29日，黨的十八屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》強調(diào)，開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路。2016年1月18日，習(xí)近平總書記指出：“實踐告訴我們，要發(fā)展壯大，必須主動順應(yīng)經(jīng)濟全球化潮流，堅持對外開放，充分運用人類社會創(chuàng)造的先進科學(xué)技術(shù)成果和有益管理經(jīng)驗。”要“不斷探索實踐，提高把握國內(nèi)國際兩個大局的自覺性和能力，提高對外開放質(zhì)量和水平”。[19]2018年4月10日，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上發(fā)表主旨演講指出：“當(dāng)今世界，開放融通的潮流滾滾向前。人類社會發(fā)展的歷史告訴我們，開放帶來進步，封閉必然落后。……中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大！實踐證明，過去40年中國經(jīng)濟發(fā)展是在開放條件下取得的，未來中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開放條件下進行。這是中國基于發(fā)展需要作出的戰(zhàn)略抉擇，同時也是在以實際行動推動經(jīng)濟全球化造福世界各國人民。”[20]由此可見，開放發(fā)展是習(xí)近平總書記一以貫之帶領(lǐng)中國人民走上的社會主義國家科學(xué)發(fā)展道路。

習(xí)近平開放發(fā)展觀突出開放、合作、包容精神，達到互利共贏和共同開放發(fā)展目標(biāo)。習(xí)近平開放發(fā)展觀是一種堅持中國與世界各國一道通過合作、開放實現(xiàn)共同發(fā)展的觀念。2012年12月5日，習(xí)近平主席在同外國專家代表座談時指出，“我們的事業(yè)是同世界各國合作共贏的事業(yè)。國際社會日益成為一個你中有我、我中有你的命運共同體。面對世界經(jīng)濟的復(fù)雜形勢和全球性問題，任何國家都不可能獨善其身、一枝獨秀，這就要求各國同舟共濟、和衷共濟，在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切，在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，增進人類共同利益，共同建設(shè)一個更加美好的地球家園。”[21]2014年3月28日，習(xí)近平主席在德國科爾伯基金會發(fā)表演講闡述了中國開放包容的發(fā)展理念，指出：“中國愿意以開放包容心態(tài)加強同外界對話和溝通，虛心傾聽世界的聲音。我們期待時間能夠消除各種偏見和誤解，也期待外界能夠更多以客觀、歷史、多維的眼光觀察中國，真正認(rèn)識一個全面、真實、立體的中國。中國的發(fā)展絕不以犧牲別國利益為代價，我們絕不做損人利己、以鄰為壑的事情。”[22]2014年5月22日，習(xí)近平主席在上海召開的外國專家座談會上發(fā)表重要講話，提出開放包容的發(fā)展理念，指出“中國要永遠做一個學(xué)習(xí)大國，不論發(fā)展到什么水平都虛心向世界各國人民學(xué)習(xí)，以更加開放包容的姿態(tài)，加強同世界各國的互容、互鑒、互通，不斷把對外開放提高到新的水平”。[23]

2015年4月21日，習(xí)近平主席在巴基斯坦議會發(fā)表演講中指出：“中國將堅定不移奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，全面推進對外開放，發(fā)展開放型經(jīng)濟體系，努力為亞洲和世界發(fā)展帶來新的機遇和空間。……我們希望同‘一帶一路’沿線國家加強合作，實現(xiàn)道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、政策溝通、民心相通，共同打造開放合作平臺，為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供新動力。”[24]2015年9月24日，習(xí)近平主席訪問美國同奧巴馬總統(tǒng)會晤時表示，“中國提出的‘一帶一路’、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行倡議，都是開放、透明、包容的，有利于有關(guān)國家發(fā)展經(jīng)濟，增加就業(yè)，減少貧困，歡迎包括美方在內(nèi)的有關(guān)各方積極參與。”[25]2015年9月28日，習(xí)近平主席在聯(lián)合國第七十屆大會一般性辯論時發(fā)表重要講話指出，“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由，是全人類的共同價值，也是聯(lián)合國的崇高目標(biāo)。……我們要繼承和弘揚聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，打造人類命運共同體。……我們要謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景。”[26]2015年11月7日，習(xí)近平主席在新加坡國立大學(xué)發(fā)表重要演講指出，“堅持開放發(fā)展，就是要奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟，積極參與全球經(jīng)濟治理和公共產(chǎn)品供給，構(gòu)建廣泛的利益共同體。”[27]

2018年9月3日，習(xí)近平主席在2018年中非合作論壇北京峰會開幕式上發(fā)表主旨講話強調(diào)，“中國愿同世界各國攜手構(gòu)建人類命運共同體，發(fā)展全球伙伴關(guān)系，拓展友好合作，走出一條相互尊重、公平正義、合作共贏的國與國交往新路，讓世界更加和平安寧，讓人類生活更加幸福美好。……中國堅持走開放融通、合作共贏之路，堅定維護開放型世界經(jīng)濟和多邊貿(mào)易體制，反對保護主義、單邊主義。”[28]2018年11月5日，習(xí)近平主席在首屆中國國際進口博覽會開幕式上發(fā)表主旨演講，深入闡述了開放合作的重大發(fā)展意義，他指出：“回顧歷史，開放合作是增強國際經(jīng)貿(mào)活力的重要動力。立足當(dāng)今，開放合作是推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇的現(xiàn)實要求。放眼未來，開放合作是促進人類社會不斷進步的時代要求。……為了共同建設(shè)一個更加美好的世界，各國都應(yīng)該拿出更大勇氣，積極推動開放合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。……人類社會要持續(xù)進步，各國就應(yīng)該堅持要開放不要封閉，要合作不要對抗，要共贏不要獨占。”[29]2018年博鰲亞洲論壇年會上，習(xí)近平主席發(fā)表主旨演講提出各國合作開放發(fā)展，推動構(gòu)建人類命運共同體的倡議得到國際認(rèn)同：“從順應(yīng)歷史潮流、增進人類福祉出發(fā)，我提出推動構(gòu)建人類命運共同體的倡議，并同有關(guān)各方多次深入交換意見。我高興地看到，這一倡議得到越來越多國家和人民歡迎和認(rèn)同，并被寫進了聯(lián)合國重要文件。我希望，各國人民同心協(xié)力、攜手前行，努力構(gòu)建人類命運共同體，共創(chuàng)和平、安寧、繁榮、開放、美麗的亞洲和世界。”[30]習(xí)近平主席一直為形成開放、合作、包容和互惠的世界經(jīng)濟體系和互利共贏的人類命運共同體而奔走呼吁，竭力推動。我們需要繼續(xù)學(xué)習(xí)和秉持習(xí)近平開放、合作、包容和互利共贏的開放發(fā)展觀。

習(xí)近平倡議共建“一帶一路”，加強國際和區(qū)域經(jīng)濟合作。習(xí)近平主席把共建“一帶一路”作為推動國際和區(qū)域經(jīng)濟合作的中國開放發(fā)展戰(zhàn)略舉措。2013年9月7日，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表重要演講，他指出，“為了使我們歐亞各國經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密、相互合作更加深入、發(fā)展空間更加廣闊，我們可以用創(chuàng)新的合作模式，共同建設(shè)‘絲綢之路經(jīng)濟帶’。”[31]2013年10月3日，習(xí)近平主席在印度尼西亞國會發(fā)表重要演講時表示，“東南亞地區(qū)自古以來就是‘海上絲綢之路’的重要樞紐，中國愿同東盟國家加強海上合作，使用好中國政府設(shè)立的中國—東盟海上合作基金，發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系，共同建設(shè)21世紀(jì)‘海上絲綢之路’。中國愿通過擴大同東盟國家各領(lǐng)域務(wù)實合作，互通有無、優(yōu)勢互補，同東盟國家共享機遇、共迎挑戰(zhàn)，實現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮。”[32]習(xí)近平主席倡議共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，構(gòu)成了新時代中國加強區(qū)域經(jīng)濟合作的重大國家開放發(fā)展戰(zhàn)略。

2013年10月7日，習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的演講表示：“我們將統(tǒng)籌雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域開放合作，加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，推動同周邊國家互聯(lián)互通。”[33]2013年10月24日至25日，習(xí)近平總書記在周邊外交工作座談會上的講話強調(diào)，“要著力深化互利共贏格局。統(tǒng)籌經(jīng)濟、貿(mào)易、科技、金融等方面資源，利用好比較優(yōu)勢，找準(zhǔn)深化同周邊國家互利合作的戰(zhàn)略契合點，積極參與區(qū)域經(jīng)濟合作。要同有關(guān)國家共同努力，加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，建設(shè)好絲綢之路經(jīng)濟帶、21世紀(jì)海上絲綢之路。要以周邊為基礎(chǔ)加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，擴大貿(mào)易、投資合作空間，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟一體化新格局。”[34]習(xí)近平總書記以“一帶一路”國際合作架起通往人類命運共同體的橋梁，把共建“一帶一路”作為推動中國與地區(qū)開放、合作的戰(zhàn)略措施，體現(xiàn)出習(xí)近平開放發(fā)展觀具有高度的實踐性和可操作性。

習(xí)近平堅持以中國自身發(fā)展實際需要決定開放步驟的發(fā)展觀。習(xí)近平堅持“以我為主、對我有利”的自覺、自主開放思想，堅持積極主動和符合自我需要的開放發(fā)展理念。2013年1月28日，習(xí)近平總書記在十八屆中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時發(fā)表的重要講話指出，“我們要堅持從我國實際出發(fā)，堅定不移走自己的路，同時我們要樹立世界眼光，更好把國內(nèi)發(fā)展與對外開放統(tǒng)一起來，把中國發(fā)展與世界發(fā)展聯(lián)系起來，把中國人民利益同各國人民共同利益結(jié)合起來，不斷擴大同各國的互利合作，以更加積極的姿態(tài)參與國際事務(wù)，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，努力為全球發(fā)展作出貢獻。”[35]2013年10月7日，習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的演講表示，“我們將實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經(jīng)濟體系，促進沿海內(nèi)陸沿邊開放優(yōu)勢互補，形成引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作和競爭的開放區(qū)域，培育帶動區(qū)域發(fā)展的開放高地。”[36]

2015年10月29日，黨的十八屆五中全會通過的公報指出，“堅持開放發(fā)展，必須順應(yīng)我國經(jīng)濟深度融入世界經(jīng)濟的趨勢，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟，積極參與全球經(jīng)濟治理和公共產(chǎn)品供給，提高我國在全球經(jīng)濟治理中的制度性話語權(quán)，構(gòu)建廣泛的利益共同體。”[37]習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上發(fā)表重要講話指出：“現(xiàn)在的問題不是要不要對外開放，而是如何提高對外開放的質(zhì)量和發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動性。我國對外開放水平總體上還不夠高，用好國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源的能力還不夠強，應(yīng)對國際經(jīng)貿(mào)摩擦、爭取國際經(jīng)濟話語權(quán)的能力還比較弱，運用國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的本領(lǐng)也不夠強，需要加快彌補。為此，我們必須堅持對外開放的基本國策，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，深化人文交流，完善對外開放區(qū)域布局、對外貿(mào)易布局、投資布局，形成對外開放新體制，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟，以擴大開放帶動創(chuàng)新、推動改革、促進發(fā)展。”[38]2015年11月2日，習(xí)近平主席會見基辛格等中美“二軌”高層、對話美方代表時表示，“‘十三五’期間，中國將貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，繼續(xù)全面深化改革，堅持開放發(fā)展，順應(yīng)中國經(jīng)濟深度融入世界經(jīng)濟的趨勢，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟。”[39]2018年12月18日，習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上發(fā)表重要講話，指出中國“必須堅持?jǐn)U大開放，不斷推動共建人類命運共同體。……我們統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，堅持對外開放的基本國策，實行積極主動的開放政策，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的全面開放新格局，為我國創(chuàng)造了良好國際環(huán)境、開拓了廣闊發(fā)展空間。”[40]習(xí)近平開放發(fā)展觀展現(xiàn)了中國獨立自主的對外開放主體地位和主體精神。中國是一個具有完整獨立自主主權(quán)的大國，中國開放不必迎合任何國家、組織或集團利益的需要，中國開放腳步是由中國自身的發(fā)展需要和開放利益所決定的。

習(xí)近平開放發(fā)展觀要求把握好開放發(fā)展與安全發(fā)展的關(guān)系。習(xí)近平主席多次在多個國際場合強調(diào)中國走和平發(fā)展、開放發(fā)展的道路。2013年4月7日，習(xí)近平主席在海南博鰲出席博鰲亞洲論壇2013年年會開幕式并發(fā)表主旨演講強調(diào)，“和平是人民的永恒期望。和平猶如空氣和陽光，受益而不覺，失之則難存。沒有和平，發(fā)展就無從談起。國家無論大小、強弱、貧富，都應(yīng)該做和平的維護者和促進者，不能這邊搭臺、那邊拆臺，而應(yīng)該相互補臺、好戲連臺。國際社會應(yīng)該倡導(dǎo)綜合安全、共同安全、合作安全的理念，使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺，而不是相互角力的競技場，更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂。”[41]2015年9月24日，習(xí)近平主席在華盛頓同美國總統(tǒng)奧巴馬舉行中美元首會晤時強調(diào)，“改革開放是中國的基本國策，也是今后推動中國發(fā)展的根本動力。中國開放的大門永遠不會關(guān)上，外國企業(yè)今后在華投資興業(yè)，將會有更為開放、寬松、透明的環(huán)境。走和平發(fā)展道路是中國的戰(zhàn)略選擇，是我們基于對歷史、現(xiàn)實、未來的客觀判斷所得出的結(jié)論。同時，我們要堅定維護自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益。”[42]

2014年3月5日，習(xí)近平總書記在參加十二屆全國人大二次會議上海代表團審議時強調(diào)，“在自由貿(mào)易試驗區(qū)要做點壓力測試，把各方面可能發(fā)生的風(fēng)險控制好，切實防范系統(tǒng)性風(fēng)險特別是金融風(fēng)險。”[43]2016年1月18日，習(xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上的講話從4個方面分析了我國開放發(fā)展所面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)，指出“我們現(xiàn)在搞開放發(fā)展，面臨的國際國內(nèi)形勢同以往有很大不同，總體上有利因素更多，但風(fēng)險挑戰(zhàn)不容忽視，而且都是更深層次的風(fēng)險挑戰(zhàn)”；并進一步強調(diào)“我們今天開放發(fā)展的大環(huán)境總體上比以往任何時候都更為有利，同時面臨的矛盾、風(fēng)險、博弈也前所未有，稍不留神就可能掉入別人精心設(shè)置的陷阱”。[44]2020年11月10日，習(xí)近平主席以視頻方式出席上海合作組織成員國元首理事會第二十次會議并發(fā)表重要講話強調(diào)，“國際社會正在經(jīng)歷多邊和單邊、開放和封閉、合作和對抗的重大考驗。……我們要遵循共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，有效應(yīng)對各類威脅和挑戰(zhàn)，營造良好地區(qū)安全環(huán)境。……我們要繼續(xù)推動共建‘一帶一路’倡議同各國發(fā)展戰(zhàn)略及歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟等區(qū)域合作倡議深入對接，加強互聯(lián)互通，促進產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈深度融合，暢通區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)。”[45]習(xí)近平開放安全觀是基于世界政治經(jīng)濟正融為一體，利益相互交織，你中有我、我中有你的客觀事實而得出的。正是由于世界各國已經(jīng)形成利益攸關(guān)的利益共同體、安全共同體和命運共同體，因此各國更需要堅持互利共贏的國際合作原則，秉持共同安全、合作安全和開放安全的理念，要相互尊重，互利合作，不搞對抗，更不要尋釁滋事，借口挑起沖突。

習(xí)近平開放發(fā)展觀是新發(fā)展理念的關(guān)鍵發(fā)展觀念，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新時代、新階段、新形勢下集體作出的重大國家發(fā)展理念創(chuàng)新的核心成果之一，是新時代中國特色社會主義理論的重要組成部分。習(xí)近平開放發(fā)展觀思想內(nèi)涵豐富，它來自于廣闊的社會主義實踐經(jīng)驗總結(jié)，又廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)不同的開放發(fā)展場景，并且是得到中國實踐和時間檢驗的科學(xué)成果。習(xí)近平開放發(fā)展觀不僅是對過去開放發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的科學(xué)總結(jié)，而且會隨著中國所面臨國際國內(nèi)環(huán)境新變化而不斷發(fā)展變化，對于新時代新變化具有廣泛的指導(dǎo)意義。它具有強大的生命活力，是活的靈魂，精神內(nèi)涵豐富多彩。我們要深入學(xué)習(xí)，完整把握和理解，掌握習(xí)近平開放發(fā)展觀活的靈魂，要活學(xué)活用，不能生搬硬套，不能教條和死板。

貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀 化解當(dāng)前中國所面臨的新挑戰(zhàn)

當(dāng)前中國開放發(fā)展面臨的國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生了新的劇變。1.美國對華所謂的競爭關(guān)系將會在相當(dāng)長一段時間內(nèi)持續(xù)。過去美國歷屆政府一直希望在與中國接觸中逐步改變中國國家性質(zhì)和發(fā)展道路，而中國政府希望建立的是中美建設(shè)性伙伴關(guān)系。后來，美國認(rèn)為其在與中國接觸中沒有能夠改變中國國家性質(zhì)，而且發(fā)動類似在世界各地策劃的“顏色革命”對中國不起作用，非常失望。美國自特朗普執(zhí)政開始逐步改變了對華外交戰(zhàn)略，從過去接觸改變戰(zhàn)略、遏制改變戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競爭戰(zhàn)勝戰(zhàn)略，帶有濃厚的冷戰(zhàn)味道。拜登政府上臺后，于2021年3月12日召開美國、日本、澳大利亞、印度四國領(lǐng)導(dǎo)人視頻會議，他們發(fā)現(xiàn)在遏制中國發(fā)展上具有共同利益，四國認(rèn)為已經(jīng)形成重塑印太地區(qū)現(xiàn)行力量平衡、迫使中國改變現(xiàn)行發(fā)展戰(zhàn)略，能夠提供新的小集團多邊伙伴關(guān)系，構(gòu)建新地緣政治格局。拜登政府已經(jīng)把印太四國對話機制作為遏制中國發(fā)展的法寶。2021年3月25日，美國總統(tǒng)拜登明確表示，美國不尋求與中國對抗，但必然會與中國展開激烈競爭，在他的任期內(nèi)，中國不會超過美國成為全球領(lǐng)導(dǎo)。美國國務(wù)卿布林肯則把中美關(guān)系界定為“競爭-合作-對抗”的一體三面，強調(diào)在應(yīng)競爭方面競爭，在可合作方面合作，在必須對抗方面對抗。美國國安會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員庫爾特·坎貝爾曾說，對華接觸時代業(yè)已結(jié)束，現(xiàn)在更強調(diào)競爭與對抗?？梢哉f，世界大國關(guān)系已經(jīng)陷入競爭、冷戰(zhàn)的摩擦?xí)r代。

特朗普及其繼任者拜登都是美國資本利益或國家利益的代言人。特朗普與拜登采取逆全球化的單邊主義、自我保護主義和霸權(quán)主義策略是其本能。美國資本希望在全球化中獲利，但美國政府和民眾不希望、不歡迎全球化進一步發(fā)展，因為這會使其讓出更多市場，并出現(xiàn)更多失業(yè)人口，美國財政收入將不斷減少，因為更大規(guī)模的資本進入國際市場獲利而避稅，就業(yè)機會流入外國。這就出現(xiàn)了資本利益與政府、民眾利益之間的矛盾。美國資本在全球市場上擁有巨大利益，它不會放棄，也不能放棄全球化，而龜縮在美國國內(nèi)，將逐步失去國際競爭力和活力，所以美國資本謀求全球利益的本性不會改變。美國資本在國內(nèi)受到較高政府稅收和較高雇員工資及福利的壓力，利益漸薄，其國內(nèi)利益規(guī)模遠比全球利益規(guī)模小。因此，美國資本會持續(xù)對抗美國政府及民眾壓力，力爭最大程度的全球化自由。美國是資本主義國家，政府與民眾無論如何擠壓，資本都要服從資本利益最大化原則。美國政府為資本服務(wù)是最大的政治。美國資本希望美國政府實行保護主義，既為國內(nèi)制造壟斷的、無強大競爭對手的市場環(huán)境，使美國資本在國內(nèi)獲得較高利潤率，又能讓美國資本在全球開拓市場，為資本創(chuàng)造最有利環(huán)境。

美國政府既要滿足資本要求，又要迎合選民要求。美國資本具有世界上最強的競爭力，但不是在所有領(lǐng)域和環(huán)節(jié)都具有最強競爭力。美國企業(yè)在勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和使用勞動力密集的環(huán)節(jié)上不具有較強競爭力，因為這些產(chǎn)業(yè)及環(huán)節(jié)對勞動力依賴程度高，美國勞動力成本高、資本投資利潤率較低，資本不愿意投資和保留這些產(chǎn)業(yè)及環(huán)節(jié)，美國資本只愿意投資和經(jīng)營具有核心競爭力的核心產(chǎn)業(yè)及環(huán)節(jié)，而把這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)及非核心環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到世界上勞動力成本較低的國家。美國資本在國內(nèi)和全球始終都追逐并能夠獲得最高利潤率，美國資本聚斂財富的能力全球頂尖，但能夠從這些財富中分享到利益的只是少數(shù)人。絕大多數(shù)美國人主要依靠勞動工資收入，這些勞動人民收入則取決于美國國內(nèi)經(jīng)濟狀況。美國政府面對資本與勞工之間尖銳的利益沖突時非常錯亂和分裂。美國的社會分裂，在政黨政治分裂與對抗方面表現(xiàn)為資本及其商會分裂，不同族群勞工分裂。對此，美國總統(tǒng)拜登多次說：“中國人正在吃掉我們的午餐”；“在2035年之前，中國將擁有美國”。拜登政府總拿中國作為醫(yī)治美國病的救心丸。但這種藥方有效嗎？

特朗普比較務(wù)實，重實利。拜登比較務(wù)虛，求虛名。他們在謀求打敗中國而長久維持美國霸權(quán)地位的膚淺戰(zhàn)略認(rèn)識上都是一丘之貉，沒有本質(zhì)差別，差別在于拜登比特朗普更理性。但拜登的理性非常有限。他們的理性都是建立在與中國戰(zhàn)略競爭或博弈中能夠打敗中國的假設(shè)前提下的短視，沒有長遠眼光。美國是一個崇尚個人英雄主義的社會，是資產(chǎn)階級冒險的樂園，充斥著敢于冒險的賭徒。當(dāng)然，拜登政府內(nèi)有許多比他更具有資產(chǎn)階級冒險精神的政治家，未必不敢綁架美國政府做出非理性的冒險舉動，去試探中國底線。美國在國勢衰退情形下搞多邊主義、全球化和重回開放政策，將使美國產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、科技、財政、金融遭受重創(chuàng)，美國將加快經(jīng)濟衰退速度，一系列就業(yè)與社會問題將接踵而至。美國重回多邊主義、自由主義和全球主義時代已經(jīng)力不從心，時過境遷，不合時宜了。無論誰上臺，出臺什么花樣政策，美國重振已經(jīng)不大可能。

美國一貫以霸權(quán)主義、單邊主義和保護主義方式，到處搞叢林法則，推行“美國第一”等一系列“貿(mào)易扭曲政策”，企圖遏制中國等發(fā)展中國家發(fā)展。不過這種“賊喊捉賊”方式只能騙得了世界或西方人民一時，但騙不了一世。美國到處制裁別國，到處打棍子、使絆子，不僅以鄰為壑，搞保護主義，而且依靠國際政治霸權(quán)、金融霸權(quán)、科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)、文化霸權(quán)等霸權(quán)主義手法，“吃拿卡要”，掠奪全世界各國人民創(chuàng)造的財富。拜登提出6萬億美元的聯(lián)邦預(yù)算，刺激美國基礎(chǔ)設(shè)施、社會安全網(wǎng)、科技創(chuàng)新、氣候變化等領(lǐng)域建設(shè)。美國利用美元霸權(quán)，大肆印刷美元，以美元紙張換取中國人民和世界人民創(chuàng)造的大量財富，以美債、美元投資、美元貨幣寬松政策把美元輸送到世界各地，使世界人民手中的美元貶值，把美國濫發(fā)貨幣的通貨膨脹輸送到世界各地，擾亂世界經(jīng)濟和金融市場，把世界人民創(chuàng)造的財富轉(zhuǎn)移到美國。這種依靠霸權(quán)主義進行“強買強賣”、搶劫世界人民財富的行徑，把當(dāng)今國際經(jīng)濟秩序扭曲到無以復(fù)加的不合理程度。

美國的多邊主義是以奉行霸權(quán)主義為前提的，是有條件的，是搞小集團的多邊主義。拜登政府重回多邊主義并非為了回到過去的多邊開放體制，僅僅為了拉攏盟友，想借力打壓中國，在集體圍獵中制住中國而取得勝利。這是他們的圍獵夢想藍圖，也是美國當(dāng)前外交戰(zhàn)略假設(shè)的基礎(chǔ)。拜登的多邊主義是虛假的，單邊主義、霸權(quán)主義和保護主義才是美國的真實想法。拜登多邊主義的局限性還在于其只對盟友奉行多邊主義，也就是西方集團主義，對中國等競爭對手則不講多邊主義。拜登政府對華合作也只是局部合作，其外交戰(zhàn)略仍是戰(zhàn)略競爭，企望實現(xiàn)打敗中國的夢想。美國正通過一系列涉臺涉港涉疆法案，無端制造事端，企圖搞亂中國。美國所謂競爭是無所不用其極的、必須戰(zhàn)勝對手的那種“你死我活”的競爭，是以冷戰(zhàn)思維搞對抗，而不是真正合理的、公平的競爭。由此可見，美國所謂戰(zhàn)略競爭實質(zhì)就是美國人所熟悉的冷戰(zhàn)。

2020年5月7日，美國眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫（Kevin McCarthy）宣布成立共和黨“中國特別工作小組（China Task Force）”，以應(yīng)對“中國對美國各個層面的挑戰(zhàn)”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)涉及中國議題的立法策略，交流包括設(shè)定優(yōu)先事項、匯集信息、協(xié)調(diào)方法和設(shè)計策略等有關(guān)中國政策的意見，以協(xié)助法案真正成為法律，全力攻擊中國，重啟麥卡錫主義，將美國特朗普政府防疫不力責(zé)任甩鍋中國，讓中國對美國疫情負(fù)責(zé)，為特朗普政府開脫。

2021年4月8日，美國參議院發(fā)起了《2021戰(zhàn)略競爭法》（Strategic Competition Act）立法，4月14日，美國參議院外交委員會商討表決通過了《2021戰(zhàn)略競爭法》，要求拜登政府采取與中國“戰(zhàn)略競爭”的政策，與中國在全球供應(yīng)鏈和科學(xué)技術(shù)層面開展全面競爭，以保護和促進美國“重要利益和價值觀”。這項法案充斥著冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，肆意曲解、誣蔑抹黑中國發(fā)展戰(zhàn)略和內(nèi)外政策，粗暴干涉中國內(nèi)政外交。

2021年4月21日，美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）提出《無盡前沿法案》（Endless Frontier Act），旨在對中國的技術(shù)交流和產(chǎn)業(yè)合作設(shè)置更多障礙，增大中國技術(shù)進步阻力，將全球人才聚集到美國，在未來5年為美國國家科學(xué)基金提供額外1000億美元，建立一整套促進科技成果產(chǎn)業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)激勵與保護政策，達到推動美國科技發(fā)展和維護美國科技霸權(quán)目標(biāo)。2021年5月27日，美國參議院表決通過了《2021美國創(chuàng)新與競爭法案》，這項法案是對《無盡前沿法案》的增強和修正，是一項包含《芯片和ORAN 5G緊急撥款》《無盡前沿法案》《2021戰(zhàn)略競爭法案》《國土安全和政府事務(wù)委員會相關(guān)條款》《2021迎接中國挑戰(zhàn)法案》等多項法案的整合法案，是一攬子制華法案集合。美國正以外交、情報、國際輿論、立法、行政全面開啟系統(tǒng)性反華、遏華和制華行動，推進對華科技“脫鉤”，期望遏制中國科技進步的腳步。2021年5月底，美國參議院外交關(guān)系委員會吉姆·里奇、馬可·盧比奧、鮑勃·梅內(nèi)德斯和本·卡丁（ Jim Risch, Marco Rubio, Bob Menendez and Ben Cardin）提出了審查中國向美國大學(xué)捐贈與合同的國家安全法案，旨在增強美國相對中國的科技、教育競爭力，要求聯(lián)邦政府外國投資委員會審查來自中國的價值超過100萬美元的捐贈與合同。美國正一步步從對華競爭到“脫鉤”，甚至有可能走向新冷戰(zhàn)。

2021年5月26日，美國總統(tǒng)拜登重新炒作新冠病毒溯源，把矛頭直指中國，進行對抗和掀起冷戰(zhàn)的味道濃厚，他說：“我現(xiàn)在要求情報部門加倍努力，收集和分析能夠使我們更接近最終結(jié)論的信息，并在90天內(nèi)向我報告。”兩天后，美國眾議院提出兩項法案：第一項是由五名民主黨和五名共和黨議員提出的《美國制造緊急事件準(zhǔn)備法案》（Made in America Emergency Preparedness Act），旨在調(diào)查和解決新型冠狀病毒大流行的起源，調(diào)查美國政府和私營部門的疫情應(yīng)對措施，并確定今后應(yīng)采取的預(yù)防措施，強調(diào)應(yīng)對國家緊急情況所需的醫(yī)療產(chǎn)品、防護設(shè)備、藥品、應(yīng)急設(shè)備和所有其他關(guān)鍵物品和材料必須在國內(nèi)生產(chǎn)和制造；第二項是由布萊恩·菲茨帕特里克和康納·蘭姆（Brian Fitzpatrick and Conor Lamb）提出的《永不再發(fā)生的國際疫情預(yù)防法案》（Never Again International Outbreak Prevention Act），呼吁允許新型冠狀病毒受害者家屬起訴中國，剝奪中國和任何其他“在疫情上故意誤導(dǎo)國際社會”的國家的主權(quán)豁免權(quán)。英國首相約翰遜表示對新冠病毒由實驗室泄露持開放思維，而且英美聯(lián)合尋求世界衛(wèi)生組織就新冠病毒源頭對中國進行再調(diào)查。美英已經(jīng)把新冠病毒源頭栽贓中國當(dāng)作一張國際政治牌打起來，將對中國國際政治經(jīng)濟環(huán)境造成難以彌補的損害。

由此可見，中國對外開放的國際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻巨變。當(dāng)前和今后一段時間內(nèi)，中美經(jīng)濟關(guān)系既不會是全面開放與合作的建設(shè)性關(guān)系，也不會是完全脫鉤的、沒有經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系的冷戰(zhàn)關(guān)系，而是部分脫鉤、部分合作的半脫鉤半合作關(guān)系。美國仍是世界第一經(jīng)濟大國，而且是具有很強金融、科技、教育、文化和軍事霸權(quán)的強國。中美政治關(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系惡化改變了中國發(fā)展的外部環(huán)境。中國當(dāng)前和今后無論對美經(jīng)貿(mào)合作，還是對西方其他國家經(jīng)貿(mào)合作及對非西方國家經(jīng)濟合作，都面臨美國不合作和戰(zhàn)略競爭導(dǎo)致的顯著風(fēng)險。

2.中國產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)和資本在國際市場上已經(jīng)與西方國家形成競爭和擠出關(guān)系。人世間的大多數(shù)矛盾皆由利生。中國與少數(shù)西方國家之間的政治經(jīng)濟與外交矛盾也出自雙方國際利益存在重疊、競爭和擠出關(guān)系。以前中國經(jīng)濟貿(mào)易水平較低，與西方經(jīng)濟互補性強，幾乎沒有國際利益重疊和沖突，而且中國從西方引進大量先進技術(shù)設(shè)備，進口大量服務(wù)和消費品，中國市場對西方出口和資本輸出都具有重要利用價值。2010年之前一直如此。自2010年起，中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟在入世后經(jīng)歷多年快速增長并趨于成熟，勞動密集型產(chǎn)品在國際市場上出現(xiàn)銷售困難和飽和，逐漸出現(xiàn)一些行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況，迫使中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。中國政府出臺許多政策，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，逐步將“三高一資”等低端低檔產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換成國際產(chǎn)業(yè)鏈條的中高端產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐步到位，涌現(xiàn)出一大批具有國際競爭力的高科技產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，尤其在電子商務(wù)、科技金融、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域已處于國際領(lǐng)先水平。因此，在國際市場上，中國大量產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)和資本開始與西方國家同行出現(xiàn)市場重疊和正面競爭關(guān)系。2019年中國貨物出口占世界份額超過美國，僅次于西歐，但中國出口份額趨于增長，而西歐趨于緩慢減少（見表1）。同時，中國貨物進口份額在2020年快速增長，而美國和西歐進口份額僅小幅增長。在近四十年中，中國貨物進口份額增幅顯著，美國貨物進口份額幾乎沒有變化，而西歐進口份額呈現(xiàn)略有減少的趨勢。表1中的數(shù)據(jù)顯示了兩點結(jié)論：中國貨物貿(mào)易所占份額持續(xù)增長，歐美所占份額略有減少。中國一些產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)開始與西方國家同行直接面對面競爭，出現(xiàn)少數(shù)西方同行被擠出的現(xiàn)象，它們會調(diào)整到更賺錢的領(lǐng)域里。在直接投資存量方面，中國雙向投資流動都有較大的份額增長趨勢，但份額相對較低；美國和西歐的直接投資流動存量份額都很高，投資流出與流入存量份額穩(wěn)定性較差，變動性較大。在直接投資方面，中國對美國、西歐的資本還沒有明顯的替代關(guān)系。

中國的對外貿(mào)易開放發(fā)展較為成熟，開放發(fā)展水平較高，但是對外直接投資開放發(fā)展落后，這是中國對外開放發(fā)展的短板。現(xiàn)在中國對外開放的結(jié)構(gòu)存在不平衡、不協(xié)調(diào)問題。中國已經(jīng)較早意識到對外開放的結(jié)構(gòu)失衡問題。自2008年開始，中美進行了數(shù)十輪投資協(xié)定談判，最終因特朗普上臺后推行單邊主義、保護主義和對華戰(zhàn)略競爭政策而擱置。2013年中歐啟動投資協(xié)定談判，歷經(jīng)7年35輪談判，最終在2020年年底達成協(xié)議，雙方領(lǐng)導(dǎo)人出席并簽署中歐雙邊投資協(xié)定。后來因美國總統(tǒng)拜登上臺對歐盟進行拉攏，加上歐盟自身政治混亂，這一協(xié)定再度擱淺。這對于中國希望擴大對美、對歐盟投資的資本走出去發(fā)展不利，限制了我們走出去的步伐，影響了中國推動中歐共建“一帶一路”的進程。

近年來，國際市場份額變化彰顯了中國經(jīng)濟發(fā)展的力量。拜登說，中國吃了美國的午餐。這話有一定的事實成分，也是一種錯誤的認(rèn)識。他的錯誤在于那份午餐根本就不是美國的，本該屬于中國的午餐卻被美國等西方列強吃了很多年，還想吃霸王餐，不還給中國。然而，中國作為后起的發(fā)展中國家天生擁有全球發(fā)展權(quán)，有權(quán)參與競爭。這是涉及中國人權(quán)、主權(quán)的國際利益所在，任何國家或組織都無權(quán)剝奪我們的正當(dāng)權(quán)益。中國人口占世界人口的近五分之一，但是中國對外貿(mào)易與投資占全球比重與人口占世界比重的差距很大，中國仍需要加倍努力，爭取達到世界人口占比的平均水平。

中國與西方國家之間利益矛盾加深，引起西方國家聯(lián)合圍堵中國，給中國帶來挑戰(zhàn)和競爭風(fēng)險。當(dāng)然，西方企業(yè)不愿意面對中國作為后來者的競爭，它們更樂意獨占市場，獲取全部高額壟斷利潤。面對中國日益快速的發(fā)展和成長，西方國家以其狹隘的眼界和出于本能地強烈的利益動機抱團取暖，試圖共同打壓中國的發(fā)展勢頭和發(fā)展利益，從而維護和擴大西方國家自己的利益版圖。所以，西方各國正在運用最先進的外交算法，算計各種外交博弈格局下的利益得失，合縱連橫，進行國際組合和結(jié)盟，試圖聯(lián)合擠壓中國國際利益和國際發(fā)展空間，從政治、外交、經(jīng)濟、科技、教育、文化、軍事安全等各方面排擠和邊緣化中國。中國領(lǐng)土主權(quán)安全、部分經(jīng)濟安全與國際發(fā)展利益正受到以美國為首的西方國家威脅。這種叢林法則體現(xiàn)了西方國家的文化劣根性。西方媒體長期對中國進行歪曲事實的虛假報道，極力抹黑中國形象，對中國進行誣蔑、造謠和中傷，把中國在全球人民腦海中的形象變成一個即將崩潰的國家、對別國構(gòu)成威脅的國家、侵犯人權(quán)的國家、會給別國帶來債務(wù)的國家，等等。包括美國在內(nèi)的多數(shù)西方國家對中國的認(rèn)知存在嚴(yán)重偏差。之所以造成這樣的結(jié)果，所有反華的西方媒體、投靠西方的反華人員的虛假宣傳“功不可沒”。西方媒體反華、仇華的輿論和西方政客抱著冷戰(zhàn)思維不放，并利用攻擊中國撈取政治資本，嚴(yán)重破壞了中國擴大開放的國際形象和國際環(huán)境。

3.新冠肺炎疫情全球大流行加劇了中國外經(jīng)貿(mào)開放發(fā)展面臨的風(fēng)險。自2020年，新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)持續(xù)流行，深刻影響著全球經(jīng)濟格局。2021年春季以來又重新在印度、日本、中國臺灣及東南亞等亞洲多國和地區(qū)肆虐。如今，新冠病毒經(jīng)過多次變種，增強了傳播感染力，提高了被感染者的致死率，目前人類能夠有效抵抗這種病毒傳播的手段主要是接種疫苗，有效的抗病毒藥物還沒有開發(fā)出來。未來，全球面對疫情將成為常態(tài)。全球疫情加重和常態(tài)化改變了全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的面貌，并正在改變?nèi)蚍止りP(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系和國際格局。由于新冠病毒感染人數(shù)在一些亞洲國家或地區(qū)大幅增加，許多亞洲國家或地區(qū)重新封鎖經(jīng)濟，或停產(chǎn)停工，或停航和關(guān)停邊界口岸。亞洲幾大制造業(yè)中心爆發(fā)的新冠肺炎疫情已經(jīng)嚴(yán)重沖擊全球供應(yīng)鏈。包括芯片在內(nèi)的中間品供應(yīng)短缺，導(dǎo)致部分汽車、電腦、手機等設(shè)備廠商停工停產(chǎn)，產(chǎn)能不能充分釋放和擴張。這對全球經(jīng)濟恢復(fù)十分不利。

新冠肺炎疫情改變了全球分工結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈關(guān)系。各國都希望本國經(jīng)濟更加獨立，更加不依賴于其他國家，期望減輕疫情和危機帶來的沖擊。疫情使許多國家更加排外，更加自顧和獨立。尤其西方國家在疫情沖擊下社會撕裂、經(jīng)濟下滑嚴(yán)重，經(jīng)濟實力相對下降，國際需求減弱。由于美國、巴西、印度、日本疫情防控不力，致使疫情嚴(yán)重惡化，造成就業(yè)恢復(fù)遲緩，消費者支出低迷。美國不僅大規(guī)模囤積西方制造的疫苗，而且禁止疫苗生產(chǎn)材料出口，造成許多國家疫苗生產(chǎn)受阻。這種無比自私的出口控制政策加劇全球疫苗生產(chǎn)和供應(yīng)短缺，加重了疫情對全人類的洗劫。

疫情使得經(jīng)濟危機加速到來。美國拜登政府已經(jīng)采取多種財政、金融擴張刺激經(jīng)濟的政策。拜登為遏制由流行病引發(fā)的經(jīng)濟放緩而提出的1.9萬億美元的刺激計劃可能會讓美國的通脹水平達到多年未見的程度。大規(guī)模美元量化寬松引起的流動性過剩和嚴(yán)重通貨膨脹將向全球市場擴散，擾亂全球金融市場。由于原材料、中間品價格上漲，加上美國大規(guī)模印鈔和發(fā)行美元債券，大量美元流入股市推動股價上揚，證券市場進入最后的瘋狂，進一步推動美國商品、服務(wù)、資產(chǎn)價格飛漲，加快了通貨膨脹飆升速度。美國財長耶倫表示，高通脹將會持續(xù)到2021年年底。筆者預(yù)計，2021年年底前美聯(lián)儲可能被迫比預(yù)期中更早加息。這將使虛胖的美國經(jīng)濟快速陷入危機。一旦美國這輪危機爆發(fā)，將是持續(xù)的、長期的崩潰墜落，將對全球經(jīng)濟造成致命打擊。

中國開放發(fā)展正遭遇新冠肺炎疫情大流行造成的世界經(jīng)濟不確定性增加和可能即將來臨的嚴(yán)重危機的不利局面。全球疫情襲擊引起潛在的危機爆發(fā)與蕭條環(huán)境，對各國經(jīng)貿(mào)發(fā)展來說都是難題。在美國霸權(quán)打擊下，中國開放發(fā)展的情況更難。疫情考驗了各方對國際利益損益的敏感神經(jīng)，暴露了一些國家社會治理的弱點和經(jīng)濟恢復(fù)的難點，增加了中國擴大外經(jīng)貿(mào)開放發(fā)展受到各國疫情影響、政府治理干預(yù)等不確定性帶來的潛在風(fēng)險。全球價值鏈、供應(yīng)鏈局部斷裂將對中國的產(chǎn)業(yè)正常生產(chǎn)和出口產(chǎn)生一定影響。疫情使得國際航空運輸、國際旅行和服務(wù)業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重限制。這對于進出口貿(mào)易和國際投資活動也會帶來壓力。疫情的持續(xù)很可能會讓一些西方國家政府采取極端排華、反華措施。美國正加緊搞反華、排華活動，激發(fā)了嚴(yán)重的民粹主義，很可能會陷入法西斯主義、納粹主義的窠臼。一旦全球經(jīng)濟陷入嚴(yán)重危機，中國對外經(jīng)濟活動將面臨最惡劣的國際環(huán)境。這種經(jīng)濟局面對中國外貿(mào)、外資、外匯、外債都會造成不利影響。

從以上幾點形勢和環(huán)境變化來看，當(dāng)前中國面向全球的開放發(fā)展環(huán)境和形勢不同于以往，已經(jīng)發(fā)生了深刻而劇烈的變化。正如習(xí)近平總書記所指出的：“國際經(jīng)濟合作和競爭局面正在發(fā)生深刻變化，全球經(jīng)濟治理體系和規(guī)則正在面臨重大調(diào)整，引進來、走出去在深度、廣度、節(jié)奏上都是過去所不可比擬的，應(yīng)對外部經(jīng)濟風(fēng)險、維護國家經(jīng)濟安全的壓力也是過去所不能比擬的。”[46]這些國際環(huán)境與形勢劇變既是深刻的，又是客觀現(xiàn)實的，中國單方面是無法改變的，也是無法逃避的，必須直面的。

加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的開放發(fā)展新格局。1.貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀，構(gòu)建自立自強與開放合作并舉的新發(fā)展格局。以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局思想是習(xí)近平總書記在新階段、新的歷史條件下適應(yīng)國內(nèi)國際新形勢、新環(huán)境和應(yīng)對新挑戰(zhàn)需要而提出的開放發(fā)展觀新思想新論斷新成果。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會，準(zhǔn)確把握習(xí)近平開放發(fā)展觀的精神內(nèi)涵，堅決貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀思想，化解當(dāng)前中國面臨的開放發(fā)展挑戰(zhàn)。習(xí)近平開放發(fā)展觀總是與時俱進的、發(fā)展的，是馬克思主義中國化的新成果。它會時刻隨著形勢、環(huán)境和條件的變化而不斷變化，是指導(dǎo)解決中國當(dāng)前面臨實際問題的活的靈魂，不是一成不變的教條。

2021年1月11日，習(xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班上發(fā)表重要講話，要求“準(zhǔn)確把握新發(fā)展階段，深入貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，推動‘十四五’時期高質(zhì)量發(fā)展，確保全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局、起好步”。他強調(diào)：“進入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，是由我國經(jīng)濟社會發(fā)展的理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯決定的，三者緊密關(guān)聯(lián)。……把握新發(fā)展階段是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實依據(jù)，貫徹新發(fā)展理念為把握新發(fā)展階段、構(gòu)建新發(fā)展格局提供了行動指南，構(gòu)建新發(fā)展格局則是應(yīng)對新發(fā)展階段機遇和挑戰(zhàn)、貫徹新發(fā)展理念的戰(zhàn)略選擇。”[47]中國發(fā)展的國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生了巨大變化，發(fā)展條件和空間也發(fā)生了變化，這決定了中國的發(fā)展思路、發(fā)展格局和發(fā)展方式也要相應(yīng)有新的變化。中國必須適應(yīng)新環(huán)境、新形勢，迎接新挑戰(zhàn)，把握新階段、新機遇，貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀，調(diào)整開放發(fā)展思路，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的開放發(fā)展新格局。

面對外部的國際環(huán)境和形勢變化所帶來的外經(jīng)貿(mào)發(fā)展挑戰(zhàn)，中國要做好兩手準(zhǔn)備。第一，要立足自主，依靠自身資源、自我能力發(fā)展和布局完整的全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和供應(yīng)鏈，形成獨立的、可控的產(chǎn)業(yè)能力。中國遭受美國及少數(shù)西方國家貿(mào)易制裁、技術(shù)禁運和地緣政治排擠最為嚴(yán)重。中國開放發(fā)展環(huán)境受到前所未有的威脅和惡化。美國正把國際債務(wù)和通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給世界人民和世界各國，中國將遭受美國最強的債務(wù)和通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁的影響。中國對外開放面臨著美國龐大債務(wù)引發(fā)的全球性通貨膨脹環(huán)境。中國開放發(fā)展的全球環(huán)境已經(jīng)遭到美國深度毒化和破壞。在拜登經(jīng)濟學(xué)失敗后引起巨大金融泡沫和超級通貨膨脹，引爆全球債務(wù)危機、股市崩潰和經(jīng)濟危機的疊加海嘯中，中國對外經(jīng)貿(mào)和開放發(fā)展將面臨更加惡劣和嚴(yán)酷的國際環(huán)境。這個海嘯來襲的時間不會太遠。這對中國依靠進出口貿(mào)易和國際直接投資拉動經(jīng)濟增長的沖擊會非常強烈。中國企業(yè)要遠離美國這樣的潛在全球經(jīng)濟危機中心，減少對美國市場的依賴，更多布局發(fā)展中國家。我們現(xiàn)在就必須做好應(yīng)對策略，重點穩(wěn)住國內(nèi)市場，做大中國經(jīng)濟規(guī)模，規(guī)避國際危機傳導(dǎo)效應(yīng)，減輕全球經(jīng)濟危機對我們的傷害。我們要遵循和貫徹落實習(xí)近平總書記的告誡：“構(gòu)建新發(fā)展格局，實行高水平對外開放，必須具備強大的國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)體系和穩(wěn)固的基本盤，并以此形成對全球要素資源的強大吸引力、在激烈國際競爭中的強大競爭力、在全球資源配置中的強大推動力。既要持續(xù)深化商品、服務(wù)、資金、人才等要素流動型開放，又要穩(wěn)步拓展規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放。”[48]在以國內(nèi)大循環(huán)為主時，中國要從兩個方面暢通國內(nèi)大循環(huán)的堵點和阻點。一方面要全面放開商品、服務(wù)、資金、人才、技術(shù)、土地等要素，實行高水平對內(nèi)開放，讓這些商品、服務(wù)以及各類要素資源充分流動和流通起來，提高資源配置效率，充分利用和發(fā)揮好國內(nèi)資源要素效益，做到要素資源充分就業(yè)。各地政府不要畫地為牢，而要為促進全國統(tǒng)一大市場、大循環(huán)的形成做出貢獻。另一方面，政府應(yīng)進一步放開和放寬管理體制、規(guī)則、規(guī)范要求、標(biāo)準(zhǔn)等制度、法規(guī)，給予各種商品、服務(wù)及要素流通更大的自由度，給各類經(jīng)濟資源和要素主體更大自主權(quán)，把更多自律規(guī)范放給社會或市場主體，讓政府在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮更好的服務(wù)與監(jiān)管作用。政府還應(yīng)深入開展“放管服”改革，減少權(quán)力運行對經(jīng)濟的摩擦力，消除官僚主義、形式主義作風(fēng)。因此，當(dāng)前中國經(jīng)濟循環(huán)不能完全像過去那樣進行全球化布局、大開大合，需要調(diào)整開放發(fā)展格局，將國內(nèi)國際兩種循環(huán)結(jié)合起來，以國內(nèi)循環(huán)為主，重視建設(shè)自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈，把核心和關(guān)鍵技術(shù)掌握在自己手中，同時把握開放發(fā)展機遇。

第二，要擴大開放，加強國際合作，從開放發(fā)展中規(guī)避風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險和抵抗風(fēng)險，確保自己在開放發(fā)展中增強全球產(chǎn)業(yè)鏈控制能力。目前，中國在2021年擁有高增長的外貿(mào)是特殊時期、特定環(huán)境下發(fā)生的。這種高增長是不可持續(xù)的，我們必須做好應(yīng)對危機來襲時國際市場需求消失的準(zhǔn)備?，F(xiàn)在，各國在全球貿(mào)易與投資迎來高通脹、高金融風(fēng)險時做“擊鼓傳花”式的活動，就看誰能躲過成本上漲損失和危機風(fēng)險，誰會最后承受通脹和危機的損失。中國要在開放發(fā)展中規(guī)避、轉(zhuǎn)移和抵抗這些國際風(fēng)險，就必須把開放發(fā)展作為塑造我國競爭新優(yōu)勢、提升國內(nèi)循環(huán)效率及水平、增強產(chǎn)業(yè)競爭力和內(nèi)生能力，促進產(chǎn)業(yè)升級和增強產(chǎn)業(yè)鏈影響力、控制力的手段。習(xí)近平總書記指出：“要加強國內(nèi)大循環(huán)在雙循環(huán)中的主導(dǎo)作用，塑造我國參與國際合作和競爭新優(yōu)勢。要重視以國際循環(huán)提升國內(nèi)大循環(huán)效率和水平，改善我國生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平。要通過參與國際市場競爭，增強我國出口產(chǎn)品和服務(wù)競爭力，推動我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，增強我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新鏈中的影響力。”[49]中國對外開放和參與國際合作是以發(fā)展和增強自身為目標(biāo)。在新階段，中國對外開放要服務(wù)于對內(nèi)開放和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展，服務(wù)于增強自我國際競爭力和產(chǎn)業(yè)鏈控制力，要形成以對內(nèi)開放為主、對內(nèi)對外開放相互促進，讓對外開放服務(wù)于對內(nèi)開放的新開放發(fā)展格局。中國要適應(yīng)新環(huán)境、新形勢和新挑戰(zhàn)要求，加快構(gòu)建國內(nèi)循環(huán)為主、國內(nèi)國際循環(huán)互濟的開放型經(jīng)濟新體制，形成全面開放發(fā)展新格局。在國際產(chǎn)業(yè)分工中，中國需要掌握無可替代的核心技術(shù)，這是控制產(chǎn)業(yè)鏈和提高合作共贏國際分工地位的關(guān)鍵。2021年5月28日，習(xí)近平總書記在兩院院士大會中國科協(xié)第十次全國代表大會上發(fā)表重要講話，強調(diào)：“堅持把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐……完善國家創(chuàng)新體系，加快建設(shè)科技強國，實現(xiàn)高水平科技自立自強”；同時指出“要統(tǒng)籌發(fā)展和安全，以全球視野謀劃和推動創(chuàng)新，積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，聚焦氣候變化、人類健康等問題，加強同各國科研人員的聯(lián)合研發(fā)。”[50]習(xí)近平開放發(fā)展觀既強調(diào)“構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強”，又強調(diào)“國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”。他的開放發(fā)展觀是兩點論，強調(diào)兩手抓。我們要把開放看作解決一切短板、規(guī)避一切風(fēng)險、應(yīng)對一切挑戰(zhàn)的有效手段。中國企業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)上既要進行自主創(chuàng)新，又要廣泛地與國內(nèi)國際同行進行科技創(chuàng)新合作，包括與國內(nèi)外高等院校、科研單位、技術(shù)中介及服務(wù)機構(gòu)開展合作，實現(xiàn)資源和優(yōu)勢互補。在綠色、低碳、節(jié)能、循環(huán)、新能源、人工智能以及太空經(jīng)濟等領(lǐng)域，要擴大開放力度，吸引外資并鼓勵中國資本在全球投資這些行業(yè)。

當(dāng)前，中美戰(zhàn)略競爭日益白熱化，美國試圖以技術(shù)優(yōu)勢卡住中國發(fā)展的脖子，在技術(shù)價值鏈、供應(yīng)鏈上以知識產(chǎn)權(quán)排他性作為一張競爭王牌。這張牌正在發(fā)揮作用，給中國發(fā)展增加了障礙和開放發(fā)展風(fēng)險。中國應(yīng)當(dāng)如何破解這個局？對于美國試圖從供應(yīng)鏈、技術(shù)源頭上提高美國技術(shù)壟斷優(yōu)勢、實行長臂管轄權(quán)，我們要有自主創(chuàng)新戰(zhàn)略定力和能力，要把美國制裁和“卡脖子”看作我們加快自主創(chuàng)新的推動力。美國這種威脅很可能把自己封閉起來，使其在供應(yīng)鏈中被邊緣化。這對我們未必不是好事。反全球化、切斷供應(yīng)鏈、轉(zhuǎn)移或改變現(xiàn)有供應(yīng)鏈關(guān)系、推動海外投資產(chǎn)業(yè)回歸都是違背經(jīng)濟規(guī)律的行為，也違背資本主義基本制度，這種行為是不可能使其如愿的，美國沒有發(fā)展到能夠一手遮天的地步。美國濫用和延伸知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為技術(shù)霸權(quán)的可恥范例。例如，我國企業(yè)已經(jīng)購買了他們的技術(shù)使用權(quán)卻沒有使用自主權(quán)，這相當(dāng)于我們花了錢卻沒有買到相應(yīng)的技術(shù)使用權(quán)限。這完全顛覆了市場經(jīng)濟原則和道德常識。美國有權(quán)不賣技術(shù)產(chǎn)品給消費者或用戶，但用戶已經(jīng)購買了技術(shù)產(chǎn)品，用于生產(chǎn)應(yīng)用就應(yīng)當(dāng)擁有了產(chǎn)權(quán)，美國就應(yīng)該沒有控制權(quán)了，美國繼續(xù)延伸知識產(chǎn)權(quán)就是對知識產(chǎn)權(quán)的濫用。我們應(yīng)堅決反對濫用知識產(chǎn)權(quán)，反對技術(shù)霸權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義。

2.貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀，把“一帶一路”打造成為人類共同的健康之路。新冠肺炎疫情全球大流行深刻改變了國際政治經(jīng)濟格局。抗擊和戰(zhàn)勝疫情是恢復(fù)世界經(jīng)濟增長、保護人民健康安全的根本任務(wù)和前提條件。中國要把當(dāng)前合作抗疫與國際合作共建“一帶一路”的戰(zhàn)略結(jié)合起來，推動形成中國主導(dǎo)的世界經(jīng)濟開放發(fā)展新體系。自新冠肺炎疫情在全球蔓延以來，中國以“一帶一路”開放、合作、包容和互助精神，與世界衛(wèi)生組織和國際社會共同奮力抗擊疫情，在中國率先控制疫情的情況下積極向世界提供力所能及的幫助。中國為全球抗疫提供資金、技術(shù)、物質(zhì)和各類人員，為世界共同抗疫和經(jīng)濟恢復(fù)提供國際論壇等公共產(chǎn)品。中國為世界抗疫所發(fā)揮的積極作用，正在阻止這場疫情對人類造成更大災(zāi)難，避免世界人民生命財產(chǎn)遭受更多損失。這體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任的大國，對世界做出了自己應(yīng)有的貢獻。2020年6月18日，習(xí)近平主席向“一帶一路”國際合作高級別視頻會議發(fā)表書面致辭，指出“各國命運緊密相連，人類是同舟共濟的命運共同體。無論是應(yīng)對疫情，還是恢復(fù)經(jīng)濟，都要走團結(jié)合作之路，都應(yīng)堅持多邊主義。促進互聯(lián)互通、堅持開放包容，是應(yīng)對全球性危機和實現(xiàn)長遠發(fā)展的必由之路，共建‘一帶一路’國際合作可以發(fā)揮重要作用”。他還強調(diào)“我們愿同合作伙伴一道，把‘一帶一路’打造成團結(jié)應(yīng)對挑戰(zhàn)的合作之路、維護人民健康安全的健康之路、促進經(jīng)濟社會恢復(fù)的復(fù)蘇之路、釋放發(fā)展?jié)摿Φ脑鲩L之路。通過高質(zhì)量共建‘一帶一路’，攜手推動構(gòu)建人類命運共同體”。[51]任何國家在蔓延全球的疫情面前都不可能獨善其身。各國只有通過合作抗疫，構(gòu)筑健康之路，才能共同構(gòu)建起人類命運共同體。

中國在全球合作抗疫中一直高舉“一帶一路”精神，即使在本國疫情仍然嚴(yán)峻的形勢下仍克服困難向世界許多疫情嚴(yán)重國家派出衛(wèi)生防疫專家組，通過視頻會議方式向許多國家宣傳介紹中國防疫抗疫經(jīng)驗，向許多國家捐贈和出口防疫必需的醫(yī)療物資及設(shè)備，向世界衛(wèi)生組織及一些落后和發(fā)展中國家提供抗疫資金援助，鼓勵疫苗生產(chǎn)企業(yè)加入世界衛(wèi)生組織“新冠肺炎疫苗實施計劃”。2021年5月21日，習(xí)近平主席在全球健康峰會上發(fā)表題為《攜手共建人類衛(wèi)生健康共同體》的重要講話。他指出：“在產(chǎn)能有限、自身需求巨大的情況下，中國履行承諾，向80多個有急需的發(fā)展中國家提供疫苗援助，向43個國家出口疫苗。中國已為受疫情影響的發(fā)展中國家抗疫以及恢復(fù)經(jīng)濟社會發(fā)展提供了20億美元援助，向150多個國家和13個國際組織提供了抗疫物資援助，為全球供應(yīng)了2800多億只口罩、34億多件防護服、40多億份檢測試劑盒。”為繼續(xù)支持全球團結(jié)抗疫，他宣布：“中國將在未來3年內(nèi)再提供30億美元國際援助，用于支持發(fā)展中國家抗疫和恢復(fù)經(jīng)濟社會發(fā)展。中國已向全球供應(yīng)3億劑疫苗，將盡己所能對外提供更多疫苗。中國支持本國疫苗企業(yè)向發(fā)展中國家進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，開展合作生產(chǎn)。中國已宣布支持新冠肺炎疫苗知識產(chǎn)權(quán)豁免。”[52]可見，中國抗疫“一帶一路”國際合作是真誠無私的，是展現(xiàn)和詮釋人類命運共同體精神的偉大實踐。

奮力推動“一帶一路”國際合作，特別是當(dāng)前推動國際抗疫合作，促進貿(mào)易、投資、技術(shù)、人才雙向有序流動，是中國全面推進開放發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略。它是突破美國等少數(shù)西方國家對中國國際空間進行擠壓的有效措施。它有助于中國與“一帶一路”伙伴國家提高資源配置效率，促進雙方互利共贏，增加各方就業(yè)和國民收入，促進經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展，提高各國人民生活水平。針對當(dāng)前國際合作抗疫需要，習(xí)近平總書記呼吁中國科技創(chuàng)新要面向世界開展開放創(chuàng)新，他指出：“科技成果應(yīng)該造福全人類，而不應(yīng)該成為限制、遏制其他國家發(fā)展的手段。中國將以更加開放的思維和舉措推進國際科技交流合作，同各國攜手打造開放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境，促進互惠共享”；[53]又提出“我們擴大科技領(lǐng)域開放合作，積極參與解決人類面臨的重大挑戰(zhàn)，努力推動科技創(chuàng)新成果惠及更多國家和人民。……要深度參與全球科技治理，貢獻中國智慧，讓科技更好增進人類福祉，讓中國科技為推動構(gòu)建人類命運共同體作出更大貢獻”。[54]中國以構(gòu)建人類命運共同體為己任，推進“一帶一路”國際合作，必將贏得世界各國人民的信賴和支持，克服我們面臨的任何困難，突破和化解我們遇到的任何挑戰(zhàn)風(fēng)險。中國以合乎資本主義經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的“一帶一路”戰(zhàn)略推動對外貿(mào)易、投資增長，不僅不會損害自身利益，而且向合作伙伴提供巨大的發(fā)展利益。不合作只會損害其自身利益，無損于中國。這種戰(zhàn)略是所向無敵的。我們需要從戰(zhàn)略高度引導(dǎo)世界各國攜手努力，切實把“一帶一路”打造成為人類共同的合作之路、健康之路、恢復(fù)之路和增長之路。

在推動共建“一帶一路”國際合作項目上，中國一如既往地堅持互利共贏開放發(fā)展戰(zhàn)略，以技術(shù)輸出帶動資本輸出，以投資項目帶動設(shè)備、中間品、服務(wù)和人員勞務(wù)輸出，以投資和貿(mào)易活動提高中國技術(shù)及產(chǎn)品國際形象，帶動中國消費品輸出；同時，中國需要大規(guī)模進口國內(nèi)生產(chǎn)和建設(shè)需要的礦產(chǎn)資源，進口中國消費者喜愛的外國消費品，引進、吸收外國先進技術(shù)和文化成果，開辟中國國際合作和開放發(fā)展新格局。中國要堅持推進“一帶一路”國際合作戰(zhàn)略，促進對外投資合作增長，不走過去一貫實行的促進對外貿(mào)易擴張的老路，也就是說，中國應(yīng)逐步退出過去刺激出口的退稅、低估本幣匯率和低成本補貼政策。中國要逐步取消補貼、取消低估幣值、取消過高的退稅政策，不再限制人民幣升值，降低境外經(jīng)營所得稅，便利資本雙向流動，塑造開放發(fā)展新格局。

3.貫徹落實習(xí)近平開放發(fā)展觀，構(gòu)建開放、合作、民主的人類命運共同體。多邊主義、民主主義與單邊主義、霸權(quán)主義根本對立。單邊主義、霸權(quán)主義是帝國主義、殖民主義的本性展現(xiàn)。帝國主義、殖民主義基因帶有擴張、征服、種族滅絕、殖民的本性。以美國為首的少數(shù)西方國家堅持單邊主義、封閉主義、保護主義和獨占主義，暴露了殖民主義、帝國主義者壟斷或獨占利益的一貫本性。這種人類劣根性與人類文明進步的開放原則格格不入。國家開放發(fā)展如同人的自由呼吸，一刻也不能缺少。沒有開放，就會危及國家發(fā)展和生命安全。因此，中國要堅決維護開放發(fā)展的國際權(quán)益，堅決反對單邊主義、集團主義和霸權(quán)主義，反對拉幫結(jié)派、搞集團聯(lián)盟和分裂世界等冷戰(zhàn)做派，倡導(dǎo)和支持多邊主義、開放主義和民主主義，破除霸權(quán)主義、單邊主義和保護主義當(dāng)?shù)赖牟缓侠砼f秩序，逐步營造一個開放、合作、民主的世界政治經(jīng)濟新秩序，推動國際政治經(jīng)濟民主化，弘揚共建人類命運共同體價值觀。

近代以來，中國在國際上長期遭受著大量的不公平待遇，中國人民遭受巨大的政治經(jīng)濟利益損失。近年來，中國仍遭受著以美國為首的西方帝國主義集團政治經(jīng)濟壓迫，中國的政治經(jīng)濟利益受到巨大損害，中國企業(yè)對外投資、貿(mào)易的經(jīng)濟利益受到不公平遏制。中國在聯(lián)合國和國際組織中始終積極倡導(dǎo)、推動國際政治民主，推動建立開放型世界經(jīng)濟，形成開放、包容、公平和民主的國際政治經(jīng)濟新秩序。2013年3月27日，習(xí)近平主席在南非出席金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會晤時指出：“不管國際格局如何變化，我們都要始終堅持平等民主、兼容并蓄，尊重各國自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利，尊重文明多樣性，做到國家不分大小、強弱、貧富都是國際社會的平等成員，一國的事情由本國人民做主，國際上的事情由各國商量著辦。”[55]此后，習(xí)近平主席多次重申這一國際政治民主協(xié)商思想。2021年1月25日，習(xí)近平主席應(yīng)邀以視頻方式出席世界經(jīng)濟論壇“達沃斯議程”對話會，并發(fā)表特別致辭指出：“多邊主義的要義是國際上的事由大家共同商量著辦，世界前途命運由各國共同掌握。”[56]習(xí)近平主席強調(diào)，多邊主義本質(zhì)要義就是國際事務(wù)民主協(xié)商，是針對當(dāng)前個別國家“以多邊主義之名、行單邊主義之實”，搞“有選擇的多邊主義”和“偽多邊主義”，搞封閉的小集團、小圈子的多邊主義，和以“多邊主義”為借口把個別或少數(shù)國家意志強加給國際社會的各種假多邊主義錯誤行為所作的糾正。中國多邊主義外交思想就是堅持以國際法則為基礎(chǔ)，不搞唯我獨尊，反對霸權(quán)主義；堅持國際事務(wù)協(xié)商合作，不搞沖突與對抗；堅持開放包容，不搞封閉排他的小集團；堅持與時俱進，不搞故步自封。

當(dāng)前，國際民族政治經(jīng)濟利益矛盾大幅上升，階級矛盾大幅下降。中國社會各階級已經(jīng)形成爭取中華民族應(yīng)有的國際發(fā)展利益的同仇敵愾共識，這是中國開放發(fā)展的最大機遇。而最大挑戰(zhàn)自然就是中國與西方少數(shù)帝國主義、霸權(quán)主義國家之間利益矛盾加深，摩擦、糾紛和戰(zhàn)略競爭乃至對抗風(fēng)險增大，對中國開放發(fā)展構(gòu)成較大的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。階級利益差別不僅在國內(nèi)體現(xiàn)出不同階級矛盾，而且在國際上體現(xiàn)為不同民族國家之間由于發(fā)展水平差距所形成的國際階級矛盾，高收入國家人民與低收入國家人民之間存在利益矛盾。高收入國家人民試圖維護自身利益，低收入國家人民希望發(fā)展和提高自身利益。馬克思、恩格斯呼吁全世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，這是整體消滅資本主義、實現(xiàn)共產(chǎn)主義思想的國際階級觀。但當(dāng)今現(xiàn)實世界中，各國資產(chǎn)階級既有矛盾，也有共同利益；同樣，各國工農(nóng)等廣大無產(chǎn)階級之間也存在國家、民族利益差別及矛盾。高收入國家人民反對來自貧窮落后國家的移民，帶有保護主義與民粹主義色彩，這種思想行為并不是愛國主義。各民族國家在國際利益博弈中都在為本國人民爭取最大利益。資本利益與國家利益有時一致，有時有偏差。在資本利益與國家利益之間有沖突和矛盾時，資本主義國家以資本利益為重，資本利益就是國家利益，廣大勞動人民利益要服從少數(shù)人的資本利益。社會主義國家以人民利益為重，人民利益就是國家利益，資本作為要素和手段的利益要服從國家和人民利益。我們共產(chǎn)主義者要為全人類的命運和發(fā)展利益著想，要堅定樹立共產(chǎn)主義和人類命運共同體理念，為全世界勞動人民和廣大發(fā)展中國家人民謀取民主、自由、解放和發(fā)展利益而奮斗。

世界進入不確定的、動蕩的時代，民主開放將成為潮流，多極世界逐漸形成，大國將合作共存，并各自謀求地緣政治影響力、戰(zhàn)略優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢。在現(xiàn)行資本主義、帝國主義主導(dǎo)的世界體系中沒有真正的國際政治民主。國際政治不民主，正是資本主義國家的國際政治目標(biāo)，它能夠讓國際經(jīng)濟利益按照資本要求進行不合理分配。霸權(quán)主義、帝國主義國家依靠霸權(quán)力量謀求更大更多國際經(jīng)濟利益。國際政治實現(xiàn)民主，則是廣大貧弱、中小國家普遍的愿望，它有助于限制霸權(quán)主義，促進國際政治經(jīng)濟公平正義，建立開放、包容、民主的世界經(jīng)濟體系與秩序?，F(xiàn)實中，美國、日本和一些歐洲國家搞政治意識形態(tài)和價值觀外交，企圖在國際政治和經(jīng)貿(mào)中結(jié)盟，搞團團伙伙，搞幫派和小集團利益，這種排除異己的小集團多邊主義只會破壞現(xiàn)有世界經(jīng)濟秩序，它是單邊主義、帝國主義和霸權(quán)主義的偽裝形式。中國要堅決反對實力外交、價值觀外交、意識形態(tài)外交，反對少數(shù)國家搞國際結(jié)伙和拉幫結(jié)派，反對干涉別國主權(quán)和內(nèi)政，堅持和倡導(dǎo)國際民主、平等、和平、協(xié)商外交。中國大力倡導(dǎo)和堅持多邊主義、開放主義和民主主義，這是維護我們國際利益的根本要求。同時，我們應(yīng)大力宣傳社會主義民主法制成就，積極促進國際政治民主。中國外交的努力方向就是促進國際政治民主化，反對和限制霸權(quán)主義，為廣大發(fā)展中國家要求國際政治民主發(fā)聲、代言和出力，促進國際平等與公平，推動構(gòu)建國際政治經(jīng)濟民主化的新全球化格局，努力塑造多邊主義國際政治經(jīng)濟新秩序。同時，中國應(yīng)與西方國家開展公平、對等的國際經(jīng)濟合作，努力擴大中國經(jīng)濟利益，實現(xiàn)合作共贏。

國際政治說到底，就是爭奪國際民心和民意支持。爭奪國際民心民意，最關(guān)鍵的是獲得各國政治領(lǐng)導(dǎo)人的心意。國家外交包含國家領(lǐng)導(dǎo)人外交、地方領(lǐng)導(dǎo)人外交與民間外交三部分。國家外交關(guān)系很大程度上是國家領(lǐng)導(dǎo)人之間交往關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)人外交關(guān)系會體現(xiàn)和影響地方、民間外交關(guān)系。民間外交關(guān)系深厚、和諧、友好，領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系也不會差。民間關(guān)系不友好，政治領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系也好不起來，國家關(guān)系會陷入重重矛盾。促進國際政治民主，反對霸權(quán)主義，就是中國爭奪國際民心與民意支持、提高中國國際聲譽與軟實力的根本政治利益所在。開放的中國只有走向世界，融入世界，才能擁有世界，不斷提高中國軟實力和親和力，贏得世界人民的心，從而帶動中國商品、服務(wù)、技術(shù)、人才、管理和投資走出去。在全球化時代里，中國不僅要經(jīng)略國內(nèi)人心，堅持以人民為中心的發(fā)展觀，要以人民民主、以人民為中心和以人民為本治理好國家，要以卓越的治理思想與能力，提高國家治理現(xiàn)代化水平，讓人民滿意，而且要經(jīng)略全球人心、攜手伙伴建設(shè)一個真正更加安全、民主、穩(wěn)定的人類命運共同體，攜手共建“一帶一路”，廣泛贏得世界人民的心，以中國智慧和思想獲得大多數(shù)國家政府支持。

注釋

[1]《馬克思恩格斯全集》第二十六卷第三冊，北京：人民出版社，1974年，第278頁。

[2]列寧：《論所謂市場問題》，《列寧全集》第一卷，北京：人民出版社，1955年，第85頁。

[3]《資本論》第三卷，北京：人民出版社，1953年，第306頁。

[4]列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧全集》第二十二卷，北京：人民出版社，1958年，第232～233頁。

[5]毛澤東：《經(jīng)濟建設(shè)是科學(xué)，要老老實實學(xué)習(xí)（一九五九年六月十一日）》，《毛澤東文集》第八卷，北京：人民出版社，1999年，第71頁。

[6]毛澤東：《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告（一九四九年三月五日）》，《毛澤東選集》第四卷，北京：人民出版社，1991年，第1435頁。

[7]毛澤東：《論人民民主專政（一九四九年六月三十日）》，《毛澤東選集》第四卷，第1473頁。

[8]毛澤東：《對中共八大政治報告稿的批語和修改（一九五六年八月、九月）》，《建國以來毛澤東文稿》第六冊，北京：中央文獻出版社，1992年，第150頁。

[9]毛澤東：《獨立自主地搞建設(shè)（一九五八年六月十七日）》，《毛澤東文選》第七卷，北京：人民出版社，1999年，第380頁。

[10]毛澤東：《同音樂工作者的談話（一九五六年八月二十四日）》，《毛澤東文集》第七卷，第82頁。

[11]鄧小平：《實行開放政策，學(xué)習(xí)世界先進科學(xué)技術(shù)（一九七八年十月十日）》，《鄧小平文選》第二卷，北京：人民出版社，1994年，第132～133頁。

[12]鄧小平：《我國經(jīng)濟建設(shè)的歷史經(jīng)驗（一九八二年五月六日）》，《鄧小平文選》第二卷，第405～406頁。

[13]鄧小平：《改革開放使中國真正活躍起來（一九八七年五月十二日）》，《鄧小平文選》第三卷，北京：人民出版社，1993年，第232～235頁。

[14]鄧小平：《視察上海時的談話（一九九一年一月二十八日至二月十八日）》，《鄧小平文選》第三卷，第367頁。

[15][19]習(xí)近平：《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話（2016年1月18日）》，《人民日報》，2016年5月10日，第2版。

[16]習(xí)近平：《擺脫貧困》，福州：福建人民出版社，1992年，第81頁。

[17][21]《習(xí)近平同外國專家代表座談時強調(diào) 中國是合作共贏倡導(dǎo)者踐行者》，《人民日報》，2012年12月6日，第1版。

[18]習(xí)近平：《中國開放的大門不會關(guān)上》，人民網(wǎng)，http://cpc.people.com.cn/n/2013/0408/c64094-21055965.html，2013年4月8日更新。

[20]習(xí)近平：《開放共創(chuàng)繁榮 創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/politics/2018-04/10/c_1122659873.htm，2018年4月10日更新。

[22]習(xí)近平：《在德國科爾伯基金會的演講》，《人民日報》，2014年3月30日，第2版。

[23]《習(xí)近平在同外國專家座談時強調(diào) 中國要永遠做一個學(xué)習(xí)大國》，《人民日報》，2014年5月24日，第1版。

[24]習(xí)近平：《構(gòu)建中巴命運共同體 開辟合作共贏新征程——在巴基斯坦議會的演講》，《人民日報》，2015年4月22日，第2版。

[25]《習(xí)近平同美國總統(tǒng)奧巴馬會晤時強調(diào) 增強中美戰(zhàn)略互信，推動中美新型大國關(guān)系不斷向前發(fā)展》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/world/2015-09/25/c_1116681366.htm，2015年9月25日更新。

[26]習(xí)近平：《攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴，同心打造人類命運共同體》，人民網(wǎng)，http://theory.people.com.cn/n1/2018/0104/c416126-29746010.html，2018年1月4日更新。

[27]習(xí)近平：《深化合作伙伴關(guān)系 共建亞洲美好家園——在新加坡國立大學(xué)的演講》，《人民日報》，2015年11月8日，第2版。

[28]習(xí)近平：《攜手共命運 同心促發(fā)展——在2018年中非合作論壇北京峰會開幕式上的主旨講話》，中國政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/xinwen/2018-09/03/content_5318979.htm，2018年9月3日更新。

[29]習(xí)近平：《共建創(chuàng)新包容的開放型世界經(jīng)濟——在首屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講》，人民網(wǎng)，http://cpc.people.com.cn/n1/2018/1105/c64094-30382600.html，2018年11月5日更新。

[30]習(xí)近平：《開放共創(chuàng)繁榮　創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/politics/2018-04/10/c_1122659873.htm，2018年4月10日更新。

[31]習(xí)近平：《弘揚人民友誼 共創(chuàng)美好未來——在納扎爾巴耶夫大學(xué)的演講》，《人民日報》，2013年9月8日，第3版。

[32]習(xí)近平：《攜手建設(shè)中國—東盟命運共同體——在印度尼西亞國會的演講》，《人民日報》，2013年10月4日，第2版。

[33]習(xí)近平：《深化改革開放 共創(chuàng)美好亞太》，人民網(wǎng)，http://cpc.people.com.cn/xuexi/n/2015/0721/c397563-27338285.html，2015年7月21日更新。

[34]習(xí)近平：《在周邊外交工作座談會上發(fā)表重要講話》，人民網(wǎng)，http://politics.people.com.cn/n/2013/1025/c1024-23332318.html，2013年10月25日更新。

[35]習(xí)近平：《在中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 更好統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局 夯實走和平發(fā)展道路的基礎(chǔ)》，中國青年網(wǎng)，http://news.youth.cn/gn/201301/t20130129_2846744.htm，2013年1月29日更新。

[36]習(xí)近平：《深化改革開放共創(chuàng)美好亞太——在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的演講》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/world/2013-10/08/c_125490697.htm，2013年10月8日更新。

[37]《中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第五次全體會議公報》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/politics/2015-10/29/c_1116983078.htm，2015年10月29日更新。

[38][46]習(xí)近平：《在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話（節(jié)選）（2015年10月29日）》，《求是》，2016年第1期。

[39]《習(xí)近平會見基辛格等中美“二軌”高層對話美方代表》，《人民日報》，2015年11月3日，第1版。

[40]習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會上的講話》，《人民日報》，2018年12月19日，第2版。

[41]習(xí)近平：《共同創(chuàng)造亞洲和世界的美好未來——在博鰲亞洲論壇2013年年會上的主旨演講》，《人民日報》，2013年4月8日，第1版。

[42]《習(xí)近平同美國總統(tǒng)奧巴馬會晤時強調(diào) 增強中美戰(zhàn)略互信，推動中美新型大國關(guān)系不斷向前發(fā)展》，新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/world/2015-09/25/c_1116681366.htm，2015年9月25日更新。

[43]《習(xí)近平參加上海團審議：自貿(mào)區(qū)要大膽闖大膽試》，新華網(wǎng)，http://politics.people.com.cn/n/2014/0306/c1001-24544053.html，2014年3月6日更新。

[44]習(xí)近平：《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話（2016年1月18日）》，《人民日報》，2016年5月10日，第2版。

[45]習(xí)近平：《弘揚“上海精神” 深化團結(jié)協(xié)作 構(gòu)建更加緊密的命運共同體》，《人民日報》，2020年11月11日，第2版。

[47][48][49]習(xí)近平：《準(zhǔn)確把握新發(fā)展階段，深入貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局》，《求是》，2021年第9期。

[50][54]《兩院院士大會中國科協(xié)第十次全國代表大會在京召開 習(xí)近平發(fā)表重要講話》，中國網(wǎng)信網(wǎng)，http://www.cac.gov.cn/2021-05/28/c_1623821202000727.htm，2021年5月28日更新。

[51]習(xí)近平：《向“一帶一路”國際合作高級別視頻會議發(fā)表書面致辭》，求是網(wǎng)，http://www.qstheory.cn/yaowen/2020-06/18/c_1126132483.htm，2020年6月18日更新。

[52]習(xí)近平：《攜手共建人類衛(wèi)生健康共同體——在全球健康峰會上的講話》，中國政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5612964.htm，2021年5月21日更新。

[53]習(xí)近平：《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路——在世界經(jīng)濟論壇“達沃斯議程”對話會上的特別致辭》，中國政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5585225.htm，2021年1月25日更新。

[55]習(xí)近平：《攜手合作 共同發(fā)展——在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會晤時的主旨講話》，人民網(wǎng)，http://cpc.people.com.cn/n/2013/0328/c64094-20943553.html，2013年03月28日更新。

[56]習(xí)近平：《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路——在世界經(jīng)濟論壇“達沃斯議程”對話會上的特別致辭》，中國政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5585225.htm，2021年1月25日更新。

Grasping Xi Jinping's Open Development Concept Fully, Accurately and Comprehensively and Resolving the New Challenges Facing China

Xia Xianliang

Abstract: Xi Jinping's open development concept is a great innovative achievement in Sinicizing Marxist doctrines in the new era and new stage. It is the product of combining history with the times, theory with practice, and inheritance and development, and also one of the theoretical innovations of socialism with Chinese characteristics in the new era. Xi Jinping's open development concept has rich connotations, and is a living soul that keeps pace with the times. It has a strong vitality and broad guiding significance for the new changes in the new era. The whole Party must grasp it fully, accurately and comprehensively, learn and apply it flexibly, and avoid accepting and imitating blindly or being dogmatic. At present, the international and domestic environment for China's opening up and development has undergone drastic changes and faces more severe challenges and risks. The Party must implement Xi Jinping's open development concept and accelerate the construction of a new open development pattern that focuses on the domestic and international dual circulation and places equal emphasis on self-reliance and opening and cooperation; seize new opportunities; resolve the new contradictions, risks and challenges that China is facing; turn the Belt and Road initiative into a healthy one enjoyed by the human world; and build an open, cooperative and democratic human community with a shared destiny.

Keywords: open development concept, competitive strategy, multilateralism, international politics and democracy, Belt and Road initiative, human community with a shared destiny