摘 要:以持續(xù)推進(jìn)固體廢棄物源頭減量和資源化利用為要旨的“無(wú)廢城市”建設(shè)是構(gòu)建循環(huán)型城市的核心內(nèi)容和重要環(huán)節(jié)。一方面，“蕭鈴鐺”“美洲大蠊”等典型垃圾處理模式顯示出的市場(chǎng)化和生態(tài)化理念是循環(huán)型城市建設(shè)的內(nèi)在要求和可行路徑；另一方面，面向數(shù)字時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，將物聯(lián)網(wǎng)、AI等技術(shù)深度嵌入到垃圾分類(lèi)領(lǐng)域，已經(jīng)展現(xiàn)出顯著成效和廣闊應(yīng)用前景。未來(lái)，循環(huán)型城市建設(shè)需要政府扮演好“元治理者”角色，引導(dǎo)全社會(huì)形成共治合力。

關(guān)鍵詞:無(wú)廢城市 循環(huán)型城市 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 固體廢棄物治理

【中圖分類(lèi)號(hào)】F124.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

城市是人類(lèi)生產(chǎn)、生活的重要場(chǎng)所，然而，隨著城市規(guī)模的快速擴(kuò)張，環(huán)境惡化、垃圾圍城、土地資源短缺等“城市病”日益嚴(yán)重，構(gòu)建循環(huán)型城市、建設(shè)綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系對(duì)于實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展意義重大。與此同時(shí)，在國(guó)際資源供應(yīng)不確定性、不穩(wěn)定性日趨嚴(yán)重，我國(guó)的資源安全面臨重大挑戰(zhàn)的背景下，以無(wú)廢城市建設(shè)為切入點(diǎn)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提高資源的循環(huán)利用率，走出一條具有中國(guó)特色的循環(huán)型城市建設(shè)新路子，對(duì)于保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行、加快構(gòu)建新發(fā)展格局具有極其重要的戰(zhàn)略意義。

循環(huán)型城市：概念辨析與實(shí)現(xiàn)路徑

循環(huán)型城市是指在特定的城市空間范圍內(nèi)，按照減量化、再利用和再循環(huán)的原則，扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的“資源—產(chǎn)品—污染排放”單向流動(dòng)的線(xiàn)形經(jīng)濟(jì)，逐漸走向“資源—產(chǎn)品—再生資源”的回路經(jīng)濟(jì)，其目的在于通過(guò)對(duì)資源的高效循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展（諸大建、劉冬華，2006）。對(duì)循環(huán)型城市的界定往往是延續(xù)著循環(huán)經(jīng)濟(jì)或生態(tài)城市的研究思路，認(rèn)為循環(huán)型城市等同于循環(huán)經(jīng)濟(jì)在城市場(chǎng)域中的實(shí)踐。Sann等（2020）認(rèn)為城市在資源的生產(chǎn)和消費(fèi)方面為循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了最優(yōu)的實(shí)踐規(guī)模和場(chǎng)景。既往研究從不同角度對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了闡釋。王明遠(yuǎn)（2005）認(rèn)為，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的直接驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于垃圾處理壓力和節(jié)約資源，強(qiáng)調(diào)可以將“傳統(tǒng)的廢棄物重新定義為‘循環(huán)型資源’”。Berkel等（2009）站在城市發(fā)展的角度詮釋了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念，認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)旨在創(chuàng)建生態(tài)城市，通過(guò)減少?gòu)U棄物的產(chǎn)生或通過(guò)征稅等辦法讓生產(chǎn)者和消費(fèi)者主動(dòng)采取措施對(duì)固體垃圾進(jìn)行分類(lèi)投放、回收利用，從而形成資源循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。Genovese等（2017）則更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的理念，認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)促成生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的并行關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源與環(huán)境可持續(xù)?？梢?jiàn)，學(xué)術(shù)界將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的著眼點(diǎn)放置在建立自給自足的生產(chǎn)系統(tǒng)上，強(qiáng)調(diào)資源和物質(zhì)的反復(fù)使用，并由此產(chǎn)生了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”“4R”“5R”，甚至是“6R”原則。新近的研究則認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上對(duì)國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)和家庭等各個(gè)層面都提出了要求，如Williams（2021）提出“循環(huán)發(fā)展可以解決城市目前面臨的許多生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，推而廣之，循環(huán)型城市也必然是一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的綜合性概念，是各方參與主體協(xié)同共治的結(jié)果。

那么，如何建設(shè)循環(huán)型城市？經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)以及人口因素等都是影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素，這里的人口因素包括人口的增長(zhǎng)和生活方式的差異等（Ray & Ray，2011），因此有學(xué)者認(rèn)為建設(shè)循環(huán)型城市應(yīng)綜合考慮城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)需求，減少資源消耗，降低污染程度等（張登國(guó)，2007），應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)園、廢棄物回收利用體系以及針對(duì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（楊思家，2012）。質(zhì)言之，這些觀點(diǎn)和“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑，即推進(jìn)源頭防治、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、培育新興產(chǎn)業(yè)、倡導(dǎo)綠色生活等（白永秀等，2021）高度吻合，這恰恰又是“無(wú)廢城市”建設(shè)的必由之路。“無(wú)廢城市”兼顧政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的平衡，形成一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的閉環(huán)結(jié)構(gòu)，在概念上本身就與生態(tài)城市高度重合（Zaman & Lehmann，2013）。“無(wú)廢”涵蓋了廢物流動(dòng)和基礎(chǔ)設(shè)施、逆向物流活動(dòng)等，在某種程度上甚至超越了循環(huán)型城市的要求（Agata Mesjasz-Lech，2019） ，以至于有些學(xué)者認(rèn)為“無(wú)廢城市”是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段（程會(huì)強(qiáng)，2019）。“無(wú)廢城市”的理論基礎(chǔ)包括城市新陳代謝理論、擴(kuò)展代謝理論和精益生產(chǎn)理論（劉辰陽(yáng)、劉億瑤，2021），城市新陳代謝理論強(qiáng)調(diào)“無(wú)廢城市”中物質(zhì)流動(dòng)的循環(huán)性，可通過(guò)建構(gòu)一個(gè)閉環(huán)讓廢棄物就地轉(zhuǎn)化為資源；擴(kuò)展代謝理論將重點(diǎn)放在削減城市物質(zhì)流的輸入上，關(guān)注源頭控制；精益生產(chǎn)理論將廢棄物的化解之道延伸到城市生產(chǎn)系統(tǒng)的改良上，旨在減少產(chǎn)品生產(chǎn)周期中所有環(huán)節(jié)的浪費(fèi)。

上述關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)型城市的研究文獻(xiàn)較多地聚焦于廢棄物的利用，而“無(wú)廢城市”的相關(guān)研究則將關(guān)注點(diǎn)延伸到鏈條上游的物質(zhì)流的輸入環(huán)節(jié)和中游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，大大拓展了循環(huán)型城市的建設(shè)視野與建設(shè)路徑，同時(shí)也豐富了循環(huán)型城市的內(nèi)涵。綜上，連接著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的“無(wú)廢城市”是建設(shè)循環(huán)型城市的核心要素，是城市經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益的有機(jī)結(jié)合。

建設(shè)“無(wú)廢城市”的創(chuàng)新實(shí)踐

所謂“無(wú)廢城市”并不是沒(méi)有固體廢物產(chǎn)生，而是要實(shí)現(xiàn)整個(gè)城市固體廢物產(chǎn)生量最小、資源化利用充分、處置安全的目標(biāo) 。可見(jiàn)，“無(wú)廢城市”的要旨就是建構(gòu)“資源―產(chǎn)品―廢棄物―再生資源”的閉環(huán)體系，最大程度地實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用，這也正是循環(huán)型城市的要義。那么，如何建設(shè)“無(wú)廢城市”？

首先，市場(chǎng)化是“無(wú)廢城市”建設(shè)的內(nèi)在機(jī)制。已有研究較多地探討了支持龍頭企業(yè)發(fā)展，建構(gòu)固體廢棄物資源化利用閉環(huán)體系（徐林、凌卯亮，2016；張占倉(cāng)等，2019）的路徑。然而，該模式容易形成壟斷，導(dǎo)致政府對(duì)個(gè)別企業(yè)過(guò)度依賴(lài)，造成市場(chǎng)失靈。為破解這一問(wèn)題，杭州市蕭山區(qū)另辟蹊徑，通過(guò)大力扶持中型再生資源分揀中心，打造了“蕭鈴鐺”再生資源回收體系。具體而言，就是讓這些中型分揀中心整合“非正式回收”（主要包括個(gè)體拾荒者、散落于城市角落的微型和小型回收商等）體系，使其標(biāo)準(zhǔn)化、正規(guī)化。在這一模式下，眾多的中型分揀中心實(shí)力相當(dāng)，不足以形成市場(chǎng)壟斷從而損害“非正式回收群體”的利益和積極性，基本實(shí)現(xiàn)了應(yīng)收盡收；同時(shí)，它們按照資源化渠道將這些廢棄物更加精準(zhǔn)地分類(lèi)，并送至相應(yīng)企業(yè)進(jìn)行資源化利用，大大提高了資源回收和利用效率，蕭山區(qū)日均回收生活性再生資源500噸以上，生活垃圾的回收利用率超過(guò)57%，遠(yuǎn)高于其他城區(qū)。

其次，構(gòu)建資源循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系，在資源循環(huán)利用中實(shí)現(xiàn)“無(wú)廢”?！?ldquo;十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中提到“構(gòu)建資源循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系，提高資源利用效率”，以“無(wú)廢城市”為突破，構(gòu)建資源循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系不僅具有較強(qiáng)生態(tài)價(jià)值，而且對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展意義重大。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民生活垃圾的一半以上都是廚余垃圾和餐廚垃圾，即易腐垃圾，這些易腐垃圾多鹽、多油，堆肥處理的價(jià)值和空間不大，從某種程度上說(shuō)，易腐垃圾是我國(guó)固廢治理的“牛鼻子”問(wèn)題。發(fā)軔于山東省濟(jì)南市章丘區(qū)的“美洲大蠊”模式，以易腐垃圾治理為核心，利用“美洲大蠊”食性雜、對(duì)食物不挑剔的屬性，建成了采用鋼結(jié)構(gòu)雙層連棟溫室大棚形式的易腐垃圾處置基地。溫室大棚第一層養(yǎng)殖美洲大蠊提取蟲(chóng)粉，替代進(jìn)口魚(yú)粉（魚(yú)蛋白）用于飼料；第二層利用美洲大蠊生物熱能（27℃）向二層大棚供暖，做到低溫?zé)o憂(yōu)育苗、種植雙孢蘑菇，助推綠色農(nóng)業(yè)；頂層安裝光伏發(fā)電板（一個(gè)每天處理100噸餐廚垃圾的基地，屋頂面積約為12500平方米，年發(fā)電可達(dá)1000千瓦時(shí)）。簡(jiǎn)言之，“美洲大蠊”項(xiàng)目不僅可以解決易腐垃圾的治理難題，還可以推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民和養(yǎng)殖戶(hù)增收，具有多重政策效應(yīng)，適合在城郊地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)大力推廣。

第三，大力推廣應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)，打造“無(wú)廢城市”新引擎。2021年9月26日，習(xí)近平主席向2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)致賀信中強(qiáng)調(diào)，“數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)各領(lǐng)域和全過(guò)程”。浙江聯(lián)運(yùn)環(huán)境工程股份有限公司作為全國(guó)最早一批涉足“互聯(lián)網(wǎng)+回收”的科技型企業(yè)，已經(jīng)成功地將信息化、物聯(lián)網(wǎng)、AI等技術(shù)深度嵌入到垃圾分類(lèi)領(lǐng)域。具體來(lái)說(shuō)，通過(guò)前端的智能設(shè)備采集居民的垃圾回收數(shù)據(jù)，并借助視頻、GPS等技術(shù)，結(jié)合數(shù)字化平臺(tái)技術(shù)，通過(guò)中臺(tái)管理，形成圖像、數(shù)據(jù)化表單、異常警報(bào)、大數(shù)據(jù)庫(kù)等監(jiān)管行為，進(jìn)而細(xì)化到每戶(hù)居民從垃圾分類(lèi)投放到中間收運(yùn)再到末端處置環(huán)節(jié)的全過(guò)程管理，并為資源回收再利用鏈的數(shù)據(jù)匯集與跟蹤提供便利。在此基礎(chǔ)上，公司的后臺(tái)數(shù)據(jù)端可以通過(guò)用戶(hù)畫(huà)像，精細(xì)掌握居民垃圾分類(lèi)投放行為的特點(diǎn)，針對(duì)性制訂最優(yōu)的服務(wù)方案，快速引導(dǎo)和培養(yǎng)居民的分類(lèi)習(xí)慣。截至2021年6月，浙江聯(lián)運(yùn)在全國(guó)27個(gè)省、311個(gè)城市擁有2013個(gè)項(xiàng)目，服務(wù)1519萬(wàn)戶(hù)居民。在項(xiàng)目覆蓋區(qū)域，居民垃圾分類(lèi)參與率已經(jīng)達(dá)到95%以上，取得了顯著的環(huán)境效益和社會(huì)效益?？梢?jiàn)，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，協(xié)同技術(shù)專(zhuān)家、科研機(jī)構(gòu)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)形成的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體系不斷改變著“無(wú)廢城市”建設(shè)的手段、模式，甚至是機(jī)制，這也是循環(huán)型城市建設(shè)的新思路和新范式。

以“無(wú)廢城市”為切入點(diǎn)推進(jìn)循環(huán)型城市建設(shè)的進(jìn)一步思考

循環(huán)型城市建設(shè)不可能是政府的獨(dú)角戲，需要政府、企業(yè)、社會(huì)組織、志愿者以及生活在城市中的每一位居民共同參與，形成全社會(huì)共治共享的局面。首先，政府應(yīng)成為合格的“元治理者”。這包括三層涵義：其一，著力建構(gòu)有效的參與機(jī)制讓所有的利益相關(guān)者都能在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮自身的作用；其二，加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的頂層設(shè)計(jì)，制定循序漸進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，引領(lǐng)城市區(qū)域綠色可持續(xù)發(fā)展，甚至可以“從提高城鎮(zhèn)精細(xì)化治理能力和培育新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度”（姜玲玲等，2021）創(chuàng)新機(jī)制，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境；其三，以促進(jìn)資源化利用為導(dǎo)向重構(gòu)評(píng)價(jià)體系，并適時(shí)出臺(tái)針對(duì)污染治理的收費(fèi)制度、對(duì)固廢處置企業(yè)施行分類(lèi)減稅或者分類(lèi)補(bǔ)貼，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰。其次，落實(shí)生產(chǎn)型企業(yè)的責(zé)任延伸制度，促使企業(yè)逐漸將綠色和循環(huán)的理念融入產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用、回收等各環(huán)節(jié)，構(gòu)建以企業(yè)為主導(dǎo)、以產(chǎn)品為核心的回收利用體系（李玉爽等，2021）。再次，以資源節(jié)約、循環(huán)利用、垃圾分類(lèi)等為重點(diǎn)內(nèi)容，廣泛開(kāi)展綠色學(xué)校、綠色機(jī)關(guān)、綠色社區(qū)等創(chuàng)建工作（劉曉龍等，2021），倡導(dǎo)公眾在日常生活中，自覺(jué)減少塑料袋使用，拒絕外賣(mài)、拒絕過(guò)度包裝，杜絕食物浪費(fèi)。在這一過(guò)程中，鑒于垃圾分類(lèi)的宣傳教育活動(dòng)更易推動(dòng)居民形成自覺(jué)的環(huán)保行為，政府可以垃圾分類(lèi)為抓手，培養(yǎng)和提升廣大居民的環(huán)境意識(shí)，推動(dòng)居民廣泛參與到其他各類(lèi)環(huán)保行為中。最后，充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新興媒體的作用，如運(yùn)用圖片、動(dòng)畫(huà)、視頻等方式生動(dòng)形象地傳播循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息，利用自媒體以及AR、VR技術(shù)，增強(qiáng)信息傳播的穿透力，讓環(huán)保意識(shí)滲透到每一位居民心中。

【本文作者為浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授，浙江大學(xué)公共政策研究院首席專(zhuān)家】

參考文獻(xiàn)

[1]諸大建、劉冬華：《管理城市成長(zhǎng)：精明增長(zhǎng)理論及對(duì)中國(guó)的啟示》，《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2006年第4期。

[2]Sann Carrière et al.,（2020）. Circular cities: the case of Singapore. Built Environment Project and Asset Management, 10(4), 491-507.

[3]王明遠(yuǎn)：《“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”概念辨析》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，2005年第6期。

[4]Berkel, R. V., Fujita, T., Hashimoto, S. & Yong, G., (2009). Industrial and urban symbiosis in japan: analysis of the eco-town program 1997-2006. Journal of Environmental Management, 90(3), 1544-1556.

[5]Genovese, A., Acquaye, A. A., Figueroa, A. & Koh, S., (2017). Sustainable supply chain management and the transition towards a circular economy: evidence and some applications. Omega, 66,344-357.

[6]Williams, J., (2021).Circular Cities: What Are the Benefits of Circular Development?. Sustainability, 13(10), 5725.

[7]Ray,S. & Ray,I., (2011).Impact of Population Growth on Environmental Degradation: Case of India. Journal of Economics and Sustainable Development,2(8),72-77.

[8]張登國(guó)：《循環(huán)型新型產(chǎn)業(yè)的城市價(jià)值與構(gòu)建戰(zhàn)略》，《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2007年第2期。

[9]楊思家：《我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的途徑研究》，《現(xiàn)代管理科學(xué)》，2012年第12期。

[10]白永秀、魯能、李雙媛：《雙碳目標(biāo)提出的背景、挑戰(zhàn)、機(jī)遇及實(shí)現(xiàn)路徑》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2021年第5期。

[11]Zaman, A. U. & Lehmann, S., (2013). Urban growth and waste management optimization towards "zero waste city". City, Culture and Society, 2(4): 177-187.

[12]Agata Mesjasz-Lech., (2019). Reverse logistics of municipal solid waste–towards zero waste cities, Transportation Research Procedia, 39, 320-332.

[13]程會(huì)強(qiáng)：《“無(wú)廢城市”建設(shè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段》，《環(huán)境經(jīng)濟(jì)》，2019年第5期。

[14]劉辰陽(yáng)、劉億瑤：《國(guó)外“無(wú)廢城市”的相關(guān)理論、評(píng)價(jià)方法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)》，《現(xiàn)代城市研究》， 2021年第3期。

[15]徐林、凌卯亮：《我國(guó)城市生活固體廢棄物的治理機(jī)制研究——基于杭州市的多案例分析》，《中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)》，2016年第4期。

[16]張占倉(cāng)、盛廣耀、李金惠、徐林：《無(wú)廢城市建設(shè)：新理念 新模式 新方向》，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2019年第3期。

[17]姜玲玲、劉曉龍、崔磊磊、杜祥琬：《“無(wú)廢城市”試點(diǎn)建設(shè)協(xié)同推進(jìn)策略研究》，《環(huán)境保護(hù)》，2021年第5期。

[18]李玉爽、靳曉勤、霍慧敏、鄭洋：《“無(wú)廢城市”建設(shè)進(jìn)展及“十四五”時(shí)期發(fā)展建議》，《環(huán)境保護(hù)》，2021年第15期。

[19]劉曉龍、崔磊磊、李彬、杜祥琬：《碳中和目標(biāo)下中國(guó)能源高質(zhì)量發(fā)展路徑研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2021年第3期。

責(zé)編：羅 婷

聲明：本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。