【摘要】公共利益就是人民的利益,公益訴訟就是維護人民權(quán)益的法治工具。黨的十八大以來,我國公益訴訟檢察制度從頂層設計到實踐落地,從每個檢察院辦案全覆蓋到破解“老大難”,從做實法定領域到積極穩(wěn)妥拓展新范圍,從開拓創(chuàng)新開局破題到規(guī)范理性健康發(fā)展,形成了一套公益司法保護的中國方案,受到了廣泛關(guān)注與社會認同。
【關(guān)鍵詞】公益訴訟 依法治國 【中圖分類號】D925.3 【文獻標識碼】A
黨的十九屆六中全會勝利通過《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》,建黨百年的總結(jié)紀念已從理性回顧上升到經(jīng)典史詩。中國共產(chǎn)黨為什么“能”、馬克思主義為什么“行”、中國特色社會主義為什么“好”等問題,不僅引人深思,更是動人心扉、觸及靈魂。
黨的十八大以來,中國特色社會主義邁入了新時代,百業(yè)騰飛,波瀾壯闊。十年的歷史性輝煌成就當然包括法治建設的重大進步,也包括發(fā)軔于黨的十八屆四中全會的公益訴訟檢察制度。習近平總書記在黨的十八屆四中全會上指出“探索建立檢察機關(guān)提起公益訴訟制度”,親自按下了公益訴訟檢察制度探索的“快進鍵”。2017年6月,在總結(jié)全國十三個地區(qū)為期兩年試點改革的基礎上,全國人大常委會修改《民事訴訟法》《行政訴訟法》,賦權(quán)檢察機關(guān)在生態(tài)環(huán)境破壞和自然資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地出讓四個領域全面開展公益訴訟,標志著我國以立法形式正式確立了公益訴訟檢察制度。以此為起點,在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下,公益訴訟檢察制度從頂層設計到實踐落地,從每個檢察院辦案全覆蓋到破解“老大難”,從做實法定領域到積極穩(wěn)妥拓展新范圍,從開拓創(chuàng)新開局破題到規(guī)范理性健康發(fā)展,形成了一條公益司法保護的中國方案,受到了廣泛關(guān)注與社會認同。
令人振奮的是,距黨的十八屆四中全會只有五年時間,黨的十九屆四中全會《決議》吹響了“拓展公益訴訟案件范圍”的號角。在2020年11月的中央全面依法治國工作會議上,習近平總書記強調(diào)“完善公益訴訟制度”。2018年《英雄烈士保護法》、2020年《未成年人保護法》,再到今年通過實施的《安全生產(chǎn)法》《個人信息保護法》《軍人地位和權(quán)益保障法》,檢察公益訴訟的法定領域已經(jīng)達到九個。與此同時,國防軍事設施保護、無障礙環(huán)境建設、文物和文化遺產(chǎn)保護、低收人老人贍養(yǎng)、婦女同等就業(yè)等緊系國之大者和市井民生的領域也在進一步深化探索。
在2021年9月6日召開的第七屆世界自然保護大會“環(huán)境守法與執(zhí)法挑戰(zhàn)”分論壇上,大會主持人、世界自然保護聯(lián)盟環(huán)境法委員會主席安東尼奧·本杰明大法官表示:“與世界上任何一個國家的檢察機關(guān)不同,中國的檢察機關(guān)可以綜合利用行政、民事、刑事手段,代表公眾的利益,敦促不同主體遵守環(huán)境法律,中國檢察機關(guān)在環(huán)境保護中發(fā)揮的作用是其他國家所無法比擬的。中國檢察機關(guān)正在探索氣候變化領域的公益訴訟更是鼓舞人心,這樣的決心值得所有國家學習。”英國環(huán)境署首席環(huán)境檢察官、歐洲環(huán)境檢察官網(wǎng)絡主席安妮·布魯斯南表示“對中國檢察官開展的環(huán)境公益訴訟所取得的成就感到非常震動和鼓勵”。眾所周知,自晚清修律大臣沈家本主持修法以來,西學東漸,“言必稱希臘”成為中國幾代法制人難解的心結(jié)。但今天,檢察公益訴訟制度從無到有、獨領風騷,并且得到大陸法系、英美法系以及越南等社會主義國家引領而望,毫無疑義,這是中國特色社會主義法治的重大發(fā)展,這也是公益訴訟檢察制度的歷史性飛躍。
凡是過往,皆為序章。以史為鑒,開創(chuàng)未來。我們需要思考的是,公益訴訟檢察制度的下一個飛躍之夢是什么,實現(xiàn)飛躍的要訣在哪里?
毛澤東同志指出:“如果要看前途,一定要看歷史。” 習近平總書記強調(diào):“只有正確認識歷史,才能更好開創(chuàng)未來。”黨的十九屆六中全會《決議》深刻揭示了“過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒?、未來我們怎樣才能繼續(xù)成功”。首先是,堅持“兩個確立”。檢察公益訴訟是督促之訴、協(xié)同之訴,督促起效果,貴在有后盾;協(xié)同求合力,基礎在認同。如果沒有以習近平同志為核心的黨中央全面依法治國、全面從嚴治黨,檢察機關(guān)開展行政公益訴訟,在部分行政機關(guān)不理解、社會層面認同不足的氛圍之下,僅僅制發(fā)一份訴前檢察建議,怎么可能四兩撥千斤,促動行政機關(guān)徹底糾正不作為、亂作為,從而讓90%的行政公益訴訟案件不經(jīng)過起訴、判決而實現(xiàn)公益保護的最佳狀態(tài)?!2020年,最高人民檢察院直接立案調(diào)查第一起公益訴訟案件——萬峰湖養(yǎng)殖污染案,統(tǒng)一調(diào)度三省辦案力量開展清理網(wǎng)箱行動后,就有地方黨政部門來函反映養(yǎng)殖企業(yè)是極度貧困縣的重點招商引資項目,公益訴訟能否緩一緩、放一放。十字路口怎么走?還是以習近平生態(tài)文明思想為明燈;關(guān)鍵時刻,還是把“綠水青山就是金山銀山”理念作為法的精神。也正因習近平總書記將生態(tài)保護奉為“國之大者”,打贏污染防治攻堅戰(zhàn)已成為舉國上下的不二選擇,辦案組堅持“清網(wǎng)”目標的抉擇得到了當?shù)攸h委政府的支持,得到了涉案企業(yè)和漁民的理解,得到了沿湖百姓的認同。一年的努力,網(wǎng)箱清理全部完成,一湖碧水重現(xiàn),得以翻開生態(tài)開發(fā)脫貧致富的新篇章。
公共利益就是人民的利益,公益訴訟就是維護人民權(quán)益的法治工具。“泰山不拒細壤,故能成其高;江河不擇細流,故能成其深。”法律制度著眼高大上,但時刻需要落腳在民間。沒有一個不解決問題的變法會載于史冊,沒有一部不為民造福的法律會成為經(jīng)典。正因把人民群眾身邊的垃圾堆處置、保健品忽悠、輪椅者的“蜀道出行”等司空見慣的“群眾小事”作為公益檢察官的大案,檢察公益訴訟才會得到社會各界的支持,辦案量快速增長,影響面越來越廣,與普通行政訴訟三十多年的發(fā)展軌跡相比較,呈現(xiàn)了法制史上少見的現(xiàn)象。發(fā)展公益訴訟制度,不僅需要恪守公益保護的法律定位,更需要堅持把公益訴訟用來解決人民群眾具體的急難愁盼。
譬如社區(qū)惡犬咬傷老人等司空見慣的家常事,如果當事人遇到業(yè)主不講理、投訴沒回應,該怎么辦?學法懂法的人一定會說:手捧民法典,“秋菊打官司”。但普通人家官司打得起嗎?一定贏得了嗎?精力耗得起嗎?對此,我們是否可以探索,由檢察機關(guān)辦理行政公益訴訟,督促執(zhí)法部門在接到投訴后著手查明侵害事實,敦促業(yè)主守法理賠,讓手握公權(quán)力的官員警醒“權(quán)力的籠子”,敬畏頭頂?shù)奶炖?、國法與人情,也許磋商溝通就能化解糾紛、重修和睦。如果檢察機關(guān)辦好類案,督促行政機關(guān)建章立制治理一片,那么,多少人家、多少社區(qū)、多少城市的市民,久壓心頭的犬患問題會得以根治,風清氣正的世風、和諧安居的家園會增添多少百姓發(fā)自內(nèi)心的微笑。對此,我們是否可以反思,是否有必要把公共利益死扣于“不特定多數(shù)人”的“楚河漢界”,只有在找不到具體的受害人或者沒人愿意出面維權(quán)的場合,才允許檢察公益訴訟施展身手?面對被小區(qū)里的狗咬了、受廣告誤導喝錯保健品了、不孝子孫家暴老人等私益侵害,行政機關(guān)和檢察機關(guān)是否只能像審判機關(guān)一樣恪守“不告不理”的司法定律?依據(jù)利害相交維護的權(quán)益屬于私益,但依據(jù)法定職權(quán)保護私益則是“國家利益”的題中之義。立于人民至上的立場和公益保護的視角,讓尋常百姓安于一枝一葉之家事、私事,則當是“些小吾曹州縣吏”的國事、天下事。
大道之行,天下為公。只有以實際行動體現(xiàn)在擁護和堅持“兩個確立”,只有堅持為了解決人民群眾的急難愁盼而解放思想、勇于創(chuàng)新,才能讓人民群眾在每一項法律制度、每一個執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義,才會真正實現(xiàn)公益訴訟檢察制度的新飛躍。
責編/韓拓 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。