日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知，要求用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押途徑支持中小微企業(yè)融資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。讓企業(yè)用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融到錢(qián)，這既是當(dāng)前穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤(pán)的現(xiàn)實(shí)需要，也是近年來(lái)中央的政策要求。

企業(yè)以自己的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等作為質(zhì)押物，可以向銀行申請(qǐng)貸款。但在實(shí)際操作中，不少銀行仍沿用傳統(tǒng)的授信審批方法，只看企業(yè)的房產(chǎn)、現(xiàn)金流、利潤(rùn)等指標(biāo)；銀行統(tǒng)計(jì)、上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)，卻將這筆貸款“套”在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資名下，因?yàn)樵撈髽I(yè)確實(shí)擁有多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。就這樣，部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資“有名無(wú)實(shí)”，成了擺設(shè)。

好政策不能落地走樣，知產(chǎn)變資產(chǎn)要過(guò)三道坎。一是評(píng)估坎。與房產(chǎn)等抵押物相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一質(zhì)押物的價(jià)值較難評(píng)估。一方面，銀行通常不具備評(píng)估能力，需借助第三方機(jī)構(gòu)；另一方面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系尚不完善，第三方收費(fèi)價(jià)格較高，最高可達(dá)最終評(píng)估價(jià)值的5%、6%。這筆費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？是否會(huì)抬高企業(yè)的綜合融資成本？

二是登記坎。質(zhì)押手續(xù)耗時(shí)長(zhǎng)，急用錢(qián)的企業(yè)等不及。目前專利權(quán)的質(zhì)押手續(xù)用時(shí)較短，但版權(quán)的質(zhì)押手續(xù)耗時(shí)較長(zhǎng)。如何解決？要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的獲取成本，便利業(yè)務(wù)辦理。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局部署，接下來(lái)將在國(guó)務(wù)院客戶端增加專利公布、商標(biāo)公告手機(jī)端查詢功能，把專利質(zhì)押登記電子化申請(qǐng)、商標(biāo)質(zhì)押登記審查周期壓縮至1個(gè)工作日。

三是處置變現(xiàn)坎。貸款一旦變成不良，銀行要處置和變現(xiàn)抵押物、質(zhì)押物。然而，全國(guó)尚未建立起可持續(xù)、商業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，估值300萬(wàn)元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)最終只能變現(xiàn)二三十萬(wàn)元，銀行卻放了100萬(wàn)元貸款，風(fēng)險(xiǎn)如何覆蓋？這制約了銀行參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。

知產(chǎn)變資產(chǎn)是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及多部門(mén)、多行業(yè)，必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，做到“幾家抬、齊出力”。接下來(lái)，要重點(diǎn)便利業(yè)務(wù)辦理、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押處置流轉(zhuǎn)體系，一體化推進(jìn)“快評(píng)、快審、快登、快貸”。當(dāng)下尤其要發(fā)揮好商標(biāo)質(zhì)押的獨(dú)特作用，為受疫情影響較大的餐飲、文旅等行業(yè)解決燃眉之急。