當(dāng)前，世界經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新發(fā)展階段，科技創(chuàng)新面臨新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)。

首先，新一輪科技革命向縱深推進(jìn)。新科技革命的核心是數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化。物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)，構(gòu)建“人—網(wǎng)—物”互聯(lián)體系和泛在智能信息網(wǎng)絡(luò)，帶動(dòng)眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的深刻變革和創(chuàng)新。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與制造業(yè)深度融合，先進(jìn)傳感技術(shù)、數(shù)字化設(shè)計(jì)制造、機(jī)器人與智能控制系統(tǒng)等日趨廣泛應(yīng)用，形成人機(jī)共融的智能制造模式，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生革命性變化。

其次，爭(zhēng)奪科技制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。美國(guó)視中國(guó)為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不惜成本和代價(jià)對(duì)我國(guó)進(jìn)行圍堵和打壓，并在科技領(lǐng)域推進(jìn)與我國(guó)的脫鉤斷鏈，凸顯了加快提高我國(guó)科技創(chuàng)新能力的緊迫性。

再者，新發(fā)展階段對(duì)科技創(chuàng)新提出新要求。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40多年的發(fā)展，我國(guó)已進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，科技創(chuàng)新正從跟跑為主轉(zhuǎn)向跟跑和并跑、領(lǐng)跑并存的新階段，處于從量的積累向質(zhì)的飛躍、從點(diǎn)的突破向系統(tǒng)能力提升的重要時(shí)期，在全球創(chuàng)新版圖中的位勢(shì)迅速提升。與此同時(shí)，與建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的要求相比，科技創(chuàng)新仍存在短板和弱項(xiàng)，基礎(chǔ)研究較為薄弱，原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)，重大原創(chuàng)成果偏少，關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于人，科技人才激勵(lì)機(jī)制還不夠健全。

面對(duì)外部環(huán)境的深刻復(fù)雜變化和我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段的新要求，我們要把創(chuàng)新放在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，在實(shí)踐中探索科技創(chuàng)新的新路子。

第一，在創(chuàng)新戰(zhàn)略上要從技術(shù)追趕轉(zhuǎn)向構(gòu)建局部領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放后，我國(guó)主要通過(guò)“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的方式，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，并對(duì)其進(jìn)行適應(yīng)性改造和再創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。這個(gè)模式迅速縮小了我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。但隨著國(guó)際環(huán)境變化，完全依靠跟隨先進(jìn)國(guó)家追趕的模式已經(jīng)難以持續(xù)。面向未來(lái)，必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，在有較好科技基礎(chǔ)、符合未來(lái)科技發(fā)展方向的戰(zhàn)略性、前沿性技術(shù)領(lǐng)域，培育和形成局部領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)在國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)。

第二，在創(chuàng)新路徑上要從終端產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)向中間品創(chuàng)新。過(guò)去在技術(shù)追趕階段，技術(shù)創(chuàng)新主要以終端產(chǎn)品的集成創(chuàng)新為主，在部分終端產(chǎn)品領(lǐng)域逐步形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但與此同時(shí)，承載關(guān)鍵核心技術(shù)的零部件、元器件、基礎(chǔ)材料、工業(yè)軟件等中間品仍是短板，進(jìn)口依存度較高。中間品技術(shù)含量高、產(chǎn)品迭代快，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不僅在于技術(shù)創(chuàng)新性，還要有商業(yè)可行性。這就要求強(qiáng)化創(chuàng)新過(guò)程的市場(chǎng)需求導(dǎo)向，發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用，推動(dòng)市場(chǎng)、企業(yè)、政府在創(chuàng)新過(guò)程中的良性互動(dòng)，努力實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破。

第三，在創(chuàng)新政策上要從鼓勵(lì)集成創(chuàng)新轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)原始創(chuàng)新。無(wú)論是構(gòu)筑局部領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，還是突破關(guān)鍵核心技術(shù)，都需要加強(qiáng)前瞻性基礎(chǔ)研究，增強(qiáng)原始創(chuàng)新能力?；A(chǔ)研究要提升，關(guān)鍵核心技術(shù)要突破，人才是關(guān)鍵。這就需要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)，造就更多國(guó)際一流的科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)；實(shí)行更加開(kāi)放的人才政策，構(gòu)筑集聚國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀人才的科研創(chuàng)新高地；推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新，探索科技成果產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度改革，讓科技成果產(chǎn)出與科技人員收益掛鉤，釋放科技人員創(chuàng)新潛力。

與此同時(shí)，推動(dòng)科技創(chuàng)新要鼓勵(lì)地方勇于實(shí)踐，探索科技創(chuàng)新的新路子。以東莞為例，改革開(kāi)放后東莞經(jīng)歷了從一個(gè)農(nóng)業(yè)縣變?yōu)閲?guó)際制造名城的發(fā)展歷程，2021年?yáng)|莞成為全國(guó)第15個(gè)擁有萬(wàn)億元GDP、千萬(wàn)人口的“雙萬(wàn)”城市，但新形勢(shì)下東莞面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大挑戰(zhàn)。東莞堅(jiān)守制造底色和優(yōu)勢(shì)，以科技創(chuàng)新和先進(jìn)制造深度融合培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，探索“科技創(chuàng)新+先進(jìn)制造”新路子。

在科技創(chuàng)新方面，以參與粵港澳大灣區(qū)綜合性國(guó)家科學(xué)中心建設(shè)為引領(lǐng)，打造大灣區(qū)科技創(chuàng)新新高地。松山湖科學(xué)城已納入大灣區(qū)綜合性國(guó)家科學(xué)中心先行啟動(dòng)區(qū)，建成散裂中子源、阿秒激光等大科學(xué)裝置，集聚松山湖材料實(shí)驗(yàn)室等一批重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)和工程技術(shù)研究中心。在先進(jìn)制造方面，通過(guò)組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，在智能移動(dòng)終端及穿戴設(shè)備、半導(dǎo)體及集成電路、新能源、高端裝備、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域力爭(zhēng)形成集聚生態(tài)，打造大灣區(qū)先進(jìn)制造新高地。東莞的實(shí)踐表明，立足本地優(yōu)勢(shì)，勇于探索創(chuàng)新，就能在實(shí)踐中走出一條科技創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新路子。

（本報(bào)記者 鄭 楊整理）