【摘要】長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)和歐洲無(wú)論是整體層面還是國(guó)家雙邊層面都保持著良好合作，取得了豐碩的成果。近年來(lái)，中歐關(guān)系受到諸多因素的影響，正面臨越來(lái)越復(fù)雜的挑戰(zhàn)。中歐雖然社會(huì)制度各異、發(fā)展階段不同，但中歐作為全球兩大力量、兩大市場(chǎng)、兩大文明，其合作共贏不僅造福彼此，也可惠及整個(gè)世界。應(yīng)在總結(jié)過(guò)去所取得成績(jī)的同時(shí)，繼往開(kāi)來(lái)，堅(jiān)持守正創(chuàng)新，積極探索中歐關(guān)系發(fā)展的新模式，開(kāi)拓中歐合作新局面。

【關(guān)鍵詞】中歐關(guān)系 雙邊關(guān)系 合作 新局面 【中圖分類號(hào)】D82 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2022年正值中國(guó)與英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、希臘等部分歐洲國(guó)家建交50周年。50年間，中國(guó)與這些歐洲國(guó)家的雙邊關(guān)系取得了巨大成就，同時(shí)也為中歐關(guān)系的整體發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)前，中歐關(guān)系發(fā)展遇到了一些麻煩和挑戰(zhàn)，但這并非中歐停下合作腳步的理由，雙方內(nèi)在的聯(lián)系紐帶仍然緊密，合作依舊大于分歧。為此，應(yīng)更好地總結(jié)過(guò)去50年的經(jīng)驗(yàn)，力爭(zhēng)開(kāi)創(chuàng)中歐合作的新局面。

50年來(lái)中歐合作成果斐然

中歐關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，一些歐洲國(guó)家很早就與新中國(guó)建立了合作關(guān)系，1975年中國(guó)與歐共體（歐盟前身）實(shí)現(xiàn)建交后，中歐之間關(guān)系得以快速提升，同時(shí)也進(jìn)一步帶動(dòng)了中國(guó)與歐洲國(guó)家雙邊關(guān)系的發(fā)展。

一是中英關(guān)系起伏前行。英國(guó)曾經(jīng)是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)、開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)和申請(qǐng)加入亞投行的西方大國(guó)。1997年，中英順利實(shí)現(xiàn)交接，香港回歸祖國(guó)。2015年中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)英國(guó)，雙方提出了開(kāi)啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”。盡管隨著英國(guó)脫歐，英國(guó)與包括歐盟在內(nèi)的其他各方關(guān)系都在調(diào)整中，中英之間出現(xiàn)了一些變數(shù)，但中英之間合作并沒(méi)有根本改變。中英務(wù)實(shí)合作已從最初的貨物貿(mào)易等傳統(tǒng)領(lǐng)域，逐步擴(kuò)展到金融服務(wù)、科技、衛(wèi)生等重要方面，近年來(lái)又延伸到清潔能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色金融、金融科技等新領(lǐng)域。近10年來(lái)，英國(guó)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)126%，遠(yuǎn)高于對(duì)其他貿(mào)易伙伴的出口增速，中資企業(yè)在英雇員超過(guò)6萬(wàn)人。

二是中德關(guān)系理性務(wù)實(shí)。德國(guó)一直是中國(guó)在歐最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，務(wù)實(shí)合作既是中德關(guān)系的根基，同時(shí)也是中歐乃至中國(guó)與西方合作的樣板。尤其是默克爾執(zhí)政16年期間，始終奉行理性務(wù)實(shí)的對(duì)華態(tài)度，12次到訪中國(guó)，積極推動(dòng)中歐簽署雙邊投資協(xié)定，力避經(jīng)貿(mào)關(guān)系過(guò)多受政治干擾。50年前中德全年雙邊貿(mào)易額不足3億美元，不及現(xiàn)在兩國(guó)一天貿(mào)易額的二分之一。2021年中德貿(mào)易突破2400億歐元，中國(guó)已連續(xù)六年成為德最大貿(mào)易伙伴。2022年11月4日，朔爾茨總理率德國(guó)商界代表訪華，成為黨的二十大之后首位到訪的西方大國(guó)元首，為中德務(wù)實(shí)合作續(xù)寫(xiě)新的篇章。

三是中荷關(guān)系根基穩(wěn)固。中荷于1954年11月建立代辦級(jí)外交關(guān)系，1972年5月升格為大使級(jí)，其后雖因涉臺(tái)及所謂“人權(quán)”問(wèn)題等有所起伏，但近年來(lái)，在雙方共同努力下兩國(guó)關(guān)系保持穩(wěn)定發(fā)展。中荷貿(mào)易額從50年前不到6900萬(wàn)美元增加到1160多億美元，增長(zhǎng)近1700倍。荷蘭已成為中國(guó)在歐盟內(nèi)第二大貿(mào)易伙伴、第一大投資目的國(guó)和第二大引資來(lái)源國(guó)，中國(guó)是荷蘭在歐盟外第一大貿(mào)易伙伴。如今，鹿特丹港三分之一的貨物來(lái)自中國(guó)，史基普機(jī)場(chǎng)是中歐之間最繁忙的客貨運(yùn)集散中心之一，兩國(guó)每周有6趟中歐班列。

四是中希關(guān)系友誼綿長(zhǎng)。中希于1972年6月5日建交，2006年1月建立全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。事實(shí)上，早在兩國(guó)建交前，一些希臘船東就曾沖破禁運(yùn)，幫助新中國(guó)運(yùn)輸物資。近年來(lái)，希臘曾多次幫助中國(guó)政府從戰(zhàn)亂或動(dòng)蕩國(guó)家撤出中國(guó)公民，中國(guó)也在主權(quán)債務(wù)危機(jī)期間給予希臘堅(jiān)定的支持。2020年中希雙邊貿(mào)易額為78.1億美元。截至2020年底，希臘對(duì)華直接投資項(xiàng)目累計(jì)194個(gè)，實(shí)際投資額1.05億美元；我國(guó)對(duì)希臘直接投資存量2.4億美元，累計(jì)完成工程承包28億美元。2009年10月，中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)取得希臘比雷埃夫斯港2號(hào)和3號(hào)集裝箱碼頭35年特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，是我國(guó)企業(yè)首次獲得歐洲大型港口特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。2016年1月，中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)成功中標(biāo)希臘比雷埃夫斯港港務(wù)局私有化項(xiàng)目，產(chǎn)生了良好的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

中歐關(guān)系正面臨挑戰(zhàn)

2019年，歐盟明確提出將中國(guó)定義為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和制度性對(duì)手，顯示歐對(duì)華態(tài)度正出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，近來(lái)一些歐洲國(guó)家也在涉疆、涉藏、涉港的議題上雜音不斷，給發(fā)展良好的中歐關(guān)系帶來(lái)了沖擊。尤其是烏克蘭危機(jī)以來(lái)，國(guó)際形勢(shì)越發(fā)復(fù)雜多變，中歐關(guān)系正面臨一系列挑戰(zhàn)。

首先，歐洲正處于戰(zhàn)略彷徨期。上世紀(jì)90年代開(kāi)啟的全球化一直由美歐等西方國(guó)家主導(dǎo)，但隨第三世界尤其是中國(guó)的快速崛起，全球力量格局在發(fā)生根本改變。歐洲自感在全球化中落后，甚至正淪為“輸家”。2008年金融海嘯及隨后的歐債危機(jī)，對(duì)歐沖擊巨大，至今影響?yīng)q存，暴露出其一體化快速推進(jìn)留下的諸多問(wèn)題，尤其是內(nèi)部均質(zhì)化以及紅利創(chuàng)造與分配難以有效解決，致東西和南北間隙漸生，離心力進(jìn)一步加大。2016年，英國(guó)公投脫歐，更給歐盟帶來(lái)了沉重打擊，政經(jīng)實(shí)力遭極大削弱，尤其是一體化只進(jìn)不退的神話被打破，歐軟實(shí)力受損。事實(shí)上，無(wú)論是歐盟還是離開(kāi)了歐盟的英國(guó)都處在后脫歐時(shí)代的磨合期，各自都在摸索彼此之間以及與外部世界的關(guān)系。換言之，歐洲正位于未來(lái)何去何從的十字路口，這種對(duì)未來(lái)發(fā)展的困惑不僅沖擊著歐洲民眾心理，也同樣影響著其如何看待外部世界。

其次，內(nèi)部社會(huì)政治效應(yīng)外溢。經(jīng)濟(jì)好不能解決所有問(wèn)題，但經(jīng)濟(jì)不好就會(huì)出問(wèn)題。無(wú)論是對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期帶來(lái)的悲觀情緒，還是現(xiàn)實(shí)境遇窘迫帶來(lái)的生存壓力，還有貧富差距擴(kuò)大帶來(lái)的心理失衡，都可能導(dǎo)致歐洲社會(huì)進(jìn)一步分裂和斷層。歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)低迷，既有全球大環(huán)境的原因，也有自身的結(jié)構(gòu)性因素，尤其是當(dāng)前的新冠肺炎疫情更進(jìn)一步放大了歐洲本就存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。在疫情影響下，先前已存在的不平等現(xiàn)象變得更加嚴(yán)重，不僅會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)失穩(wěn)，還會(huì)加劇兩極分化、損害政府信譽(yù)并助長(zhǎng)社會(huì)動(dòng)蕩。歐洲反全球化、反一體化、反自由貿(mào)易的聲音在增多，民粹主義勢(shì)力在抬頭，政治大眾化、碎片化趨勢(shì)日益凸顯，這就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)作用于政治的結(jié)果。同樣，外交作為內(nèi)政的延續(xù)，也不免會(huì)受到各種民粹思潮的影響。歐洲一些國(guó)家對(duì)華政策的搖擺反復(fù)，很大程度上就受到其內(nèi)部政治分裂和爭(zhēng)斗的影響，而保守、排外的情緒也會(huì)進(jìn)一步催生保護(hù)主義，嚴(yán)重干擾正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。

再次，外部因素存在干擾。中歐關(guān)系中無(wú)法回避的第三方就是美國(guó)。美國(guó)是歐洲最重要的盟友，歐洲不僅在安全上高度依賴美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約，而且美歐之間的經(jīng)濟(jì)和文化聯(lián)系也向來(lái)緊密。同時(shí)，中國(guó)也是歐洲重要的合作伙伴，歐洲同樣離不開(kāi)中國(guó)。因此，歐洲一直不愿意在中美之間選邊站，而是希望能夠根據(jù)自己的利益來(lái)選擇跟其他方的關(guān)系，這也是歐洲近年來(lái)力推戰(zhàn)略自主的動(dòng)力所在。但事實(shí)上，歐洲的自主努力不斷受到干擾，尤其是來(lái)自美國(guó)方面。無(wú)論是借金融危機(jī)打擊歐元，還是鼓勵(lì)英國(guó)脫歐分裂歐盟，再有通過(guò)烏克蘭危機(jī)綁架歐洲，美國(guó)從來(lái)都不會(huì)放棄對(duì)歐洲的控制，讓歐洲服務(wù)于美國(guó)的全球霸權(quán)。因此，不難理解中歐關(guān)系越來(lái)越受到美國(guó)的影響。

最后，價(jià)值觀分歧增多。近些年來(lái)，歐洲自身發(fā)展停滯不前，有少數(shù)聲音把這些困境歸咎于中國(guó)，認(rèn)為是中國(guó)崛起擠占了歐洲的全球市場(chǎng)份額和既有利益，甚至將中國(guó)視為“修正主義者”和“制度性對(duì)手”，在意識(shí)形態(tài)上劃線。中歐之間存在競(jìng)爭(zhēng)是現(xiàn)實(shí)，但歐洲需要從價(jià)值觀和發(fā)展觀找出問(wèn)題所在，同時(shí)避免政治炒作影響理性判斷，進(jìn)而干擾到本來(lái)正常的對(duì)華關(guān)系。烏克蘭危機(jī)中歐洲雖不甘心成為犧牲品，但不得不強(qiáng)化對(duì)美依賴，而其帶來(lái)最大的惡果就是，美國(guó)會(huì)進(jìn)一步裹挾歐洲，圖謀將世界劃分為西方與非西方兩個(gè)陣營(yíng)，加劇人們的分裂和隔閡。畢竟世界本就不是非黑即白、非友即敵的，這種簡(jiǎn)單劃線的粗暴做法傷人傷己，也會(huì)損害歐洲自身。

中歐關(guān)系存在發(fā)展韌性

誠(chéng)然，中歐關(guān)系受到諸多因素的影響，也正面臨越來(lái)越復(fù)雜的挑戰(zhàn)。但也應(yīng)看到，盡管存在這樣或那樣的問(wèn)題，中歐仍然在保持溝通協(xié)調(diào)，有所作為，為世界的和平發(fā)展而努力。正如2022年4月1日中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在以視頻方式會(huì)見(jiàn)歐洲理事會(huì)主席米歇爾和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩時(shí)所指出：“中歐作為全球兩大力量、兩大市場(chǎng)、兩大文明，應(yīng)該就中歐關(guān)系和事關(guān)全球和平與發(fā)展的重大問(wèn)題加強(qiáng)溝通，發(fā)揮建設(shè)性作用，為動(dòng)蕩的世界局勢(shì)提供一些穩(wěn)定因素。”不言而喻，兩大力量、兩大市場(chǎng)和兩大文明的對(duì)話合作恰恰說(shuō)明，中歐關(guān)系有著內(nèi)在的韌性。

首先，中歐作為兩大市場(chǎng)，可為世界提供發(fā)展的持久動(dòng)力。經(jīng)貿(mào)合作一直是中歐關(guān)系壓艙石，也是雙方廣泛聯(lián)系的重要紐帶。隨著中國(guó)快速崛起，其發(fā)展紅利源源不斷地外溢，給歐洲帶來(lái)了機(jī)遇。當(dāng)前，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)潛力巨大，制造業(yè)體系和供應(yīng)鏈體系完備，在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)核心重要位置，中歐貿(mào)易在合作廣度、深度還是規(guī)模上都取得長(zhǎng)足進(jìn)展。根據(jù)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)，2021年，中歐貿(mào)易總額達(dá)到8281.1億美元，同比增長(zhǎng)27.5%。2022年前兩個(gè)月，中歐貿(mào)易同比再增14.8%，超過(guò)同時(shí)期的中國(guó)-東盟，歐盟有望取代東盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而在2020年中國(guó)就已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為歐盟的第一大貿(mào)易伙伴。同時(shí)，中國(guó)同德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)的貿(mào)易額均創(chuàng)歷史新高。中國(guó)已連續(xù)6年成為德國(guó)全球最大貿(mào)易伙伴，中英貿(mào)易額首次突破1000億美元大關(guān)，中國(guó)成為英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化遭遇阻力，世界經(jīng)濟(jì)低迷，中歐經(jīng)貿(mào)能夠在這一特殊時(shí)期逆勢(shì)上揚(yáng)，說(shuō)明中歐合作的腳步?jīng)]有因此停歇，因?yàn)殡p方都充分認(rèn)識(shí)到只有合作才能共贏。未來(lái)，中國(guó)的工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)仍然需要?dú)W方的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，歐洲實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇也需要中國(guó)的投資與市場(chǎng)。同時(shí)，與世界同分享、共發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)獨(dú)具特色的重要內(nèi)涵。中歐作為兩大市場(chǎng)的合作，不僅惠及彼此，更是要造福世界。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，可與歐盟提出的歐亞互聯(lián)互通實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接，為中歐攜手帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)體、帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供良好契機(jī)。

其次，中歐作為兩大文明，可以為世界提供求同存異的樣板。中歐是東西方文化的重要發(fā)祥地，共同推動(dòng)了人類文明的進(jìn)步。歐洲歷史上曾深受戰(zhàn)亂之苦，二戰(zhàn)之后開(kāi)始走向一體化的道路，首先就是為了擺脫現(xiàn)實(shí)主義的安全困境，實(shí)現(xiàn)持久和平。同時(shí)，歐洲又是多元一體的典范。歐洲國(guó)家有著各自不同的民族、語(yǔ)言、文化，也有著自己的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)傳統(tǒng)。歐洲國(guó)家在追求一體化的道路上，將一部分主權(quán)讓渡給超國(guó)家機(jī)構(gòu)，在不同層面實(shí)現(xiàn)整合，但又很大程度保留了各自的特性。當(dāng)今，歐盟已經(jīng)成為世界上最大的、一體化程度最高的主權(quán)國(guó)家聯(lián)合體，也是全球區(qū)域化的成功范例?？梢哉f(shuō)，求同存異、和而不同是歐洲經(jīng)過(guò)歷史洗禮和沉淀之后的思想精華。同樣，中國(guó)作為一個(gè)擁有5000年文明傳承的國(guó)家，中華民族也是兼容并蓄、海納百川的民族，歷來(lái)提倡“大同”的哲學(xué)思想，倡導(dǎo)和而不同。悠久文明是中歐相互尊重、共謀發(fā)展的基礎(chǔ)，中國(guó)提倡的和而不同與歐盟的多元一體高度契合。因此，地處亞歐大陸兩端的中歐，不僅可以成為全世界同發(fā)展的動(dòng)力，也可成為和而不同相處之道的典范，相互尊重彼此依據(jù)自身不同的發(fā)展理念、發(fā)展階段和發(fā)展路徑，走包容互鑒、合作共贏之路。

再次，中歐作為兩大力量，可以為世界提供更多穩(wěn)定因素。世界面臨百年未有之大變局，國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻，大國(guó)博弈日趨加劇，中歐同為全球格局中的重要力量，一貫秉持多邊主義，主張和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，對(duì)全球治理中的重大議題承擔(dān)著使命與責(zé)任。當(dāng)前，新冠肺炎疫情仍在肆虐，烏克蘭危機(jī)使歐洲大陸戰(zhàn)火重燃，中歐合作可以最大程度減少這些對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和安全帶來(lái)的巨大沖擊。對(duì)中國(guó)而言，歐洲雖屬西方陣營(yíng)，但與美國(guó)利益并不完全一致，同樣不贊同美國(guó)的單邊主義，在諸多國(guó)際問(wèn)題上與中方秉持相近看法，也愿意與中方進(jìn)行協(xié)調(diào)合作。對(duì)歐洲而言，中國(guó)雖然被視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但歐洲也同樣認(rèn)為，中國(guó)首先是合作伙伴，不重視中國(guó)就無(wú)法預(yù)測(cè)任何未來(lái)，有效管控競(jìng)合關(guān)系并深入研究建設(shè)性空間將是面對(duì)動(dòng)蕩世界的減震器。中國(guó)僅同歐盟機(jī)構(gòu)就有70多個(gè)磋商和對(duì)話機(jī)制，涉及內(nèi)容十分廣泛，在維護(hù)多邊主義、加強(qiáng)全球治理、應(yīng)對(duì)氣候變化、共同抗擊疫情等方面都存在廣泛共識(shí)。這說(shuō)明中歐作為兩大全球力量，保持戰(zhàn)略溝通、增進(jìn)戰(zhàn)略互信、拓展合作共識(shí)，將有利于中歐關(guān)系的持續(xù)健康發(fā)展，并為國(guó)際治理注入穩(wěn)定性和正能量。

開(kāi)拓中歐合作新局面任重道遠(yuǎn)

當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)波詭云譎，中歐關(guān)系的重要性不僅對(duì)于彼此，對(duì)于整個(gè)世界的重要性都不言而喻。如何發(fā)揮好兩大力量、兩大文明、兩大市場(chǎng)的作用，是中歐共同的使命和需要做好的功課。

第一，要繼續(xù)務(wù)實(shí)合作，夯實(shí)中歐關(guān)系中的國(guó)家間關(guān)系。歐洲存在二元權(quán)力結(jié)構(gòu)，一方面有著超國(guó)家機(jī)構(gòu)—歐盟，另一方面構(gòu)成歐盟的各成員國(guó)保有一定主權(quán)，雖然《里斯本條約》后歐盟機(jī)構(gòu)的權(quán)力不斷擴(kuò)大，但最終決定內(nèi)外重大政策的仍是成員國(guó)的協(xié)商一致。這就是歐洲的特色。即便是已經(jīng)脫離歐盟的英國(guó)，亦或是處在談判過(guò)程中的準(zhǔn)入盟國(guó)家，也都與歐盟機(jī)構(gòu)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此，中國(guó)與歐洲國(guó)家之間的關(guān)系是中歐關(guān)系的基礎(chǔ)和重要組成，強(qiáng)化歐洲國(guó)家的雙邊合作會(huì)從整體上帶動(dòng)中歐關(guān)系。事實(shí)上，中國(guó)與英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、希臘等建交50年來(lái)的斐然成果以及整個(gè)中歐關(guān)系的蓬勃發(fā)展，就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

第二，要堅(jiān)持守正創(chuàng)新，積極探索中歐關(guān)系的新模式。不僅中歐自身在變，中歐關(guān)系也在變。中歐之間確實(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但這并不應(yīng)阻斷我們的合作，反而更應(yīng)該加強(qiáng)溝通交流，在競(jìng)合關(guān)系中找到新的共贏點(diǎn)，構(gòu)建新形勢(shì)下中歐之間的相處之道。在這一點(diǎn)上，完全先可以與歐洲國(guó)家從雙邊層面去著手去探索，充分發(fā)揮雙邊合作的能動(dòng)性，進(jìn)而積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步擴(kuò)展到整個(gè)中歐合作。

第三，要正視分歧差異，有效管控中歐之間的摩擦。中歐之間社會(huì)制度和發(fā)展道路不同，出現(xiàn)一些摩擦也是正常的。但現(xiàn)實(shí)中，少數(shù)歐洲國(guó)家固執(zhí)己見(jiàn)，堅(jiān)持本國(guó)價(jià)值觀優(yōu)先至上，動(dòng)輒就以有色眼鏡看人，甚至以人權(quán)教師爺自居，在我國(guó)內(nèi)政問(wèn)題上不分青紅皂白妄加干涉，以此來(lái)證明自己所謂的“政治正確”，實(shí)際上是自信心嚴(yán)重匱乏、脫離實(shí)際的表現(xiàn)。當(dāng)然我們也應(yīng)看到，很多歐洲國(guó)家仍然理性看待對(duì)華關(guān)系，少數(shù)國(guó)家妄圖綁架整個(gè)歐洲的圖謀并沒(méi)有得逞，堅(jiān)持對(duì)華合作仍然是歐洲的主流。未來(lái)，中歐應(yīng)該把因政治偏見(jiàn)而受損的互信修復(fù)起來(lái)，按照事情的是非曲直開(kāi)誠(chéng)布公地進(jìn)行交流，合理管控彼此間分歧，避免戰(zhàn)略誤判。

第四，要避免外部干擾，打造自主共贏的中歐關(guān)系。當(dāng)前，中歐有很多事情要辦，無(wú)論是加強(qiáng)全球抗疫合作，還是恢復(fù)受疫情沖擊的經(jīng)濟(jì)，更有推進(jìn)在氣候變化、可持續(xù)發(fā)展、消除貧困等全球治理領(lǐng)域的重大事項(xiàng)，當(dāng)然還有推動(dòng)烏克蘭危機(jī)盡快通過(guò)政治談判和平解決，等等，都迫切需要中歐攜手合作。美歐雖是盟友，但歐洲有自己的戰(zhàn)略需求，也有自己的利益考量，不愿意也不可能完全跟著美國(guó)走。當(dāng)前，歐洲很多國(guó)家自主意識(shí)不降反升，在對(duì)華合作問(wèn)題上抱著積極的態(tài)度。我們應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)歐洲推進(jìn)一體化和戰(zhàn)略自主的努力，打造理性穩(wěn)定的中歐關(guān)系。

“安危不貳其志，險(xiǎn)易不革其心。”正如2022年4月21日中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2022年年會(huì)開(kāi)幕式上所指出：“矛盾并不可怕，正是矛盾推動(dòng)著人類社會(huì)進(jìn)步。”當(dāng)前，中歐關(guān)系既有挑戰(zhàn)，亦有機(jī)遇，中國(guó)與歐洲國(guó)家已經(jīng)取得的合作成果更應(yīng)賦予我們信心，堅(jiān)持守正創(chuàng)新，積極探索中歐關(guān)系發(fā)展的新模式。

（作者為北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院外交系主任、教授）

【參考文獻(xiàn)】

①趙懷普：《歐盟政治與外交》，北京：世界知識(shí)出版社，2021年。

②黃平、趙晨主編：《“一帶一路”與歐洲》，北京：時(shí)事出版社，2017年。

③嚴(yán)少華：《歐盟戰(zhàn)略自主與中國(guó)對(duì)歐戰(zhàn)略新思維》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2021年第6期。

④劉栩暢、楊長(zhǎng)湧：《中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)與深化中歐合作的建議》，《全球化》，2021年第6期。

責(zé)編/于洪清 美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。