【摘要】古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“規(guī)模報(bào)酬”假說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討大國(guó)外貿(mào)依存度和發(fā)展格局；中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家將國(guó)家規(guī)模因素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架。系統(tǒng)研究大國(guó)的概念界定、經(jīng)濟(jì)特征、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、戰(zhàn)略模式和發(fā)展格局，使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)入新境界和新形態(tài)。大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征是由初始特征、基本特征和典型特征組成的多層次結(jié)構(gòu)，其與大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局之間具有必然的邏輯聯(lián)系。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和規(guī)律，需要在新發(fā)展格局中實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的和有序的大市場(chǎng)，集聚全球優(yōu)質(zhì)要素培育國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)和大企業(yè)，選擇高水平產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入全球價(jià)值鏈高端。
【關(guān)鍵詞】大國(guó)經(jīng)濟(jì) 基本特征 經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì) 發(fā)展格局
【中圖分類(lèi)號(hào)】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.07.002
歐陽(yáng)峣，上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘教授，湖南師范大學(xué)大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任，牛津大學(xué)技術(shù)與管理發(fā)展中心研究員。研究方向?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)史。主要著作有《大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)》、《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》、《大國(guó)發(fā)展道路：經(jīng)驗(yàn)和理論》、《新興大國(guó)的增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)型：“金磚國(guó)家”經(jīng)濟(jì)研究》（合著）、《大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》（主編）等。
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)，可以看作經(jīng)濟(jì)學(xué)家探索大國(guó)經(jīng)濟(jì)的思想之源。1957年，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)海牙會(huì)議正式將國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)學(xué)者對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及影響效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。本文試圖結(jié)合經(jīng)濟(jì)思想史上的理論探討和大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)，解析大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和發(fā)展格局問(wèn)題。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的理論源流
亞當(dāng)·斯密的“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)和阿爾弗雷德·馬歇爾的“規(guī)模報(bào)酬”假說(shuō)，是大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究最早的思想淵源。斯密在《國(guó)富論》中提出：“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)似乎都是分工的結(jié)果，而分工的原因是一種人類(lèi)傾向所緩慢而逐漸造成的結(jié)果，這種傾向就是互通有無(wú)、物物交換、互相交易，所以說(shuō)分工起因于交換能力、分工的程度，因而總要受到交換能力大小的限制，換言之，要受到市場(chǎng)廣狹的限制。”[1]這就是市場(chǎng)范圍引起分工進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的假說(shuō)，他還以中國(guó)古代為例進(jìn)行分析：“中國(guó)的幅員是那么廣大，居民是那么多，氣候是各種各樣，因而各地方有各種各樣的產(chǎn)物，各省間的水運(yùn)交通大部分又是極其便利，所以單單這個(gè)廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，就夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。”[2]斯密主要分析了市場(chǎng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，馬歇爾則在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中分析了生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)。”[3]這就是企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大引起報(bào)酬遞增的“規(guī)模利益”假說(shuō)，即隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，將有利于專(zhuān)門(mén)機(jī)械的使用和改良，原料、運(yùn)輸和銷(xiāo)售成本的節(jié)約。斯密的“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)和馬歇爾的“規(guī)模利益”假說(shuō)，為進(jìn)一步研究同市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模相聯(lián)系的國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響提供了思想理論的源泉。
西蒙·庫(kù)茲涅茨關(guān)于大國(guó)外貿(mào)依存度的探討以及霍利斯·錢(qián)納里關(guān)于規(guī)模效應(yīng)和大國(guó)格局的探討，成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的直接理論來(lái)源。在1957年召開(kāi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)海牙會(huì)議上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了一些關(guān)于“國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響”的假設(shè)，庫(kù)茲涅茨做了后續(xù)研究，重點(diǎn)分析了國(guó)家規(guī)模對(duì)國(guó)際貿(mào)易依存度的影響，認(rèn)為“如果小的國(guó)家將會(huì)認(rèn)識(shí)到專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)是必不可少的兩個(gè)先決條件，那么它們就必定比大國(guó)更嚴(yán)重地依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易，因?yàn)?，?duì)于這些大國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)及資源條件允許其發(fā)展專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。”[4]錢(qián)納里和塞爾昆則從國(guó)家層面分析了規(guī)模效應(yīng)和大國(guó)格局，認(rèn)為大國(guó)不僅進(jìn)出口貿(mào)易量明顯低于小國(guó)，而且初級(jí)產(chǎn)品和制造業(yè)出口的專(zhuān)業(yè)化程度較低，“規(guī)模最明顯的影響在于生產(chǎn)格局方面。一國(guó)的發(fā)展格局越封閉，它的貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化比重越低，對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)、出口越平衡，則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)格局的變化越慢。”[5]同時(shí)，大國(guó)普遍采取內(nèi)向型發(fā)展政策，在國(guó)內(nèi)資源積累和資源配置方面也有所反映：它對(duì)資源配置的影響主要表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期就實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換；對(duì)資源積累的影響表現(xiàn)為投資和儲(chǔ)蓄水平顯著地高于小國(guó)。庫(kù)茲涅茨和錢(qián)納里的實(shí)證研究，為進(jìn)一步研究同國(guó)家規(guī)模相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政策和格局提供了理論思路和知識(shí)積累。
中國(guó)是典型的發(fā)展中大國(guó)，自近代以來(lái)就期待趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，這是中國(guó)學(xué)者研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)背景。20世紀(jì)90年代初期，張培剛在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出“發(fā)展中大國(guó)應(yīng)該成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究對(duì)象”的命題，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完善開(kāi)辟了新的視野。張培剛認(rèn)為，以往的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為若干中小國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)起飛作出了貢獻(xiàn)，但“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)惟有對(duì)問(wèn)題特別復(fù)雜的大國(guó)進(jìn)行重點(diǎn)研究，揭示出大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，找出解決的途徑，才能使其理論觀點(diǎn)和政策主張更富有普遍性和實(shí)用性。”[6]隨后，陳文科探討了大國(guó)發(fā)展的困惑，即人口困惑、結(jié)構(gòu)困惑、生態(tài)困惑、災(zāi)害困惑、短缺困惑、債務(wù)困惑、市場(chǎng)困惑、農(nóng)民問(wèn)題困惑及傳統(tǒng)文化困惑，但是這種僅僅尋求大國(guó)發(fā)展劣勢(shì)的思路并不適合發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的理論需求。[7]李由的《大國(guó)經(jīng)濟(jì)論》將大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究引向規(guī)范化軌道，他試圖考察和揭示國(guó)家規(guī)模約束下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府管理的特征方式，具體分析了國(guó)家規(guī)模、分工、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、積累、資源配置、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的聯(lián)系。[8]進(jìn)入20世紀(jì)后，隨著金磚國(guó)家的群體性崛起，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，以大國(guó)經(jīng)濟(jì)為主題的論文發(fā)表數(shù)量迅速增加。誠(chéng)然，多數(shù)論文將大國(guó)或大國(guó)經(jīng)濟(jì)作為時(shí)髦的詞語(yǔ)，并沒(méi)有將國(guó)家規(guī)模因素納入理論分析之中，然而還是出現(xiàn)了一批有深度的研究成果，如陸銘等從經(jīng)濟(jì)分權(quán)改革的角度分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)[9]；蔡昉等從區(qū)域梯度推移的角度分析了大國(guó)產(chǎn)業(yè)形成的雁陣模型[10]；江小涓從需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的角度分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的雙牽引模式[11]；劉志彪從大國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的角度分析了基于內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略[12]。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)從2006年開(kāi)始研究“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”問(wèn)題[13]，然后提出中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)的構(gòu)想[14]，之后逐漸拓展研究?jī)?nèi)容，為大國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究作出了系統(tǒng)性貢獻(xiàn)：（1）研究思路從問(wèn)題研究向科學(xué)研究轉(zhuǎn)變。首先對(duì)大國(guó)和發(fā)展中大國(guó)的概念進(jìn)行合理界定，并提出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遴選具體對(duì)象[15]，然后刻畫(huà)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的典型化事實(shí)[16]，概括大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征[17]，以此作為開(kāi)展科學(xué)研究的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。（2）研究視角從經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。通過(guò)研究新興大國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和發(fā)達(dá)大國(guó)工業(yè)化道路的特征[18]，分析大國(guó)效應(yīng)的積極經(jīng)濟(jì)影響[19]，揭示大國(guó)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制[20]、內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的出口模式[21]，以及大國(guó)人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的綜合優(yōu)勢(shì)[22]。（3）研究范式從專(zhuān)題探討向構(gòu)建理論體系轉(zhuǎn)變。將規(guī)模范疇和結(jié)構(gòu)范疇作為邏輯起點(diǎn)[23]，分別闡釋大國(guó)供需均衡模型、大國(guó)內(nèi)生能力理論和大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)理論[24]，以及大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)因和發(fā)展戰(zhàn)略[25]，構(gòu)建大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯體系[26]。
回顧大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的歷史過(guò)程，梳理大國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)邏輯，我們可以清晰地看到各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想貢獻(xiàn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密試圖從市場(chǎng)范圍廣闊的角度揭示國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的源泉；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾試圖從規(guī)模報(bào)酬遞增的角度分析生產(chǎn)規(guī)模的積極效應(yīng)；發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞暮湾X(qián)納里則提出了大國(guó)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展格局問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨(dú)特貢獻(xiàn)在于：明確地提出了大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的主題，系統(tǒng)地研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征、優(yōu)勢(shì)、模式和格局問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上探索大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和核心原理，構(gòu)建了大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的邏輯體系，從而使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入新境界和新形態(tài)。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展優(yōu)勢(shì)
將國(guó)家規(guī)模因素納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究，需要揭示不同規(guī)模國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性機(jī)理，以及超大規(guī)模國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同性機(jī)理，這就要求我們刻畫(huà)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)，用理性思維進(jìn)行歸納和概括，分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征，然后根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，從積極的視角研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，并且利用這種優(yōu)勢(shì)合理地選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及其多層次結(jié)構(gòu)。認(rèn)識(shí)論原理告訴我們，認(rèn)識(shí)客觀對(duì)象可以從不同的角度進(jìn)行觀察，也可以從不同的層次進(jìn)行剖析，因?yàn)榭陀^對(duì)象本身就是一個(gè)多維和多層次的系統(tǒng)。所以，對(duì)于大國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，應(yīng)該從不同的角度進(jìn)行觀察，從不同的層次進(jìn)行分析，進(jìn)而揭示大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征的多層次結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)深入研究和理論分析，我們將大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征概括為由初始特征、基本特征和典型特征構(gòu)成的完整結(jié)構(gòu)。
初始特征就是最初的、本原性的特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的初始特征就是大國(guó)發(fā)展的最初自然條件和社會(huì)條件。斯密在《國(guó)富論》中這樣描述：“中國(guó)幅員是那么廣大，居民是那么多，氣候是各種各樣，因此各地方有各種各樣的物產(chǎn)。”[27]簡(jiǎn)言之，就是幅員遼闊、人口眾多和物產(chǎn)豐富。庫(kù)茲涅茨在《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中以人口數(shù)量作為衡量國(guó)家大小的尺度：“那些真正的大國(guó)，即人口在5000萬(wàn)左右的國(guó)家。”[28]珀金斯和塞爾昆在《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》中將人口規(guī)模和地理規(guī)模作為大國(guó)之所以成為大國(guó)的首要原因，認(rèn)為“人口規(guī)模是影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要因素，但地理規(guī)模也影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。[29]借鑒上述研究，我們將大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始特征認(rèn)定為人口眾多和幅員遼闊，即人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模。這樣認(rèn)定的理由一是因?yàn)槿丝谝?guī)模和國(guó)土規(guī)模是形成大國(guó)的最初原因，不可能再往前追溯；二是人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模能夠影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，人口因素主要影響勞動(dòng)力資源的供應(yīng)和生產(chǎn)物品的需求市場(chǎng)，國(guó)土因素主要影響自然資源的供給和市場(chǎng)范圍的形成?？梢哉f(shuō)，這兩個(gè)特征屬于大國(guó)的“純自然特征”，而經(jīng)濟(jì)特征則是容易發(fā)生變化的，可以稱(chēng)為“推定的特征”。
基本特征就是最一般性的特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本特征就是從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)和現(xiàn)象中抽象出來(lái)的最一般性的特征。經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本特征，通過(guò)初始特征的推導(dǎo)，并從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)及典型特征中進(jìn)行抽象和概括，我們能夠提出大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)基本特征。一是規(guī)模性特征。大國(guó)經(jīng)濟(jì)的初始特征即人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模，它們都是規(guī)模性特征的源泉。由這兩個(gè)初始特征形成的資源規(guī)模龐大、市場(chǎng)規(guī)模龐大和經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，都是規(guī)模特征的具體表現(xiàn)。研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度就是分析國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度就是將規(guī)模因素納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的分析框架。二是結(jié)構(gòu)性特征。龐大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體自然形成復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，由于大國(guó)的技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展具有差異性，不僅能夠形成二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)，甚至可以形成多元結(jié)構(gòu)。特別是發(fā)展中大國(guó)的結(jié)構(gòu)性特征特別明顯，在某種意義上可以說(shuō)，研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要就是研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，所以，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究發(fā)展中國(guó)家怎樣通過(guò)工業(yè)化和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換向發(fā)達(dá)國(guó)家演變的理論。三是內(nèi)源性特征。大國(guó)不僅擁有龐大規(guī)模的自然資源、人力資源供給，可以形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部推動(dòng)力量，而且擁有龐大的消費(fèi)需求和投資需求，可以形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拉動(dòng)力量。國(guó)內(nèi)資源供給和國(guó)內(nèi)需求推動(dòng)的結(jié)合，使得大國(guó)經(jīng)濟(jì)可以依靠國(guó)內(nèi)資源實(shí)現(xiàn)內(nèi)源性增長(zhǎng)，依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性發(fā)展。
典型特征就是突出和鮮明的個(gè)性特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征就是從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)中概括地、集中地反映大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性機(jī)制的特征。例如，庫(kù)茲涅茨分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部區(qū)域差異較大、外貿(mào)在國(guó)家總產(chǎn)值的比重較高等特征；錢(qián)納里分析了大國(guó)在出口構(gòu)成中專(zhuān)業(yè)化水平低、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，以及大國(guó)的投資和儲(chǔ)蓄水平高于小國(guó)等特征；張培剛總結(jié)了發(fā)展中大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)，即大國(guó)人口眾多以及國(guó)內(nèi)需求和市場(chǎng)容量較大，因而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中外貿(mào)比重較低；大國(guó)需要建設(shè)規(guī)模宏大的基礎(chǔ)設(shè)施和滿(mǎn)足龐大的國(guó)內(nèi)需求，因而對(duì)資金的需求量特別大；大國(guó)采取內(nèi)向型發(fā)展政策，因而在工業(yè)化起步階段就建立起門(mén)類(lèi)齊全的工業(yè)體系；大國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力和自然資源，因而在工業(yè)化初期具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。[30]歸納和總結(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述，可以提煉出六個(gè)主要的典型特征：一是自然資源和勞動(dòng)力資源規(guī)模龐大，而且這些要素稟賦具有異質(zhì)性，所以能夠滿(mǎn)足國(guó)家和不同地區(qū)的勞動(dòng)力需求、技術(shù)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求；二是國(guó)內(nèi)需求和市場(chǎng)規(guī)模龐大，而且消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有差異性，進(jìn)而形成多元性和多層次結(jié)構(gòu)；三是需要建立比較完整的產(chǎn)業(yè)體系，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域布局，因而在工業(yè)化初期就較快地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；四是需要建立大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施體系，形成規(guī)模龐大的投資需求，因而形成較高的積累和儲(chǔ)蓄水平；五是以國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主體，形成外貿(mào)依存度比較低的發(fā)展格局，因而承受外部經(jīng)濟(jì)沖擊的能力較強(qiáng)；六是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較明顯，容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，因而特別需要重視經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征與發(fā)展優(yōu)勢(shì)之間具有必然的邏輯聯(lián)系。從大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征出發(fā)，“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，利用大國(guó)效應(yīng)的積極影響，可以發(fā)揮和培育大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征，我們需要在以下方面發(fā)揮和培育大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并且致力于實(shí)現(xiàn)各種優(yōu)勢(shì)的耦合，進(jìn)而形成大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合優(yōu)勢(shì)。
一是資源供給充裕的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)人口眾多可以提供相對(duì)充足的人力資源，大國(guó)幅員遼闊可以提供較為豐裕的自然資源，這些是進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的前提條件，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)右?，從而?gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。然而，這僅僅是一般的理論邏輯，在具體的某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，自然資源和人力資源所發(fā)揮的作用并不相同：有的國(guó)家依靠自然資源獲得短期的經(jīng)濟(jì)繁榮，但卻因?yàn)槁窂揭蕾?lài)落入自然資源“詛咒”；有的國(guó)家依靠人力資源獲得初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但卻在進(jìn)入更高階段后陷入經(jīng)濟(jì)停滯。因此，大國(guó)不僅要重視發(fā)揮自然資源的作用，更要重視技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；不僅要重視發(fā)揮人力資源的作用，更要重視提升人力資源的質(zhì)量。從總體上說(shuō)，初級(jí)自然資源和低素質(zhì)人力資源主要在工業(yè)化初級(jí)階段發(fā)揮重要作用，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，必須依靠技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)自然資源的加工和增值，依靠教育立國(guó)促進(jìn)人力資源的質(zhì)量提升，從而培育和增強(qiáng)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
二是市場(chǎng)規(guī)模龐大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)消費(fèi)需求和投資需求強(qiáng)勁，可以形成龐大的市場(chǎng)規(guī)模，特別是消費(fèi)需求作為最終需求，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著直接和最終的決定作用，它們是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右?，進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。馬克思認(rèn)為需求不足將導(dǎo)致生產(chǎn)的過(guò)剩和停滯，凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。從總體上說(shuō)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)勁和市場(chǎng)龐大的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)能。同時(shí)，需求本身也有結(jié)構(gòu)問(wèn)題，包括消費(fèi)、投資和出口三個(gè)部分。在大國(guó)工業(yè)化初期，人均收入水平及購(gòu)買(mǎi)力較低導(dǎo)致國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，因而投資和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用很大。而到了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高階段，隨著國(guó)民收入的大幅度增加，消費(fèi)需求的規(guī)模越來(lái)越大，逐漸形成超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有利于培育大企業(yè)和大產(chǎn)業(yè)，所以市場(chǎng)規(guī)模龐大的優(yōu)勢(shì)作用也將愈益顯著。
三是產(chǎn)業(yè)體系完整的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)的國(guó)內(nèi)需求規(guī)模龐大，而且存在多樣性和多層次結(jié)構(gòu)，這種龐大規(guī)模和多元結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)需求，往往不可能通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足，而必須通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)來(lái)解決。所以，大國(guó)需要在工業(yè)化初期就建立起門(mén)類(lèi)齊全的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)體系有利于經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展和國(guó)家自立自強(qiáng)，因而成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。由于工業(yè)部門(mén)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)和各個(gè)行業(yè)之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，通過(guò)貿(mào)易鏈和供應(yīng)鏈構(gòu)成一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，大國(guó)建立了門(mén)類(lèi)齊全的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，基本能夠覆蓋各個(gè)產(chǎn)業(yè)及各個(gè)行業(yè)，可以形成比較完備的制造業(yè)體系和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，因而擁有整體規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及網(wǎng)絡(luò)化優(yōu)勢(shì)。特別是在超大規(guī)模國(guó)家里，依托龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模不僅可以支撐眾多產(chǎn)業(yè)和行業(yè)發(fā)展，而且可以構(gòu)建系統(tǒng)的、高效運(yùn)行的產(chǎn)業(yè)鏈，從而形成自立自強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)體系和內(nèi)循環(huán)體系。
四是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定韌性強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)減少了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴(lài)程度，相對(duì)于外貿(mào)依存度較高、規(guī)模較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可以更好地避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的消極影響，特別是避免主要貿(mào)易國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的巨大沖擊，因而具有穩(wěn)定發(fā)展的優(yōu)勢(shì)；大國(guó)國(guó)土面積大，市場(chǎng)范圍廣闊，可以在不同的區(qū)域布局不同的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展擁有縱深的空間，某個(gè)產(chǎn)業(yè)的衰落不至于對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大影響，經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)點(diǎn)可以在不同的區(qū)域和空間移動(dòng)。而且，數(shù)量眾多的企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，具有適時(shí)地進(jìn)行調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)換的能力。這種有利于抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)的特征，以及在國(guó)內(nèi)不同的區(qū)域和企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)換或者調(diào)適的能力，也成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定優(yōu)勢(shì)。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展格局
經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和發(fā)展優(yōu)勢(shì)而選擇的某種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者發(fā)展型式。漢語(yǔ)中的格局是指結(jié)構(gòu)和格式，英文中的格局（pattern）是指模式和型式，所以可以把國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局定義為國(guó)家配置資源和市場(chǎng)的基本結(jié)構(gòu)和型式。具體地說(shuō)，一個(gè)國(guó)家根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)特征和優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇或者確定將資源要素和市場(chǎng)要素合理配置的結(jié)構(gòu)和型式，就形成這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局；一個(gè)大國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模性和內(nèi)源性特征而形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者發(fā)展型式，就是大國(guó)發(fā)展格局?？梢?jiàn)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)之間存在必然的邏輯聯(lián)系。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)發(fā)展格局的分析可以追溯到斯密，他在《國(guó)富論》中以中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)為例描述了大國(guó)經(jīng)濟(jì)格局：“單單這個(gè)廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，就夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。”“假設(shè)能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之外，再加入世界其余各地的國(guó)外市場(chǎng)，那么更廣大的國(guó)外貿(mào)易，必能大大增加中國(guó)制造品，大大改進(jìn)其制造業(yè)的生產(chǎn)力。”[31]這個(gè)發(fā)展格局的基本框架就是依靠廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展制造業(yè)，深化分工和提升制造業(yè)生產(chǎn)力，同時(shí)以國(guó)外貿(mào)易為補(bǔ)充，進(jìn)一步增強(qiáng)制造業(yè)的生產(chǎn)力?？梢?jiàn)，斯密提出了一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外循環(huán)格局的雛形。錢(qián)納里和塞爾昆所著《發(fā)展的格局（1950-1970）》（Patterns of Development, 1950-1970）根據(jù)戰(zhàn)后20年間100個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料，分析這些國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的一般變化趨勢(shì)，他們認(rèn)為：“依據(jù)規(guī)模和貿(mào)易格局將各國(guó)劃分為具有不同發(fā)展格局的類(lèi)型組（在各組內(nèi)，每個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程具有高度的一致性），使我們有可能研究和揭示各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。”[32]同時(shí)，他們具體分析了大國(guó)格局和小國(guó)格局的特點(diǎn)，即從規(guī)模效應(yīng)的視角分析大國(guó)格局、從資源效應(yīng)的視角分析小國(guó)格局，主要研究了出口產(chǎn)品比重及專(zhuān)業(yè)化程度。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展和邁向高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)型時(shí)期，明確地提出了“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略目標(biāo)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的重要內(nèi)容，其理論貢獻(xiàn)在于：（1）超越了以往僅從國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主來(lái)分析大國(guó)發(fā)展格局的觀點(diǎn)，研究視角更加全面，拓展為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)，從而涵蓋了更加豐富和深化的內(nèi)容。（2）超越了以往將國(guó)內(nèi)需求、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外需求、國(guó)外市場(chǎng)分割開(kāi)來(lái)的觀點(diǎn)，更加重視國(guó)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)與國(guó)際循環(huán)系統(tǒng)的聯(lián)結(jié)，特別強(qiáng)調(diào)進(jìn)入國(guó)際循環(huán)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)選擇和時(shí)機(jī)選擇。（3）超越了以往主要停留在宏觀思路上的觀點(diǎn)，更加深入地分析形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的機(jī)制，提出了一整套相應(yīng)的政策思路和措施。具體地說(shuō)，根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和規(guī)律，新興大國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局需要深入研究和把握以下重點(diǎn)問(wèn)題。
根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)源性特征，實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。中國(guó)是典型的新興大國(guó)，不僅擁有人口眾多和幅員遼闊的初始特征，自然資源和人力資源供給較為充裕。而且人均國(guó)民收入顯著增加，市場(chǎng)需求規(guī)模愈益增大。這種強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求與充裕的要素供給相結(jié)合，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的大國(guó)優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，應(yīng)該堅(jiān)持走著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。一是實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略和培育完整的內(nèi)需體系。在從中等收入國(guó)家邁向高收入國(guó)家行列的進(jìn)程中，居民消費(fèi)需求的總量和質(zhì)量需要大幅度提升，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共產(chǎn)品供給的總量和質(zhì)量也需要大幅度提升，國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)張仍然擁有巨大的潛力，我們應(yīng)該“把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，按照生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)和投資再生產(chǎn)的全鏈條拓展內(nèi)需體系，培育由提高供給質(zhì)量、優(yōu)化分配格局、健全流通體系、全面促進(jìn)消費(fèi)、拓展投資空間等共同組成的完整內(nèi)需體系”。[33]二是加快發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈布局。發(fā)揮大國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和配套優(yōu)勢(shì)，在已經(jīng)形成的比較完備的產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)上，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，致力于推進(jìn)制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)，以數(shù)字技術(shù)賦能先進(jìn)制造業(yè)，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)，“構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。”[34]特別是要錨定自主自強(qiáng)和安全可控的目標(biāo)，依托大國(guó)內(nèi)需體系優(yōu)化國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)制造業(yè)補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈多元化，努力打造戰(zhàn)略性全局性產(chǎn)業(yè)鏈，切實(shí)防范“斷鏈”的風(fēng)險(xiǎn)。
遵循大國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)規(guī)律，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍暢通流動(dòng)。大國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)規(guī)模和廣闊的市場(chǎng)范圍，倘若國(guó)內(nèi)存在基礎(chǔ)設(shè)施和制度性障礙，就會(huì)導(dǎo)致區(qū)域和行業(yè)的分割，從而縮小市場(chǎng)范圍和市場(chǎng)規(guī)模，減弱大國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。為此，需要“加快建立全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則，打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割，打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。”[35]需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題包括：（1）建立和完善統(tǒng)一的市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則。實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，落實(shí)“全國(guó)一張清單”的管理模式，制定全國(guó)通用的資格清單，并且規(guī)范評(píng)估的程序和管理辦法；健全公平競(jìng)爭(zhēng)的制度框架及政策實(shí)施機(jī)制，完善公平競(jìng)爭(zhēng)政策及產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)保障機(jī)制，構(gòu)建有效的反壟斷法律規(guī)則體系，確保不同主體和不同所有制企業(yè)享有平等競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利；編制出臺(tái)全國(guó)公用信用信息基礎(chǔ)目錄，建立公共信用信息與金融信息共享整合的機(jī)制，加快社會(huì)信用立法，構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制。（2）規(guī)范政府行為和市場(chǎng)干預(yù)行為。采取措施撤除區(qū)域壁壘，規(guī)范妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的行為，以公平的制度供給和營(yíng)商環(huán)境吸引企業(yè)投資；充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，通過(guò)健全保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的法律法規(guī)，將各級(jí)地方政府的行為納入法治的軌道，依法開(kāi)展招商引資活動(dòng)，依法規(guī)范國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和外地企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，提高政府部門(mén)執(zhí)法的統(tǒng)一性、權(quán)威性和協(xié)調(diào)性。
依托超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，集聚全球優(yōu)質(zhì)要素培育國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，市場(chǎng)資源是特別重要的資源，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合優(yōu)勢(shì)逐漸發(fā)生變化：勞動(dòng)力和自然資源要素的低成本優(yōu)勢(shì)在逐步喪失，技術(shù)模仿的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在逐步縮小，唯有市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)在逐步擴(kuò)大。為了發(fā)揮超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，“必須堅(jiān)定不移擴(kuò)大開(kāi)放，持續(xù)深化要素流動(dòng)型開(kāi)放，穩(wěn)步拓展制度型開(kāi)放，依托國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系形成對(duì)全球要素資源的強(qiáng)大引力場(chǎng)。”[36]具體地說(shuō)，一是集聚全球生產(chǎn)要素培育國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)和大企業(yè)，利用國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的“虹吸效應(yīng)”，在全球范圍內(nèi)吸引更多和更高級(jí)的生產(chǎn)要素，依托本土市場(chǎng)形成要素集聚，以要素集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，并且發(fā)揮市場(chǎng)范圍促進(jìn)分工深化的作用，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)，形成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈條；通過(guò)要素集聚促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的報(bào)酬遞增效應(yīng)，培育一批現(xiàn)代化和國(guó)際化的巨型企業(yè)；通過(guò)要素集聚引導(dǎo)企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，在要素集聚、企業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集聚中形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，并通過(guò)輻射作用帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。二是集聚全球創(chuàng)新要素推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，開(kāi)放創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的必然規(guī)律，特別是后發(fā)大國(guó)更加需要開(kāi)放創(chuàng)新，利用超大規(guī)模市場(chǎng)形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)吸引全球的創(chuàng)新資源，利用大國(guó)技術(shù)創(chuàng)新可以攤薄研發(fā)成本、節(jié)約研發(fā)資源和增加研發(fā)收益的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展有利于國(guó)家自主自強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)集成創(chuàng)新和原始技術(shù)突破創(chuàng)新的路徑，實(shí)現(xiàn)重要產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的追趕和超越，從而推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及走向經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
構(gòu)建大國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，選擇高水平產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球價(jià)值鏈高端。大國(guó)在封閉的國(guó)際環(huán)境中擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，而小國(guó)則會(huì)在開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)中獲得更大的市場(chǎng)規(guī)模，倘若大國(guó)實(shí)行封閉的經(jīng)濟(jì)政策，就有可能喪失市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和全球化紅利。然而，一些后發(fā)大國(guó)往往在融入世界經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中出現(xiàn)“低端鎖定”的現(xiàn)象，長(zhǎng)期處在全球價(jià)值鏈的低端，難以大幅度增加國(guó)民收入從而跨越“中等收入陷阱”。為了突破全球價(jià)值鏈的“低端鎖定”問(wèn)題，一是要發(fā)展國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈培育創(chuàng)新鏈，選擇國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，從新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)提升關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力，通過(guò)集成創(chuàng)新、原始創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新，真正占據(jù)國(guó)際技術(shù)前沿，以先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；二是發(fā)展國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)整體設(shè)計(jì)能力，在技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)，控制產(chǎn)品的研發(fā)、制造和營(yíng)銷(xiāo)各個(gè)環(huán)節(jié)，形成總部經(jīng)濟(jì)模式，并且通過(guò)形象塑造形成品牌優(yōu)勢(shì)，獲取品牌價(jià)值增值。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)自主創(chuàng)新能力以及整體設(shè)計(jì)能力、品牌塑造能力的基礎(chǔ)上，選擇一些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，以現(xiàn)代化和高水平的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈，依托強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力和整體設(shè)計(jì)能力，對(duì)各國(guó)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值鏈的深度分解，并對(duì)全球資源進(jìn)行戰(zhàn)略組合，從而實(shí)現(xiàn)從以我為主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈向以我為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)換，使中國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)企業(yè)占據(jù)全球價(jià)值鏈的高端，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨越“中等收入陷阱”，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“大國(guó)效應(yīng)、內(nèi)生能力與新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型機(jī)制研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：22AJL001）
注釋
[1]亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（上卷），郭大力等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1972年，第16頁(yè)。
[2][27][31]亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（下卷），郭大力等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1974年，第247、247、247頁(yè)。
[3]馬歇爾：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（上卷），朱志泰譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1964年，第291頁(yè)。
[4]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，戴睿等譯，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989年，第265頁(yè)。
[5][32]霍利斯·錢(qián)納里、莫爾塞斯·塞爾昆：《發(fā)展的格局（1950-1970）》，李小青等譯，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年，第81、109頁(yè)。
[6][30]張培剛：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，鄭州：河南人民出版社，1992年，第44、49～51頁(yè)。
[7]陳文科等：《大國(guó)發(fā)展的十大困惑——大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)難點(diǎn)探討》，武漢：湖北人民出版社，1994年，第1～5頁(yè)。
[8]李由：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)論》，北京師范大學(xué)出版社，2000年，第16～18頁(yè)。
[9]陸銘等：《中國(guó)的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路》，北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2000年，第51～79頁(yè)。
[10]蔡昉、王德文、曲玥：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大國(guó)雁陣模型分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2009年第9期。
[11]江小涓：《大國(guó)雙牽引增長(zhǎng)模式：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)需和外需》，《管理世界》，2010年第6期。
[12]劉志彪：《基于內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略：中國(guó)分享第二波全球化紅利的戰(zhàn)略選擇》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版）》，2012年第2期。
[13]歐陽(yáng)峣：《基于“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”的中國(guó)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2006年第5期。
[14]歐陽(yáng)峣：《中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)的構(gòu)想》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2011年第8期。
[15]歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念、涵義、層次及類(lèi)型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2010年第8期；歐陽(yáng)峣、羅富政、羅會(huì)華：《發(fā)展中大國(guó)的界定、遴選及其影響力評(píng)價(jià)》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2016年第6期。
[16]歐陽(yáng)峣、生延超、易先忠：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化特征》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2012年第5期。
[17]歐陽(yáng)峣：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征及其層次性》，《光明日?qǐng)?bào)》，2014年7月30日，第15版。
[18]湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室課題組：《“金磚國(guó)家”崛起的大國(guó)效應(yīng)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2010年2月2日，第10版；歐陽(yáng)峣：《美國(guó)工業(yè)化道路及其經(jīng)驗(yàn)借鑒——大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的視角》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2017年第5期。
[19]李君華、歐陽(yáng)峣：《大國(guó)效應(yīng)、交易成本和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——國(guó)家貧富的一般均衡分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2016年第10期。
[20]歐陽(yáng)峣、傅元海、王松：《居民消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)及其演變機(jī)制》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2016年第2期；歐陽(yáng)峣：《促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2019年5月14日，第11版。
[21]易先忠、歐陽(yáng)峣、傅曉嵐：《國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多元化：制度環(huán)境的門(mén)檻效應(yīng)》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2018年第6期；易先忠、歐陽(yáng)峣：《大國(guó)如何出口：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)貿(mào)易模式回歸》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2018年第3期。
[22]歐陽(yáng)峣、劉智勇：《發(fā)展中大國(guó)人力資本綜合優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于異質(zhì)性與適應(yīng)性視角的研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2010年第11期；歐陽(yáng)峣、湯凌霄：《大國(guó)創(chuàng)新道路的經(jīng)濟(jì)學(xué)解析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2017年第9期。
[23]歐陽(yáng)峣：《新時(shí)代視域下大國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2018年1月10日，第11版。
[24]歐陽(yáng)峣、尹向飛、易先忠：《實(shí)現(xiàn)要素供需均衡的大國(guó)經(jīng)濟(jì)模型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2014年第11期；歐陽(yáng)峣：《“大國(guó)內(nèi)生能力”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《光明日?qǐng)?bào)》，2013年3月27日，第11版；歐陽(yáng)峣：《“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”的提出及研究思路》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2009年第6期。
[25]歐陽(yáng)峣：《發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型式》，《光明日?qǐng)?bào)》，2015年10月2日，第5版；歐陽(yáng)峣：《中國(guó)的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路及其世界意義》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2018年第8期。
[26]歐陽(yáng)峣：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的研究范式》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2012年第12期；歐陽(yáng)峣：《大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯體系》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2018年第6期。
[28]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，常勛譯，石景云校，北京：商務(wù)印書(shū)館，1985年，第145頁(yè)。
[29]德懷特·珀金斯等：《國(guó)家規(guī)模、貿(mào)易和工業(yè)化》，歐陽(yáng)峣等譯，上海：格致出版社，2022年，第53頁(yè)。
[33]《中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)〈擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022—2035年）〉》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年12月15日，第5版。
[34][36]《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，《人民日?qǐng)?bào)》，2021年3月13日，第6、5版。
[35]《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年4月11日，第1版。
責(zé) 編∕李思琪
Characteristics, Advantage Identification and Development Pattern
of a Major Country Economy
OuYang Yao
Abstract: Classical economists put forward the "market scope" hypothesis, neo-classical economists proposed the "return to scale" hypothesis, and development economists discussed foreign trade dependence and development pattern of the economies of major countries. Chinese economists have incorporated the factor of size of nation into the theoretical framework of development economics, and systematically studied the concept definition, economic characteristics, economic advantages, strategic models and development patterns of major countries, which brought the theory of development economics into a new realm and form. The economic characteristics of a major country are a multi-level structure composed of initial characteristics, basic characteristics and typical characteristics, and there is an inevitable logical connection between them and the economic advantages and the development pattern of the major country. According to the characteristics, advantages and pattern of China economy, it is necessary to implement the strategy of expanding domestic demand in the new development pattern, accelerate the construction of a modern industrial system, gather global high-quality factors to cultivate domestic large industries and enterprises, and facilitate electively high-level industries and products to enter the high-end of the global value chain..
Keywords: a major country economy, basic characteristics, economic advantages, development pattern
