【摘要】當(dāng)前,世界正處于國際地緣政治秩序與國際經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的交疊期。正確認(rèn)識國際政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大勢,是理解外企高管看好中國的基礎(chǔ)和前提;中國國際經(jīng)濟(jì)地位的持續(xù)提升,是外商投資信心增強(qiáng)的根本保證;中國經(jīng)濟(jì)的長期向好和堅(jiān)持對外開放的態(tài)度,是吸引投資的必要條件。無論從國際政治和國際經(jīng)濟(jì)任何一個(gè)角度看,中國都將成為未來國際地緣政治秩序和國際經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的重要參與者,是世界各國不能忽視和不可或缺的重要伙伴。外企高管掀起的“訪華潮”可以清晰地反映國際社會對中國經(jīng)濟(jì)的信心。
【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì)重構(gòu) 中國經(jīng)濟(jì) “訪華潮” 外商投資 【中圖分類號】F742 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
當(dāng)前,外企高管正掀起“訪華潮”。據(jù)中新財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),2023年全國兩會后,來華的知名外企高管已有近百位。國家發(fā)改委、商務(wù)部、工信部等部門近期披露了主要負(fù)責(zé)人會見外企高管的消息。其中,商務(wù)部部長王文濤在3月23日至3月28日6天內(nèi),至少會見了12位著名跨國企業(yè)高管,包括蘋果公司首席執(zhí)行官庫克,寶潔公司董事長、總裁兼首席執(zhí)行官詹慕仁,高通公司總裁兼首席執(zhí)行官安蒙等。從中國發(fā)展高層論壇到博鰲亞洲論壇,再到“投資中國年”,紛至沓來的外企高管們緊鑼密鼓地參會、考察、受訪、談合作、走市場,表現(xiàn)出對中國未來發(fā)展的認(rèn)可與信心。
“訪華潮”現(xiàn)象背后的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢
當(dāng)前,國際地緣政治秩序正在發(fā)生演變。從二戰(zhàn)到蘇東劇變,東西方冷戰(zhàn)的國際格局逐漸消亡,其后出現(xiàn)了“一超多強(qiáng)”局面下的經(jīng)濟(jì)全球化,這些都可以說是美國主導(dǎo)的國際秩序。英國地緣政治學(xué)家哈爾福德·麥金德認(rèn)為,控制了歐亞大陸的核心就控制了全世界。美國地緣政治學(xué)家阿爾弗雷德·塞耶·馬漢則認(rèn)為,控制商業(yè)航道是擁有全球影響力的關(guān)鍵。而耶魯大學(xué)教授尼古拉斯·斯派克曼則提出,最重要的不是歐亞大陸的核心地區(qū),而是其邊緣地帶,即從大西洋經(jīng)由地中海、繞過南亞,延伸至日本的海上邊界地帶。美國主導(dǎo)的地緣政治格局,正是基于歐亞邊緣地帶這一理論,其在歐亞大陸西部利用北約東擴(kuò)擠壓俄羅斯空間,引起俄羅斯的反彈;同時(shí),在歐亞大陸東岸構(gòu)架“第一島鏈”,意圖擠壓中國的發(fā)展空間。
當(dāng)今時(shí)代,各種“黑天鵝”“灰犀牛”事件頻發(fā),一種全新的國際地緣政治秩序正在萌生。受新冠疫情的影響,歐洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退;烏克蘭危機(jī)帶來的能源問題、食品問題以及難民問題等,更使歐洲面臨一系列困境。歐洲已經(jīng)逐漸認(rèn)識到美國損害盟友以利己的本質(zhì),戰(zhàn)略自主的意識不斷加強(qiáng)。美國從阿富汗撤軍引發(fā)的憂慮,以及在中國的斡旋下,沙特和伊朗外交關(guān)系取得的重大突破,使得中東地區(qū)的地緣政治出現(xiàn)了新走勢。南美地區(qū)也希望同時(shí)與美國、中國和俄羅斯都保持良好的關(guān)系,出現(xiàn)了中立和要求受到重視的訴求——國際地緣政治秩序的多極化現(xiàn)象愈加明顯和突出。
國際經(jīng)濟(jì)方面,從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢看,全球經(jīng)濟(jì)秩序正面臨深度調(diào)整。在冷戰(zhàn)結(jié)束,經(jīng)濟(jì)全球化高速發(fā)展的幾十年中,世界經(jīng)濟(jì)整體形成了三大經(jīng)濟(jì)圈和兩大循環(huán)體系的格局。三大經(jīng)濟(jì)圈分別為北美經(jīng)濟(jì)圈、歐盟經(jīng)濟(jì)圈和東亞東南亞經(jīng)濟(jì)圈,兩大循環(huán)體系則包括中美循環(huán)和俄歐循環(huán)。全球經(jīng)濟(jì)在開放和多邊主義框架下推動著分工、專業(yè)化和全球科技創(chuàng)新的發(fā)展。然而,烏克蘭危機(jī)和美歐對俄制裁,以及美歐對華技術(shù)封鎖和產(chǎn)業(yè)鏈重塑行為的升級,打破了這兩大循環(huán)體系,導(dǎo)致的后果卻出乎意料:俄羅斯的經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出極大韌性,其金融安全、財(cái)政安全和國際收支安全并未受到實(shí)質(zhì)性危害;歐洲經(jīng)濟(jì)卻深受影響,疲態(tài)盡顯,制造業(yè)外遷嚴(yán)重;中國經(jīng)濟(jì)雖遭遇暫時(shí)困難,但韌性十足;美國經(jīng)濟(jì)卻陷入高通脹而不得不持續(xù)加息的窘境。
另一個(gè)明顯現(xiàn)象是全球去美元化。自1944年布雷頓森林體系建立以來,美元霸權(quán)已經(jīng)在全球橫行了幾十年。與地緣政治的情況類似,雖然國際上對美元霸權(quán)的詬病持續(xù)不斷,但基于國際資金清算系統(tǒng)(SWIFT系統(tǒng))和美國的國際地位,“去美元化”并未有規(guī)模地操作起來。但目前,歐洲以法國、俄羅斯為代表,拉美以巴西、阿根廷為代表,亞洲以東盟、印度為代表的國家,都已經(jīng)先后實(shí)施了“去美元化”的行動。
世界地緣政治秩序和國際經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的原因是,美國延續(xù)其之前一貫的對外政策和冷戰(zhàn)思維,在歐洲支持北約東擴(kuò),在亞洲挑起邊界爭端,慫恿盟友一起與中國“脫鉤斷鏈”,甚至試圖修改自己主導(dǎo)制定的國際規(guī)則,以維護(hù)自己的霸權(quán)。從一定程度上來說,正是美國的這些霸權(quán)行徑,使得國際地緣政治和國際經(jīng)濟(jì)秩序同時(shí)出現(xiàn)深度調(diào)整的要求。這一調(diào)整將反噬美國自身,危及其獨(dú)霸世界的根基。國際環(huán)境的變化已經(jīng)超出美國的掌控能力,呈現(xiàn)出更加復(fù)雜、加速向多極化發(fā)展的趨勢,國際資本流動也需要做出調(diào)整,適應(yīng)國際政治經(jīng)濟(jì)趨勢的發(fā)展變化。
中國已成為未來多極世界中國際資本不可忽視的重要一極
世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、國際關(guān)系民主化是當(dāng)今時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的大勢。關(guān)于世界多極化,鄧小平同志提出:“世界格局將來是三極也好,四極也好,五極也好,……所謂多極,中國算一極。……中國不要貶低自己,怎么樣也算一極。”中國無論從人口數(shù)量、國土面積,還是從政治地位和市場規(guī)模的角度,都被公認(rèn)為多極世界中的重要一極。
國際政治方面,中國一直秉持“和平發(fā)展”的理念,充當(dāng)著世界政局的“穩(wěn)定器”。中國相繼提出共建“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,豐富了人類命運(yùn)共同體理念的內(nèi)涵和實(shí)踐路徑;倡導(dǎo)合作共贏、共同發(fā)展,堅(jiān)持自由貿(mào)易、保持全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通,堅(jiān)定支持多邊主義等,在國際上引起了廣泛共鳴。中國積極參與全球治理體系改革和建設(shè),展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國擔(dān)當(dāng)。如在新冠疫情期間,拉美地區(qū)曾向美國提出過疫苗需求但遭冷遇,而中國則提供了大量疫苗和相關(guān)物資;相比美國從阿富汗撤軍后留下的“一地雞毛”和大量矛盾,中國則通過援助項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)合作促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,中國理所當(dāng)然地被視為公正、可靠的一方;中國提出的關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的和平方案,有助于歐洲各國擺脫因?yàn)蹩颂m危機(jī)而造成的經(jīng)濟(jì)困境,等等。這些事例都說明,中國悠久而深厚的文化底蘊(yùn)和文明特征使其擁有極強(qiáng)的共情力和同理心,無論具有怎樣的文化差異,中國都能很好地理解對方的需求和處境,從而快速根據(jù)癥結(jié)所在提出有建設(shè)性的意見和建議。這與“美國優(yōu)先”等觀念相比,無疑更符合各國的實(shí)際訴求,更符合世界發(fā)展的規(guī)律。
國際經(jīng)濟(jì)方面,中國經(jīng)濟(jì)作為“發(fā)動機(jī)”的角色日益凸顯。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難,發(fā)展鴻溝不斷拉大。世界銀行行長戴維·馬爾帕斯認(rèn)為:“我們可能面臨一個(gè)失去的十年”“如今幾乎所有那些曾經(jīng)推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的力量都在消退……在本個(gè)十年,全要素生產(chǎn)率預(yù)計(jì)將以2000年以來的最慢速度增長。”國際貨幣基金組織(下稱IMF)也將2023年的全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)至2.8%,認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)棘手階段,即經(jīng)濟(jì)增長乏力、金融風(fēng)險(xiǎn)加劇,而通貨膨脹問題依然持續(xù)存在。在這種情況下,中國經(jīng)濟(jì)將對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要作用。據(jù)IMF測算,中國經(jīng)濟(jì)增速每提高1個(gè)百分點(diǎn),亞洲其他地區(qū)的產(chǎn)出就會增加約0.3個(gè)百分點(diǎn)。這在全球經(jīng)濟(jì)前景并不樂觀的大環(huán)境下,對于各國政府和資本市場都具有超強(qiáng)的吸引力。因此,無論從國際政治和國際經(jīng)濟(jì)任何一個(gè)角度看,中國都將成為未來國際地緣政治秩序和國際經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的重要參與者,是世界各國不能忽視和不可或缺的重要伙伴。
中國國際經(jīng)濟(jì)地位的持續(xù)提升,是外商投資信心增強(qiáng)的根本保證
中國與其他發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)地位的提升相得益彰。以中國為代表的發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中的崛起是國際政治經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),國際資本不能忽略中國經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的重要作用。近年來,中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展壯大,帶動發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸增強(qiáng)。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(下稱GDP)從2000年的10萬億元,全球占比3.54%,攀升到2021年的114萬億元,全球占比超過18%。據(jù)IMF公開數(shù)據(jù)顯示,2021年中國GDP約為所有發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的43.4%。國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示,2013年到2021年,我國對世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到了38.6%,是推動世界經(jīng)濟(jì)增長的第一動力。正是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,并在1998年亞洲金融危機(jī)和2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中展現(xiàn)出堅(jiān)實(shí)砥柱作用,才直接支撐了國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國在全球經(jīng)濟(jì)中的份額越來越大,帶動了整個(gè)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)體量逐年增長,兩者互相借力、相得益彰。金磚國家等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)迅速增長,促成了1999年二十國集團(tuán)(G20)的成立。二十國集團(tuán)逐漸取代了七國集團(tuán)(G7),成為國際經(jīng)濟(jì)治理的重要抓手。
中國已經(jīng)成為世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)全球化下,世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有其自身的、不以個(gè)人或國家單方面意志為轉(zhuǎn)移的發(fā)展規(guī)律。20世紀(jì)中期以來,因?yàn)橘Y源、成本等原因,歐美制造業(yè)開始向日本、亞洲四小龍轉(zhuǎn)移,然后轉(zhuǎn)向中國大陸。近年來,由于中國人力成本上升,造成部分外資企業(yè)開始撤出中國市場,部分國內(nèi)加工制造業(yè),特別是勞動密集型產(chǎn)業(yè),也向其他成本更低的國家尋求投資發(fā)展機(jī)會。這些都是企業(yè)正常的經(jīng)營行為,符合產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,資本由高成本向低成本地區(qū)流動這一客觀規(guī)律。
就中國本身來說,幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和不斷優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)使中國深深嵌入到世界生產(chǎn)鏈條之中,這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律之下的客觀存在。改革開放以來,中國實(shí)際使用外資金額由1983年的9.2億美元增長至2021年的1734.8億美元。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù),2020年全球跨國投資規(guī)模大幅下降34.7%,但中國實(shí)現(xiàn)了逆勢增長,全球占比為15%,居世界第二,連續(xù)29年居發(fā)展中國家首位。這些數(shù)據(jù)都充分說明:中國作為國際產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的重要組成部分,是不可能因某個(gè)國家或地區(qū)的意志而改變的,不能因?yàn)閲H產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而否定中國已經(jīng)成為世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈不可分割重要組成部分的事實(shí)。事實(shí)上,國際產(chǎn)業(yè)由中國大陸向東南亞的轉(zhuǎn)移不僅反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,也說明中國產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化取得了一定成果。這些都是國際資本全球布局時(shí)必須考慮的因素。
美國“脫鉤斷鏈”違背了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,必將遭其反噬。從特朗普政府時(shí)期開始,美國就希望通過重塑全球供應(yīng)鏈阻滯中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并不惜引發(fā)中美貿(mào)易摩擦,促進(jìn)“在岸生產(chǎn)”以復(fù)興本土制造業(yè)。拜登政府不僅沒有取消特朗普政府對華輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅,還試圖聯(lián)合西方盟友,進(jìn)一步壓制中國的產(chǎn)業(yè)升級。如聯(lián)合歐盟的貿(mào)易和技術(shù)委員會對中國實(shí)施高技術(shù)封鎖;聯(lián)合荷蘭、日本對中國實(shí)施半導(dǎo)體出口管制等政策;提出“友岸外包”等“脫鉤斷鏈”的貿(mào)易政策,等等。應(yīng)該看到,無論是以“在岸生產(chǎn)”為目標(biāo)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)支持政策,還是以“友岸外包”為核心宗旨的國際產(chǎn)業(yè)外交,都是“小院高墻”的產(chǎn)業(yè)鏈重塑策略,是人為破壞市場規(guī)律的行為,其實(shí)質(zhì)都是美國政府試圖通過有形的內(nèi)政與外交之手,強(qiáng)行改變原來由市場驅(qū)動的全球產(chǎn)業(yè)布局。
美國的強(qiáng)制干涉不僅針對中國,也使很多國家充當(dāng)過犧牲品。特朗普政府時(shí)期,其“美國優(yōu)先”的貿(mào)易政策就加劇了美歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不確定性。而拜登政府的《通貨膨脹削減法案》又激起了歐洲的憤怒和不滿。同樣,“友岸外包”“印太經(jīng)濟(jì)框架”將未與美國結(jié)盟的發(fā)展中國家排除在外,不但引起相關(guān)國家反感,也對全球貿(mào)易產(chǎn)生破壞性影響。這種違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政策,其后果就是扭曲資源的最優(yōu)配置,造成社會福利的損失,最終是不可能成功的。
中國經(jīng)濟(jì)的長期向好和堅(jiān)持對外開放的態(tài)度是吸引投資的必要條件
中國經(jīng)濟(jì)的韌性和樂觀的發(fā)展前景。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深,中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,第一大貨物貿(mào)易出口國,擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,是名副其實(shí)的制造業(yè)大國。
中國的經(jīng)濟(jì)地位得之不易,持之益難。傳統(tǒng)行業(yè)面臨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈外移,以及國外新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家人力成本優(yōu)勢帶來的挑戰(zhàn)。突如其來的新冠疫情阻斷了人流、物流、經(jīng)濟(jì)流,也對許多行業(yè)和諸多領(lǐng)域造成了沖擊。同時(shí)在高技術(shù)領(lǐng)域,中國還面臨以美國為代表的西方經(jīng)濟(jì)體的圍堵封鎖。以美國為代表的一些西方發(fā)達(dá)國家以保護(hù)國家安全和知識產(chǎn)權(quán)為名,限制出口多種對中國發(fā)展有利的高技術(shù)產(chǎn)品,打壓多家中國高技術(shù)企業(yè)。
即使這樣,中國經(jīng)濟(jì)仍然得到了比較快速的發(fā)展。2020年中國經(jīng)濟(jì)增長2.3%,2021年增長8.1%,2022年經(jīng)濟(jì)增長3%。2023年外貿(mào)進(jìn)出口開局平穩(wěn)、逐月向好,一季度貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)到9.89萬億元,同比增長4.8%。其中,出口表現(xiàn)優(yōu)于進(jìn)口,特別是對“一帶一路”沿線國家、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)成員國等貿(mào)易伙伴出口增勢好轉(zhuǎn)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已從過去的以拼資源、拼消耗、拼環(huán)境為特征的粗放式經(jīng)營,轉(zhuǎn)向如今的以拼效益、拼效率為特征的高質(zhì)量發(fā)展模式。這種經(jīng)濟(jì)韌性極大地提振了投資者包括國際投資者的信心和決心。
由重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)向重視消費(fèi)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變,消費(fèi)大市場正在形成。由重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)向重視消費(fèi)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變,不僅符合中國的國內(nèi)需求,是緩解“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的必要要求,更是因應(yīng)國際環(huán)境變化的必然選擇。傳統(tǒng)的“投資出口拉動”增長模式越來越不適應(yīng)發(fā)展的需求,甚至難以為繼,國民經(jīng)濟(jì)向“消費(fèi)創(chuàng)新驅(qū)動”的全新增長模式轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需求越來越強(qiáng)烈。2012年至2021年十年間,中國擴(kuò)內(nèi)需促消費(fèi)取得了較大的進(jìn)展,發(fā)揮了消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)循環(huán)的牽引帶動作用。2021年社會消費(fèi)品零售總額達(dá)到44.1萬億元,比2012年增長了1.1倍,年均增長8.8%,消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的第一拉動力。消費(fèi)模式也在不斷創(chuàng)新。2021年全國網(wǎng)上零售額13.1萬億元,比2012年增長了9倍,連續(xù)9年成為全球最大的網(wǎng)絡(luò)零售市場。國際上,目前中國發(fā)展面臨的西方技術(shù)圍堵和技術(shù)封鎖日益嚴(yán)峻,在許多重要的技術(shù)領(lǐng)域都出現(xiàn)了被“卡脖子”的現(xiàn)象。在這種情況下,中國巨大的消費(fèi)市場可以作為對抗和制衡西方封鎖的工具和手段,在吸引高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入中國的同時(shí),最終達(dá)到互利共贏的目的。
中國日益優(yōu)化的營商環(huán)境和不斷擴(kuò)大的對外開放。中國持續(xù)優(yōu)化的營商環(huán)境,將進(jìn)一步激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力,促進(jìn)各類市場主體發(fā)展壯大,推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在世界銀行公布的各國營商環(huán)境排名中,中國躋身全球前40。這不僅有利于國內(nèi)企業(yè)的成長,也有利于外資企業(yè)的發(fā)展,更有益于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和繁榮。中國進(jìn)一步提出,要加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的市場體系,營造市場化法治化國際化營商環(huán)境。這些都對外界釋放出明確信號:中國的營商環(huán)境只會越來越好。2023年3月,華南美國商會發(fā)布的《2023年中國營商環(huán)境白皮書》顯示,中國仍然是企業(yè)投資最青睞的熱土,超過九成的受訪企業(yè)將中國視為最重要的投資目的地之一。
在營商環(huán)境國際競爭力和影響力不斷提高的同時(shí),中國的對外開放也進(jìn)入了制度型開放的更高階段,即推動由商品和要素流動型開放向規(guī)則等制度型開放轉(zhuǎn)變。這種制度型開放有利于中國更好地對標(biāo)國際規(guī)則,既是中國進(jìn)一步以開放促改革的需要,也是中國越來越深度融入經(jīng)濟(jì)全球化、參與國際競爭的需要。這種深度的對外開放有助于推動國際貿(mào)易和投資,讓全球經(jīng)濟(jì)治理體系向著更加公正合理的方向發(fā)展。
外企高管和外國政要紛紛來到中國談判投資,正是因?yàn)橹袊找嫣岣叩膰H地位、強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭、普惠共贏的國際交往態(tài)度、令人期待的國內(nèi)消費(fèi)大市場……這些令人放心安心的利益點(diǎn)深深吸引著他們。
(作者為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教授、博導(dǎo))
【注:本文系國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“‘一帶一路’沿線國家營商環(huán)境建設(shè)國際合作的理論邏輯與實(shí)施路徑研究”(項(xiàng)目編號:21AJY025)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①李金磊:《外企高管掀起“訪華潮”,他們?yōu)楹渭娭另硜??》,《企業(yè)家日報(bào)》,2023年4月10日。
②鄧小平:《鄧小平文選》(第三卷),北京:人民出版社,1993年。
③戴維·馬爾帕斯:《我們可能面臨一個(gè)失去的十年》,搜狐網(wǎng),2023年4月4日。
④王力:《推動中國經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型之思考》,《銀行家》,2022年第5期。
責(zé)編/周小梨 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。