【編者按】“文化關(guān)乎國本、國運(yùn)。這段時(shí)間,我一直在思考推進(jìn)中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明這個(gè)重大命題。”在北京中軸線向北的延長線上,中國歷史研究院建筑似鼎如尊,一場(chǎng)攸關(guān)中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)的座談會(huì)近日在這里召開。中華民族之所以能夠成為偉大的民族,始終屹立于世界民族之林,一個(gè)重要原因就在于中華文化提供了強(qiáng)大的精神支撐和豐厚的文化滋養(yǎng)。距今已有750余年歷史的北京中軸線,是北京老城的靈魂和脊梁,也是世界上現(xiàn)存最長、最完整的古代城市軸線。從這里開始,我們可以一窺中華文明的恢弘壯麗、博大精深、源遠(yuǎn)流長。
【摘要】從永定門到鐘鼓樓、長約7.8公里的傳統(tǒng)城市中軸線是古都北京的中心標(biāo)志,也是全世界現(xiàn)存最長的城市中軸線。北京中軸線作為中國傳統(tǒng)都城中軸線的杰出范例,代表了中華文明在城市規(guī)劃建設(shè)上的偉大創(chuàng)造與杰出才能,集中展現(xiàn)了中華文化魅力、文化中心特色、大國首都形象。2023年1月28日,《北京中軸線保護(hù)管理規(guī)劃(2022年—2035年)》正式公布實(shí)施,標(biāo)志著北京中軸線申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作邁上新臺(tái)階。隨著申遺保護(hù)工作的推進(jìn),壯美有序、古今交融、莊重大氣的北京中軸線,將在新時(shí)代迸發(fā)出新的生命力,綻放出五千年中華文明的恒久魅力。
【關(guān)鍵詞】北京中軸線 文化遺產(chǎn) 城市變遷 文化自信 【中圖分類號(hào)】K872 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
中軸線是中國古代都城規(guī)制的核心,是規(guī)定都城空間組織方式、建筑形態(tài)和建筑秩序的基準(zhǔn)線,其理念與形式源自《周禮·考工記·匠人》一段核心內(nèi)容:“匠人營國,方九里,旁三門。國中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌。左祖右社,面朝后市,市朝一夫。”對(duì)王城形制規(guī)模、城門及路網(wǎng)街道、“祖、社、朝、市”功能配置進(jìn)行了明確界定,此為中國古代理想王城的規(guī)劃,隱含有中軸線意味。據(jù)此復(fù)原理想王城平面布局,則均可析出一條貫通南北的中軸線,中軸線東西兩側(cè)空間配置對(duì)稱呼應(yīng),道路布置、功能單元及空間秩序等皆由中軸線駕馭。以“中軸為基、左右對(duì)稱”亦成為中國人追求的完美空間形態(tài)。留存至今的唯一實(shí)例北京中軸線,集歷代都城中軸線規(guī)制之大成,是中軸線壯美秩序、思想意蘊(yùn)、歷史傳承之完美載體,是獨(dú)一無二的中華寶貴遺產(chǎn)。
天地之“韻”:北京中軸線獨(dú)一無二的壯美秩序——“前后起伏”的建筑形態(tài)、“左右對(duì)稱”的空間布局和“一貫到底”的雄偉氣魄
北京中軸線之名或提法最早來自于梁思成先生的描述:“紫禁城之全部布局乃以中軸線上之外朝三殿——太和殿、中和殿、保和殿為中心,朝會(huì)大典所御也。……中軸線上主要宮殿之兩側(cè),則為多數(shù)次要宮殿。”其后又指出:“就全局之平面布置論,清宮及北平城之布置最可注意者,為正中之南北中軸線”此段話表明梁思成已將中軸線視為北京城布局之最重要的關(guān)注點(diǎn)。而關(guān)于北京中軸線的空間布局、建筑形態(tài)、藝術(shù)風(fēng)格等闡述,仍是梁思成的一段描述:“但貫通這全部署的是一根直線,一根長達(dá)八公里,全世界最長,也最偉大的南北中軸線穿過了全城。北京獨(dú)有的壯美秩序就由這條中軸的建立而產(chǎn)生。前后起伏左右對(duì)稱的體形或空間的分配都是以這中軸為依據(jù)的。氣魄之雄偉就在這個(gè)南北引伸,一貫到底的規(guī)模。”由此看出,北京中軸線獨(dú)一無二的壯美秩序表現(xiàn)在:“前后起伏”的建筑形態(tài)、“左右對(duì)稱”的空間布局和“一貫到底”的雄偉氣魄。此中軸線是北京城規(guī)劃之基準(zhǔn)線,既是建筑空間格局的統(tǒng)領(lǐng),又是建筑形制、建筑技藝。
中國古代建筑是以多進(jìn)庭院組合的組群建筑布局為特色。單體建筑服從于組群建筑的空間組合,此有別于西方集合式磚石結(jié)構(gòu)建筑布局,其建筑空間與自然空間則是相對(duì)獨(dú)立的。中國組群建筑的多進(jìn)庭院沿一根或多根軸線層層而“進(jìn)”,形成空間的延展和層次的序列,平面格局基本相同的多進(jìn)院落體現(xiàn)的是“數(shù)”的增加,有學(xué)者稱之為“多向的四方連續(xù)結(jié)構(gòu)”;從層次的序列看,根據(jù)組群建筑的空間結(jié)構(gòu)需要,以不同的建筑形式、高低大小、開合,呈現(xiàn)出建筑的空間節(jié)奏和韻律,反映出中國人的審美追求和生活方式。而中軸線則是將中國傳統(tǒng)組群建筑的布局和藝術(shù)發(fā)揮至極致。梁思成對(duì)此有過描?。?ldquo;我們可以從外城最南端的永定門說起,從這南端正門北行,在中軸線左右是天壇和先農(nóng)壇兩個(gè)約略對(duì)稱的建筑群;經(jīng)過長長一條市樓對(duì)列的大街,到達(dá)珠市口的十字街口之后才面向著內(nèi)城第一個(gè)重點(diǎn)——雄偉的正陽門樓。在門前百余公尺的地方,攔路一座大牌樓,一座大石橋,為這第一個(gè)重點(diǎn)做了前衛(wèi)。但這只是一個(gè)序幕。過了此點(diǎn),從正陽門樓到中華門,由中華門到天安門,一起一伏、一伏而又起,這中間千步廊(民國初年已拆除)御路的長度,和天安門面前的寬度,是最大膽的空間的處理,襯托著建筑重點(diǎn)的安排。……由天安門起,是一系列輕重不一的宮門和廣庭,金色照耀的琉璃瓦頂,一層又一層的起伏峋峙,一直引導(dǎo)到太和殿頂,便到達(dá)中線前半的極點(diǎn),然后向北,重點(diǎn)逐漸退削,以神武門為尾聲。再向北,又‘奇峰突起’的立著景山做了宮城背后的襯托。景山中峰上的亭子正南北的中心點(diǎn)上。由此向北是一波又一波的遠(yuǎn)距離重點(diǎn)的呼應(yīng)。由地安門,到鼓樓、鐘樓,高大的建筑物都繼續(xù)在中軸線上。但到了鐘樓,中軸線便有計(jì)劃地恰到好處地結(jié)束了。中軸不再向北到達(dá)墻根,而將重點(diǎn)平穩(wěn)地分配給左右分立的兩個(gè)北面城樓——安定門和德勝門。”此段文字生動(dòng)地描繪了中軸線流動(dòng)之美感和空間藝術(shù)意味。
最可反映中軸線壯美意蘊(yùn)的是其核心段落——紫禁城宮殿建筑群。紫禁城位于北京城內(nèi)城皇城之中部偏南位置,依清代建筑名稱從南端的大清門(明大明門)至北端的神武門(明玄武門),直抵景山(明萬歲山)屏障,一條顯性的中軸線統(tǒng)領(lǐng)紫禁城建筑形態(tài)和空間布局。進(jìn)入最南端的大清門,是長約672米的石板御路,路兩側(cè)建宮墻,墻內(nèi)側(cè)建聯(lián)檐通脊東西向廊廡,南北計(jì)一百一十間,北端分別折向東西兩側(cè)各計(jì)三十四間,此即俗稱的“千步廊”。千步廊兩側(cè)分置中央衙署,分列齊整、次第分明。穿過千步廊向北跨過外金水橋即為天安門(明承天門),承天門以北設(shè)置端門,再向北即為紫禁城之正門午門。天安門至午門之間御道兩側(cè)按傳統(tǒng)營國之制配置“左祖右社”。此段建筑平面布局體現(xiàn)的是空間向縱深延展的流動(dòng)性,有導(dǎo)引空間的指向性。進(jìn)入午門是開闊的太和門廣場(chǎng),與大清門至午門的縱深布局狹長庭院反差明顯,以一種強(qiáng)烈的空間轉(zhuǎn)換呈現(xiàn)建筑的次序感。太和門東、西兩側(cè)與中軸線平行對(duì)稱分置文華殿和武英殿閉合式殿庭式院落,形成布局上的“左輔右弼”格局。進(jìn)入太和門即為紫禁城最大的殿庭式院落——太和殿廣場(chǎng),采取閉合式設(shè)計(jì)凸顯禁區(qū)之森嚴(yán)。“工”字形臺(tái)基上坐落外朝三大殿。中軸線的技術(shù)性營造和禮儀性的象征意味均匯集于大朝正殿太和殿。宮城之大朝正殿是國家政令中心,其居前、居中、居高彰顯王權(quán)的至尊地位。中軸線與皇城正門、宮城正門、大朝正殿三點(diǎn)連成一線,而大朝正殿的核心位置決定了中軸線的基點(diǎn)屬性,至此,紫禁城建筑空間布局達(dá)到頂點(diǎn)。外朝之后為內(nèi)廷,以中軸線上后三宮為基準(zhǔn),分五路對(duì)稱配置格局基本一致之圍合式庭院。東路為東六宮和乾東五所,西路為西六宮和乾西五所;外東路南為南三所(明慈慶宮),北為仁壽宮;外西路為慈寧宮。此即為紫禁城總體布局,其核心是以中軸線為主脊,象征最高權(quán)力的主體建筑和標(biāo)志性建筑均設(shè)于此軸線上,形成中路主體建筑群,其兩側(cè)對(duì)稱配置不同功能元素庭院建筑,縱深延展、橫向鋪陳,將空間組合的疏密與空間秩序的嚴(yán)正完美結(jié)合。而每組庭院建筑亦皆有主有從,主體建筑置于院落的小中軸線上,其他建筑則以此為基準(zhǔn)同樣對(duì)稱分布,形成紫禁城建筑布局的一根主軸和與其平行的多根輔軸構(gòu)成的層次分明、法度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟季煮w系。出神武門中軸線直達(dá)最高點(diǎn)——景山,主峰之萬春亭處于全城至高點(diǎn),從景觀布置和視覺心理兩方面將有形而有限的空間導(dǎo)向無限而永恒的時(shí)空境界,中軸線的壯美秩序即系于此。
北京中軸線所呈現(xiàn)的建筑藝術(shù),關(guān)鍵詞就是“節(jié)奏”與“韻律”。“節(jié)奏”體現(xiàn)在空間組合的變化中,“韻律”反映在建筑的高低起伏的流線中。千步廊縱深?yuàn)A道、單一重復(fù)的建筑空間、天安門前橫展的廣庭,是一種平緩的節(jié)奏,對(duì)應(yīng)敬畏的心理。外金水橋、天安門城樓,橫向的展闊、縱向的抬升,節(jié)奏隨之高揚(yáng),心里陡然肅穆。天安門至午門間,寬深御路、“左祖右社”、午門城樓,建筑的高差、空間的開合,視線遠(yuǎn)近拉伸、俯仰轉(zhuǎn)換,節(jié)奏與韻律漸臻高昂;午門內(nèi),中軸線主體建筑次第顯現(xiàn),視線逐步放大和抬升,直至太和殿,節(jié)奏與韻律達(dá)到高潮。中軸線在紫禁城的尾聲是御花園。御花園平面布局仍強(qiáng)調(diào)中軸線的統(tǒng)領(lǐng)作用。形制多樣的建筑左右對(duì)置、主次相稱;高低錯(cuò)落的建筑空間疏密有致、虛實(shí)相依,殿、亭、閣、堂、齋、軒、門,靈動(dòng)不失含蓄,曲折不失嚴(yán)整,造境與觀境,無處不在的節(jié)奏與韻律抒發(fā)中軸線的美學(xué)意涵。
象天立宮,紫禁城規(guī)劃思想體現(xiàn)了中華傳統(tǒng)的宇宙觀、天文觀,天地中軸則是其規(guī)制之核心。中軸是“天軸”對(duì)應(yīng)之“地軸”?!墩撜Z·為政》子曰:“為政以德,譬若北辰居其所,而眾星共之。”《爾雅·釋天》:“北極謂之北辰。”郭璞《注》:“北極,天之中,以正四時(shí)。”《晉書·天文志》:“北極,北辰最尊者也,其紐星,天之樞也,天運(yùn)無窮,三光迭耀,而極星不移。”此為中國古代的天極觀念。天極不移,寰天繞天極而轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)即有軸,即天軸,軸心為北極,既為天之至高點(diǎn),又為天之中心。對(duì)應(yīng)地軸之軸心即為北京皇城之宮城,地軸則為南北縱穿北京城之中軸線?!稓J定日下舊聞考》(卷五·形勝):“夫天之象以北為北極,則地之勢(shì)亦當(dāng)以北為極。易曰:艮者,東北之卦也,萬物之所成終而成始也……。今之京師,居乎艮位,成始成終之地,……以受萬物之所歸。體乎北極之尊,響乎離明之光,使萬物之廣,億兆之多,莫不面焉以相見……。自古建都之地,上得天時(shí),下得地勢(shì),中得人心,未有過此者也。……北京上應(yīng)北辰以象天極,南面而聽天下,天險(xiǎn)地利甲于關(guān)中。”象天法天、天人合一、天道與人道相通之北京城,如天極之至尊地位,而中軸線成為這座宇宙圖式都城之主脊和人心仰望之地??臻g的起承轉(zhuǎn)合,建筑的抑揚(yáng)頓挫,禮序的主從、襯托和拱衛(wèi),美學(xué)的節(jié)奏和韻律,一貫到底的大中軸形塑北京城的骨架,鑄就“非壯麗無以重威”的品格,傳承中華民族精神脈絡(luò),亙遠(yuǎn)及近抒發(fā)天地壯美、日升月恒。
天地之“和”:北京中軸線既體現(xiàn)空間布局層面的“中正和諧”,又反映建筑理念層面的“和合共生”;既有技術(shù)性的設(shè)計(jì)營造,又有象征性的規(guī)劃、造境,將實(shí)效性與思想性有機(jī)統(tǒng)一
中國古代都城中軸線既是建筑規(guī)劃與建筑技術(shù)的問題,又屬建筑美學(xué)的范疇,其本質(zhì)是國家政治理念和中華文化“中和”思想的物化表征。“擇中立國”“擇中立宮”“居中而治”是中國古代傳統(tǒng)政治觀的核心理念,源自上古先民的宇宙觀與天文觀,君權(quán)天授,授民之帝居于天宇之中央——北極,人君依天政,必居于地之中央的理念。因此,王庭之選址首要問題是解決地中的問題,而立表測(cè)影求測(cè)地中成為王朝政治合法性的體現(xiàn)。“中”的本意是槷表的不偏不倚中正狀態(tài)。陶寺遺址考古出土的漆木長桿,學(xué)者一般認(rèn)為即是古人測(cè)影之槷表?!吨芏Y·考工記·匠人》:“匠人建國,水地以縣,置槷以縣,眡以景。”鄭玄《注》:“于所平之地中央,樹八尺之臬,以縣正之,眡之以其景,將以正四方也。”故槷表測(cè)影在于求天下之中?!墩撜Z·堯曰》:“堯、舜、禹禪讓曰:“堯曰:‘咨!爾舜!天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中,四海困窮,天祿永終’舜亦以命禹。”《史記·歷書》中進(jìn)一步闡述:“明時(shí)正度,則陰陽調(diào),風(fēng)雨節(jié),荗氣至,民無夭疫。年耆禪舜,申戒文祖,云‘天之歷數(shù)在爾躬’。舜亦以命禹。由是觀之,王者所重也。”此言明立表測(cè)影乃君王所為,求中、立中也是王權(quán)統(tǒng)治的基礎(chǔ)。而允執(zhí)其中之“中”則是與天文歷數(shù)相關(guān)聯(lián)?!独m(xù)漢書·律歷志》引劉洪云:“天道精微,度數(shù)難定,術(shù)法多端,歷紀(jì)非一,未驗(yàn)無以知其是,未差無以知其失。失然后改之,是然后用之,此謂允執(zhí)其中。”馮時(shí)先生曾闡釋:“允執(zhí)其中的‘中’實(shí)際相對(duì)于四海困窮的‘四海’而言,為天祿永終的中央和諧之地。”“正是執(zhí)中而掌握天文從而終享王權(quán)。”因此,居中治事、居中而治、代代相襲,既是天文的傳承,又是王權(quán)的傳遞。立表測(cè)影的執(zhí)中也是漢字“中”字的來源,對(duì)中國文化諸多核心觀念的形成產(chǎn)生廣泛和深遠(yuǎn)的影響。不偏不倚的中正思想自然引出“中和”的觀念?!抖Y記·中庸》:“中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。”此為“中和”合用之最早記載。
依清代北京城布局為參照,自南而北巡禮中軸線。自永定門到正陽門。起始端以永定門為中心,東西對(duì)稱分設(shè)左安門與右安門,取“左右相安”之意;東西分置天壇與先農(nóng)壇,體現(xiàn)“天人合一”“禮治天下”的國家治理思想;以正陽門為中心,東西對(duì)稱分設(shè)崇文門和宣武門,以文武格局揭示國家治理之陰陽之道,即以對(duì)立統(tǒng)一彰顯中正和合。正陽門到地安門,以紫禁城空間格局、宮殿建筑闡述中軸線主軸的表征與涵義。午門左前方布置太廟,右前方布置社稷壇,以完備的天地宗廟社稷國家祀典制度,顯示王朝新立國祚啟運(yùn)的氣象。《三國志》卷二十五《魏書·高堂隆傳》:“凡帝五徙都立邑,皆先定天地社稷之位,敬恭以奉之。將營宮室,則宗廟為先,廄庫次之,居室為后。”而一門三道、五門三朝、左文右武、前朝后寢、東西六宮等格局則是遵循《周禮》法則將天地中正和合的理念完美詮釋。永樂大學(xué)士李時(shí)勉《北京賦》:“若夫其宮室之制,則損益乎黃帝合宮之宜式,式遵乎太祖貽謀之良居,高以臨下,背陰而面陽。奉天凌霄以磊砢,謹(jǐn)身鎮(zhèn)極而崢嶸,華蓋穹崇以造天,儼特處乎中央。上仿象夫天體之圓,下效法乎坤德之方。兩觀對(duì)峙以岳立,五門高矗乎昊蒼。”又述“東崇文華,重國家之大本;西翊武英,嚴(yán)齋避而存誠。”文武東西對(duì)峙,五門三朝南北縱列,中正和諧合于天道。
中軸線上主體建筑清代易名之前朝三大殿:太和殿、中和殿、保和殿,皆以“和”名實(shí)。此蘊(yùn)意皆取自《易經(jīng)·乾卦》之《彖辭》:“大哉乾元,萬物資始,乃統(tǒng)天。天行雨施,品物流行,大明終始,六位進(jìn)成,時(shí)乘六龍以御天。乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞。”乾元之氣乃太和之氣,是始化創(chuàng)生萬事萬物之陰陽二氣之合,雨潤滋育萬物生長,品類盛暢達(dá)亨通;天道變化運(yùn)行自有規(guī)律,使萬物各得其性命之正,萬物由此各具稟賦,成就各自品性,此為太和元?dú)庵x。“中和”意指保持內(nèi)心的中和,歸于太和元?dú)?,臻于至善?ldquo;保和”則是保合太和,保持此運(yùn)行規(guī)律,使萬物皆受其利而歸于正,方使天地萬物長存。而三大殿匾額:“建極綏猷”“允執(zhí)厥中”“皇建有極”則皆典出《尚書》,為承天道順民意治國理政所遵循的法則。中軸線指向內(nèi)廷的后三宮:乾清宮、交泰殿、坤寧宮,其意象均源自天地乾坤卦象,天陽地陰相合,天地之氣相交,萬物始相通,天下方太平。揭示出中軸線蘊(yùn)含之天地和合理念。
中軸線抵鼓樓、鐘樓到底,今之鼓樓位置一般認(rèn)為是元大都之齊政樓所在。齊政樓取義《尚書·堯典》:“在璇璣玉衡,以齊七政。”《析津志》又載:“齊政樓,都城之麗譙也。東,中心閣。大街東去即都府治所。南,海子橋、澄清閘。西,斜街過鳳池坊。北,鐘樓。此樓正居都城之中。”故齊政樓居元大都之中軸線上。王軍先生進(jìn)一步考證指出居都城之中的齊政樓“遂成為對(duì)應(yīng)北極璇璣的‘天中’標(biāo)志”。古人視“天中”為天帝之居,“地中”為王廷之所在,在“居中而治”的政治理念下,溝通“天中”與“地中”之元大都中軸線直達(dá)齊政樓,明清中軸線相沿未變,將中軸線之“中天下之大本”“和天下之達(dá)道”之天地之和思想及文化意蘊(yùn)承繼,以時(shí)空的一以貫之決定思想意義的一脈相承,中軸線因而成為解讀中華傳統(tǒng)文化精神特質(zhì)的一把鑰匙。
天地之“匯”:北京中軸線之建筑、空間、場(chǎng)所、立意是物質(zhì)和精神的雙重文化遺產(chǎn),見證、傳承、弘揚(yáng)中華文明之延綿不絕,也是中華精神文化標(biāo)識(shí)
中華文明起源、形成與發(fā)展歷程,多元一體、兼容并蓄、萬流歸宗、延綿不絕。作為中華文明重要標(biāo)識(shí)之北京中軸線同樣伴隨著這一歷程,源深流廣終匯集成獨(dú)一無二的中軸線典范。
關(guān)于中軸線的發(fā)端,最新考古發(fā)現(xiàn)表明,距今5000年左右中華文明即有中軸對(duì)稱、布局嚴(yán)整之宮城雛形。近年來新發(fā)現(xiàn)的甘肅省慶陽市南佐遺址,在其核心區(qū)分布有9座呈倒“U”形排列的大型夯土臺(tái),在“九臺(tái)”中央偏北發(fā)現(xiàn)由長方形宮城、宮墻、環(huán)壕構(gòu)成的面積達(dá)8000平方米的“宮城”。“宮城”中央為主殿,由“前廳”和“殿堂”兩部分組成,建筑面積約720平方米。以主殿為中心,東西兩側(cè)分布兩列側(cè)殿。從聚落布局看,“九臺(tái)”對(duì)稱分布且位于聚落中央,“宮城”位于“九臺(tái)”北部中央,主殿又位于“宮城”中央。由“九臺(tái)”至北臺(tái)、主殿、主殿中門、宮墻南門構(gòu)成大致呈南北向的中軸線,東西側(cè)殿對(duì)稱分布,從總體布局看,形成一個(gè)中軸對(duì)稱、主次分明、層層遞進(jìn)的宮殿格局,開中國古代宮城中軸布局之先河。
學(xué)界一般將中軸之源追溯至河南省洛陽市偃師二里頭遺址。最新的考古發(fā)現(xiàn)較全面地揭示出二里頭遺址中心區(qū)“井字形”九宮格布局。宮殿區(qū)居中,官營手工業(yè)作坊區(qū)、宮殿區(qū)和祭祀?yún)^(qū)自南而北布設(shè)于“九宮格”中路。在多網(wǎng)格式布局中,宮城居中、顯貴拱衛(wèi)、分導(dǎo)規(guī)劃、分區(qū)而居、區(qū)外設(shè)墻、居葬合一的結(jié)構(gòu),顯示出二里頭都邑嚴(yán)格規(guī)劃、等級(jí)有序、層次分明的統(tǒng)治格局,已形成“擇中立宮”,以中軸線模式布局的規(guī)制,開啟王朝國家的歷史。戰(zhàn)國時(shí)代以鄭韓故城、趙邯鄲城、燕下都等為代表,基本形成宮城南北連通之中軸線。封建帝國時(shí)代,秦漢櫟陽城的最新考古發(fā)現(xiàn)證實(shí),三號(hào)古城三號(hào)建筑通過其東側(cè)南北兩處臺(tái)階,向南向北存在一條貫穿整個(gè)三號(hào)古城核心宮殿建筑的南北向軸線。三號(hào)古城的時(shí)代為戰(zhàn)國中期至西漢前期,該南北向軸線的發(fā)現(xiàn),對(duì)于認(rèn)識(shí)王朝至帝國時(shí)代宮城軸線布局有著極其重要的意義。西漢長安城、東漢洛陽、魏晉洛陽城、東魏北齊鄴城是中國古代都城中軸線形成階段的關(guān)鍵性都城。
北京中軸線從規(guī)劃理念、結(jié)構(gòu)模式考察,可追溯至金中都。中國近古時(shí)期都城有兩套系統(tǒng):“北宋東京模式”和“遼上京規(guī)制”,前者為回字形三重環(huán)套式,后者為日字形并列式。而金中都外郭城、皇城與宮城三重環(huán)套式平面形制即是“東京模式”的承襲。考古發(fā)現(xiàn)結(jié)合文獻(xiàn)記載,金中都自南向北的外郭城正門(豐宜門遺址)、皇城正門(宣陽門遺址)、宮城正門(應(yīng)天門遺址)、大安門遺址、大安殿遺址及宣明門、仁政門、仁政殿、紫宸門、紫宸殿、玄武門、拱辰門等;形成南自豐宜門、北至拱辰門的中軸線,南北貫穿外郭城、皇城、宮城。
元大都沿襲“北宋東京模式”,在金中都基礎(chǔ)上稽古創(chuàng)制,成為宋元以來中國都城形制布局演進(jìn)過程中的里程碑,其大內(nèi)中軸線也成為北京中軸線最終形成之直接源頭?!段鼋蛑据嬝罚?ldquo;至元四年(1338年)二月己丑,始于燕京東北隅,辨方位,設(shè)邦建都,以為天下本。四月甲子,筑內(nèi)皇城。位置公定方隅,始于新都鳳池坊北立中書省。” “中書省,至元四年(1338年),世祖皇帝筑新城,命太保劉秉忠辨方位,得省基,在今鳳池坊之北。以城制地,分紀(jì)于紫微垣之次。” 由此看出,大都城規(guī)劃是以宮城和北中書省的“辨方正位”來控制全城總體布局。元大內(nèi)位于大都南半城中部偏西?!豆蕦m遺錄》:“南麗正門內(nèi)曰千步廊,可七百步,建靈星門,門建蕭墻,周回可二十里,俗呼紅門攔馬墻。”故蕭墻之內(nèi)皆屬大內(nèi)范圍。大內(nèi)以太液池為界,有三組宮殿群,東為宮城,即東內(nèi);西為隆福宮和興圣宮。南起外郭城麗正門,經(jīng)皇城正南門靈星門,經(jīng)大內(nèi)正南門崇天門,抵大朝正殿大明殿和寢殿延春閣,直通大內(nèi)正北門厚載門,穿過御苑,經(jīng)過海子橋,終抵齊政樓。該中軸線處于大都南半城之東西中分線,成為其后明清北京中軸線之藍(lán)本。
明洪武元年(1368年)大將軍徐達(dá)攻克元大都,同年在“故元都”北縮南擴(kuò)新筑城垣。關(guān)于元明清中軸線的問題,60余年前,趙正之先生遺著《元大都平面規(guī)劃復(fù)原的研究》已從文獻(xiàn)、測(cè)繪、實(shí)地調(diào)查、歷史地理等方面進(jìn)行了深入的研究,其后徐蘋芳先生主持對(duì)元大都的考古勘探和發(fā)掘,證實(shí)了趙正之先生的論斷,也就是元大都中軸線即為明北京城中軸線,二者相沿未變。近年來紫禁城斷虹橋等處考古發(fā)現(xiàn),也佐證此觀點(diǎn)。此中軸線南起正陽門、向北穿過大明門、承天門、端門,入宮城正門午門,正對(duì)前朝正殿皇極殿、中極殿、建極殿,后廷乾清宮、坤寧宮、欽安殿,穿順貞門、玄武門出宮城,至北上門、萬歲門抵萬歲山,再過北中門、北安門終于鼓樓、鐘樓。
嘉靖三十二年(1553年)修筑北京外城,中軸線相應(yīng)向南延伸至永定門,形成縱穿外城、內(nèi)城、皇城、宮城一貫到底之大中軸線,也即今天北京中軸線的基本格局。清代繼承這一大中軸,只更易城門、宮門、宮殿名稱。至此,匯集歷代都城中軸線規(guī)制之大成,將道路、城門、宮殿、祖、社、衙署、郊?jí)炔煌再|(zhì)的空間串聯(lián)成一條南北縱貫全城的大中軸線,北京中軸線宣告其終結(jié)模式。
今天,天地壯美、中正和諧、貫通古今之中軸線,以其歷史的積淀和精神的力量鑄就北京城的靈魂和脊梁。習(xí)近平總書記指出:“研究闡釋中華文明講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的精神特質(zhì)和發(fā)展形態(tài),闡明中國道路的深厚文化底蘊(yùn)。”北京中軸線之建筑、空間、場(chǎng)所、立意是物質(zhì)和精神的雙重文化遺產(chǎn),見證、傳承、弘揚(yáng)中華文明之延綿不絕,也是中華精神文化之標(biāo)識(shí)。系統(tǒng)挖掘、闡釋、展示和傳播以中軸線為載體的中華文明核心價(jià)值、文化基因和精神實(shí)質(zhì),以展現(xiàn)中華文明魅力和大國首都風(fēng)范,增強(qiáng)文化自信與歷史自覺,推動(dòng)以北京中軸線為代表的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化煥發(fā)新的生命力。
(作者為北京故宮考古研究所所長、考古部主任、研究館員)
【參考文獻(xiàn)】
①[清]孫詒讓撰,王文錦、陳玉霞點(diǎn)校:《周禮正義》,北京:中華書局,1987年。
②《梁思成全集》(第四卷·第七章·第四節(jié)),北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001年。
③《梁思成全集》(第五卷·北京—都市計(jì)劃的無比杰作),北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001年。
④ 張家驥:《簡明中國建筑論》,南京:江蘇人民出版社,2012年。
⑤ 楊伯峻:《論語譯注》,北京:中華書局,2009年。
⑥[清]郝懿行撰:《十三經(jīng)清人注疏:爾雅義疏》,北京:中華書局,2017年。
⑦[唐]房玄齡:《晉書·天文志》,北京:中華書局,1974年。
⑧[清]于敏中主編,瞿宣穎、左笑鴻、于杰點(diǎn)校:《日下舊聞考》(卷五·形勝),北京:北京出版集團(tuán)公司、北京出版社,2018年。
⑨[漢]司馬遷著、楊燕起譯注:《史記·書·歷書第四》(卷二十六),長沙:岳麓書社,2021年。
責(zé)編/孫垚 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。