“堅持嚴格執(zhí)法司法，對于網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，應(yīng)當依法嚴肅追究，切實矯正‘法不責眾’錯誤傾向。要重點打擊惡意發(fā)起者、組織者、推波助瀾者以及屢教不改者……”近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，彰顯了執(zhí)法司法部門依法嚴懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪、維護公民權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序的決心，堅定了全社會打擊網(wǎng)絡(luò)暴力的信心。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)用戶在獲得更多元便捷表達渠道的同時，也滋生了一些無序的情緒宣泄和肆意的網(wǎng)絡(luò)暴力。一段時間以來，一些針對他人肆意謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等網(wǎng)絡(luò)暴力行為不時出現(xiàn)，有的造成他人“社會性死亡”甚至精神失常、自殺等嚴重后果。網(wǎng)絡(luò)暴力行為，沖破了道德底線，踐踏法律紅線，不僅是對當事人權(quán)利的侵害，還擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，成為人民群眾深惡痛絕的網(wǎng)絡(luò)“毒瘤”。

相比于傳統(tǒng)的違法犯罪，網(wǎng)絡(luò)暴力往往針對陌生人實施，網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性和即時性，使得受害人在確認侵害人、收集證據(jù)等方面存在更多困難，導(dǎo)致違法成本低、維權(quán)成本高。一些網(wǎng)絡(luò)用戶抱著“法不責眾”的僥幸心理，罔顧對自身言論的應(yīng)有約束，對他人合法權(quán)益進行肆意踐踏。特別是有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者基于蹭炒熱度、推廣引流等目的，對于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實施惡意營銷炒作，大量傳播違法信息，給當事人造成傷害，致使網(wǎng)絡(luò)空間戾氣蔓延。

我國刑法、民法典以及治安管理處罰法等多部法律對遏制網(wǎng)絡(luò)暴力作出相關(guān)規(guī)定；近年來，相關(guān)部門也陸續(xù)出臺文件、發(fā)布典型案例、開展專項行動等，不斷完善治理網(wǎng)絡(luò)暴力的法律制度，不斷扎緊懲治網(wǎng)絡(luò)暴力的法律籬笆，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好。此次三部門聯(lián)合發(fā)布征求意見稿，就是要進一步凝聚法治力量，進一步破解實踐中依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力的相關(guān)難點。例如，對于網(wǎng)絡(luò)暴力被害人維權(quán)難、取證難等問題，擬要求落實公安機關(guān)協(xié)助取證的法律規(guī)定；擬加強對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的追責，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織的”是5種從重處罰的情形之一。這些針對性的舉措，體現(xiàn)了有關(guān)部門依法嚴懲網(wǎng)絡(luò)暴力的鮮明態(tài)度，將為懲治網(wǎng)絡(luò)暴力進一步織密法網(wǎng)。

只有高懸法治利劍，堅持嚴懲立場，讓網(wǎng)絡(luò)暴力侵害人付出代價，讓受害人得到充分法律救濟，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才能不斷凈化，釋放出更多正能量。法治社會絕不允許網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力，涉及民事侵權(quán)責任或行政處罰，甚至可能構(gòu)成誹謗、侮辱、尋釁滋事、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)等刑事犯罪。實踐中，司法機關(guān)及時介入，對于嚴重危害社會秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗犯罪，依法適用侮辱、誹謗刑事案件自訴轉(zhuǎn)公訴程序，彰顯了對涉嫌侵犯社會公共利益的犯罪行為的零容忍態(tài)度，對網(wǎng)絡(luò)暴力形成有力法治震懾。

網(wǎng)絡(luò)空間是億萬網(wǎng)民共同的精神家園。遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，需要從你我做起，既要以身作則維護網(wǎng)絡(luò)文明，也要依靠法治力量，維護自身合法權(quán)益，打擊不法分子的囂張氣焰，讓網(wǎng)絡(luò)空間更加天朗氣清、風清氣正。